Marco ha scritto:Lo scudetto lo vince il Napoli.
Forte e "supportato"...![]()
Ma che ha fatto Fabregas...?
Sarà...intanto con voi nn ci è servito nessun supporto, vi abbiamo asfaltato facile!

Marco ha scritto:Lo scudetto lo vince il Napoli.
Forte e "supportato"...![]()
Ma che ha fatto Fabregas...?
Nestor ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Nestor ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Sydney ha scritto:Il Napoli vince contro una squadra dimezzata dagli infortuni, che rimane in 10 e su rigore.
E non è la prima volta che prende i 3 punti senza meritare (vedi Fiorentina).
E la cosa è un brutto segno (se vince giocando male, quando gira saranno guai).
Quest'anno c'è poco da fare. Ci asfalteranno A/R e dovremo accontentarci del secondo posto, sempre che i Stramecojoni boys ce lo lascino.
I lividi hanno ormai raggiunto il loro obiettivo stagionale e non dovrebbero impensierire.
![]()
Sarai nordico e giuventino, ma a livello di scaramanzia sei peggio di un terrone...
Cmq il napoli c'è ma, a bocce ferme, la giuve è troppo più forte.
Negli 11 titolari, in difesa e a centrocampo nettamente (anche se dipende più la giuve da pirlo che il napoli da inler) in attacco no.
In panchina non ne parliamo proprio. Noi abbiamo 4/5 buoni rincalzi, la giuve ha 2 squadre davvero.
Io firmerei per il secondo posto, e per giocare le partite con la giuve alla pari, indipendentemente dal risultato.
Se il napoli è quello della lazio è possibile, se è quello di catania o fiorentina finiamo impalati.
Temo (dall'inizio) che l'inter possa giocarsela fino in fondo (e se penso che stavamo prendendo Juan Jesus mi rode un po il mazzo).
Sulle romane e l'altra milanese sospendo il giudizio.
La fiorentina di montella è bella e simpatica ma dubito possa lottare per il podio.
Post, il mio, chiaramente ironico, e nordico lo dici a qualcun'altro...![]()
Se devo fare un'analisi seria e a bocce ferme vedo la Juve favorita, sia per impianto di gioco che per completezza di rosa, ma ci sono diverse variabili da considerare come la Champions, gli infortuni, il mercato di gennaio, gli episodi, la fortuna...
Lo scontro diretto che arriverà a breve sarà uno spartiacque, soprattutto a livello mentale. Dubito che il nostro approccio alla partita e la nostra condizione saranno gli stessi della Supercoppa; spero inoltre che la "giustizia" sportiva domani sia vera GIUSTIZIA e rimetta al suo posto il nostro top player.
Qui passa tutto in cavalleria, ma questa squadra sta ingiustamente giocando senza il suo valore aggiunto da due mesi a questa parte; e poi c'è chi ha il coraggio di dire che riceviamo favori...
Al contrario, tutte le altre squadre invischiate (Lazio, Inter, Napoli per citare le più importanti), continuano bellamente a giovarsi delle prestazioni di giocatori più o meno compromessi.
Finito l'effetto Conte, i processi sono nel dimenticatoio e la voglia e la fretta di far pulizia sono miracolosamente scomparse.
La lotta scudetto sarà a due; le altre (Inter, Milan, Fiorentina, Lazio e Roma) a giocarsi il terzo posto.
Come sempre, i mesi cruciali saranno ottobre/novembre e febbraio/marzo e nell'immediato per noi la partita di domani. Se vinci ti puoi ritrovare l'8 novembre già qualificato e lottare con gli inglesi solo per il primato, lasciando da lì alla sosta natalizia tutte le energie per il campionato.
Altrimenti sei invischiato in una lotta punto a punto sia di qua che di la che ti logora a dismisura.
Domani la vittoria è obbligatoria e Conte in panchina un dovere.
Oh io ci avevo provato a smorzare e parlare solo di pallone...
Poi saremmo noi i frignoni, e certo...
Voi (tu) e la vostra (tua) sindrome da accerchiamento...
Lascia perdere, so già che mi risponderai che tu parli di fatti inconfutabili e io di rancorose fregnacce.
Come se l'avessi già fatto, grazie.
Nestor ha scritto:Marco ha scritto:Lo scudetto lo vince il Napoli.
Forte e "supportato"...![]()
Ma che ha fatto Fabregas...?
Sarà...intanto con voi nn ci è servito nessun supporto, vi abbiamo asfaltato facile!
Marco ha scritto:Nestor ha scritto:Marco ha scritto:Lo scudetto lo vince il Napoli.
Forte e "supportato"...![]()
Ma che ha fatto Fabregas...?
Sarà...intanto con voi nn ci è servito nessun supporto, vi abbiamo asfaltato facile!
Banti di livorno designato(quello di due anni fa...) che ammonisce il buon Cavanda al 4° minuto del primo tempo, un gol su fortunoso autogol e un altro in fuorigioco...
Napoli in questo momento piu' forte della Lazio senza dubbio, così come è piu' forte della Samp, ma senza un rigore mollllllto dubbio è lecito chiedersi se avrebbe fatto bottino pieno.
LibeDeOro ha scritto:Nestor ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Nestor ha scritto:
Sarai nordico e giuventino, ma a livello di scaramanzia sei peggio di un terrone...
Cmq il napoli c'è ma, a bocce ferme, la giuve è troppo più forte.
Negli 11 titolari, in difesa e a centrocampo nettamente (anche se dipende più la giuve da pirlo che il napoli da inler) in attacco no.
In panchina non ne parliamo proprio. Noi abbiamo 4/5 buoni rincalzi, la giuve ha 2 squadre davvero.
Io firmerei per il secondo posto, e per giocare le partite con la giuve alla pari, indipendentemente dal risultato.
Se il napoli è quello della lazio è possibile, se è quello di catania o fiorentina finiamo impalati.
Temo (dall'inizio) che l'inter possa giocarsela fino in fondo (e se penso che stavamo prendendo Juan Jesus mi rode un po il mazzo).
Sulle romane e l'altra milanese sospendo il giudizio.
La fiorentina di montella è bella e simpatica ma dubito possa lottare per il podio.
Post, il mio, chiaramente ironico, e nordico lo dici a qualcun'altro...![]()
Se devo fare un'analisi seria e a bocce ferme vedo la Juve favorita, sia per impianto di gioco che per completezza di rosa, ma ci sono diverse variabili da considerare come la Champions, gli infortuni, il mercato di gennaio, gli episodi, la fortuna...
Lo scontro diretto che arriverà a breve sarà uno spartiacque, soprattutto a livello mentale. Dubito che il nostro approccio alla partita e la nostra condizione saranno gli stessi della Supercoppa; spero inoltre che la "giustizia" sportiva domani sia vera GIUSTIZIA e rimetta al suo posto il nostro top player.
Qui passa tutto in cavalleria, ma questa squadra sta ingiustamente giocando senza il suo valore aggiunto da due mesi a questa parte; e poi c'è chi ha il coraggio di dire che riceviamo favori...
Al contrario, tutte le altre squadre invischiate (Lazio, Inter, Napoli per citare le più importanti), continuano bellamente a giovarsi delle prestazioni di giocatori più o meno compromessi.
Finito l'effetto Conte, i processi sono nel dimenticatoio e la voglia e la fretta di far pulizia sono miracolosamente scomparse.
La lotta scudetto sarà a due; le altre (Inter, Milan, Fiorentina, Lazio e Roma) a giocarsi il terzo posto.
Come sempre, i mesi cruciali saranno ottobre/novembre e febbraio/marzo e nell'immediato per noi la partita di domani. Se vinci ti puoi ritrovare l'8 novembre già qualificato e lottare con gli inglesi solo per il primato, lasciando da lì alla sosta natalizia tutte le energie per il campionato.
Altrimenti sei invischiato in una lotta punto a punto sia di qua che di la che ti logora a dismisura.
Domani la vittoria è obbligatoria e Conte in panchina un dovere.
Oh io ci avevo provato a smorzare e parlare solo di pallone...
Poi saremmo noi i frignoni, e certo...
Voi (tu) e la vostra (tua) sindrome da accerchiamento...
Lascia perdere, so già che mi risponderai che tu parli di fatti inconfutabili e io di rancorose fregnacce.
Come se l'avessi già fatto, grazie.
A parte che sei tu che citi i miei post; se non ti piace quello che scrivo o la linea che tengo in quello che dico, non capisco perchè continui a ravanarmi le palle.
Per me il calcio è anche questo, visto che inficia nel bene e nel male la prestazione domenicale.
L'allenatore della Juve sta in tribuna, quello del Napoli viene allontanato dall'arbitro ma se la cava con un'ammenda e domenica guiderà la sua squadra in panchina. Queste cose, possono influire su una prestazione?
La risposta mi sembra universalmente ovvia, ma da te mi aspetto di tutto.
Ripeto: io il calcio lo vedo così. Se non ti sta bene evita di tirarmi in chiacchiere. Probabilmente il tuo "parlare di pallone" è diverso dal mio.
Il post è abbastanza lungo e ho parlato di campionato, di champions league e di come una squadra nonostante un handicap importante (un promemoria per rinfrescare la cosa ci sta sempre bene, soprattutto in vista della sentenza di domani) stia facendo molto bene. La cosa può annoverarsi nell'ambito calcio professore?
Sì; ho il complesso dell'accerchiamento e frigno dalla mattina alla sera...puoi evitare però di rompermi i maroni?
Grazie.
Nestor ha scritto:Marco ha scritto:Nestor ha scritto:Marco ha scritto:Lo scudetto lo vince il Napoli.
Forte e "supportato"...![]()
Ma che ha fatto Fabregas...?
Sarà...intanto con voi nn ci è servito nessun supporto, vi abbiamo asfaltato facile!
Banti di livorno designato(quello di due anni fa...) che ammonisce il buon Cavanda al 4° minuto del primo tempo, un gol su fortunoso autogol e un altro in fuorigioco...
Napoli in questo momento piu' forte della Lazio senza dubbio, così come è piu' forte della Samp, ma senza un rigore mollllllto dubbio è lecito chiedersi se avrebbe fatto bottino pieno.
Marco, alla lazio potevamo farne 6 o 7...probabilmente anche per colpa della lazio stessa o del suo allenatore.
2 anni fa fummo molto fortunati con delle decisioni sbagliate (del guardalinee più che dell'arbitro, se non ricordo male).
Ma se mi dici che l'ultima partita è stata condizionata dall'arbitro o dalla fortuna non fai altro che iscriverti alla lista di quelli che guardano il calcio con i pregiudizi dovuti al vittimismo, per cui gli altri sono sempre favoriti...
La realtà è che ho visto uno dei migliori napoli, che se giocasse sempre così farebbe davvero paura. Ovviamente è impossibile.
Con la samp il rigore può essere dubbio, ma credo quasi impossibile per l'arbitro essere sicuro di giudicare bene o male.
Io penso che, tranne casi eccezionali, un campionato (o un secondo/terzo posto) difficilmente possa essere conquistato più grazie agli arbitri che ai propri meriti.
Se non pensassi così dovrei smettere di guardare il calcio.
Certo le squadre "più" importanti nel complesso delle decisioni contestate solitamente finiscono in attivo, ma tra queste c'è sicuramente anche la lazio, e cmq sia lazio che napoli sono considerate meno importanti della storica triade settentrionale.
LibeDeOro ha scritto:Caro Nestor, nessun problema a discutere di calcio e la piazza serve a questo...anzi, sono il primo a cercare la polemica.
Quando però la cerco io, sono un piagnone con sindrome d'accerchiamento, quando lo fai tu te la cavi con un bellissimo "questa è la piazza baby".
Sei proprio un personaggione!!!
Mi urta il sistema nervoso però colui che si lamenta di un arbitraggio (supercoppa, ma continua con la litania che vorrebbe tutte le partite arbitrate in modo imparziale, piangendo lacrime su lacrime in anticipo, degno del tipo che siede nella vostra panchina) e poi dice agli altri di non lamentarsi per gli episodi che riguardano "casa" loro (io e Marco ad esempio).
Perchè quelli subiti da voi sono torti arbitrali, quelli degli altri sono cosucce difficili da vedere e valutare e che non incidono sicuramente in quella partita o nel corso del campionato.
Hai uno strano concetto di giusto e sbagliato, mi sembra di capire.
Mai detto che Mazzoleni abbia arbitrato egregiamente; ho solo detto che negli episodi focali (visti e rivisti), ha preso decisioni rigide ma giuste e in linea col regolamento.
Non t'ho visto criticare l'arbitro di Catania-Napoli, quando ha espulso al quarto minuto un giocatore dei siciliani. Anzi, addirittura ho letto certi commenti dei tuoi colleghi, che dicevano proprio il contrario. L'espulsione ha svantaggiato il Napoli perchè il Catania s'è chiuso.![]()
![]()
Siete proprio patetici...
Se applichiamo a questo caso il tuo bizzarro ragionamento sul "condizionare" la partita, l'arbitro avrebbe dovuto non applicare il regolamento ma ammonire soltanto il calciatore perchè altrimenti fai giocare una partita intera al Catania in inferiorità.![]()
![]()
Ti rispiego ancora il mio concetto su Conte; mi sembrava scritto in un italiano chiaro e a prova di gibbone, ma mi devo ricredere.
La Juve sta ingiustamente affrontando metà stagione (perchè se va bene Conte rientra i primi di dicembre) senza il suo allenatore. Da grande squadra qual'è ha sopperito benissimo a quest'ingiustizia dando il 110% ma potremmo comunque soffrirne in futuro, visto che come ti ripeto ci aspettano ancora 2 mesi senza il nostro mister.
Quindi visto che comunque la Juve sta andando alla grande, l'ingiustizia deve passare sotto silenzio e non bisogna parlarne perchè sennò siamo dei piagnoni.
E poi oh, chi ti dice che con Conte avremmo potuto anche vincerle tutte?
Nessuno, come nessuno sa che avremmo potuto anche fare schifo.
Rimane però il fatto che stiamo subendo un'ingiustizia ogni partita.
Non oso immaginare cosa sarebbe successo se questa storia fosse capitata a una squadra in particolare...![]()
![]()
leggere o ascoltare certi interventi di voi neomelodici in forum e/o trasmissioni sportive è molto propedeutico per inquadrare il tipico tifoso napulitano.
E ci vuol coraggio a dare dei piagnoni agli altri!
Marco ha scritto:Nestor ha scritto:Marco ha scritto:Nestor ha scritto:
Sarà...intanto con voi nn ci è servito nessun supporto, vi abbiamo asfaltato facile!
Banti di livorno designato(quello di due anni fa...) che ammonisce il buon Cavanda al 4° minuto del primo tempo, un gol su fortunoso autogol e un altro in fuorigioco...
Napoli in questo momento piu' forte della Lazio senza dubbio, così come è piu' forte della Samp, ma senza un rigore mollllllto dubbio è lecito chiedersi se avrebbe fatto bottino pieno.
Marco, alla lazio potevamo farne 6 o 7...probabilmente anche per colpa della lazio stessa o del suo allenatore.
2 anni fa fummo molto fortunati con delle decisioni sbagliate (del guardalinee più che dell'arbitro, se non ricordo male).
Ma se mi dici che l'ultima partita è stata condizionata dall'arbitro o dalla fortuna non fai altro che iscriverti alla lista di quelli che guardano il calcio con i pregiudizi dovuti al vittimismo, per cui gli altri sono sempre favoriti...
La realtà è che ho visto uno dei migliori napoli, che se giocasse sempre così farebbe davvero paura. Ovviamente è impossibile.
Con la samp il rigore può essere dubbio, ma credo quasi impossibile per l'arbitro essere sicuro di giudicare bene o male.
Io penso che, tranne casi eccezionali, un campionato (o un secondo/terzo posto) difficilmente possa essere conquistato più grazie agli arbitri che ai propri meriti.
Se non pensassi così dovrei smettere di guardare il calcio.
Certo le squadre "più" importanti nel complesso delle decisioni contestate solitamente finiscono in attivo, ma tra queste c'è sicuramente anche la lazio, e cmq sia lazio che napoli sono considerate meno importanti della storica triade settentrionale.
Potevate farne sette, ma anche dodici perchè no? Sta di fatto che negli "unici" tre che avete fatto uno era in palese fuorigioco ed un altro è stato realizzato anche grazie ad una fortunosa deviazione.
Per il resto, in quest'ultima partita il Napoli è stato piu' forte ed avrebbe meritato comunque la vittoria per quello che complessivamente si è visto in campo...
Ritengo priva di buon senso o quanto meno inopportuna la designazione del LIVORNESE Banti ( e qui dovresti essere d'accordo) che, per dirla alla tua maniera fu molto sfortunato a dare un rigore che era molto dubbio, combinare un espulsione affrettata e agevolò una decisione palesemente sbagliata del suo assistente.
Sull'ultimo match del Napoli arrivo a ripetere, piu' o meno, ciò che dici tu:dubbio e l'arbitro poteva decidere in tutte e due le maniere. Ha deciso pro Napoli e ci puo' stare...
Però poi se su poche partite già sono due o tre(ma anche quattro) gli episodi a vantaggio dei partenopei e io dico che quest'anno, secondo me, "siete portati" tu non ti devi innervosire...
beluga ha scritto:Ridendo ridendo questa juvetta potrebbe uscire presto.
Gli spaccamondo continuano a fare i Capitan Fracassa ma un po' di umiltà in questi casi non guasterebbe.
beluga ha scritto:Ridendo ridendo questa juvetta potrebbe uscire presto.
Gli spaccamondo continuano a fare i Capitan Fracassa ma un po' di umiltà in questi casi non guasterebbe.
LibeDeOro ha scritto:Partitaccia contro una "squadraccia" che ha una buona qualità davanti ed è messa bene in campo. Molto tignosi.
In Europa è tutta un'altra storia e si soffre molto; è dura sovrastare l'avversario se non ci danno almeno un rigore e due punizioni dal limite nei primi 20 minuti perche' è ormai noto che se la Juve non prende questi favori va in sofferenza. .
Qualcosa in più avremmo potuto fare, ma il bonifico non e' arrivato in tempo.
Ai punti la vittoria spettava a loro, ma in linea di massima il pareggio ci sta e per noi è un punto guadagnato.
carlo59 ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Partitaccia contro una "squadraccia" che ha una buona qualità davanti ed è messa bene in campo. Molto tignosi.
In Europa è tutta un'altra storia e si soffre molto; è dura sovrastare l'avversario se non ci danno almeno un rigore e due punizioni dal limite nei primi 20 minuti perche' è ormai noto che se la Juve non prende questi favori va in sofferenza. .
Qualcosa in più avremmo potuto fare, ma il bonifico non e' arrivato in tempo.
Ai punti la vittoria spettava a loro, ma in linea di massima il pareggio ci sta e per noi è un punto guadagnato.
Quoto![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
LibeDeOro ha scritto:carlo59 ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Partitaccia contro una "squadraccia" che ha una buona qualità davanti ed è messa bene in campo. Molto tignosi.
In Europa è tutta un'altra storia e si soffre molto; è dura sovrastare l'avversario se non ci danno almeno un rigore e due punizioni dal limite nei primi 20 minuti perche' è ormai noto che se la Juve non prende questi favori va in sofferenza. .
Qualcosa in più avremmo potuto fare, ma il bonifico non e' arrivato in tempo.
Ai punti la vittoria spettava a loro, ma in linea di massima il pareggio ci sta e per noi è un punto guadagnato.
Quoto![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sabato scendo a Roma dai suoceri e ti porto un bel tavolo in massello di quelli buoni, di quelli di una volta.
Ce l'ho in cantina e non lo uso più; immagino che ormai le scorte di materiale legnoso in casa tua siano finite. Te lo regalo volentieri...![]()
![]()
carlo59 ha scritto:LibeDeOro ha scritto:carlo59 ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Partitaccia contro una "squadraccia" che ha una buona qualità davanti ed è messa bene in campo. Molto tignosi.
In Europa è tutta un'altra storia e si soffre molto; è dura sovrastare l'avversario se non ci danno almeno un rigore e due punizioni dal limite nei primi 20 minuti perche' è ormai noto che se la Juve non prende questi favori va in sofferenza. .
Qualcosa in più avremmo potuto fare, ma il bonifico non e' arrivato in tempo.
Ai punti la vittoria spettava a loro, ma in linea di massima il pareggio ci sta e per noi è un punto guadagnato.
Quoto![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sabato scendo a Roma dai suoceri e ti porto un bel tavolo in massello di quelli buoni, di quelli di una volta.
Ce l'ho in cantina e non lo uso più; immagino che ormai le scorte di materiale legnoso in casa tua siano finite. Te lo regalo volentieri...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
una volta tanto ti ho fatto ridere....![]()
![]()
![]()
beluga ha scritto:Ridendo ridendo questa juvetta potrebbe uscire presto.
Gli spaccamondo continuano a fare i Capitan Fracassa ma un po' di umiltà in questi casi non guasterebbe.
tenente Drogo ha scritto:beluga ha scritto:Ridendo ridendo questa juvetta potrebbe uscire presto.
Gli spaccamondo continuano a fare i Capitan Fracassa ma un po' di umiltà in questi casi non guasterebbe.
la "juvetta"
la volpe e la juvetta
fable_81 ha scritto:La squalifica di Conte è stata ridotta a 4 mesi, torna per il 9 dicembre 2012.
Torna a “La piazza dei forumisti”
Visitano il forum: l'oste e 392 ospiti