il thread pallonaro

[Nestor]

Juve Napoli sono riuscito a guardarmela.
La juve padrona del campo mentre il napoli difende e riparte (cosa che fanno in maniera eccelsa). Partita in equilibrio.
Rigore per la juve ci puo' stare, senza tante polemiche.
Io darei il rosso ad ogni giocatore che offende, dovrebbero smetterla sti ignoranti viziati, ma o li si caccia sempre oppure, sopratutto se e' il 90imo, si puo' anche far finta di niente.
Anche il secondo giallo si poteva tranquillamente evitare.
L'arbitro ha condizionato una partita equilibrata ma le polemiche dei napoletani le ho trovate esagerate. Avessero perso una partita dominata......

Perfettamente d'accordo con te. Come si legge dai miei post precedenti.
La rabbia, forse eccessiva, dei napoletani, e mia, penso sia dovuta al fatto che l'arbitro ha conizionato una finale, una partita secca, e che a noi nn è rimasta neanche la possibilità di poterci rifare.
Sui modi possiamo discutere, sono stato il primo a giudicare poco elegante e sportiva l'assenza alla premiazione.
Nn ho mai accusato la giuve di aver rubato o nn giocato bene, semmai accusavo l'arbitro di sudditanza psicologica.

Ora peró vedo el clasico, superiore a noi sia come livello di polemiche che purtroppo come livello di gioco.

[Nestor]

Juve Napoli sono riuscito a guardarmela.
La juve padrona del campo mentre il napoli difende e riparte (cosa che fanno in maniera eccelsa). Partita in equilibrio.
Rigore per la juve ci puo' stare, senza tante polemiche.
Io darei il rosso ad ogni giocatore che offende, dovrebbero smetterla sti ignoranti viziati, ma o li si caccia sempre oppure, sopratutto se e' il 90imo, si puo' anche far finta di niente.
Anche il secondo giallo si poteva tranquillamente evitare.
L'arbitro ha condizionato una partita equilibrata ma le polemiche dei napoletani le ho trovate esagerate. Avessero perso una partita dominata......

Perfettamente d'accordo con te. Come si legge dai miei post precedenti.
La rabbia, forse eccessiva, dei napoletani, e mia, penso sia dovuta al fatto che l'arbitro ha conizionato una finale, una partita secca, e che a noi nn è rimasta neanche la speranza di poterci rifare.
Sui modi possiamo discutere, sono stato il primo a giudicare poco elegante e sportiva l'assenza alla premiazione.
Nn ho mai accusato la giuve di aver rubato o nn giocato bene, le squadre hanno giocato bene, ciascuna col suo gioco, ci ripetiamo, una partita aperta e equilibrata.
Semmai accusavo l'arbitro di sudditanza psicologica.

Ora peró vedo el clasico, superiore a noi sia come livello di polemiche che purtroppo come livello di gioco.

Al 25simo una didascalia informa:

TOTAL PASS
Iniesta 27/29
Xavi 35/36

E x ora netto dominio blau-grana.

[brifazio]

Con i passaggi non si vincono le partite, al massimo si annoiano gli spettatori.

[brifazio]

Botta e risposta, senza i passaggi rompicojoni il Barcellona ha pareggiato subito.

[Nestor]

Con i passaggi non si vincono le partite, al massimo si annoiano gli spettatori.

Brifà li hai fatti incazzare.
Sinceramente credo che raramente xavi e iniesta diventano noiosi.
Che poi il Barça si voglia tenere il portiere catalano...è un loro problema .

[l'oste]

Primo Clasico della stagione e copione abbastanza già visto, nel gioco e nel risultato.
Oltretutto le due squadre non sono cambiate nei titolari, a parte Jordi Aba.
Iniesta magico, merita il Pallone d'Oro per la sua unicità.
Il ritorno al Bernabeu sarà una bolgia e può succedere tutto, peccato per il gol regalato a Di Maria dal solito inadeguato Valdes.
Queste due squadre si alternano al vertice della Liga, ma nel totale delle sfide degli ultimi anni resta sempre in vantaggio il Barça.
Non di molto, ma almeno di un palmo, di manita...

[tasteclimber]

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

[fable_81]

Senza di te non andremmo lontano. ANTONIOCONTECAPITANO.

Quoto!

Intanto delle 2 omesse denunce una e' svanita, ora alla corte del Coni, speriamo che cancellino pure l'altra.

[pippuz]

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.

[tenente Drogo]

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.

l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?

il cugino che conta (in realtà è il nipote) mi ricorda la canzone di Elio sui mondiali USA
"guardate Lorena Bobbit, pensate a suo marito, quale interesse egli ripone nei mondiali secondo voi?"
ecco, a John Elkann si vede lontano un miglio che non gliene frega niente del calcio

dopo aver rovinato la Fiat, vediamo se riesce a rovinare la Juventus
poi, se si impegna, potrebbe anche distruggere la Ferrari

[tasteclimber]

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.

l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?

Sarebbe stato sufficiente gestire meglio la cosa: dire che gli episodi incriminati risalgono al periodo pre-juve e quindi di nessun interesse per la societá. Conte si dichiarava innocente ma con un profilo piú basso e tutto finiva bene.
Invece ha fatto il tifoso

[tenente Drogo]

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.

l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?

Sarebbe stato sufficiente gestire meglio la cosa: dire che gli episodi incriminati risalgono al periodo pre-juve e quindi di nessun interesse per la societá. Conte si dichiarava innocente ma con un profilo piú basso e tutto finiva bene.
Invece ha fatto il tifoso

infatti: il problema è che "fa il tifoso" e dimentica quell'equilibrio e understatement che dovrebbe mantenere
è anche giovane, magari migliorerà col tempo

comunque, non potendo più avere un grande come Boniperti, sempre meglio un tifoso che quella mosceria assurda di Cobolli Gigli e Blanc che non ci hanno fatto vincere niente

[vlad]

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.

l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?

Sarebbe stato sufficiente gestire meglio la cosa: dire che gli episodi incriminati risalgono al periodo pre-juve e quindi di nessun interesse per la societá. Conte si dichiarava innocente ma con un profilo piú basso e tutto finiva bene.
Invece ha fatto il tifoso

infatti: il problema è che "fa il tifoso" e dimentica quell'equilibrio e understatement che dovrebbe mantenere
è anche giovane, magari migliorerà col tempo

comunque, non potendo più avere un grande come Boniperti, sempre meglio un tifoso che quella mosceria assurda di Cobolli Gigli e Blanc che non ci hanno fatto vincere niente

Come al solito quando si tratta di Juve discuti da ultras invece che da sportivo. Tu la metti sempre sul piano dei risultati. Come se vincere fosse più importanti del come si vince. L'anno scorso, a esempio, la tua Juve ha vinto con pieno merito. Ha ricevuto favori ma niente di più delle altre grandi. Poi è arrivato il presidente, e via con i 30 scudetti, e via con la solita arroganza, e via con l'Inter dei ladri, e via con ce l'hanno tutti con noi, e via con gli attacchi alla Federcalcio, gli attacchi a Palazzi, gli attacchi ai giudici sportivi. Ed è tornato a far odiare la Juve da tutti quelli che non sono ultras della Juve. Tu dirai, e a me che me ne importa? Dovrebbe invece importartene, perché come ha dimostrato il brutto episodio della finale di Pechino, la stagione è appena cominciata ed è già un fuuoco d'artificio di sospetti, di insulti, di ingiurie, di proteste. Di chi è il merito? Ma del tuo presidente. Che invece di fare il presidente, fa l'ultras. E no, non va bene. Andrebbe radiato dagli organi federali. Dovrebbe sparire dalla faccia del calcio. Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.

[vinogodi]

... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.

...almeno non fa danno e casino in Azienda... ha il suo giochino, e i parenti lo lasciano giocare...

[tenente Drogo]

... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.

odio, veleno .... mi pare esagerato
evidentemente torniamo a vincere e torniamo antipatici e il giovane presidente tifoso si prende gli strali esagerati degli altri tifosi

[vlad]

... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.

odio, veleno .... mi pare esagerato
evidentemente torniamo a vincere e torniamo antipatici e il giovane presidente tifoso si prende gli strali esagerati degli altri tifosi

E invece ti sbagli. Perché a me che lo scudetto lo vinca la Juve, il Milan, l'Inter, la Roma o il Napoli non importa nulla. Io non sono un tifoso, sono uno sportivo. E vedere un dirigente che invece di fare il dirigente fa l'ultras mi fa venire il voltastomaco. Agnelli è indegno di ricoprire quel ruolo, andrebbe cacciato a calci nel didietro e occuparsi se vorrà di qualche fattoria in Argentina. La gente come lui alimenta odio e sospetti, trasforma lo sport in una guerra. E' l'antitesi della sportività, è la rappresentazione umana di cosa non dovrebbe essere un dirigente. Se invece dell'ultras che sei tu fossi uno sportivo converresti con me che Agnelli è impresentabile. L'odio e la faziosità con cui lui imbratta tutto è contagiosa. Un altro anno così e sugli spalti arriveranno le pistolettate.

[tenente Drogo]

... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.

odio, veleno .... mi pare esagerato
evidentemente torniamo a vincere e torniamo antipatici e il giovane presidente tifoso si prende gli strali esagerati degli altri tifosi

E invece ti sbagli. Perché a me che lo scudetto lo vinca la Juve, il Milan, l'Inter, la Roma o il Napoli non importa nulla. Io non sono un tifoso, sono uno sportivo. E vedere un dirigente che invece di fare il dirigente fa l'ultras mi fa venire il voltastomaco. Agnelli è indegno di ricoprire quel ruolo, andrebbe cacciato a calci nel didietro e occuparsi se vorrà di qualche fattoria in Argentina. La gente come lui alimenta odio e sospetti, trasforma lo sport in una guerra. E' l'antitesi della sportività, è la rappresentazione umana di cosa non dovrebbe essere un dirigente. Se invece dell'ultras che sei tu fossi uno sportivo converresti con me che Agnelli è impresentabile. L'odio e la faziosità con cui lui imbratta tutto è contagiosa. Un altro anno così e sugli spalti arriveranno le pistolettate.

ma dove sta l'odio?
tu dici di essere sportivo, ma mi sembri prevenuto, anzi lo sei

[vlad]

ma dove sta l'odio?
tu dici di essere sportivo, ma mi sembri prevenuto, anzi lo sei

Se davvero fossi prevenuto invece di scrivere che lo scorso anno la Juve lo scudetto lo vinse con merito avrei tirato in ballo il gol di Muntari (che per quello scudetto fu decisivo). Invece ho scritto che la Juve il titolo lo aveva meritato. E' prevenuto uno che dice questo? Fra l'altro da bambino io tifavo proprio Juve (addirittura piansi alla notizia della morte di Vycpalek), poi grazie al cielo sono guarito .

Allora, lasciamo perdere odi e amori. Agnelli fomenta l'odio parlando in continuazione di soprusi e alimentando perennemente la filosofia dell'accerchiamento anti juventino. Si è reso ridicolo con la fregnaccia dei 30 scudetti, del resto coerente in questo con la sua linea di totale denigrazione, disconoscimento della giustizia sportiva. Alimenta quella pseudo filosofia facendo in continuazione una confusione incredibile tra giudizia sportiva e quella penale o civile. Come se la prima abbia nulla a che vedere con le altre, a cominciare con il fatto che la violazione del principio di lealtà sportiva è reato gravissimo nell'ambito sportivo e inesistente in quello civile e/o penale. La Juve è stata letteralmente baciata in fronte dalla divinità Eupalla perché per ciò che era accaduto durante la mefistofelica gestione Moggi quella società sarebbe dovuta essere cancellata. Posso permettermi di ricordarti che per irregolarità di bilancio, anche veniali, diverse decine di squadre di B e C hanno ricominciato dai campionati dilettanti, mentre la società colpevole di avere crea