Geo ha scritto:Comunque tranquilli stiamo tornando ad essere odiati e questo mi piace molto,
No,no,qui bisogna dartene atto. Il sentimento non ha mai conosciuto flessioni,in tutti questi anni
Geo ha scritto:Comunque tranquilli stiamo tornando ad essere odiati e questo mi piace molto,
marwine ha scritto:Geo ha scritto:Comunque tranquilli stiamo tornando ad essere odiati e questo mi piace molto,
No,no,qui bisogna dartene atto. Il sentimento non ha mai conosciuto flessioni,in tutti questi anni
marwine ha scritto:Non è stata una grande fatica,pescare da una cartella della memoria del pc
Geo ha scritto:marwine ha scritto:Non è stata una grande fatica,pescare da una cartella della memoria del pc
Cosa c'erano i Commodore '64?
Dudley ha scritto:Il T'orino ha fatto un grande campionato ed é giusto fare i complimenti anche ai suoi tifosi.
Speriamo di rivederci il prossimo anno.
arnaldo ha scritto:Solamente per la nobilta', i tifosi, la storia....il TORO meriterebbe la A d'ufficio
Kalosartipos ha scritto:arnaldo ha scritto:Solamente per la nobilta', i tifosi, la storia....il TORO meriterebbe la A d'ufficio
E la Pro Vercelli no?
marwine ha scritto:Geo ha scritto:marwine ha scritto:Non è stata una grande fatica,pescare da una cartella della memoria del pc
Cosa c'erano i Commodore '64?
Funziona benissimo
Ho anche la sentenza della Corte d'Appello Federale del 2006, per bocca del suo presidente, Cesare Ruperto,quella vera e giusta,che evitava ai ladri la c ma erogava i 30 punti di penalizzazione,perchè la sanzione doveva durare due anni.Poi intervennero le tv,che in precedenza,per Genoa e Fiorentina,si erano dimenticate...
Ci sarà tempo in futuro,perchè paghiate il giusto
Geo ha scritto:marwine ha scritto:Geo ha scritto:marwine ha scritto:Non è stata una grande fatica,pescare da una cartella della memoria del pc
Cosa c'erano i Commodore '64?
Funziona benissimo
Ho anche la sentenza della Corte d'Appello Federale del 2006, per bocca del suo presidente, Cesare Ruperto,quella vera e giusta,che evitava ai ladri la c ma erogava i 30 punti di penalizzazione,perchè la sanzione doveva durare due anni.Poi intervennero le tv,che in precedenza,per Genoa e Fiorentina,si erano dimenticate...
Ci sarà tempo in futuro,perchè paghiate il giusto
Guarda che in qualsiasi altro caso, con un presidente diverso da Cobolli Gigli che si è messo a piangere dicendo che l'importante era evitare la C, non saremmo andati neanche in serie B!
E allora ciao Ibra e Viera all'Inter, ciao scudetti, ciao Mou e ciao Triplete.
Ma io a differenza dell'attuale presidente guardo avanti...
arnaldo ha scritto:Kalosartipos ha scritto:arnaldo ha scritto:Solamente per la nobilta', i tifosi, la storia....il TORO meriterebbe la A d'ufficio
E la Pro Vercelli no?
Intanto incomincia a tentare di vincere di play off che stai facendo...
marwine ha scritto:Geo ha scritto:marwine ha scritto:Non è stata una grande fatica,pescare da una cartella della memoria del pc
Cosa c'erano i Commodore '64?
Funziona benissimo
Ho anche la sentenza della Corte d'Appello Federale del 2006, per bocca del suo presidente, Cesare Ruperto,quella vera e giusta,che evitava ai ladri la c ma erogava i 30 punti di penalizzazione,perchè la sanzione doveva durare due anni.Poi intervennero le tv,che in precedenza,per Genoa e Fiorentina,si erano dimenticate...
Ci sarà tempo in futuro,perchè paghiate il giusto
ZEL WINE ha scritto:marwine ha scritto:Geo ha scritto:marwine ha scritto:Non è stata una grande fatica,pescare da una cartella della memoria del pc
Cosa c'erano i Commodore '64?
Funziona benissimo
Ho anche la sentenza della Corte d'Appello Federale del 2006, per bocca del suo presidente, Cesare Ruperto,quella vera e giusta,che evitava ai ladri la c ma erogava i 30 punti di penalizzazione,perchè la sanzione doveva durare due anni.Poi intervennero le tv,che in precedenza,per Genoa e Fiorentina,si erano dimenticate...
Ci sarà tempo in futuro,perchè paghiate il giusto
Pensa che io ne ho una scolpita da San rossi Da ca foscari, che parlava di campionato nazionale carcerati con 27 punti di penalizzazione, e la proposta di beatificazione dei santi provera e moratti . Naturalmente da cantina ok.
Kalosartipos ha scritto:arnaldo ha scritto:Kalosartipos ha scritto:arnaldo ha scritto:Solamente per la nobilta', i tifosi, la storia....il TORO meriterebbe la A d'ufficio
E la Pro Vercelli no?
Intanto incomincia a tentare di vincere di play off che stai facendo...
Ma io non ho nulla a che fare con Vercelli, la Pro Vercelli e la provincia di Vercelli.. sono della provincia di Cremona ... volevo solo ricordare i gloriosi trascorsi di un club ora in secondo piano, non paragonabile al Torino, ma comunque con un passato molto importante..
manichi ha scritto:Ier sera :
Champagne Cuvee Louis 96-98 Tarlant : bott secondo me non del tutto a posto per una nota formaggiosa al naso peccato perchè in bocca è parecchio buono
manichi ha scritto:Mirum 2006 La Monacesca : al naso è forse meno esplosivo di qualche tempo fa , bocca di bel equilibrio tra dolcezza e acidità, piaciuto
Gruner Veltliner Smaragd Honivogl 2001 Hirtzberger : non male in assoluto ma risulta un pochino pesante , molto aromatico , gli avrebbe giovato un filo di acidità in più
manichi ha scritto:2001 Salicutti : molto più giovane della bottiglia gemella aperta qualche mese fa , bel naso , in bocca chiude leggermente amaricante
manichi ha scritto:Barolo Santo Stefano di Perno 1999 Mascarello : al naso domina la rosa , bocca essenziale ma equilibrata , winner of the day anche se Moprivato pari annata è tutt'altra cosa ( se a posto )
manichi ha scritto:Barolo Margheria 1999 Massolino : ne avevo un ricordo migliore , è ancora giovanissimo ma caratterizzato da note di frutta scura che non apprezzo granchè
manichi ha scritto:Barolo Chinato Cappellano : si conferma molto buono
manichi ha scritto: ottime anche Rosè de Gambrinus
Palma ha scritto:manichi ha scritto:Mirum 2006 La Monacesca : al naso è forse meno esplosivo di qualche tempo fa , bocca di bel equilibrio tra dolcezza e acidità, piaciuto
Gruner Veltliner Smaragd Honivogl 2001 Hirtzberger : non male in assoluto ma risulta un pochino pesante , molto aromatico , gli avrebbe giovato un filo di acidità in più
due bei bianchi, ma che hanno, a mio avviso entrambi una bevibilità non certo assassina. eccessivamente zuccherino il Mirum, acidità scarsina per l'altro, vittoria di misura per il,Verdicchio comunque.
Francvino ha scritto:Palma ha scritto:manichi ha scritto:Mirum 2006 La Monacesca : al naso è forse meno esplosivo di qualche tempo fa , bocca di bel equilibrio tra dolcezza e acidità, piaciuto
Gruner Veltliner Smaragd Honivogl 2001 Hirtzberger : non male in assoluto ma risulta un pochino pesante , molto aromatico , gli avrebbe giovato un filo di acidità in più
due bei bianchi, ma che hanno, a mio avviso entrambi una bevibilità non certo assassina. eccessivamente zuccherino il Mirum, acidità scarsina per l'altro, vittoria di misura per il,Verdicchio comunque.
Assaggiato di recente in azienda mi ha restituito tutte le sensazioni che lo videro protagonista a FSV.
Una cosa da punteggi alti alti, e da confronto internazionale. Certo, magari da non metter accanto a uno Chablis tagliente.
Tra l'altro, a diverse ore dall'apertura era ancora totalmente integro.
Mi dicono sia piaciuto molto anche a Pinchiorri Tricoloppi che dopo aver deglutito ha pronunciato le classiche parole "quanto costa la baracca? "
Palma ha scritto:Champagne Cuvee Louis 96-98 Tarlant : ...a mio avviso è un buon Champagne, ma con chiari limiti, due volte che lo bevo, due volte che va benino, ma non benissimo. La nota formaggiosa non l'ho avvertita così netta.
manichi ha scritto:Barolo Santo Stefano di Perno 1999 Mascarello : al naso domina la rosa , bocca essenziale ma equilibrata , winner of the day anche se Moprivato pari annata è tutt'altra cosa ( se a posto )
Luca Mazzoleni ha scritto:La birra Verdi Speyside deduco contenesse del whisky dell'omonima zona Lowlands dell'annata riportata? interessantissimo. D
Se così è, di che distillery? che tipo di birra è? suppongo una Ale?
manichi ha scritto:Luca Mazzoleni ha scritto:La birra Verdi Speyside deduco contenesse del whisky dell'omonima zona Lowlands dell'annata riportata? interessantissimo. D
Se così è, di che distillery? che tipo di birra è? suppongo una Ale?
E' una Imperial Stout passata in botte , non possono specificare la distillery , qui trovi informazioni dettagliate :
http://www.birrificiodelducato.net/content/verdi-black-jack-imperial-stiut/
Luca Mazzoleni ha scritto:Palma ha scritto:Champagne Cuvee Louis 96-98 Tarlant : ...a mio avviso è un buon Champagne, ma con chiari limiti, due volte che lo bevo, due volte che va benino, ma non benissimo. La nota formaggiosa non l'ho avvertita così netta.
intendi limiti di stile o limiti di vinificazione? è squisitamente un gusto soggettivo ma a me questa cuvée piace parecchio, l'ultima aperta un paio di settimane fa vis-à-vis con Krug GC mi ha soddisfatto pienamente e parametrato sul valore del vino. trovo caratteristica di questa cuvée l'aroma penetrante di senape (incontrata anche in alcuni millesimi vecchi di Corbon), che certo può disturbare o apparire troppo invadente per alcuni. E' vero che in un paio di bottiglie ho anche io riscontrato una nota caseica, tipo crosta di Parmigiano, che però non arrivava ad essere fastidiosa o predominante (è invece marcata e regolare sul Préstige 1998).
Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”
Visitano il forum: dani23 e 237 ospiti