Pagina 242 di 1044
Re: il thread pallonaro
Inviato: 19 apr 2009 15:39
da tasteclimber
Siete voi che godete...ieri sembravate dei jollies per la felicità. Contenti voi
Re: il thread pallonaro
Inviato: 19 apr 2009 17:39
da tenente Drogo
TORINO - Fabio Cannavaro è pronto a tornare in Italia. Ma non al Napoli, la squadra che lo ha lanciato nel calcio che conta e nella quale il capitano della Nazionale sembrava destinato a chiudere la carriera. Secondo Sky, Cannavaro, 36 anni a settembre, avrebbe trovato l'accordo per tornare dalla prossima stagione alla Juve. L'intesa, su base annuale, sarebbe stata raggiunta ieri sera al termine della sfida del campionato spagnolo tra il Real Madrid (con cui Cannavaro è in scadenza di contratto), e il Recreativo Huelva. Per Cannavaro, che ha vestito la maglia bianconera dal 2004 al 2006, sarebbe pronto anche un ruolo dirigenziale all'interno della società bianconera.
----------
augurandomi vivamente
Re: il thread pallonaro
Inviato: 19 apr 2009 21:12
da tasteclimber
Re: il thread pallonaro
Inviato: 19 apr 2009 23:31
da digre67
tenente Drogo ha scritto:PS Balotelli e' una merda
In effetti è quello che pensava metà stadio ieri sera (io c'ero, voi?): dal riscaldamento intonava "negro di m@rda, sei solo un negro di m@rda".
PROVOCATORE DI UN BALOTELLI.
P.S.: Legrottaglie, anziché attaccarlo come ho visto oggi su youtube, avrebbe fatto bene a scusarsi in nome della carità cristiana.
Una pena.
P.P.S.: attendo una settimana di polemiche per il rigore (sic) concesso alla Roma oggi, ma tanto se la Roma è dietro è colpa di Rizzoli
Re: il thread pallonaro
Inviato: 19 apr 2009 23:34
da tasteclimber
digre67 ha scritto:tenente Drogo ha scritto:PS Balotelli e' una merda
In effetti è quello che pensava metà stadio ieri sera (io c'ero, voi?): dal riscaldamento intonava "negro di m@rda, sei solo un negro di m@rda".
PROVOCATORE DI UN BALOTELLI.
P.S.: Legrottaglie, anziché attaccarlo come ho visto oggi su youtube, avrebbe fatto bene a scusarsi in nome della carità cristiana.
Una pena.
Maledetto baciapile!
Re: il thread pallonaro
Inviato: 19 apr 2009 23:39
da andrea
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:01
da alis
digre67 ha scritto:P.P.S.: attendo una settimana di polemiche per il rigore (sic) concesso alla Roma oggi, ma tanto se la Roma è dietro è colpa di Rizzoli
Bravo hai indovinato. Per andare pari devono darci almeno altri 10 rigori così
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:22
da tenente Drogo
albi ha scritto:COBOLLI: CORI INACCETTABILI - La Juventus ha «stigmatizzato» le intemperanze verbali razziste nel corso del match con l'Inter. «A nome della Juventus e della grandissima maggioranza dei suoi tifosi - ha detto il presidente bianconero, Giovanni Cobolli Gigli - esprimo una ferma condanna per i cori razzisti contro il giocatore dell'Inter Mario Balotelli. Non ci sono alibi o giustificazioni a simili atteggiamenti: il tifo calcistico può essere acceso, ma episodi come questi sono inaccettabili.
Tituli, zero.
Razzismo, Zoro.
P.S.
Aspettiamo di sapere se anche il Tenente e i suoi subalterni fanno parte della grandissima maggiornza dei tifosi
io non faccio mai parte di grandissime maggioranze
ma i cori erano cori tipo "sporco negro" o solo buuuh?
perche' se e' solo buuuuh non vedo il razzismo
nessuno ha mai fischiato Drogba o Eto'O
dai cori razzisti mi dissocio
dai buuuh no
N.
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:23
da carlo59
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:27
da pippuz
tenente Drogo ha scritto:perche' se e' solo buuuuh non vedo il razzismo
Io è un po' che non vado allo stadio, ma ricordo benissimo che quando ci andavo i "bu bu" erano rivolti SOLO ai giocatori diversamente bianchi.
Quindi se non sono razzisti quelli non so.
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:28
da tenente Drogo
pippuz ha scritto:tenente Drogo ha scritto:perche' se e' solo buuuuh non vedo il razzismo
Io è un po' che non vado allo stadio, ma ricordo benissimo che quando ci andavo i "bu bu" erano rivolti SOLO ai giocatori diversamente bianchi.
Quindi se non sono razzisti quelli non so.
no, anche a Chinaglia anni fa
e comunque (leggo Digre) pare fosse peggio, quindi sono cori razzisti e stop
una giornata a porte chiuse ci sta
N.
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:39
da pippuz
tenente Drogo ha scritto:pippuz ha scritto:tenente Drogo ha scritto:perche' se e' solo buuuuh non vedo il razzismo
Io è un po' che non vado allo stadio, ma ricordo benissimo che quando ci andavo i "bu bu" erano rivolti SOLO ai giocatori diversamente bianchi.
Quindi se non sono razzisti quelli non so.
no, anche a Chinaglia anni fa
e comunque (leggo Digre) pare fosse peggio, quindi sono cori razzisti e stop
una giornata a porte chiuse ci sta
N.
Io ricordavo fosse il verso della scimmia, comunque ... poi c'è chi augura gambe rotte (vedi sopra) ... mah ... poi si stupiscono della gente che si pesta allo stadio.
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 10:59
da pasquino
Il rigore per la Roma ieri non c'era.
E' Baptista che cerca la gamba del difensore che è fermo.
Probabilmente senza il rigore non saremmo riusciti a vincere.
Giusta la espulsione di Ariatti per entrata a martello, ma graziato Riise per un fallo analogo.
Il Lecce ha ragione a protestare.
Amici interisti che oggi ci chiamate in causa, visto come è facile ammettere uno sbaglio a proprio favore?
Non è meglio così, piuttosto che arrampicarsi sugli specchi e difendere l'indifendibile?
Basta essere onesti intellettualmente.
Voi (tu Digre67 in particolare) lo sei stato in pasasato quando gli sbagli erano a tuo favore?
E comunque, lo schifo vero è quando gli errori sono in serie e mirati, non quando sono del tutto casuali e saltuari.
La partita scorsa c'erano almeno un paio di errori grossi contro la Roma, ma mi sembra che nessuno si è attaccato a questo e abbiamo chiaramente ammesso che la Lazio aveva meritato di vincere nel derby.
Quest'anno se tiriamo una somma algebrica tra torti e favori, state tranquilli che la Roma ci rimette.
Se l'Inter avesse avuto gli stessi torti e gli stessi favori distribuiti, sicuramente nessuno si sarebbe scandalizzato per una decisione a favore. Quando si parla di portare per mano una squadra in crisi come quella dello scorso anno ad uno scudetto immeritato, se permetti è diverso.
E come al solito in Europa viene fuori il vostro vero valore (secondi in un girone con greci e ciprioti).
P.S. Balotelli è odiato in tutta Italia perchè è un vero pezzo di mota, lo dicono tutti i giocatori che lo incontrano in campo (buon ultimo Buffon, che non mi sembra certo un esagitato).
Visto pure come irride gli avversari in campo, non mi meraviglierei che un giorno o l'altro qualcuno gli farà passare la voglia con qualche carezza ben assestata.
Tra l'altro litiga ormai apertamente anche con i compagni (Ibra due domeniche fa e Figo sabato)
Di giocatori di colore sia nell'Inter che in tutte le altre squadre ce ne sono molti, ma mi sembra che a nessuno sia riservato lo stesso trattamento, quindi penso che il razzismo non sia la causa scatenante.
L'errore è tirar dentro allo slogan riferimenti al colore della pelle.
E quello è una porcata, perchè il razzismo è la più vigliacca delle debolezze umane.
Percui sono perfettamente d'accordo con chi dice "Balotelli pezzo di m..da" ma mi fa schifo chi dice "Balotelli negro di m..da".
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:04
da pasquino
Troppe cose dovrebbe leggere il Gambero...se avesse un traduttore simultaneo poi....
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:17
da tenente Drogo
pasquino ha scritto:Percui sono perfettamente d'accordo con chi dice "Balotelli pezzo di m..da" ma mi fa schifo chi dice "Balotelli negro di m..da".
ottima sintesi, che quoto
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:19
da pasquino
Che strano, da un americano mi aspettavo un tifoso dei Giants o dei Red Sox, mai avrei immaginato che nelle lontane lande americane battesse un cuore nerazzurro di tal guisa!
E poi che gentile! Pur di interloquire con noi, non bada al fuso orario e invece di dormire, la notte la passa loggato al forum!
Ma scriverà tanti sfondoni perchè ha sonno?
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:31
da pasquino
jason burnett ha scritto:if you'd like to say that one of your family is a piece of shit?
I do not think
Io penso che si prova la stessa cosa che ho provato io quanto tu hai usato lo stesso termine con me
http://www.gamberorosso.it/grforum/viewtopic.php?f=6&t=60835&sid=b565cfc408055f2d66da8e690587e52b&p=571512#p571510Ovviamente già a suo tempo tutto è stato girato ad un distratto admin, che non vede quasi mai, ma quando vuole banna che è una bellezza!
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:43
da pasquino
Tu non ti preoccupare, evita pure di cavillare.
Non mi piace essere insultato senza motivo e quando ciò accade, ti giuro che faccio sempre tutto quello che è nelle mie possibilità (che tu ovviamente non puoi quantificare, non conoscendomi) per arrivare a guardare in faccia la persona in questione per capire tale motivo e cosa lo ha spinto ad essere tanto scortese con me.
A quel punto un viaggetto in "America" per un simpatico chierimento e una bella bicchierata insieme non me lo toglie nessuno...così, tanto per avere un amico americano in più!
Gli amici sono importanti!
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:44
da pasquino
Ovviamente il tutto in grande simpatia e amicizia, ci mancherebbe!
Vedi le faccine simpatiche?
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:45
da pippuz
Continua a rispondere al deficiente, mi raccomando !!!
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 11:47
da pasquino
pippuz ha scritto:Continua a rispondere al deficiente, mi raccomando !!!
L'ho fatto per l'ultima volta.
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 13:08
da digre67
To Pasquino
Visto che, sin troppo esplicitamente, metti a confronto la tua obiettività con la mia partigianeria, ti invito a rileggere quanto ho scritto dopo la partita Inter Roma sia con riguardo al rigore, sia a Balotelli in generale.
Faccio presente che io le partite le giudico quasi sempre dagli spalti dello stadio e non dalla poltrona di casa con i replay e le moviole del ca(zz)so.
Bye
Andrea
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 13:41
da patroclo
MILANO —Il nuovo bad boy del pallone, che raccoglie un’incredibile unanimità di critiche presso avversari, tifosi e moralisti sempre in servizio, non è un santo (è troppo giovane e comunque noi non ne conosciamo neanche di anziani) ma sa essere diverso da come lo vediamo in campo. Fuori infatti Mario Balotelli è talmente cattivo che a Natale ha passato le vacanze in una favela di Salvador de Bahia; che l’estate scorsa è stato in un campo ecologico del Wwf in Sicilia; che un giorno è passato dal canile, ha visto Lucky, una cagnetta abbandonata, e se l’è portata a casa; che la sera spesso va a trovare i vecchi compagni della Primavera al Centro sportivo dei giovani interisti, zona Affori, a pochi passi da casa sua, dove vive da solo da un anno e mezzo; che in spogliatoio, fra una cazziata di Materazzi, uno sfottò di Chivu e un grugnito di Ibrahimovic (che a volte lo inseguirebbe a calci), viene ancora trattato più come una mascotte che come l’apprendista fuoriclasse quale è.
Questo ovviamente non giustifica ciò che di negativo combina allo stadio (gestacci agli arbitri, insofferenze verso gli avversari ai quali dedica irrisioni ricavando falli e giudizi feroci, ultimo quello del solitamente pio Legrottaglie), ma può aiutare a capire perché lo faccia. Mario, di base, è uno che pensa agli affari suoi, è sicuro di sé e dei propri mezzi e non perde occasione per dimostrarlo al mondo e poi riderne con gli amici al bar. Avendo 18 anni, lo fa come si fa all’oratorio, senza contenersi, non essendo la sottrazione un’operazione facile in gioventù. A ben vedere, nel calcio nulla è grave come sembra, neanche un neoricco giocatore diciottenne che esce dalla Pinetina in cabrio scoperta un giorno di pieno gennaio. Ma la cosiddetta «amplificazione mediatica » appunto amplifica, preferisce parlare di linguacce anziché di rovesciate, di simpatia/antipatia anziché di capacità. Mario ci mette del suo, con la cabrio ma soprattutto con un carattere che lui stesso ha definito «stupido», e il gioco è fatto: «Passo per spaccone solo perché sono un istintivo».
Sono scenari da nuovo Materazzi. Insultato a prescindere, toccato nei punti dolenti personali (la mamma scomparsa per Marco, la pelle nera per Mario), adorato dai propri tifosi e odiato da tutti gli altri, anche Balotelli è vittima di una strana inversione dell’etica calcistica. Colpevole non è Zidane che, per reazione, cerca l’autopsia di Materazzi da vivo con una testata nello sterno, ma Materazzi che dice qualcosa sulla sorella di Zidane. E colpevole non è Tiago che per reazione attenta la caviglia di Balotelli, ma Balotelli che ha ecceduto in dribbling e tunnel, peraltro non vietati dai regolamenti. Di solito insegnano che nello sport la provocazione può far parte del gioco, la reazione violenta no. Con questi due signori, però, le regole cambiano, il mondo si capovolge e la faccia da schiaffi finisce per pesare più della verità. Materazzi, dopo molti Tir presi sul naso, con la maturità ha imparato ad abbozzare. Sulla capacità di fare altrettanto si giocherà molto del futuro di Balotelli.
Mario, certo, ha un approccio libero alla vita che lo potrà aiutare. Però il nervo scoperto che trasforma la sua divertita partita in una battaglia contro il mondo è duro da curare. Gli ululati, il «negro di merda», il «mangia le banane », inaccettabili per chiunque, con lui diventano benzina su un fuoco già fin troppo acceso. Forse non serve neanche tirare in ballo l’abbandono subìto a 2 anni dalla famiglia originaria ghanese, i Barwuah, la malattia, la salvezza attraverso la nuova famiglia bresciana, i Balotelli, la difficile integrazione, insomma la sofferenza. Il punto, molto più semplice, è che il razzismo fa giustamente incazzare chi lo subisce, senza bisogno di psicanalisi o sociologie. E fa infuriare ancora di più uno come Mario che ha scelto la cittadinanza italiana, che si sente italiano e che per l’Italia, in nazionale Under 21, gioca e segna pure per chi lo tratta come un animale.
Negro. È cominciata quando stava in C con il Lumezzane, a 15 anni, prosegue ora in serie A. Se l’Italia è fatta così, perché dovrebbe migliorare salendo di categoria? Casomai è il contrario, e le poche centinaia di ultrà del passato diventano i 20 mila juventini di domenica a Torino o la curva romanista a San Siro a marzo. Con, anche qui, l’applicazione del teorema Materazzi: colpevoli non sono stati considerati quelli che facevano «buuh» a Balotelli, ma Balotelli che ha fatto segno loro di stare zitti. «Non è tutta colpa mia, io reagisco alle provocazioni», dice lui. I tifosi lo sanno e ci danno dentro. Mario si innervosisce e estrae il peggio da sé e dagli altri, a volte giocandoci pure compiaciuto, come quando domenica dopo l’intervallo è rientrato in campo per ultimo in clamoroso ritardo, scatenando l’ira dello stadio bianconero.
Siccome qualcuno dovrà pur fermare il circolo perverso, ed è assai difficile che possa farlo il popolo tifoso, all’Inter stanno aiutando Mario a compiere la prima mossa, insegnandogli a limitarsi come può. «Non mi piace come si comporta con gli arbitri, anche se posso capire cosa prova», ha detto José Mourinho. Benché abbia spesso chiamato personalità quello che gli altri definiscono arroganza, Mou non lo ho mai difeso a priori e lo ha saputo anche trattare duramente, escludendolo di squadra quando faceva l’anarchico e il presuntuoso senza testa e restituendogli il posto che merita quando il ragazzo ha capito i propri errori. Così si è tutti uguali come sogna Mario, con gli stessi diritti e doveri. A 18 anni, la sua partita per ottenere i primi e capire i secondi è appena cominciata.
Alessandro Pasini
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 14:03
da alis
E' partita l'artiglieria dei prostituti intellettuali. Ma una merda rimane merda
Re: il thread pallonaro
Inviato: 20 apr 2009 14:30
da pasquino
digre67 ha scritto:To Pasquino
Visto che, sin troppo esplicitamente, metti a confronto la tua obiettività con la mia partigianeria, ti invito a rileggere quanto ho scritto dopo la partita Inter Roma sia con riguardo al rigore, sia a Balotelli in generale.
Faccio presente che io le partite le giudico quasi sempre dagli spalti dello stadio e non dalla poltrona di casa con i replay e le moviole del ca(zz)so.
Bye
Andrea
Il giorno che ammetterai che avete rubato uno scudetto, farò mea culpa e ti offro una cena da Cracco.
Fino ad allora, mi sembri più partigiano che obbiettivo.
Ma non è un insulto ne' è grave.
Sia chiaro, si parla di tifo e di calcio e tutti in fondo lo siamo, partigiani.
Al tuo posto forse farei lo stesso.
Ma anche tu al mio, fidati.