il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 02 mar 2009 12:05

tasteclimber ha scritto:
brifazio ha scritto:
Quest'anno non guferò mai più la Juventus, anzi, peccato che l'Inter abbia la vittoria in tasca,
è cosa fatta, i tifosi non devono preoccuparsi, sarà una passeggiata trionfale, nessun dubbio
sul risultato finale.


Invece domenica sarà bello e riaperto. Due pappine dal Genova, la Giuve che si mangia le palle del Toro e il gioco è fatto.



Immagine
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 mar 2009 12:05

Marco ha scritto:Al di là del rigore non dato ad Adriano e dato, senza che ci fosse, a Balotelli...
Al di là della non sanzionata pizzainfaccia data da DeRossi a Stankovic che andava sanzionata con l'espulsione...
Al di la' del fallo di Baptista che rende non regolare il terzo goal di brighi...
Vogliamo parlare dei tifosi riommer che per quasi 70 minuti hanno cantato a piu' riprese Balotelli negro di merda e fatto uh uh uh ?
Quali sanzioni devono esser prese ?

Comunque bellissima partita, la riomma poteva vincere(senza il gay gioca sempre molto meglio...), ma l'Inter non muore mai.
Inter che deve stare attenta alla vecchia signora, che zitta, zitta...sta sempre li vicino.


Marco quando posti interventi come questo mi deludi.
Te lo dico onestamente, mi sei molto simpatico e ci divertiamo a prenderci un po' in giro.
Ma quando travisi la realtà come in questo caso, davvero mi dispiace dirti che non ti riconosco.
E lascia perdere i gay, è una caduta di stile che di solito non ti appartiene.
Ultima modifica di pasquino il 02 mar 2009 12:09, modificato 1 volta in totale.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
koala-64
Messaggi: 1760
Iscritto il: 30 ago 2007 12:54
Località: friuli

Re: il thread pallonaro

Messaggioda koala-64 » 02 mar 2009 12:07

tu stai parlando come si parla al bar
io invece alludo ha elementi che hanno fatto parte di un processo sportivo, non che penale
ci sarà differenza ra quello che dico io e quello che dici tu o no?
la risposta cercala dentro di te....


:wink: ......io al bar ci vado per l'aperitivo ....il processo sportivo, è stata una farsa a detta di tutti non solo mia.....aspetto con ansia il verdetto di quello penale....il primo è stata assoluzione.....chissa ... ti saluto Sergio Koala-64
"" ...se bevi solo acqua hai qualche cosa da nascondere!!"
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:09

koala-64 ha scritto:tu stai parlando come si parla al bar
io invece alludo ha elementi che hanno fatto parte di un processo sportivo, non che penale
ci sarà differenza ra quello che dico io e quello che dici tu o no?
la risposta cercala dentro di te....


:wink: ......io al bar ci vado per l'aperitivo ....il processo sportivo, è stata una farsa a detta di tutti non solo mia.....aspetto con ansia il verdetto di quello penale....il primo è stata assoluzione.....chissa ... ti saluto Sergio Koala-64



il primo è stato assoluzione?
non c'è ancora stato il primo grado di giudizio
se non nella tua mente contorta

fantasioso....
Ultima modifica di Picchio il 02 mar 2009 12:12, modificato 1 volta in totale.
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 mar 2009 12:10

Personalmente non capisco perchè sia così difficile dire che la Roma ha giocato meglio.
Quando è successo il contrario non mi è pesato ammetterlo, si tratta solo di dare evidenza alla realtà.
Ieri sera gli stessi Bagni, Riccardo Ferri, Collovati lo hanno detto senza problemi.
Il rigore lo hanno visto solo Rizzoli e Mourinho. E secondo me è stato importante nella dinamica della partita.
Ha tenuto in gioco l'Inter che dopo il terzo gol aveva un po' subito il colpo.
Ma devo purtroppo ammettere che queste cose a Milano non mi stupiscono più, anche se ogni volta spero si possa tornare nella normalità.
L'Inter ieri sera non è mi è piaciuta affatto, sbagliato l'approccio alla partita, sbagliata la formazione (non per niente nel secondo tempo è andata meglio), gioco approssimativo e senza idee. Ma francamente come gioco non mi sembra che anche altre volte l’Inter incanti, nonostante il guru Mourinho, molto bravo a polemizzare e a dare spettacolo in tv ma un po’ meno a far divertire la gente sul campo.
Le riconosco però un grande carattere. E' vero che la differenza fra lo 0-4 dell'andata e il 3-3 di ieri (Rizzoli a parte) sta nel fatto che la Roma quando va in barca, svacca di brutto mentre l'Inter non si arrende mai e questo lo fanno solo le grandi squadre.
L'Inter ha forza fisica e una grande rosa e ieri sera s'è visto.
Sul 2-3 ha cominciato a buttare palloni in mezzo all'area e la Roma è andata un po' in sofferenza, poi quando ti puoi permettere un Crespo in panchina (e un Cruz in tribuna per scelta tecnica) tutto diventa più facile.
La Roma invece, almeno per un'ora mi è piaciuta molto e ha fatto vedere cose pregevoli.

Su Balotelli non penso che sia un problema di razzismo. I tifosi della Roma lo beccano per quanto successo in passato, ci sono delle vecchie ruggini.
Questo ovviamente non giustifica assolutamente gli UhUhUh che se ci sono stati, ma ho parlato con un amico che era lì e mi ha giurato che sono cominciati solo dopo la provocazione di Balotelli quindi bisogna vedere chi dice la verità, sono assolutamente da censurare.
Certo, il ragazzo fa sempre di tutto per rendersi indisponente. E se gli stessi Mourinho e Casiraghi (suoi allenatori) lo dicono pubblicamente, vuol dire che qualcosa nei suoi comportamenti deve essere rivisto. Penso che debba crescere ancora molto.
E difenderlo sempre a spada tratta non penso che sia utile alla sua crescita. Compagni più esperti dovrebbero fargli capire alcune cose.
Altrimenti rischia di perdersi per strada e sarebbe un peccato, perchè i suoi mezzi sono davvero impressionanti.

Ultima cosa molto sgradevole riferita da chi era negli spogliatoi: mentre Spalletti, in modo molto pacato e tutt’altro che polemico, commentava la partita in tv, dallo spogliatoio dell’Inter che è lì accanto e nel quale passano le immagini delle interviste, sono arrivati cori e insulti contro di lui da parte dei giocatori dell’Inter. In quel momento Spalletti ha detto in tv “qui ci prendono anche per cogl………”.
Tutto molto brutto.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
koala-64
Messaggi: 1760
Iscritto il: 30 ago 2007 12:54
Località: friuli

Re: il thread pallonaro

Messaggioda koala-64 » 02 mar 2009 12:12

Picchio ha scritto:
koala-64 ha scritto:tu stai parlando come si parla al bar
io invece alludo ha elementi che hanno fatto parte di un processo sportivo, non che penale
ci sarà differenza ra quello che dico io e quello che dici tu o no?
la risposta cercala dentro di te....


:wink: ......io al bar ci vado per l'aperitivo ....il processo sportivo, è stata una farsa a detta di tutti non solo mia.....aspetto con ansia il verdetto di quello penale....il primo è stata assoluzione.....chissa ... ti saluto Sergio Koala-64



il primo è stato assoluzione?
non c'è ancora stato il primo grado di giudizio
se non nella tua fantasia
fantasioso....


:shock: ...il primo a Moggi....documentati
"" ...se bevi solo acqua hai qualche cosa da nascondere!!"
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:14

koala-64 ha scritto:
Picchio ha scritto:
koala-64 ha scritto:tu stai parlando come si parla al bar
io invece alludo ha elementi che hanno fatto parte di un processo sportivo, non che penale
ci sarà differenza ra quello che dico io e quello che dici tu o no?
la risposta cercala dentro di te....


:wink: ......io al bar ci vado per l'aperitivo ....il processo sportivo, è stata una farsa a detta di tutti non solo mia.....aspetto con ansia il verdetto di quello penale....il primo è stata assoluzione.....chissa ... ti saluto Sergio Koala-64



il primo è stato assoluzione?
non c'è ancora stato il primo grado di giudizio
se non nella tua fantasia
fantasioso....


:shock: ...il primo a Moggi....documentati



documentati tu, gnurant!!
quello non c'entra niente con Calciopoli e Juventus
quello era in merito alla Gea
e poi non è stata assoluzione

capisco che in Italia c'è un concetto un po' "largo" in questi ultimi tempi, in ambito "assoluzione"
però le sentenze non sono "opinioni"
sicchè...
Avatar utente
koala-64
Messaggi: 1760
Iscritto il: 30 ago 2007 12:54
Località: friuli

Re: il thread pallonaro

Messaggioda koala-64 » 02 mar 2009 12:15

pasquino ha scritto:Personalmente non capisco perchè sia così difficile dire che la Roma ha giocato meglio.
Quando è successo il contrario non mi è pesato ammetterlo, si tratta solo di dare evidenza alla realtà.
Ieri sera gli stessi Bagni, Riccardo Ferri, Collovati lo hanno detto senza problemi.
Il rigore lo hanno visto solo Rizzoli e Mourinho. E secondo me è stato importante nella dinamica della partita.
Ha tenuto in gioco l'Inter che dopo il terzo gol aveva un po' subito il colpo.
Ma devo purtroppo ammettere che queste cose a Milano non mi stupiscono più, anche se ogni volta spero si possa tornare nella normalità.
L'Inter ieri sera non è mi è piaciuta affatto, sbagliato l'approccio alla partita, sbagliata la formazione (non per niente nel secondo tempo è andata meglio), gioco approssimativo e senza idee. Ma francamente come gioco non mi sembra che anche altre volte l’Inter incanti, nonostante il guru Mourinho, molto bravo a polemizzare e a dare spettacolo in tv ma un po’ meno a far divertire la gente sul campo.
Le riconosco però un grande carattere. E' vero che la differenza fra lo 0-4 dell'andata e il 3-3 di ieri (Rizzoli a parte) sta nel fatto che la Roma quando va in barca, svacca di brutto mentre l'Inter non si arrende mai e questo lo fanno solo le grandi squadre.
L'Inter ha forza fisica e una grande rosa e ieri sera s'è visto.
Sul 2-3 ha cominciato a buttare palloni in mezzo all'area e la Roma è andata un po' in sofferenza, poi quando ti puoi permettere un Crespo in panchina (e un Cruz in tribuna per scelta tecnica) tutto diventa più facile.
La Roma invece, almeno per un'ora mi è piaciuta molto e ha fatto vedere cose pregevoli.

Su Balotelli non penso che sia un problema di razzismo. I tifosi della Roma lo beccano per quanto successo in passato, ci sono delle vecchie ruggini.
Questo ovviamente non giustifica assolutamente gli UhUhUh che se ci sono stati, ma ho parlato con un amico che era lì e mi ha giurato che sono cominciati solo dopo la provocazione di Balotelli quindi bisogna vedere chi dice la verità, sono assolutamente da censurare.
Certo, il ragazzo fa sempre di tutto per rendersi indisponente. E se gli stessi Mourinho e Casiraghi (suoi allenatori) lo dicono pubblicamente, vuol dire che qualcosa nei suoi comportamenti deve essere rivisto. Penso che debba crescere ancora molto.
E difenderlo sempre a spada tratta non penso che sia utile alla sua crescita. Compagni più esperti dovrebbero fargli capire alcune cose.
Altrimenti rischia di perdersi per strada e sarebbe un peccato, perchè i suoi mezzi sono davvero impressionanti.

Ultima cosa molto sgradevole riferita da chi era negli spogliatoi: mentre Spalletti, in modo molto pacato e tutt’altro che polemico, commentava la partita in tv, dallo spogliatoio dell’Inter che è lì accanto e nel quale passano le immagini delle interviste, sono arrivati cori e insulti contro di lui da parte dei giocatori dell’Inter. In quel momento Spalletti ha detto in tv “qui ci prendono anche per cogl………”.
Tutto molto brutto.

:wink: ...ti quoto in toto!!
questo è lo stile Inter.....saluti Sergio Koala-64

P.s.....adesso veditela tu con il pennuto devo scappare....
Ultima modifica di koala-64 il 02 mar 2009 12:16, modificato 1 volta in totale.
"" ...se bevi solo acqua hai qualche cosa da nascondere!!"
Avatar utente
andrea
Messaggi: 7970
Iscritto il: 06 giu 2007 11:38
Località: Bassa Brianza

Re: il thread pallonaro

Messaggioda andrea » 02 mar 2009 12:15

pasquino ha scritto:Ieri sera gli stessi Bagni, Riccardo Ferri, Collovati lo hanno detto senza problemi.

Mica cotica!!!!!!! :P :P :mrgreen: :mrgreen:

l'Inter sono anni che non piace ma vince, è così, alternando grandi cose a vivacchiamenti, ma vincendo.
Ti amo Licia!!!
mangè mangè nu sèi chi ve mangià

Spedisco entro 5 giorni lavorativi, sempre che riesca a trovare i vini nel casino della mia cantina
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10951
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 02 mar 2009 12:17

pasquino ha scritto:Personalmente non capisco perchè sia così difficile dire che la Roma ha giocato meglio.


E' difficile perchè la Roma non ha giocato meglio.

Ha giocato MOLTO meglio. Nel primo tempo una sola vera squadra in campo, nel secondo la Roma è calata un po' fisicamente e si è fatta vedere l' Inter, peraltro con un gioco confusionario e velleitario: Adriano come punta è nullo e Figo si spera faccia la fine di Quaresma.
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
koala-64
Messaggi: 1760
Iscritto il: 30 ago 2007 12:54
Località: friuli

Re: il thread pallonaro

Messaggioda koala-64 » 02 mar 2009 12:21

:wink: ......io al bar ci vado per l'aperitivo ....il processo sportivo, è stata una farsa a detta di tutti non solo mia.....aspetto con ansia il verdetto di quello penale....il primo è stata assoluzione.....chissa ... ti saluto Sergio Koala-64[/quote]


il primo è stato assoluzione?
non c'è ancora stato il primo grado di giudizio
se non nella tua fantasia
fantasioso....[/quote]

:shock: ...il primo a Moggi....documentati[/quote]


documentati tu, gnurant!!
quello non c'entra niente con Calciopoli e Juventus
quello era in merito alla Gea
e poi non è stata assoluzione

capisco che in Italia c'è un concetto un po' "largo" in questi ultimi tempi, in ambito "assoluzione"
però le sentenze non sono "opinioni"sicchè...[/quote]

:wink: ...infatti aspetto con ansia le sentenze, ti volevo ricordare che l'unica al momento ( sistema Moggi e di conseguenza Juve...) è di assoluzione e che se ci sarranno altre simili......chi vivrà vedrà...ciao Sergio Koala-64
"" ...se bevi solo acqua hai qualche cosa da nascondere!!"
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 mar 2009 12:31

andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:Ieri sera gli stessi Bagni, Riccardo Ferri, Collovati lo hanno detto senza problemi.

Mica cotica!!!!!!! :P :P :mrgreen: :mrgreen:

l'Inter sono anni che non piace ma vince, è così, alternando grandi cose a vivacchiamenti, ma vincendo.


Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?
Castigat ridendo mores
Avatar utente
andrea
Messaggi: 7970
Iscritto il: 06 giu 2007 11:38
Località: Bassa Brianza

Re: il thread pallonaro

Messaggioda andrea » 02 mar 2009 12:34

pasquino ha scritto:
andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:Ieri sera gli stessi Bagni, Riccardo Ferri, Collovati lo hanno detto senza problemi.

Mica cotica!!!!!!! :P :P :mrgreen: :mrgreen:

l'Inter sono anni che non piace ma vince, è così, alternando grandi cose a vivacchiamenti, ma vincendo.


Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?

No, ovvio, ma che ci vuoi fare. Il Morattone i suoi soldi li butta come meglio crede. In effetti quello che manca all'Inter è il management, mica la squadra...
Ti amo Licia!!!
mangè mangè nu sèi chi ve mangià

Spedisco entro 5 giorni lavorativi, sempre che riesca a trovare i vini nel casino della mia cantina
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:35

pasquino ha scritto:
Ultima cosa molto sgradevole riferita da chi era negli spogliatoi: mentre Spalletti, in modo molto pacato e tutt’altro che polemico, commentava la partita in tv, dallo spogliatoio dell’Inter che è lì accanto e nel quale passano le immagini delle interviste, sono arrivati cori e insulti contro di lui da parte dei giocatori dell’Inter. In quel momento Spalletti ha detto in tv “qui ci prendono anche per cogl………”.
Tutto molto brutto.


fammi capire Pasquì
se il vostro elegante pubblico insulta con frasi razziste (e sottolineo razziste) un ragazzino di 18 anni
va bene
mentre se dei giocatori
con il sorriso sulla bocca
e con ironia
fanno delle battute "leggere"
no

è singolare il peso che date alle due diverse cose
da una parte c'è l'ignoranza più torbida
dall'altra dell'ironia semplice, civile e scherzosa
sicchè...
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20201
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 02 mar 2009 12:38

andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?

No, ovvio, ma che ci vuoi fare. Il Morattone i suoi soldi li butta come meglio crede. In effetti quello che manca all'Inter è il management, mica la squadra...

A parte il mio odio per i discorsi calcistici, soprattutto quando finiscono nello stile bar sport ... mi viene da ridere quando si fanno i conti in tasca a Moratti (ma anche a Berlusca o a qualunque altro presidente di una squadra di calcio) ... ma a voi che cazzo ve ne frega ? Mica sono soldi vostri.

PS Poi - visti i toni - vi meravigliate se si menano negli stadi ?
Ultima modifica di pippuz il 02 mar 2009 12:39, modificato 1 volta in totale.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:39

andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:
andrea ha scritto:
Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?

No, ovvio, ma che ci vuoi fare. Il Morattone i suoi soldi li butta come meglio crede. In effetti quello che manca all'Inter è il management, mica la squadra...


è vero
a ll'Inter
ci manca il management della ItalPetroli
e i suoi 370 milioni di debiti....
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:42

pippuz ha scritto:
andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?

No, ovvio, ma che ci vuoi fare. Il Morattone i suoi soldi li butta come meglio crede. In effetti quello che manca all'Inter è il management, mica la squadra...

A parte il mio odio per i discorsi calcistici, soprattutto quando finiscono nello stile bar sport ... mi viene da ridere quando si fanno i conti in tasca a Moratti (ma anche a Berlusca o a qualunque altro presidente di una squadra di calcio) ... ma a voi che cazzo ve ne frega ? Mica sono soldi vostri.

PS Poi - visti i toni - vi meravigliate se si menano negli stadi ?


attenzione
la tua frase finale che vorrebbe avere come un senso "liberatorio" non è affatto vera
perchè nel caso di Moratti, i soldi per ripianare i debiti sono i suoi
in altri casi invece nemmeno quelli sono loro
ci sono presidenti di calcio che non ci mettono nemmeno 2 euro di tasca loro
altro che storie
Avatar utente
andrea
Messaggi: 7970
Iscritto il: 06 giu 2007 11:38
Località: Bassa Brianza

Re: il thread pallonaro

Messaggioda andrea » 02 mar 2009 12:42

pippuz ha scritto:
andrea ha scritto:Il Morattone i suoi soldi li butta come meglio crede. In effetti quello che manca all'Inter è il management, mica la squadra...

A parte il mio odio per i discorsi calcistici, soprattutto quando finiscono nello stile bar sport ... mi viene da ridere quando si fanno i conti in tasca a Moratti (ma anche a Berlusca o a qualunque altro presidente di una squadra di calcio) ... ma a voi che cazzo ve ne frega ? Mica sono soldi vostri.

PS Poi - visti i toni - vi meravigliate se si menano negli stadi ?

e citi me??? :shock: :shock: :shock:

Dev'essere il porfido... :P :mrgreen:
Ti amo Licia!!!
mangè mangè nu sèi chi ve mangià

Spedisco entro 5 giorni lavorativi, sempre che riesca a trovare i vini nel casino della mia cantina
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 mar 2009 12:42

Il tifoso è becero e sbaglia.
Anche quello nerazzurro, non dimentichiamolo mai (quello dei motorini e delle molotov tirate al pullman della squadra e dei buu razzisti al traditore Ronaldo e in mille altri casi)
Sono atteggiamenti da censurare.

Ma tra professionisti e colleghi il discorso è diverso e ancora più grave.
Castigat ridendo mores
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:45

pasquino ha scritto:
andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:Ieri sera gli stessi Bagni, Riccardo Ferri, Collovati lo hanno detto senza problemi.

Mica cotica!!!!!!! :P :P :mrgreen: :mrgreen:

l'Inter sono anni che non piace ma vince, è così, alternando grandi cose a vivacchiamenti, ma vincendo.


Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?



anche questa storia del giocare male è alquanto bizzarra
io vi ricordo che giocare bene a calcio non significa solo fare triangolazioni, veroniche, tunnel etc. etc.

giocare a calcio significa anche giocare di fisico, di potenza
la potenza non è un fattore negativo
se unito alla tecnica
sicchè
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 mar 2009 12:46

pippuz ha scritto:
andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:Ma io li citavo non in quanto quintessenza del sapere calcistico, ma solo perchè filo-nerazzurri dichiarati e quindi la loror testimonianza mi sembra significativa.

Ma a proposito di giocar male e vincere, valeva la pena allora mettere a spasso Mancini (con quello che ancora costa all'inter)
per prendere Mourinho (con quello che anche lui costa) per ottenere gli stessi risultati (temo anche in Europa)?

No, ovvio, ma che ci vuoi fare. Il Morattone i suoi soldi li butta come meglio crede. In effetti quello che manca all'Inter è il management, mica la squadra...

A parte il mio odio per i discorsi calcistici, soprattutto quando finiscono nello stile bar sport ... mi viene da ridere quando si fanno i conti in tasca a Moratti (ma anche a Berlusca o a qualunque altro presidente di una squadra di calcio) ... ma a voi che cazzo ve ne frega ? Mica sono soldi vostri.

PS Poi - visti i toni - vi meravigliate se si menano negli stadi ?


Scusa Pippuz, ma di che toni parli?
Mi sembra che non ci fosse nulla di provocatorio o di violento nella mia domanda, a differenza di altri che cercano sempre di accendere gli animi qui sul forum.
Visto che Andrea diceva che l'Inter è sempre la stessa e visto che per tutta l'estate gli interisti hanno scritto che con il Mou si sarebbe visto tutto altro spettacolo, chiedevo solo, dal punto di vista interista, come si viveva questa situazione.
Ti sembrano toni che incitano la violenza?
Castigat ridendo mores
Picchio

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Picchio » 02 mar 2009 12:47

pasquino ha scritto:Il tifoso è becero e sbaglia.
Anche quello nerazzurro, non dimentichiamolo mai (quello dei motorini e delle molotov tirate al pullman della squadra e dei buu razzisti al traditore Ronaldo e in mille altri casi)
Sono atteggiamenti da censurare.

Ma tra professionisti e colleghi il discorso è diverso e ancora più grave.


nessuno ha insultato Spalletti
al massimo è stato un po' preso in giro bonariamente
d'altronde ha sempre il "fazzoletto" in mano
e sta sempre a chiagnè
sicchè...
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20201
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 02 mar 2009 12:48

pasquino ha scritto:Scusa Pippuz, ma di che toni parli?
Mi sembra che non ci fosse nulla di provocatorio o di violento nella mia domanda, a differenza di altri che cercano sempre di accendere gli animi qui sul forum.
Visto che Andrea diceva che l'Inter è sempre la stessa e visto che per tutta l'estate gli interisti hanno scritto che con il Mou si sarebbe visto tutto altro spettacolo, chiedevo solo, dal punto di vista interista, come si viveva questa situazione.
Ti sembrano toni che incitano la violenza?

Chiarisco (anche per Andrea) vi ho citato solo per la parte relativa alle spese di Moratti etc.

Il PS era riferito ai toni generici del thread.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
andrea
Messaggi: 7970
Iscritto il: 06 giu 2007 11:38
Località: Bassa Brianza

Re: il thread pallonaro

Messaggioda andrea » 02 mar 2009 12:53

pippuz ha scritto:
pasquino ha scritto:Scusa Pippuz, ma di che toni parli?
Mi sembra che non ci fosse nulla di provocatorio o di violento nella mia domanda, a differenza di altri che cercano sempre di accendere gli animi qui sul forum.
Visto che Andrea diceva che l'Inter è sempre la stessa e visto che per tutta l'estate gli interisti hanno scritto che con il Mou si sarebbe visto tutto altro spettacolo, chiedevo solo, dal punto di vista interista, come si viveva questa situazione.
Ti sembrano toni che incitano la violenza?

Chiarisco (anche per Andrea) vi ho citato solo per la parte relativa alle spese di Moratti etc.

Il PS era riferito ai toni generici del thread.

Sono proprio i porfidi... :twisted: :twisted: :twisted: e che era sabato... :P :P :P
Ti amo Licia!!!
mangè mangè nu sèi chi ve mangià

Spedisco entro 5 giorni lavorativi, sempre che riesca a trovare i vini nel casino della mia cantina
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 mar 2009 13:03

Perfetto, si è chiuso il cerchio.

Allora, ricapitolando, dopo quello che tutto il mondo ha visto in tv ieri sera siamo arrivati alle seguenti conclusioni:

1) L'Inter gioca bene, il concetto di bello nel calcio fino ad ora universalmente rinosciuto è una errata mistificazione.

2) Il rigore "forse" non era così netto ma c'erano almeno sei regali dell'arbitro alla Roma che gridano vendetta

3) I tifosi della Roma, che come al solito si sono beccati lancio di oggetti e liquidi organici da parte del civilissimo pubblico interista, sono dei razzisti e sono gli unici responsabili degli atteggiamenti di Balotelli

4) Balotelli, seppur finito fuori rosa spesso per motivi disciplinari e pubblicamente rimproverato anche da Casiraghi, è in realtà un ragazzo d'oro con un carattere forte ma leale

5) Gli arbitri favorivano la Juve per colpa del sistema, oggi non favoriscono l'Inter assolutamente e se capita è solo un caso

6) La Roma non è una squadra che gioca bene, è composta da ragazzini e da immaturi

7) Moratti spende soldi suoi ed è un grande presidente (e non della Saras e dei suoi azionisti truffati) mentre i Sensi (che si sono venduti mezzo patrimonio di famiglia per la Roma ma non hanno preso un euro a poveri risparmiatori) sono solo dei poveretti e dei truffatori.

8 E' del tutto normale, da parte di tesserati, insultare un allenatore ospite che sta parlando in televisione tra l'altro con molto self-control e molta signorilità.

Appurato tutto ciò, penso che nella vita tutto sia davvero opinabile. Grazie per avermi illuminato, fino ad ora evidentemente non avevo capito nulla della partita di ieri sera!
Ultima modifica di pasquino il 02 mar 2009 13:06, modificato 2 volte in totale.
Castigat ridendo mores

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti