il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12516
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 11 gen 2015 20:22

Certo che i laziesi devono proprio voler bene a Totti.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 11 gen 2015 20:28

Con una squadra che gioca così non si vince nulla neppure quest'anno. Primo tempo inquietante,nel secondo tempo è vero che abbiamo rischiato di vincere ma loro hanno preso un palo clamoroso e De Sanctis ha parato un gol fatto.
Strootman ritrovato,adesso i 40 milioni li vale tutti.
Di Totti non si può parlare;il secondo gol ha fatto venire giù lo stadio
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.
Woody Allen
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8404
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 11 gen 2015 20:56

Se non fosse stato per il vecchiaccio avreste beccato tre a zero e anche con lui se non ci fosse stata la partitaccia di Radu, responsabile in entrambi i gol, e la scarsa vena (E MIRA) di Candreva -la parata non è stata incredibile- sarebbe finita 3 a 1. Ma li hai contati i tiri in totale e le occasioni vere?
Risultato giusto così, però, partita emozionante a parte 8 o 9 minuti in concomitanza dei cambi, quando hanno rallentato e sembravano accontentars del pareggio. Con un finale avvincente dove avete sculato, più che altro, ma concordo al 99% con l'analisi di beluga. Non posso arrivare al 100%, ovviamente!
Lazio alla terza partita consecutiva sul 2-0 alla fine del primo tempo, forse non sono gli altri a essere sempre inesistenti quanto noi a essere travolgenti nel primo tempo, dobbiamo imparare, di fronte non c'è sempre la samp dellaltra settimana, che comunque prima di noi aveva perso solo una partita, con l'Inter, con un rigore nel finale e forse immeritatamente, ma tra questo pareggio e quello a Milano preferisco decisamente questo.
La Roma dei tanti infortuni, anche lei, è incredibile, si regge sui due fenomeni presi all'ultimo minuto di mercato, Cholevas e Manolas, se non fosse per loro...
In ogni caso a parte le cazzate di tifosi e lotiti noi giochiamo verosimilmente per arrivare tra il terzo (poco meno di un sogno) e il quinto posto (sarebbe eccellente)
Per il terzo c'è il Napoli, ha una difesa penosa quasi come la nostra, ma in attacco quando le cose girano poco sta come noi, ma se ingranano a parte le prime due non ce n'è per nessuno, sono potenti e nelle partite di cartello s'è visto. Vediamo stasera.
In ogni caso il record di Totti anche con l'incauto selfie, poteva essere fatale, è indiscusso e imbattibile. Mai nessuno come lui
ha perso tanti derby.
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12516
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 11 gen 2015 21:39

Ho visto il derby, bella partita, concordo con beluga, aggiungo che mi pare che una colpa pesante sul secondo gol biancazzurro ce l'abbia De Sanctis e non è una novità.
Roma che nel primo tempo pareva squajata.
Bel fenomeno Anderson, indomabile (ma pasticcioso) Candreva ma la difesa è quasi inguardabile.
Comunque nel calcio moderno un capitano fenomeno come Totti non lo ha mai avuto non solo la Lazio ma nessuno, Del Piero a parte.
Chissà se Marco sul 2-0 aveva già stappato per festeggiare.
Tipo un Pergole Totti.
Sorriso.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 11 gen 2015 22:39

Ho visto una grande Lazio(si fa per dire)nel primo tempo,facilitata dalla Roma che era rimasta negli spogliatoi. Il primo tempo è stato fallimentare.
Poi è entrato Strootman.
Poi Totti ha fatto il primo gol e la Lazio è diventata piccina piccina.Per tutto il secondo tempo ha giocato indietro colpendo esclusivamente di rimessa,come era appropriato fare.
Noi abbiamo cercato di vincere con un secondo tempo dignitoso ma non si può regalare un tempo a nessuno,neppure ad una squadra di metà classifica.
In ogni caso occorre cambiare qualcosa perchè,ribadisco,giocando così non vinciamo niente neppure quest'anno.
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8929
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 11 gen 2015 23:36

Tex Willer ha scritto:Ho visto una grande Lazio(si fa per dire)nel primo tempo,facilitata dalla Roma che era rimasta negli spogliatoi. Il primo tempo è stato fallimentare.
Poi è entrato Strootman.
Poi Totti ha fatto il primo gol e la Lazio è diventata piccina piccina.Per tutto il secondo tempo ha giocato indietro colpendo esclusivamente di rimessa,come era appropriato fare.
Noi abbiamo cercato di vincere con un secondo tempo dignitoso ma non si può regalare un tempo a nessuno,neppure ad una squadra di metà classifica.
In ogni caso occorre cambiare qualcosa perchè,ribadisco,giocando così non vinciamo niente neppure quest'anno.


Alla Roma manca un forte attaccante centrale, uno come Aguero, Higuain, che fa reparto, difende la palla e segna.
Ha un grande centrocampo e una buona difesa. Sulle fasce esterne va benissimo.
Dovrebbero vendere Destro e investire su un grande centroavanti.
E su un altro portiere.
Me ne importo
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8404
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 12 gen 2015 00:03

Insomma Tex, non hai visto la stessa partita di beluga e me, vabbè, però fidati da tifoso ultras sono molto più divertenti i voli iperbolici di Carlo.
Del resto vedi un centro classifica che va dalla terza alla quindicesima, forse è una visione un po' distorta.

Sono preoccupato invece perché continuo a vederla come beluga, e lo dico da tantissimo, sono stato quasi insultato perché ho sempre visto Destro come un bluff. Egli è un'invenzione dei suoi agenti maghi di mercato, dal nulla (Siena) a oggetto del desiderio delle grandi. Un miracolato della stagione scorsa, da quelli che gli mettevano la palla precisa al capello, o sull'unghia, gente tipo Totti, Pjanic, Strootman, soprattutto i primi due.
Difatti segnava sì, ma ne metteva uno e ne sbagliava tre, peggio di Cimabue.
Ora non convince più nessuno, Garcia lo voleva via prima del campionato.
Dai alla Roma un signor attaccante e un portiere dal rendimento costante che infonde sicureza alla difesa, e sono problemi grossi.
Paura.
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8675
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Re: il thread pallonaro

Messaggioda arnaldo » 12 gen 2015 08:22

La facile vittoria della Juve a napoli dimostra ancora una volta che la distanza tra la presunta (o aspirante) terza squadra d'Italia e la prima (o presunta tale) è ABISSALE.
E ancora una volta abbiamo visto dei gran numeri da POGBA e VIDAl.
NUMERI CHE ASPETTIAMO IN TREPIDA ATTESA ANCHE IN CHAMPIONS LEAGUE. 8) 8)
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 13180
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Kalosartipos » 12 gen 2015 08:24

brifazio ha scritto:Difatti segnava sì, ma ne metteva uno e ne sbagliava tre

Er Blissett der Colosseo...
:lol:
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 12 gen 2015 10:07

brifazio ha scritto:Insomma Tex, non hai visto la stessa partita di beluga e me, vabbè, però fidati da tifoso ultras sono molto più divertenti i voli iperbolici di Carlo.


Ovviamente non ti riferisci a me.
Io sono un tifoso calmo pacato obiettivo e serio

:D
viva li porci...
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8404
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 12 gen 2015 15:49

arnaldo ha scritto:La facile vittoria della Juve a napoli dimostra ancora una volta che la distanza tra la presunta (o aspirante) terza squadra d'Italia e la prima (o presunta tale) è ABISSALE.
E ancora una volta abbiamo visto dei gran numeri da POGBA e VIDAl.
NUMERI CHE ASPETTIAMO IN TREPIDA ATTESA ANCHE IN CHAMPIONS LEAGUE. 8) 8)
Facile? Non direi proprio. Ha vinto con culo, cinismo e tigna, sangue e sudore, ma anche nel primo tempo non è stata strabiliante, un'azione un gol. E nel secondo tempo ha faticato parecchio.
Higuain ieri era stranamente finto. De Laurentiis un vero signore, un esempio di educazione ed equilibrio..
Centimetri a parte, sulla regola del fuorigioco o meglio sulle interpretazioni così non va proprio, devono porre rimedio. Con Chiellini così oltre la linea -non partecipa all'azione uno che salta e quasi liscia la palla?- il guardialinee era completamente coperto non poteva vedere l'ipotetico leggerissimo fuorigioco. Ed era un'azione da fermo. In questi casi una volta fischiano e una volta no, non è giusto.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8404
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 12 gen 2015 15:50

carlo59 ha scritto:
brifazio ha scritto:Insomma Tex, non hai visto la stessa partita di beluga e me, vabbè, però fidati da tifoso ultras sono molto più divertenti i voli iperbolici di Carlo.


Ovviamente non ti riferisci a me.
Io sono un tifoso calmo pacato obiettivo e serio

:D

Ossimoro iperbolico.
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 12 gen 2015 18:11

Nel secondo tempo Totti è stato fatto giocare più avanti e quando è avanti pochi vedono la porta come lui.
Piuttosto Pjanic e Maicon ieri sono stati negativi.
L'attaccante in più se è meglio di Destro costa 30 milioni e non li abbiamo; il portiere è un problema minore, è lo stesso portiere che nelle prime partite dello scorso campionato non ha preso gol. E' che adesso la difesa è meno protetta dal centrocampo ed è meno performante in alcuni elementi( Maicon in grande difficoltà fisica.)
A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
LibeDeOro
Messaggi: 2702
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 12 gen 2015 18:23

Tex Willer ha scritto:Nel secondo tempo Totti è stato fatto giocare più avanti e quando è avanti pochi vedono la porta come lui.
Piuttosto Pjanic e Maicon ieri sono stati negativi.
L'attaccante in più se è meglio di Destro costa 30 milioni e non li abbiamo; il portiere è un problema minore, è lo stesso portiere che nelle prime partite dello scorso campionato non ha preso gol. E' che adesso la difesa è meno protetta dal centrocampo ed è meno performante in alcuni elementi( Maicon in grande difficoltà fisica.)
A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:


Stessa situazione del primo gol di Totti di ieri sul cross di Strootman.
Stesso fuorigioco (se c'è, in entrambi i casi) millimetrico.
Sul gol non convalidato al Napoli, stendo un velo pietoso verso questi casi umani.

Puntuale come il tweet di Gasparri, arriva il riommer che vede solo quello che vuole. :lol:
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8929
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 12 gen 2015 18:35

Tex Willer ha scritto:A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:


Taci il nemico ti ascolta :lol: :lol:

Se ti legge Libero ci fa una pippa di venti pagine avvalorate da filmato decisivo preso da una tv clandestina del Bangladesh che dimostra che era tutto regolare mentre con un effetto trigonometrico a prospettiva invertita con piccola scossa alla telecamera entrambi i goal di Totti erano in fuorigioco.
Me ne importo
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 13180
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Kalosartipos » 12 gen 2015 18:38

beluga ha scritto:mentre con un effetto trigonometrico a prospettiva invertita con piccola scossa alla telecamera entrambi i goal di Totti erano in fuorigioco.


Faremo di meglio: si approverà la regola che compiuti i 38 anni un calciatore debba OBBLIGATORIAMENTE andare in pensione... :lol: :lol: :lol:
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 12 gen 2015 18:44

beluga ha scritto:
Tex Willer ha scritto:A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:


Taci il nemico ti ascolta :lol: :lol:

Se ti legge Libero ci fa una pippa di venti pagine avvalorate da filmato decisivo preso da una tv clandestina del Bangladesh che dimostra che era tutto regolare mentre con un effetto trigonometrico a prospettiva invertita con piccola scossa alla telecamera entrambi i goal di Totti erano in fuorigioco.

Le stesse fonti(Juve-tubo)affermano che su Marchetti c'era gioco pericoloso(er vecchietto ja messo la scarpa 'n faccia)
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 12 gen 2015 18:48

LibeDeOro ha scritto:
Tex Willer ha scritto:Nel secondo tempo Totti è stato fatto giocare più avanti e quando è avanti pochi vedono la porta come lui.
Piuttosto Pjanic e Maicon ieri sono stati negativi.
L'attaccante in più se è meglio di Destro costa 30 milioni e non li abbiamo; il portiere è un problema minore, è lo stesso portiere che nelle prime partite dello scorso campionato non ha preso gol. E' che adesso la difesa è meno protetta dal centrocampo ed è meno performante in alcuni elementi( Maicon in grande difficoltà fisica.)
A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:


Stessa situazione del primo gol di Totti di ieri sul cross di Strootman.
Stesso fuorigioco (se c'è, in entrambi i casi) millimetrico.
Sul gol non convalidato al Napoli, stendo un velo pietoso verso questi casi umani.

Puntuale come il tweet di Gasparri, arriva il riommer che vede solo quello che vuole. :lol:

Tu ci credi veramente.
La carica su Buffon è una carica passiva,nel senso che è lui che frana sull'attaccante.
Ma per fortuna c'è il regolamento non scritto che se la Juve è in difficoltà le regole si possono interpretare,a senso unico.
:x
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 12 gen 2015 19:03

Immagine
Questa è bellissima :lol: :lol:
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
LibeDeOro
Messaggi: 2702
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 12 gen 2015 19:30

Tex Willer ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Tex Willer ha scritto:Nel secondo tempo Totti è stato fatto giocare più avanti e quando è avanti pochi vedono la porta come lui.
Piuttosto Pjanic e Maicon ieri sono stati negativi.
L'attaccante in più se è meglio di Destro costa 30 milioni e non li abbiamo; il portiere è un problema minore, è lo stesso portiere che nelle prime partite dello scorso campionato non ha preso gol. E' che adesso la difesa è meno protetta dal centrocampo ed è meno performante in alcuni elementi( Maicon in grande difficoltà fisica.)
A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:


Stessa situazione del primo gol di Totti di ieri sul cross di Strootman.
Stesso fuorigioco (se c'è, in entrambi i casi) millimetrico.
Sul gol non convalidato al Napoli, stendo un velo pietoso verso questi casi umani.

Puntuale come il tweet di Gasparri, arriva il riommer che vede solo quello che vuole. :lol:

Tu ci credi veramente.
La carica su Buffon è una carica passiva,nel senso che è lui che frana sull'attaccante.
Ma per fortuna c'è il regolamento non scritto che se la Juve è in difficoltà le regole si possono interpretare,a senso unico.
:x


Carica passiva 'sto par de coioni.

Immagine

Probabilmente in vita tua non hai mai sfogliato manco per sbaglio il regolamento del gioco calcio; la carica passiva non esiste minimamente e te l'avranno messa in bocca quei quattro cialtroni delle radio o delle tv romanare.
Il portiere, nel gioco del pallone, di cui tu ignori per il 99% le regole, non può essere caricato nell'area di porta NEANCHE REGOLARMENTE (dove regolarmente si intende il classico spalla a spalla).

Vivi nella tua realtà parallela. :shock: :shock:
Eppure, un sussulto di vergogna dovresti provarlo ogni tanto anche tu....
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7640
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 12 gen 2015 20:07

A parte le tue consuete cialtronerie,ti sfugge il fatto che in situazioni di questo genere(pareggio appena subito,squadra in leggero disagio :mrgreen: ) sempre,dico sempre,gli episodi perlomeno dubbi vengono interpretati a favore di una sola squadra,la tua.
Riguardo alla vergona poi,dopo calciopoli e dopo anni successivi di ruberie a man bassa,cerca di non essere ridicolo.
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
LibeDeOro
Messaggi: 2702
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 12 gen 2015 20:16

Tex Willer ha scritto:A parte le tue consuete cialtronerie,ti sfugge il fatto che in situazioni di questo genere(pareggio appena subito,squadra in leggero disagio :mrgreen: ) sempre,dico sempre,gli episodi perlomeno dubbi vengono interpretati a favore di una sola squadra,la tua.
Riguardo alla vergona poi,dopo calciopoli e dopo anni successivi di ruberie a man bassa,ti consiglerei di non essere ridicolo.


Episodi quali? Tipo il gol irregolare e il rigore inesistente in Roma-Sassuolo?
Oppure il gol non valido e il rigore non concesso in Udinese-Roma?
Oppure il rigore+rosso non concesso su Chiellini in Juve-Inter di martedi scorso?
O il fallo non fischiato a Bonucci che per poco non ci manda sotto 1-2?

La faccia come il culo.

La vergogna, se non l'avessi capito, non riguarda assolutamente il calcio ma le farneticazioni di una persona che non sa un cazzo del regolamento del giuoco calcio e nonostante ciò pontifica come fosse Rinus Michels e ne inventa una dietro l'altra, domenica dopo domenica.
Del calcio e della Juve me ne sbatto anche, alla fine, ma 'ste figure da peracottaro almeno le evito.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8929
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 12 gen 2015 20:26

beluga ha scritto:
Tex Willer ha scritto:A proposito: gli amici juventini sul fuorigioco di Caceres e sul gol non convalidato al Napoli tacciono alla grande. Tutto a posto,tutto regolare. :lol:


Taci il nemico ti ascolta :lol: :lol:

Se ti legge Libero ci fa una pippa di venti pagine avvalorate da filmato decisivo preso da una tv clandestina del Bangladesh che dimostra che era tutto regolare mentre con un effetto trigonometrico a prospettiva invertita con piccola scossa alla telecamera entrambi i goal di Totti erano in fuorigioco.



Per chi apprezza le mie virtù profetiche vendo numeri per il superenalotto :lol:
Me ne importo
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 12 gen 2015 20:37

brifazio ha scritto:
arnaldo ha scritto:La facile vittoria della Juve a napoli dimostra ancora una volta che la distanza tra la presunta (o aspirante) terza squadra d'Italia e la prima (o presunta tale) è ABISSALE.
E ancora una volta abbiamo visto dei gran numeri da POGBA e VIDAl.
NUMERI CHE ASPETTIAMO IN TREPIDA ATTESA ANCHE IN CHAMPIONS LEAGUE. 8) 8)
Facile? Non direi proprio. Ha vinto con culo, cinismo e tigna, sangue e sudore, ma anche nel primo tempo non è stata strabiliante, un'azione un gol. E nel secondo tempo ha faticato parecchio.
Higuain ieri era stranamente finto. De Laurentiis un vero signore, un esempio di educazione ed equilibrio..
Centimetri a parte, sulla regola del fuorigioco o meglio sulle interpretazioni così non va proprio, devono porre rimedio. Con Chiellini così oltre la linea -non partecipa all'azione uno che salta e quasi liscia la palla?- il guardialinee era completamente coperto non poteva vedere l'ipotetico leggerissimo fuorigioco. Ed era un'azione da fermo. In questi casi una volta fischiano e una volta no, non è giusto.


Quoto tutto.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8929
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 12 gen 2015 20:47

Kalosartipos ha scritto:
beluga ha scritto:mentre con un effetto trigonometrico a prospettiva invertita con piccola scossa alla telecamera entrambi i goal di Totti erano in fuorigioco.


Faremo di meglio: si approverà la regola che compiuti i 38 anni un calciatore debba OBBLIGATORIAMENTE andare in pensione... :lol: :lol: :lol:


Non gufare il capitano, ancora deve crescere darà il meglio di sè dopo i 50 anni :D
Me ne importo

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti