il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 27 gen 2013 19:58

ZEL WINE ha scritto:Non si saprà mai. Lo puo' sapere solo l' arbitro. Per me l' ha detto, anzi ne sono quasi certo, pero' sono altrettanto convito che nella concitazione intendesse "non potevo darlo perche' ... non ne sono sicuro .... " che rientra nel ral dei grigi.


secondo me se l'ha detto, con qualsivoglia significato, passa in cavalleria la sfuriata di Conte
se invece non l'ha detto si incacchieranno parecchio e Conte potrebbe pagare care le dichiarazioni rilasciate
caratteristica peculiare dei mediocri (e questa classe arbitrale ne è fulgido esempio) è l'essere parecchio permalosi.....
Castigat ridendo mores
LibeDeOro
Messaggi: 2622
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 27 gen 2013 20:02

pasquino ha scritto:
ZEL WINE ha scritto:Non si saprà mai. Lo puo' sapere solo l' arbitro. Per me l' ha detto, anzi ne sono quasi certo, pero' sono altrettanto convito che nella concitazione intendesse "non potevo darlo perche' ... non ne sono sicuro .... " che rientra nel ral dei grigi.


secondo me se l'ha detto, con qualsivoglia significato, passa in cavalleria la sfuriata di Conte
se invece non l'ha detto si incacchieranno parecchio e Conte potrebbe pagare care le dichiarazioni rilasciate
caratteristica peculiare dei mediocri (e questa classe arbitrale ne è fulgido esempio) è l'essere parecchio permalosi.....


Detto o non detto, non si può mettere su un teatrino del genere.
Conte, a 'sto giro, ha toppato di brutto nei modi.

P.S.: Edito giusto per dire che sentire Morgan De Sanctis fare la morale al (brutto) post-partita di ieri sera, dopo quello che sono riusciti a mostrare nel post supercoppa, fa veramente ridere. "Inasprire così i toni quando siamo solo a metà campionato". Brutta faccia da culo, ma ti rendi conto di quello che dici, dopo aver fatto quello che hai fatto nella PRIMA PARTITA DELLA STAGIONE?

Roba da matti.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 27 gen 2013 20:24

LibeDeOro ha scritto:Trascorrendo qualche giorno tra la neve, nn ho visto alcuna immagine ma come dico da tempo, alla fine del campionato tutto si pareggia. Leggo qualcosa qua e la di proteste di conte e marotta, ma ripeto, nn ho termini x giudicare. Leggo il solito penoso nestor, che parla di proteste e stile, ma s'è scordato la supercoppa e fa morali su chi storpia i nomi, mentre sin da quando ho il dispiacere di leggerlo lo vedo scrivere giuve, giuventini, rube ecc. Solito copione del chiagni e fotti.


Solo per dire che rube non l'ho mai usato, ma mai.
E che giuve e giuventini lo uso solo perché era il modo in cui maradona, condizionato dalla lingua madre, chiamava, appunto, la giuve e i giuventini.
Quindi nessuna offesa, a differenza, di penoso..piangina...delamentis...etc.

Sul vittimismo mio, fai la solita confuzione tra tifoso napoletano medio e nestor...

Su pechino, abbiamo già detto tutto, anche se tu hai parlato di una partita che non hai visto. E se sul dopo partita io non ho applaudito alla scelta del napoli.
Su conte ieri sera, mi pare hai detto tutto tu.
Su marotta (ben più grave), non hai detto niente, ma fa nulla.

Se parlassi più di pallone, si potrebbero fare anche buone chiacchierate.
Purtroppo avevi smessi di scrivere su questo forum "gridando": "suca!!!!" dopo l'errore a vantaggio giuve di catania.
Hai ripreso a scrivere dopo la sentenza favorevole al napoli.
Mi spiace se mi sento stimolato alla polemica.
Peccato.
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
ZEL WINE
Messaggi: 7107
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 27 gen 2013 20:25

LibeDeOro ha scritto:
pasquino ha scritto:
ZEL WINE ha scritto:Non si saprà mai. Lo puo' sapere solo l' arbitro. Per me l' ha detto, anzi ne sono quasi certo, pero' sono altrettanto convito che nella concitazione intendesse "non potevo darlo perche' ... non ne sono sicuro .... " che rientra nel ral dei grigi.


secondo me se l'ha detto, con qualsivoglia significato, passa in cavalleria la sfuriata di Conte
se invece non l'ha detto si incacchieranno parecchio e Conte potrebbe pagare care le dichiarazioni rilasciate
caratteristica peculiare dei mediocri (e questa classe arbitrale ne è fulgido esempio) è l'essere parecchio permalosi.....


Detto o non detto, non si può mettere su un teatrino del genere.
Conte, a 'sto giro, ha toppato di brutto nei modi.


Voglio spezzare una lancetta pro conte, che stimo a sufficIenza , anche se espressione di una dirigenza che ha sfregiato quella maglia che doveva ... ed e' intoccabile, soprattutto per loro novelli nessuno.
Seguo sempre abbastanza disincantato i post partita, e fatta la tara alla simpatia personale, l'attitudine al confronto televisivo il mister mi e' sempre apparso in linea con quello che offre il circo in questo momento.
La sua reazione di sabato, così sopra le righe, puo' essere solo relazionabile con la frase citata più' volte. In questo caso, senza vivisezionare l'episodio che l' ha scaturita che si pone ad un altro livello, la sfuriata e' molto comprensibile: non si tratta di rigore o no ma di calcio o .... bo? Non saprei!
Cosa molta diversa "Marotta" ..... dire che si e' incartato da solo e' poco. diciamo una grossa "svista" professionale.
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 27 gen 2013 20:32

Parlando invece di pallone.

Gran bella partita oggi a parma.
Ottimo napoli che è sceso in campo per vincere dove nessuno c'era ancora riuscito prima.
Ha rischiato ma ha sempre attaccato e cercato la vittoria.
Poteva uscire un pari ma non abbiamo rubato nulla.
Hamsik impressionante oggi!

Bella prova, forse la prima da squadra matura, consapevole di volersela giocare fino in fondo.
Che poi è il massimo che potremmo fare, visto che la giuve resta la piu forte nonche in vantaggio, pero seppur riuscissimo a darle fastidio fino all'ultima giornata, sarebbe una gran soddisfazione.
Per questo sogno, e per mantenere il ranking in europa, spero davvero come mai prima, che i bianconeri vadano molto lontano in champions.
Il mio ideale sarebbe che perdessero in finale con il barça.... :)

Cmq prossimo mese e mezzo potenzialmente decisivo per le prime in classifica, con vari scontri diretti e l'europa che torna...
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 27 gen 2013 20:37

LibeDeOro ha scritto:
pasquino ha scritto:
ZEL WINE ha scritto:Non si saprà mai. Lo puo' sapere solo l' arbitro. Per me l' ha detto, anzi ne sono quasi certo, pero' sono altrettanto convito che nella concitazione intendesse "non potevo darlo perche' ... non ne sono sicuro .... " che rientra nel ral dei grigi.


secondo me se l'ha detto, con qualsivoglia significato, passa in cavalleria la sfuriata di Conte
se invece non l'ha detto si incacchieranno parecchio e Conte potrebbe pagare care le dichiarazioni rilasciate
caratteristica peculiare dei mediocri (e questa classe arbitrale ne è fulgido esempio) è l'essere parecchio permalosi.....


Detto o non detto, non si può mettere su un teatrino del genere.
Conte, a 'sto giro, ha toppato di brutto nei modi.

P.S.: Edito giusto per dire che sentire Morgan De Sanctis fare la morale al (brutto) post-partita di ieri sera, dopo quello che sono riusciti a mostrare nel post supercoppa, fa veramente ridere. "Inasprire così i toni quando siamo solo a metà campionato". Brutta faccia da culo, ma ti rendi conto di quello che dici, dopo aver fatto quello che hai fatto nella PRIMA PARTITA DELLA STAGIONE?

Roba da matti.


A proposito, De Santis questa uscita poteva risparmiarsela.
Ma è diretta molto piu a cio che ha detto Marotta, rispetto alla sceneggiata di Conte.
Tu sulle parole di Marotta non dici nulla?
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10951
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 27 gen 2013 20:39

ZEL WINE ha scritto:
Cosa molta diversa "Marotta" ..... dire che si e' incartato da solo e' poco. diciamo una grossa "svista" professionale.


Tra l' altro, se riesce a essere dirigente della Juve uno che si chiama Marotta, alla stessa stregua può arbitrarla uno di Torre Annunziata :mrgreen:
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10951
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 27 gen 2013 20:41

ZEL WINE ha scritto:Non si saprà mai. Lo puo' sapere solo l' arbitro. Per me l' ha detto, anzi ne sono quasi certo, pero' sono altrettanto convito che nella concitazione intendesse "non potevo darlo perche' ... non ne sono sicuro .... " che rientra nel ral dei grigi.


"Non me la sono sentita (di dare un rigore del genere)" è una cosa. "Non me la sono sentita" tout court è tutt' altra cosa!! Comunque c' erano almeno altre cinque sei persone intorno, vedremo!
A proposito, ma Chiellini che salta in campo anche lui a far casino? :shock:
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
ZEL WINE
Messaggi: 7107
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 27 gen 2013 20:53

Siamo tesi, e' evidente! Se poi ci dicono che non ci danno i rigori perche' puzziamo....., cazzo un po' di stile!
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7610
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 27 gen 2013 21:14

Alla Roma non bastano 3 gol in trasferta per vincere. :evil: :evil: :evil:
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.
Woody Allen
Avatar utente
gabriele succi
Messaggi: 1903
Iscritto il: 04 apr 2009 15:13
Località: Chateau de Bologne

Re: il thread pallonaro

Messaggioda gabriele succi » 27 gen 2013 21:24

Tex Willer ha scritto:Alla Roma non bastano 3 gol in trasferta per vincere. :evil: :evil: :evil:

E avete avuto anche del culo...

Diamanti un palo e una traversa...

:twisted: :twisted: :twisted:
Anche un orologio rotto, due volte al giorno segna l'ora precisa (Anonimo)
Adosss, se gli chiedi il prestige, ti sbatte fuori (pippuz)
Uno vorrebbe anche discutere seriamente, ma come si fa? (il comandante)
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 27 gen 2013 21:50

Tex Willer ha scritto:Alla Roma non bastano 3 gol in trasferta per vincere. :evil: :evil: :evil:


Guarda il bicchiere mezzo pieno: alla Roma non bastano 3 gol subiti per perdere. :lol:
LibeDeOro
Messaggi: 2622
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 27 gen 2013 23:23

Nestor ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Trascorrendo qualche giorno tra la neve, nn ho visto alcuna immagine ma come dico da tempo, alla fine del campionato tutto si pareggia. Leggo qualcosa qua e la di proteste di conte e marotta, ma ripeto, nn ho termini x giudicare. Leggo il solito penoso nestor, che parla di proteste e stile, ma s'è scordato la supercoppa e fa morali su chi storpia i nomi, mentre sin da quando ho il dispiacere di leggerlo lo vedo scrivere giuve, giuventini, rube ecc. Solito copione del chiagni e fotti.


Solo per dire che rube non l'ho mai usato, ma mai.
E che giuve e giuventini lo uso solo perché era il modo in cui maradona, condizionato dalla lingua madre, chiamava, appunto, la giuve e i giuventini.
Quindi nessuna offesa, a differenza, di penoso..piangina...delamentis...etc.

Sul vittimismo mio, fai la solita confuzione tra tifoso napoletano medio e nestor...

Su pechino, abbiamo già detto tutto, anche se tu hai parlato di una partita che non hai visto. E se sul dopo partita io non ho applaudito alla scelta del napoli.
Su conte ieri sera, mi pare hai detto tutto tu.
Su marotta (ben più grave), non hai detto niente, ma fa nulla.

Se parlassi più di pallone, si potrebbero fare anche buone chiacchierate.
Purtroppo avevi smessi di scrivere su questo forum "gridando": "suca!!!!" dopo l'errore a vantaggio giuve di catania.
Hai ripreso a scrivere dopo la sentenza favorevole al napoli.
Mi spiace se mi sento stimolato alla polemica.
Peccato.


Tu non ti senti stimolato alla polemica, tu stimoli la polemica, facendo riferimenti precisi ogni volta che chiaramente raccolgo volentieri.
Ho ripreso a scrivere qui perchè il buon Marco mi pare facesse erroneamente passare il messaggio che la giustizia avesse trionfato; cosa che conoscendo un minimo la vicenda, è ampiamente falsa in relazione a tutti gli altri giudicati.
Da quell'esordio, non ne ho praticamente più parlato, salvo se provocato. Solo da te, ovviamente.
Con Pasquino, per esempio, avevamo avuto pesanti botta e risposta. Devo complimentarmi pubblicamente con lui per come mi ha "teso la mano" nel chiudere la querelle che c'era. Io probabilmente non l'avrei fatto e gliene sono grato. E' stato un gesto che apprezzo.

L'uscita di Marotta è ampiamente più infelice di quella di Conte; si è livellato con tre quarti di dirigenza di serie A che ragiona così ogni domenica e tira l'acqua al proprio mulino in ogni circostanza.

Chiacchierate con te? Con te si chiacchiera bene quando si concorda con il tuo modo di vedere; quando si discorda, ecco che si comincia a parlare molto meno bene...Su calciopoli ero io l'esempio juventino da "imitare" e il Tenente (tiro a caso) il solito juventino antisportivo complottista. Sull'affaire scommesse, passo io ad essere lo juventino antisportivo e complottista perché non la vedo come te e magari Sydney (tiro a caso anche qui). Bello pretendere di dialogare così...eh?
Sono sempre gli altri che fanno confusione tra il tifoso medio e l'interlocutore in questione...tu mai...
Comunque, nessun peccato, bene così.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 25126
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 27 gen 2013 23:36

OK, il guardalinee, il terzo uomo e un po' tutti vedono un rigore, ma l'arbitro, di Torre Annunziata, provincia di Napoli, "non se la sente di darlo" ....

e vabbè, transeat

ma io mi sarei inca22ato di più con la squadra che non riesce a fare più di un gol, o con i dirigenti che non ti comprano una punta vera
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
ZEL WINE
Messaggi: 7107
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 28 gen 2013 00:48

In ultimo:
cacciare con infamia il Capitano e ridursi a prendere un Anelka in pensione dimostra quanto sia labile la personalità e la superbia del giovine er pecora.
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
Dedalus
Messaggi: 12916
Iscritto il: 07 giu 2007 10:57

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dedalus » 28 gen 2013 01:04

tenente Drogo ha scritto:OK, il guardalinee, il terzo uomo e un po' tutti vedono un rigore, ma l'arbitro, di Torre Annunziata, provincia di Napoli, "non se la sente di darlo" ....

e vabbè, transeat

ma io mi sarei inca22ato di più con la squadra che non riesce a fare più di un gol, o con i dirigenti che non ti comprano una punta vera


O almeno un arbitro, cavolo. Con i soldi di una punta vera, hai voglia a darci tanti orologgi all'albitri internazzionali...

Eh, non ci sono più i dirigenti di una volta... :roll:
“La cultura è organizzazione, disciplina del proprio io interiore; è presa di possesso della propria personalità, e conquista di coscienza superiore, per la quale si riesce a comprendere la propria funzione nella vita, i propri diritti e i propri doveri.”
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8640
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Re: il thread pallonaro

Messaggioda arnaldo » 28 gen 2013 09:18

E mentre le altre pareggiano di continuo e rallentano come per dire " su,dai forza, ti aspettiamo,siamo talmente scarsi che puoi vincere ancora...".......Ve lo dico e lo ripeto per la quarta volta: OCCHIO, IL MILAN pian pianino (neanche tanto) puo' tranquillamente arrivare al secondo posto (e chissa' forse.....), zitto zitto, quatto quatto...........

ps Gran,gran,Gran bella Inter ieri sera........soprattutto grande difesa.......... :D :D
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 28 gen 2013 09:28

Ma se l'arbitro e' napoletano perche' non ha fischiato il netto fallo di mano di Vucinic?
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8640
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Re: il thread pallonaro

Messaggioda arnaldo » 28 gen 2013 09:35

Si dovrebbe fare la conta dei torti (veri) subiti dalle squadre, soprattutto in zona Cesarini e tirare le somme a fine anno.
Se torti/regali sono in equilibrio si va' oltre, altrimenti si danno i punti maltolti. Diventerebbe tutto piu' veritiero.
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
easy11
Messaggi: 476
Iscritto il: 31 ago 2011 11:58

Re: il thread pallonaro

Messaggioda easy11 » 28 gen 2013 09:42

easy11 ha scritto:
Marco ha scritto:Giocatevi il 2 del chievo...
Lazio-Chievo:0a1 o 1a2.
Poi non dite che non aiuto gli amici...


Vogliamo i dettagli!!!!


Mi sono giocato il 2 a 6.85.

Grazie!!!! :wink:
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5132
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 28 gen 2013 10:27

easy11 ha scritto:
easy11 ha scritto:
Marco ha scritto:Giocatevi il 2 del chievo...
Lazio-Chievo:0a1 o 1a2.
Poi non dite che non aiuto gli amici...


Vogliamo i dettagli!!!!


Mi sono giocato il 2 a 6.85.

Grazie!!!! :wink:


Di nulla figurati !
Però potevi fare meglio, avevo dato addirittura il risultato...io ho messo un trent sul primo ed un trent sul secondo. Ad occhio e croce dovrei essere andato meglio io, vero?

Vuoi il risultato di domani sera ?
Poi però bonifichi, eh ? :wink:
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 28 gen 2013 10:27

Brutte notizie per Fernando Llorente, escluso dalla lista dei convocati per la sfida di campionato del suo Athletic Bilbao contro l'Atletico Madrid. L'attaccante, fresco di acquisto da parte della Juventus (LEGGI LA NOTIZIA) ha subito un infortunio al ginocchio destro di cui però al momento non si conosce appieno l'entità.

RISONANZA — Il club basco ha pubblicato questo referto medico: "Nel corso dell'ultima parte dell'allenamento di sabato il giocatore ha subito una distorsione del ginocchio destro con sintomi compatibili con una lesione del comparto esterno. Lunedì 28 sarà sottoposto a risonanza magnetica per valutare l'entità dell'infortunio".
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 28 gen 2013 10:30

Drogba al Galatasaray.

Niente Serie A: l'ivoriano firma un contratto di un anno e mezzo per 6 milioni più 4 di bonus. Dopo Sneijder un altro grande colpo per il club di Istanbul. Manca solo l'ufficialità
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5132
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 28 gen 2013 10:31

Non ho visto gli episodi incriminati in Juve-genoa però mi sorge spontanea una domanda: cosa farà l'arbitro di domani era se ci sarà un dubbio fallo di mani in area rubbentina ?

Mettiamoci che ci manca Klose, mettiamoci che stiamo a pezzi, mettiamoci che già in partenza non è facile, ma la mia Lazio mi sembra tanto la vittima sacrificale...da dare in pasto alla furia di conte-marotta-chiellini e tutti gli altri.

Speriamo che mi sbagli, speriamo che chi vinca lo faccia in maniera inequivocabile sul campo.
easy11
Messaggi: 476
Iscritto il: 31 ago 2011 11:58

Re: il thread pallonaro

Messaggioda easy11 » 28 gen 2013 10:32

Marco ha scritto:
easy11 ha scritto:
easy11 ha scritto:
Marco ha scritto:Giocatevi il 2 del chievo...
Lazio-Chievo:0a1 o 1a2.
Poi non dite che non aiuto gli amici...


Vogliamo i dettagli!!!!


Mi sono giocato il 2 a 6.85.

Grazie!!!! :wink:


Di nulla figurati !
Però potevi fare meglio, avevo dato addirittura il risultato...io ho messo un trent sul primo ed un trent sul secondo. Ad occhio e croce dovrei essere andato meglio io, vero?

Vuoi il risultato di domani sera ?
Poi però bonifichi, eh ? :wink:


Si credo tu sia andato meglio... 0 - 1 quanto era bancato?
Quando hai altre "soffiate" fai un fischio!! :wink:

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti