il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 25 feb 2014 11:38

Sydney ha scritto:Ricordo con nostalgia quando i cattivi erano gli interisti e non volevano far vincere la Roma.....
Il motto del Potere forte del Calcio è: "Tutti fuochè la Roma!"


Anche: Ladri di tutto il mondo unitevi :wink:
Me ne importo
LibeDeOro
Messaggi: 3574
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 25 feb 2014 12:18

Sydney ha scritto:
carlo59 ha scritto:ovviamente e' tutto falso. :D :D :D :D :D :D :D

Chievo-Juventus 1-2 - Sull’1-1, viene annullato un gol regolare a Paloschi, che era nettamente in gioco. L’arbitro era De Marco, ma a indurlo in errore è il guardalinee Preti. Episodio clamoroso a fine partita: il presidente del Chievo Campedelli va a consolare il guardalinee.
Torino-Juventus 0-1 - Il gol di Pogba è irregolare perché c’è Tevez in fuorigioco. L’arbitro è Mazzoleni. La Juve si lamenterà per la mancata espulsione di Immobile.
Juventus-Genoa 2-0 - Juventus in vantaggio per un calcio di rigore concesso dall’arbitro Doveri per un fallo di Biondini su Asamoah che avviene fuori area.
Juventus-Napoli 3-0 - Ancora una volta, la Juventus sblocca il risultato con un gol irregolare. Lo segna Llorente in fuorigioco. L’arbitro è Rocchi, che più tardi negherà un rigore a Higuain.
Bologna-Juventus 0-2 - Torna protagonista Mazzoleni. Sullo 0-1 al 35’ ci sono molti dubbi per un fallo di mano di Vucinic nell’area della Juve. Situazione al limite. Al 21’ del secondo tempo Peluso, già ammonito, va dritto sul piede di Diamanti. Meritava il secondo giallo, Mazzoleni lo grazia e Conte lo sostituisce, rimanendo quindi in 11.
Lazio-Juventus 1-1 - L’arbitro Massa di Imperia sull’1-0 per la Lazio non concede un rigore ai biancocelesti per un netto fallo di mano di Bonucci su un’azione di Hernanes.
Verona-Juventus 2-2 - I due gol bianconeri sono irregolari. Forse può esserci qualche dubbio sul primo per quanto riguarda l’effettiva influenza di Llorente sul portiere del Verona. Nessuno sul secondo, con Tevez in fuorigioco. Ed è comunque una direzione di gara pro-Juve, nonostante uno dei due gol del Verona sia irregolare per fuorigioco di Toni. Ci sono, infatti, due rigori per il Verona per i falli di mano di Vidal e Lichtsteiner. L’arbitro è Doveri, quello di Juventus-Genoa. Doveri è di Roma. Difficile quantomeno pensare che sia un tifoso romanista.
Juventus-Torino 1-0 - Storia di ieri. Arbitro Rizzoli. Sull’1-0, rigore negato al Torino per fallo di Pirlo su El Kaddouri.
Torino-Roma 1-1 - Il gol del pareggio del Torino nasce da un fallo di Meggiorini su Benatia. Sull’1-1 c’è un netto rigore per un fallo su Pjanic, non fischiato dall’arbitro Banti. C’è anche un rigore su Maicon, che invece viene ammonito per simulazione. Ventura spacca la panchina dalla rabbia e poi va a cena con la terna arbitrale.
Roma-Sassuolo 1-1 - Arbitro Giacomelli. Irregolare il gol del Sassuolo, Floro Flores colpisce la gamba destra di Bradley, che lo aveva anticipato, invece del pallone, che Berardi calcia in porta. Doppia manata di Berardi, Giacomelli sanziona la seconda su Maicon, non la prima su De Rossi. E Berardi è il giocatore che segna l’1- 1. C’è anche un fallo da rigore su Ljajic.
Atalanta-Roma 1-1 - Arbitro Damato, il tifoso dell’Inter che nel 2010 fu mandato a dirigere Roma-Sampdoria mentre la Roma si giocava lo scudetto con l’Inter. Nega due rigori alla Roma, uno per fallo di Cazzola su Gervinho nel primo tempo e uno per fallo di mano di Canini su tiro di Maicon nella ripresa (sull’1-0 per l’Atalanta), annulla un gol di Bradley per una posizione di fuorigioco che non c’è.
Milan-Roma 2-2 - Arbitro Rocchi, quello di Juventus-Napoli. Sull’1-0 per la Roma non concede un rigore ai giallorossi per una evidente trattenuta in area di Bonera su De Rossi.


I romanisti sono scatenati ultimamente, lo vedo su feisbuc. Meravigliosi. :P
Chiaramente tu posti solo il pro-juve ed il contro-roma.
Ma sai, c'è anche un pro-roma ed un contro-juve....

Faccio anche a te la stessa domanda: questi vantaggia per la juve come e perchè nascono?
Se credi che sia tutto già deciso ci sono tanti sport candidi a cui dedicarsi, tipo il curling...


Ma che entri pure nel merito?
Almeno la metà di questi episodi sono menzogne. Come quella della Juve in vantaggio sul Genoa col rigore fuori area (stavamo già 1-0). Il rigore di Canini a Bergamo con difensore che ha il braccio dentro la figura del corpo.
Il presunto fallo di Floro Flores in Roma-Sassuolo, quando semmai sarebbe l'inverso. Il fallo inesistente di Meggiorini su Benatia.
E ti dico solo le prime che ricordo al volo, senza entrare nello specifico e senza citare gli episodi pro-Roma.

Articoli fatti per sobillare i mentecatti che leggono il Corriere dello Sport e che vogliono veder scritto questo. Ambiente schifoso, quello romano di giornali e televisioni, che farebbe impallidire per onestà certi regimi centro-sud americani.
Perché di questo si tratta; sobillazione di sub-normali.
Poi, magari, al prossimo Roma-Juve ci scappa il morto (già si parla a Roma di falangi pronte alla violenza) e tutti 'sti sub-normali a piangere sui giornali.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 25 feb 2014 13:43

LibeDeOro ha scritto:
Sydney ha scritto:
carlo59 ha scritto:ovviamente e' tutto falso. :D :D :D :D :D :D :D

Chievo-Juventus 1-2 - Sull’1-1, viene annullato un gol regolare a Paloschi, che era nettamente in gioco. L’arbitro era De Marco, ma a indurlo in errore è il guardalinee Preti. Episodio clamoroso a fine partita: il presidente del Chievo Campedelli va a consolare il guardalinee.
Torino-Juventus 0-1 - Il gol di Pogba è irregolare perché c’è Tevez in fuorigioco. L’arbitro è Mazzoleni. La Juve si lamenterà per la mancata espulsione di Immobile.
Juventus-Genoa 2-0 - Juventus in vantaggio per un calcio di rigore concesso dall’arbitro Doveri per un fallo di Biondini su Asamoah che avviene fuori area.
Juventus-Napoli 3-0 - Ancora una volta, la Juventus sblocca il risultato con un gol irregolare. Lo segna Llorente in fuorigioco. L’arbitro è Rocchi, che più tardi negherà un rigore a Higuain.
Bologna-Juventus 0-2 - Torna protagonista Mazzoleni. Sullo 0-1 al 35’ ci sono molti dubbi per un fallo di mano di Vucinic nell’area della Juve. Situazione al limite. Al 21’ del secondo tempo Peluso, già ammonito, va dritto sul piede di Diamanti. Meritava il secondo giallo, Mazzoleni lo grazia e Conte lo sostituisce, rimanendo quindi in 11.
Lazio-Juventus 1-1 - L’arbitro Massa di Imperia sull’1-0 per la Lazio non concede un rigore ai biancocelesti per un netto fallo di mano di Bonucci su un’azione di Hernanes.
Verona-Juventus 2-2 - I due gol bianconeri sono irregolari. Forse può esserci qualche dubbio sul primo per quanto riguarda l’effettiva influenza di Llorente sul portiere del Verona. Nessuno sul secondo, con Tevez in fuorigioco. Ed è comunque una direzione di gara pro-Juve, nonostante uno dei due gol del Verona sia irregolare per fuorigioco di Toni. Ci sono, infatti, due rigori per il Verona per i falli di mano di Vidal e Lichtsteiner. L’arbitro è Doveri, quello di Juventus-Genoa. Doveri è di Roma. Difficile quantomeno pensare che sia un tifoso romanista.
Juventus-Torino 1-0 - Storia di ieri. Arbitro Rizzoli. Sull’1-0, rigore negato al Torino per fallo di Pirlo su El Kaddouri.
Torino-Roma 1-1 - Il gol del pareggio del Torino nasce da un fallo di Meggiorini su Benatia. Sull’1-1 c’è un netto rigore per un fallo su Pjanic, non fischiato dall’arbitro Banti. C’è anche un rigore su Maicon, che invece viene ammonito per simulazione. Ventura spacca la panchina dalla rabbia e poi va a cena con la terna arbitrale.
Roma-Sassuolo 1-1 - Arbitro Giacomelli. Irregolare il gol del Sassuolo, Floro Flores colpisce la gamba destra di Bradley, che lo aveva anticipato, invece del pallone, che Berardi calcia in porta. Doppia manata di Berardi, Giacomelli sanziona la seconda su Maicon, non la prima su De Rossi. E Berardi è il giocatore che segna l’1- 1. C’è anche un fallo da rigore su Ljajic.
Atalanta-Roma 1-1 - Arbitro Damato, il tifoso dell’Inter che nel 2010 fu mandato a dirigere Roma-Sampdoria mentre la Roma si giocava lo scudetto con l’Inter. Nega due rigori alla Roma, uno per fallo di Cazzola su Gervinho nel primo tempo e uno per fallo di mano di Canini su tiro di Maicon nella ripresa (sull’1-0 per l’Atalanta), annulla un gol di Bradley per una posizione di fuorigioco che non c’è.
Milan-Roma 2-2 - Arbitro Rocchi, quello di Juventus-Napoli. Sull’1-0 per la Roma non concede un rigore ai giallorossi per una evidente trattenuta in area di Bonera su De Rossi.


I romanisti sono scatenati ultimamente, lo vedo su feisbuc. Meravigliosi. :P
Chiaramente tu posti solo il pro-juve ed il contro-roma.
Ma sai, c'è anche un pro-roma ed un contro-juve....

Faccio anche a te la stessa domanda: questi vantaggia per la juve come e perchè nascono?
Se credi che sia tutto già deciso ci sono tanti sport candidi a cui dedicarsi, tipo il curling...


Ma che entri pure nel merito?
Almeno la metà di questi episodi sono menzogne. Come quella della Juve in vantaggio sul Genoa col rigore fuori area (stavamo già 1-0). Il rigore di Canini a Bergamo con difensore che ha il braccio dentro la figura del corpo.
Il presunto fallo di Floro Flores in Roma-Sassuolo, quando semmai sarebbe l'inverso. Il fallo inesistente di Meggiorini su Benatia.
E ti dico solo le prime che ricordo al volo, senza entrare nello specifico e senza citare gli episodi pro-Roma.

Articoli fatti per sobillare i mentecatti che leggono il Corriere dello Sport e che vogliono veder scritto questo. Ambiente schifoso, quello romano di giornali e televisioni, che farebbe impallidire per onestà certi regimi centro-sud americani.
Perché di questo si tratta; sobillazione di sub-normali.
Poi, magari, al prossimo Roma-Juve ci scappa il morto (già si parla a Roma di falangi pronte alla violenza) e tutti 'sti sub-normali a piangere sui giornali.


su questo sono perfettamente d'accordo con te.
Nel senso che possiamo cazzeggiare e prenderci in giro finche' vogliamo (esclusi insulti pesanti) tanto se fosse tutto vero e' inutile parlare.
Se invece fosse tutto falso sobillare delle menti deboli e' da mentecatti
Ho scritto ieri su FB in un 3d di uno juventino che e' da pazzi andare a protestare sotto la sede della F.I.G.C. con tutti i veri problemi che ci sono in Italia.
viva li porci...
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 25 feb 2014 14:42

beluga ha scritto:
Sydney ha scritto:Ricordo con nostalgia quando i cattivi erano gli interisti e non volevano far vincere la Roma.....
Il motto del Potere forte del Calcio è: "Tutti fuochè la Roma!"


Anche: Ladri di tutto il mondo unitevi :wink:


Pensa che qui al nord si dice: "Roma ladrona".
Che sia una forma di contrappasso??? :lol:
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 25 feb 2014 14:48

Immagine

Immagine
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 25 feb 2014 14:55

Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.
Solo 25.000 euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a Superga.

:cry: :cry: :cry: :cry:
viva li porci...
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 25 feb 2014 15:05

Immagine

Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 feb 2014 15:07

gobrish ha scritto:Che dopo quello che è successo nel calcio italiano si pensi ancora che gli errori possono succedere (ci sarà anche qualche eccezione) e non succedono scientificamente può pensarlo solo un ingenuo o uno juventino.


COMPLOTTONE !
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 feb 2014 15:08

gobrish ha scritto:Che dopo quello che è successo nel calcio italiano


PS: che è successo nel calcio italiano?
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 25 feb 2014 15:13

tenente Drogo ha scritto:
gobrish ha scritto:
Mi sembra che nel sistema Moggi facevano carriera solo gli arbitri che favorivano il sistema, se facevi uno sgarbo alla triade bene che ti andava finivi chiuso in uno spogliatoio


Paparesta non è mai stato chiuso i uno spogliatoio


7 €.... :mrgreen:
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
LibeDeOro
Messaggi: 3574
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 25 feb 2014 15:16

carlo59 ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Sydney ha scritto:
carlo59 ha scritto:ovviamente e' tutto falso. :D :D :D :D :D :D :D

Chievo-Juventus 1-2 - Sull’1-1, viene annullato un gol regolare a Paloschi, che era nettamente in gioco. L’arbitro era De Marco, ma a indurlo in errore è il guardalinee Preti. Episodio clamoroso a fine partita: il presidente del Chievo Campedelli va a consolare il guardalinee.
Torino-Juventus 0-1 - Il gol di Pogba è irregolare perché c’è Tevez in fuorigioco. L’arbitro è Mazzoleni. La Juve si lamenterà per la mancata espulsione di Immobile.
Juventus-Genoa 2-0 - Juventus in vantaggio per un calcio di rigore concesso dall’arbitro Doveri per un fallo di Biondini su Asamoah che avviene fuori area.
Juventus-Napoli 3-0 - Ancora una volta, la Juventus sblocca il risultato con un gol irregolare. Lo segna Llorente in fuorigioco. L’arbitro è Rocchi, che più tardi negherà un rigore a Higuain.
Bologna-Juventus 0-2 - Torna protagonista Mazzoleni. Sullo 0-1 al 35’ ci sono molti dubbi per un fallo di mano di Vucinic nell’area della Juve. Situazione al limite. Al 21’ del secondo tempo Peluso, già ammonito, va dritto sul piede di Diamanti. Meritava il secondo giallo, Mazzoleni lo grazia e Conte lo sostituisce, rimanendo quindi in 11.
Lazio-Juventus 1-1 - L’arbitro Massa di Imperia sull’1-0 per la Lazio non concede un rigore ai biancocelesti per un netto fallo di mano di Bonucci su un’azione di Hernanes.
Verona-Juventus 2-2 - I due gol bianconeri sono irregolari. Forse può esserci qualche dubbio sul primo per quanto riguarda l’effettiva influenza di Llorente sul portiere del Verona. Nessuno sul secondo, con Tevez in fuorigioco. Ed è comunque una direzione di gara pro-Juve, nonostante uno dei due gol del Verona sia irregolare per fuorigioco di Toni. Ci sono, infatti, due rigori per il Verona per i falli di mano di Vidal e Lichtsteiner. L’arbitro è Doveri, quello di Juventus-Genoa. Doveri è di Roma. Difficile quantomeno pensare che sia un tifoso romanista.
Juventus-Torino 1-0 - Storia di ieri. Arbitro Rizzoli. Sull’1-0, rigore negato al Torino per fallo di Pirlo su El Kaddouri.
Torino-Roma 1-1 - Il gol del pareggio del Torino nasce da un fallo di Meggiorini su Benatia. Sull’1-1 c’è un netto rigore per un fallo su Pjanic, non fischiato dall’arbitro Banti. C’è anche un rigore su Maicon, che invece viene ammonito per simulazione. Ventura spacca la panchina dalla rabbia e poi va a cena con la terna arbitrale.
Roma-Sassuolo 1-1 - Arbitro Giacomelli. Irregolare il gol del Sassuolo, Floro Flores colpisce la gamba destra di Bradley, che lo aveva anticipato, invece del pallone, che Berardi calcia in porta. Doppia manata di Berardi, Giacomelli sanziona la seconda su Maicon, non la prima su De Rossi. E Berardi è il giocatore che segna l’1- 1. C’è anche un fallo da rigore su Ljajic.
Atalanta-Roma 1-1 - Arbitro Damato, il tifoso dell’Inter che nel 2010 fu mandato a dirigere Roma-Sampdoria mentre la Roma si giocava lo scudetto con l’Inter. Nega due rigori alla Roma, uno per fallo di Cazzola su Gervinho nel primo tempo e uno per fallo di mano di Canini su tiro di Maicon nella ripresa (sull’1-0 per l’Atalanta), annulla un gol di Bradley per una posizione di fuorigioco che non c’è.
Milan-Roma 2-2 - Arbitro Rocchi, quello di Juventus-Napoli. Sull’1-0 per la Roma non concede un rigore ai giallorossi per una evidente trattenuta in area di Bonera su De Rossi.


I romanisti sono scatenati ultimamente, lo vedo su feisbuc. Meravigliosi. :P
Chiaramente tu posti solo il pro-juve ed il contro-roma.
Ma sai, c'è anche un pro-roma ed un contro-juve....

Faccio anche a te la stessa domanda: questi vantaggia per la juve come e perchè nascono?
Se credi che sia tutto già deciso ci sono tanti sport candidi a cui dedicarsi, tipo il curling...


Ma che entri pure nel merito?
Almeno la metà di questi episodi sono menzogne. Come quella della Juve in vantaggio sul Genoa col rigore fuori area (stavamo già 1-0). Il rigore di Canini a Bergamo con difensore che ha il braccio dentro la figura del corpo.
Il presunto fallo di Floro Flores in Roma-Sassuolo, quando semmai sarebbe l'inverso. Il fallo inesistente di Meggiorini su Benatia.
E ti dico solo le prime che ricordo al volo, senza entrare nello specifico e senza citare gli episodi pro-Roma.

Articoli fatti per sobillare i mentecatti che leggono il Corriere dello Sport e che vogliono veder scritto questo. Ambiente schifoso, quello romano di giornali e televisioni, che farebbe impallidire per onestà certi regimi centro-sud americani.
Perché di questo si tratta; sobillazione di sub-normali.
Poi, magari, al prossimo Roma-Juve ci scappa il morto (già si parla a Roma di falangi pronte alla violenza) e tutti 'sti sub-normali a piangere sui giornali.


su questo sono perfettamente d'accordo con te.
Nel senso che possiamo cazzeggiare e prenderci in giro finche' vogliamo (esclusi insulti pesanti) tanto se fosse tutto vero e' inutile parlare.
Se invece fosse tutto falso sobillare delle menti deboli e' da mentecatti
Ho scritto ieri su FB in un 3d di uno juventino che e' da pazzi andare a protestare sotto la sede della F.I.G.C. con tutti i veri problemi che ci sono in Italia.


Hai perfettamente capito il senso.
Qua dentro (come nel calcio in generale, vissuto come svago) rientra tutto nella normalità; ci si prende per il culo, si arriva anche a "scaldarsi", ma né io né te (e credo nessun altro di quelli che ne parlano qua) ci sogneremmo mai di andare oltre, con insulti pesanti o pensieri di violenza.
Il problema è che in Italia c'è una buona quantità di subnormali che insultano i morti, vanno allo stadio coi coltelli e sfogano domenicalmente le loro tare mentali.
Bisogna cominciare a capire che, va bene tirare l'acqua verso il proprio mulino, ma rendersi sempre conto che non esiste solo vendere copie di un giornale o fare audience in tv.
Puntualmente, ogni anno, se non ci scappa il morto, si parla come minimo di violenze da nord a sud, accoltellati e amenità simili.

Perché, un giornale a tiratura nazionale (e massicciamente seguito nella capitale) non può permettersi assolutamente di pubblicare articoli di quel tenore (volutamente provocatori e falsi).
Chiedere un po' di responsabilità e deontologia professionale a queste puttane con la penna è però una chimera.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
LibeDeOro
Messaggi: 3574
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 25 feb 2014 15:19

fable_81 ha scritto:Immagine

Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo
Solo 0(zero) euro di multa per gli striscioni che inneggiavano a bruciare un gobbo

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:


Io vado anche oltre.
Avessi mai sentito il presidente del Bologna, l'impomatato cinepanettonaro del Napoli o qualcuna delle sorelle Della Valle, stigmatizzare gli striscioni di cui sopra, quelli su Pessotto o i soliti -39 così come ha fatto Agnelli ieri.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 feb 2014 15:21

brifazio ha scritto:
fable_81 ha scritto:come si spiega la carriera di Collina, che a Perugia s'inventò di sospendere la partita per un ora e mezza, se questo "sistema" doveva funzionare, come minimo il sig. Collina adesso venderebbe le caramelle nei mercati rionali, invece ....
Forse non ricordi, ma ci fu una pioggia clamorosa sul finire del primo tempo.
Fece sospendere la gara, e poi la fece continuare sì con ritardo, ma in condizioni perfettamente regolari, c'è poco da fare.

Ci sarebbe da discutere invece sulla carriera di De Santis, arbitrava spesso i bianconeri,
proprio lui, che in alcuni juve club della mia regione era di casa, molto di casa.



no, dai, a Perugia la palla non rimbalzava, non si doveva giocare

De Santis poi annullò ingiustamente un gol al Parma che nasceva da un calcio d'angolo che non c'era

lo stesso De Santis annullò un gol regolare a Trezeguet nella finale di supercoppa con l'Inter

in generale le statistiche dimostrano che non è un arbitro che ha favorito la Juve
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_De_Santis
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 25 feb 2014 15:44

tenente Drogo ha scritto:
no, dai, a Perugia la palla non rimbalzava, non si doveva giocare



Su tutti il resto si può discutere (lunga attesa, situazione psicologica), ma questa BOIATA non posso lasciartela passare.

C'era tanta acqua in campo, è vero, ma le condizioni di gioco, alla ripresa e sullo 0 a 0, erano assolutamente regolari tanto che la palla rimbalzava e scorreva più che bene.
Confrontale con le partite giocate in questi ultimi tempi a Parma e a Genova e poi sappimi dire.

http://www.youtube.com/watch?v=ySNlyQbOEPo

La palla non rimbalzava..... :shock:

BCC please e mi ritiro nuovamente.

P.S.: ascoltate Ancelotti che a caldo e prima di ricevere istruzioni dalla triade (nella circostanza credo fosse stato Bettega a imporgli di lamentarsi come gli altri, cosa che poi fece, pur con un certo ritegno dalla serata di domenica), non contesta l'esito della partita e del campionato.
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 25 feb 2014 16:00

digre67 ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
no, dai, a Perugia la palla non rimbalzava, non si doveva giocare



Su tutti il resto si può discutere (lunga attesa, situazione psicologica), ma questa BOIATA non posso lasciartela passare.

C'era tanta acqua in campo, è vero, ma le condizioni di gioco, alla ripresa e sullo 0 a 0, erano assolutamente regolari tanto che la palla rimbalzava e scorreva più che bene.
Confrontale con le partite giocate in questi ultimi tempi a Parma e a Genova e poi sappimi dire.

http://www.youtube.com/watch?v=ySNlyQbOEPo

La palla non rimbalzava..... :shock:

BCC please e mi ritiro nuovamente.

P.S.: ascoltate Ancelotti che a caldo e prima di ricevere istruzioni dalla triade (nella circostanza credo fosse stato Bettega a imporgli di lamentarsi come gli altri, cosa che poi fece, pur con un certo ritegno dalla serata di domenica), non contesta l'esito della partita e del campionato.


Che poi le condizioni del campo erano pessime per entrambi, quindi queste lamentele le ho sempre trovate assurde (trovo più vergognoso Istanbul dove chiaramente hanno rovinato la metà campo dove attaccava la juve).
Rode perdere uno scudetto all'ultima giornata ma purtroppo bisogna farsene ura ragione.
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8398
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 25 feb 2014 16:10

A mente (quasi)fredda,per una volta penso sia inutile continuare la polemica per favori arbitrali ricevuti dalla Juve.
Mi concentro sulla mia squadra invece,sui punti che ha perso per strada in questo campionato e sull'atteggiamento che ha avuto nello scontro diretto a Torino contro la Juve. Scontro finito 3-0 per loro,e non ci sarebbe molto da aggiungere.
Se ci aspettiamo decisioni favorevoli per noi e sfavorevoli per loro siamo fuori strada:si vince se,in assoluto,si dimostra di essere più forti di tutto.
Gli scudetti rubati possono interessare ed interessano ad altri che li rivendicano con orgoglio:a noi deve interessare di vincere sapendo di averlo meritato.
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 feb 2014 17:37

Sydney ha scritto:
digre67 ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
no, dai, a Perugia la palla non rimbalzava, non si doveva giocare



Su tutti il resto si può discutere (lunga attesa, situazione psicologica), ma questa BOIATA non posso lasciartela passare.

C'era tanta acqua in campo, è vero, ma le condizioni di gioco, alla ripresa e sullo 0 a 0, erano assolutamente regolari tanto che la palla rimbalzava e scorreva più che bene.
Confrontale con le partite giocate in questi ultimi tempi a Parma e a Genova e poi sappimi dire.

http://www.youtube.com/watch?v=ySNlyQbOEPo

La palla non rimbalzava..... :shock:

BCC please e mi ritiro nuovamente.

P.S.: ascoltate Ancelotti che a caldo e prima di ricevere istruzioni dalla triade (nella circostanza credo fosse stato Bettega a imporgli di lamentarsi come gli altri, cosa che poi fece, pur con un certo ritegno dalla serata di domenica), non contesta l'esito della partita e del campionato.


Che poi le condizioni del campo erano pessime per entrambi, quindi queste lamentele le ho sempre trovate assurde (trovo più vergognoso Istanbul dove chiaramente hanno rovinato la metà campo dove attaccava la juve).
Rode perdere uno scudetto all'ultima giornata ma purtroppo bisogna farsene ura ragione.


lo stato del campo si commenta da solo
è chiaro che Collina (che più tardi confesserà di essere laziale, ma non credo che questo c'entri) ha voluto far giocare a tutti i costi per evitare problemi di ordine pubblico
come disse giustamente Mughini a Controcampo, "si trasformò in ministro dell'Interno"
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 25 feb 2014 17:55

Va bene, prendo atto che secondo voi la palla non rimbalzava e non scorreva.
Dalle immagini, infatti, si vedono passaggi in diagonale e in verticale con la palla che non si arresta, tiri che rimbalzano perfettamente anche in prossimità della linea di porta.
Il terreno era scivoloso, ma idoneo per giocare una partita tecnicamente normale.
Contrariamente a quanto accaduto, in tempi recenti, per Parma-Roma, Genoa-Inter, e per qualche minuto, durante Roma-Parma, dove la palla NON rimbalzava e, soprattutto, veniva trattenuta dalle pozzanghere.
Se notate a Perugia non si era formato fango, sia per l'ottimo drenaggio, sia perché si era già a maggio (fa anche rima) e, quindi, le condizioni prima dell'acquazzone erano ideali.

Vi risparmio le immagini dei campi di Parma, Genova e Roma, perché la differenza con Perugia è talmente evidente da non meritare ulteriore approfondimenti.

La sospensione "ministeriale" è un'altra questione.

Quanto al resto l'opinione di Sidney è condivisibile, tanto che è la stessa dell'allenatore della Juventus pre-indottrinamento strumentale.
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
LibeDeOro
Messaggi: 3574
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 25 feb 2014 17:56

tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:
digre67 ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
no, dai, a Perugia la palla non rimbalzava, non si doveva giocare



Su tutti il resto si può discutere (lunga attesa, situazione psicologica), ma questa BOIATA non posso lasciartela passare.

C'era tanta acqua in campo, è vero, ma le condizioni di gioco, alla ripresa e sullo 0 a 0, erano assolutamente regolari tanto che la palla rimbalzava e scorreva più che bene.
Confrontale con le partite giocate in questi ultimi tempi a Parma e a Genova e poi sappimi dire.

http://www.youtube.com/watch?v=ySNlyQbOEPo

La palla non rimbalzava..... :shock:

BCC please e mi ritiro nuovamente.

P.S.: ascoltate Ancelotti che a caldo e prima di ricevere istruzioni dalla triade (nella circostanza credo fosse stato Bettega a imporgli di lamentarsi come gli altri, cosa che poi fece, pur con un certo ritegno dalla serata di domenica), non contesta l'esito della partita e del campionato.


Che poi le condizioni del campo erano pessime per entrambi, quindi queste lamentele le ho sempre trovate assurde (trovo più vergognoso Istanbul dove chiaramente hanno rovinato la metà campo dove attaccava la juve).
Rode perdere uno scudetto all'ultima giornata ma purtroppo bisogna farsene ura ragione.


lo stato del campo si commenta da solo
è chiaro che Collina (che più tardi confesserà di essere laziale, ma non credo che questo c'entri) ha voluto far giocare a tutti i costi per evitare problemi di ordine pubblico
come disse giustamente Mughini a Controcampo, "si trasformò in ministro dell'Interno"


Non era il campo il problema (in cui si poteva giocare).
Il problema fu giocare il secondo tempo 80 minuti circa dopo il primo; cosa contraria (per oltre UN'ORA DI SCARTO) al regolamento del Giuoco Calcio a tutte le latitudini.
Se non ci fosse stata la Juventus (e la conseguente settimana di polemiche che l'accompagna dopo qualsiasi episodio a favore), quella partita si sarebbe continuata (come ovvio) il giorno dopo.
Detto da chi era presente, bagnato fradicio, e s'è visto il secondo tempo da casa (pensando come ovvio che dopo mezz'ora la partita non riprendesse) dopo aver fatto rafting per riuscire a riprendere la macchina.

Che poi quello scudetto si perse al 90% per colpa di Carletto e le sue fisse, è altrettanto vero.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 25 feb 2014 19:12

LibeDeOro ha scritto:
Non era il campo il problema (in cui si poteva giocare).
Il problema fu giocare il secondo tempo 80 minuti circa dopo il primo; cosa contraria (per oltre UN'ORA DI SCARTO) al regolamento del Giuoco Calcio a tutte le latitudini...



Non fa un plisset, anche se osservo come la norma sia derogabile in casi particolari, ma non è la sede per addentrarsi in tecnicismi.

Mi premeva solo segnalare che i fatti sono importanti (come le parole - cit.) e, quindi, affermare che il campo fosse impraticabile nel momento in cui si è giocato è un falso CONCLAMATO.

Ora mi ritiro sul serio.
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
LibeDeOro
Messaggi: 3574
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 26 feb 2014 20:17

https://www.youtube.com/watch?v=FBu3g-ZqROE

5 minuti di tempo per rendersi (ancora) conto di quanto siano piagnoni geneticamente, bugiardi e di memoria (volutamente) corta.
Da far vedere ai signori Ferretti, David Rossi, Cagnucci, De Paola (e tutti gli esauriti di radio, tv e giornali della capitale) che da mesi stanno a rompe er cazzo.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 27 feb 2014 00:59

nel primo tempo c'era un rigore su Llorente, ma il Corriere dello Sport e Il Romanista stanno montando una campagna stampa indecente
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 27 feb 2014 11:50

tenente Drogo ha scritto:nel primo tempo c'era un rigore su Llorente, ma il Corriere dello Sport e Il Romanista stanno montando una campagna stampa indecente


Ma dai di quelle trattenute (reciproche) in area se ne vedono a decine. Se le fischiassero tutte le partite finirebbero 8 a 6.
Lo sgambetto volontario di Pirlo è di una tale evidenza che i 2 arbitri presenti per non vederlo dovevano avere una congiuntivite prurulenta e un moscone negli occhi.
Me ne importo
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 27 feb 2014 14:24

tenente Drogo ha scritto:
brifazio ha scritto:
fable_81 ha scritto:come si spiega la carriera di Collina, che a Perugia s'inventò di sospendere la partita per un ora e mezza, se questo "sistema" doveva funzionare, come minimo il sig. Collina adesso venderebbe le caramelle nei mercati rionali, invece ....
Forse non ricordi, ma ci fu una pioggia clamorosa sul finire del primo tempo.
Fece sospendere la gara, e poi la fece continuare sì con ritardo, ma in condizioni perfettamente regolari, c'è poco da fare.

Ci sarebbe da discutere invece sulla carriera di De Santis, arbitrava spesso i bianconeri,
proprio lui, che in alcuni juve club della mia regione era di casa, molto di casa.



no, dai, a Perugia la palla non rimbalzava, non si doveva giocare

De Santis poi annullò ingiustamente un gol al Parma che nasceva da un calcio d'angolo che non c'era

lo stesso De Santis annullò un gol regolare a Trezeguet nella finale di supercoppa con l'Inter

in generale le statistiche dimostrano che non è un arbitro che ha favorito la Juve
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_De_Santis


Dici bugie da tifoso (rosicone)di Moggi, Nico, la palla rimbalzava benissimo, la partita per voi non
fu regolare solo perché a vostro dire si andò troppo oltre con i tempi e in verità eravate cotti
e fuori forma da più d'un mese e già nel primo tempo prima della pioggia si stava andando verso
un probabile pareggio senza reti che avrebbe portato a uno spareggio scudetto, ai tempi questa
soluzione era prevista, anzi il Perugia già nella prima fase, asciutta, aveva ben giocato.

Avevate 9 punti di vantaggio.

Ci sono i video in rete, se vuoi ti puoi documentare, la palla rimbalzava benissimo.
Ecco qua, goditela dal minuto 5, secondo tempo da 6'42''
http://www.youtube.com/watch?v=ySNlyQbOEPo
Il gol di Calori al 4', avevate tutto il tempo di pareggiare con il Perugia, che veniva
da tre sconfitte consecutive, se non ricordo male.

Eventuale spareggio guadagnato però solo grazie alla scandalosa conduzione a senso unico di un arbitro di
fede juventina che subito dopo quello scempio fu persino premiato con il passaggio ad arbitro internazionale.

C'è chi pensa che senza i fattacci di juve-parma probabilmente Collina non avrebbe aspettato tanto
per verificare e riverificare se sussistevano le condizioni per una regolare prosecuzione della gara,
oltretutto la situazione era doppiamente delicata, visto che era l'ultima giornata.

L'anno precedente con il Milan di Zaccheroni si fece evidentemente di peggio, ma non si disse
quasi nulla, a parte qualche commentatore neutrale rispetto a Lazio e Milan, da noi poche
lamentele, anche perché eravamo troppo incazzati con la nostra squadra talmente più forte
delle altre che avrebbe dovuto stravincere comunque il campionato, veramente buttato.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 27 feb 2014 14:52

beluga ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:nel primo tempo c'era un rigore su Llorente, ma il Corriere dello Sport e Il Romanista stanno montando una campagna stampa indecente


Ma dai di quelle trattenute (reciproche) in area se ne vedono a decine. Se le fischiassero tutte le partite finirebbero 8 a 6.
Lo sgambetto volontario di Pirlo è di una tale evidenza che i 2 arbitri presenti per non vederlo dovevano avere una congiuntivite prurulenta e un moscone negli occhi.


a velocità normale non si vede, e l'arbitro non l'ha visto
ma tu continui a pensare ai complotti
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 103 ospiti