il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 22 nov 2014 07:17

Tex Willer ha scritto:http://www.corriere.it/esteri/14_novembre_21/calciopoli-agnelli-moggi-possiamo-anche-perdonare-3ae22a98-71aa-11e4-b9c7-dbbe3ea603eb.shtml

Ohhh, per una volta sono d'accordo con il ciglione.
E' vero: Moggi ha fatto la storia.
Ed anche giurisprudenza. :mrgreen:


Riassumendo:
Andrea Agnelli 'apre' a Luciano Moggi, l'uomo chiave della vicenda Calciopoli che portò alla retrocessione della Juventus in Serie B per la prima volta nella storia. "Luciano Moggi rappresenta comunque una parte importante della nostra storia. Siamo il Paese del cattolicesimo e del perdono. Lo possiamo anche perdonare". Così il presidente della Juve ha risposto alla Triennale di Milano, sull'opportunità di vedere allo stadio l'ex dg dei bianconeri. Moggi ha risposto su Twitter: "Belle parole, ma niente da farmi perdonare".

Il mandante di un crimine vuole perdonare l'esecutore, ma quello dice di essere contento di quello che ha fatto.
Ma questi ci sono o ci fanno? :lol: :lol: :lol:
Me ne importo
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26957
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 22 nov 2014 15:44

«Ringrazio Andrea Agnelli, ma di perdono non ne ho bisogno. Semmai un elogio per quello che ho fatto...».

«C’erano venti squadre e si comportavano nella stessa maniera - aggiunge - ma solo la Juve ha pagato perché dava fastidio».



mah

forse era meglio se AA stava zitto

come tutti i tifosi juventini io sono grato a Moggi per quello che ha fatto per la squadra: le sue grandissime campagne acquisti in primis
non è certo colpa sua se la Juventus ha subito le ingiustizie che ha subito

però era meglio se il presidente stava zitto
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 22 nov 2014 18:00

Ho capito, ci sono :lol: :lol:
Me ne importo
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 22 nov 2014 21:33

Roma fortunata ma concreta e cattiva.
Adesso mi tocca persino tifare per la Lazio ma non mi faccio troppe illusioni.
Non ripeteranno la vergognosa sconfitta con l'Inter tra i mugolii di gioia di tifosi senza palle ma difficilmente faranno la partita della vita.
Spero di smentirmi.
Me ne importo
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 22 nov 2014 23:29

beluga ha scritto:Roma fortunata ma concreta e cattiva.
Adesso mi tocca persino tifare per la Lazio ma non mi faccio troppe illusioni.
Non ripeteranno la vergognosa sconfitta con l'Inter tra i mugolii di gioia di tifosi senza palle ma difficilmente faranno la partita della vita.
Spero di smentirmi.


Nessuna smentita, la solita lazietta.
Me ne importo
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 23 nov 2014 09:49

Mi e' sembrata una forma di grande educazione dare 3 pere anche all'altra romana...
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 23 nov 2014 11:14

Sydney ha scritto:Mi e' sembrata una forma di grande educazione dare 3 pere anche all'altra romana...


E' vero due partite identiche, due passeggiate.
La differenza è che con noi avete giocato in 12, ieri in 22 :lol: :lol:
Me ne importo
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8393
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 23 nov 2014 12:58

beluga ha scritto:Ho capito, ci sono :lol: :lol:

Avete lo stesso pusher? Perchè io :shock: invece non ho capito
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 23 nov 2014 14:51

Tex Willer ha scritto:
beluga ha scritto:Ho capito, ci sono :lol: :lol:

Avete lo stesso pusher? Perchè io :shock: invece non ho capito


Tutte le settimane mi faccio una canna insieme al tenente e vediamo vecchie interviste di Moggi.
Non la pensiamo allo stesso modo ma dopo un po' ci fa facciamo un sacco di risate.
Me ne importo
albi2
Messaggi: 395
Iscritto il: 25 gen 2012 16:07
Località: Terra di Mezzo

Re: il thread pallonaro

Messaggioda albi2 » 25 nov 2014 17:06

tenente Drogo ha scritto:«Ringrazio Andrea Agnelli, ma di perdono non ne ho bisogno. Semmai un elogio per quello che ho fatto...».

«C’erano venti squadre e si comportavano nella stessa maniera - aggiunge - ma solo la Juve ha pagato perché dava fastidio».



mah

forse era meglio se AA stava zitto

come tutti i tifosi juventini io sono grato a Moggi per quello che ha fatto per la squadra: le sue grandissime campagne acquisti in primis
non è certo colpa sua se la Juventus ha subito le ingiustizie che ha subito

però era meglio se il presidente stava zitto


La famiglia Agnelli l'ha sempre messa nel lato B agli italiani, con tale classe (Gianni e Umberto) che ringraziavamo pure, commossi da tanta attenzione e riguardo.
Con l'avvento dei giovani rampolli, la classe è sparita, il lato B è arrivato anche per loro (pure calcisticamente) ma il malloppo è rimasto. E Andrea è mono non solo nel ciglio ma anche nei neuroni 8)
Don't shoot me, I'm only the Fiano player.

Piccolo forum di chiacchere da cazzeggio con cibo vino e vita
http://www.think-oink.com/forum/index.php
LibeDeOro
Messaggi: 3573
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 25 nov 2014 18:01

albi2 ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:«Ringrazio Andrea Agnelli, ma di perdono non ne ho bisogno. Semmai un elogio per quello che ho fatto...».

«C’erano venti squadre e si comportavano nella stessa maniera - aggiunge - ma solo la Juve ha pagato perché dava fastidio».



mah

forse era meglio se AA stava zitto

come tutti i tifosi juventini io sono grato a Moggi per quello che ha fatto per la squadra: le sue grandissime campagne acquisti in primis
non è certo colpa sua se la Juventus ha subito le ingiustizie che ha subito

però era meglio se il presidente stava zitto


La famiglia Agnelli l'ha sempre messa nel lato B agli italiani, con tale classe (Gianni e Umberto) che ringraziavamo pure, commossi da tanta attenzione e riguardo.
Con l'avvento dei giovani rampolli, la classe è sparita, il lato B è arrivato anche per loro (pure calcisticamente) ma il malloppo è rimasto. E Andrea è mono non solo nel ciglio ma anche nei neuroni 8)


E' talmente mono, che ha ri-portato una società sderenata da un processo farsa, a vincere 3 scudetti e due supercoppe italiane in quattro anni, portando nel frattempo in pareggio un bilancio che 48 mesi fa segnava -90 milioni di euro.
Talmente mono che guida una società che è l'unica ad avere uno stadio di proprietà, l'unica che fa investimenti seri e programmi a lunga scadenza per se stessa e che farebbe anche per il calcio italiano, in linea con Premier e Bundesliga (fortunatamente però, in Italia c'è Tavecchio e la banda Lotito-Galliani&Co che mandano avanti tutto nella maniera migliore).
Talmente mono che guida una società che sta crescendo in fatturato, allineandosi fin dove possibile alle big d'europa, che però usufruiscono di sistemi calcio ben più avanzati del nostro e di banche in appoggio che fanno orecchi da mercante su debiti astronomici.
Talmente mono che è l'unica in Italia a non avere le pezze al cùlo e rischi di fallimenti dietro l'angolo.

Sicuramente, c'è dietro Moggi, altrimenti non si spiega.

A me, di mono, sembrano solo esserci ragionamenti senza cognizione di causa e infarciti di luoghi comuni.
D'altro canto è notorio che non ci sono più le mezze stagioni e si stava meglio quando si stava peggio.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 25 nov 2014 21:05

Cosa si e' urlato nelle case romaniste al minuto 93???? :mrgreen:
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 25 nov 2014 23:35

Sydney ha scritto:Cosa si e' urlato nelle case romaniste al minuto 93???? :mrgreen:


Ripropongo anche per la partita delle 20:45
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 26 nov 2014 00:45

Sydney ha scritto:
Sydney ha scritto:Cosa si e' urlato nelle case romaniste al minuto 93???? :mrgreen:


Ripropongo anche per la partita delle 20:45



avendo vinto il Manchester non cambia molto.
Mi spiego meglio.
Assumiamo che il Cska non vinca a Monaco, ovviamente
se noi l'avessimo battuto saremmo a 7 mentre ora siamo a 5.
quindi il Manchester in entrambi i casi doveva batterci per essere sicuro.
L'unico problema e' con i pareggi.
Se avessimo vinto bastava il pareggio.
Adesso solo lo 0-0 ci qualifica.
1-1 ci elimina per differenza reti (-4 contro -1) e 2-2 etc.etc. per gli scontri diretti.
Direi che non cambia molto.
viva li porci...
Timoteo
Messaggi: 3795
Iscritto il: 04 ott 2009 15:57

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Timoteo » 26 nov 2014 09:45

carlo59 ha scritto:
Sydney ha scritto:
Sydney ha scritto:Cosa si e' urlato nelle case romaniste al minuto 93???? :mrgreen:


Ripropongo anche per la partita delle 20:45



avendo vinto il Manchester non cambia molto.
Mi spiego meglio.
Assumiamo che il Cska non vinca a Monaco, ovviamente
se noi l'avessimo battuto saremmo a 7 mentre ora siamo a 5.
quindi il Manchester in entrambi i casi doveva batterci per essere sicuro.
L'unico problema e' con i pareggi.
Se avessimo vinto bastava il pareggio.
Adesso solo lo 0-0 ci qualifica.
1-1 ci elimina per differenza reti (-4 contro -1) e 2-2 etc.etc. per gli scontri diretti.
Direi che non cambia molto.


ma giochi anche la prossima partita o ci sarà turnover?
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8393
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 26 nov 2014 10:35

carlo59 ha scritto:
Sydney ha scritto:
Sydney ha scritto:Cosa si e' urlato nelle case romaniste al minuto 93???? :mrgreen:


Ripropongo anche per la partita delle 20:45



avendo vinto il Manchester non cambia molto.
Mi spiego meglio.
Assumiamo che il Cska non vinca a Monaco, ovviamente
se noi l'avessimo battuto saremmo a 7 mentre ora siamo a 5.
quindi il Manchester in entrambi i casi doveva batterci per essere sicuro.
L'unico problema e' con i pareggi.
Se avessimo vinto bastava il pareggio.
Adesso solo lo 0-0 ci qualifica.
1-1 ci elimina per differenza reti (-4 contro -1) e 2-2 etc.etc. per gli scontri diretti.
Direi che non cambia molto.

Il pari è giusto perchè nel secondo tempo abbiamo fatto poco.
Tuttavia pareggiare a Mosca andava bene all'inizio della partita e con il Manchester si doveva comunque vincere.
Detto questo,con i problemi fisici che azzoppano mezza squadra,non sarebbe male che ci si concentrasse su obbiettivi più realistici,seppure di assai difficile raggiungimento vista la forza della Juve che quest'anno pare anche più forte dello scorso campionato.
La partita con la Lazio non fa testo,naturalmente, Lotito gli segava via i cogl@@ni se avessero giocato davvero :wink:
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 26 nov 2014 15:03

Quindi al gol russo, nemmeno una smorfia.
Bravi, siete uomini glaciali.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 26 nov 2014 15:05

Sydney ha scritto:Quindi al gol russo, nemmeno una smorfia.
Bravi, siete uomini glaciali.


Siamo più glaciali degli svedesi :lol:
Me ne importo
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26957
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 26 nov 2014 21:28

tra poco in campo contro Piccinini
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 9090
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Re: il thread pallonaro

Messaggioda arnaldo » 26 nov 2014 22:08

5 minuti di partita ed e'tutto un pullulare di SCIABOLATE. :? :?
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 27 nov 2014 00:07

Piccinini-Juve 0-2
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 9090
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Re: il thread pallonaro

Messaggioda arnaldo » 27 nov 2014 09:20

Diciamo che è quasi fatta. manca solo l'ufficialita' anche se bisogna stare attenti. Bayern docet. Con le altre ha fatto sfracelli, poi va a Manchester e prende 3 peri da AGUERO che non la METTE MAI :shock: :shock: . Quindi, è doveroso per molti motivi, battere l'ATLETICO che quest'anno non si sta dimostrando assolutamente la squadra forte dell'anno scorso. Forza, almeno la Juve a febbraio,cazzarola....almeno una.....
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 14395
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Kalosartipos » 27 nov 2014 11:12

arnaldo ha scritto:almeno la Juve a febbraio,cazzarola....almeno una.....

No, no... ci DEVE essere anche la Roma...
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 27 nov 2014 12:24

Kalosartipos ha scritto:
arnaldo ha scritto:almeno la Juve a febbraio,cazzarola....almeno una.....

No, no... ci DEVE essere anche la Roma...


Tutte e due devono giocare bene con due squadre forti per passare il turno.
Accontentarsi del pareggio è pericoloso.
La Roma parte peggio perché ha solo lo 0-0 e affronterà una squadra ancora in corsa che darà l'anima per passare.
Spero anche io che passino entrambe.
Me ne importo
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 27 nov 2014 14:32

beluga ha scritto:Spero anche io che passino entrambe.



Non sarò facile per entrambe.
Perdere con i campioni di Spagna e quasi campioni d'Europa non è impossibile.
ed il Manchester è squadra che può battere chiunque.

Peccato per quel rigore sbagliato da Vidal, a quest'ora saremmo già qualificati.

Tra l'altro le italiane, e in particolare la juve, quando possono giocare per il pareggio perdono sempre.

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti