il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26933
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 03 apr 2010 18:05

brifazio ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:forse lo scudetto di cartone sara' revocato

... o magari lo assegniamo alla quarta classificata (2005-2006)
chi era?

Perché alla quarta e non alla seconda classificata?


chi arrivo' secondo nel 2006, il Milan?
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26933
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 03 apr 2010 18:07

il chiaro ha scritto:
esorciccio79 ha scritto:Immagine

Ciao Maurizio.

:(


RIP :cry: :cry:


addio
matto come un cavallo e sopra le righe
non azzeccava mai un pronostico con celebre pendolino
le sue "bombe" sul calciomercato attendibili come un pronostico di Vigna
mi era simpaticissimo
"ahhhhhhhhhhhhhh, come gioca Del Piero"

ciao!
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26933
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 03 apr 2010 18:08

tasteclimber ha scritto:
patroclo ha scritto:complimenti al bari che contro l'Inter gioca alla morte
e si cala le braghe contro la roma,complimenti davvero...
mavaffanculo va!


Dopo il vantaggio dell' Inter di tanto in tanto shiftavo su Roma-Bari, diciamo che avrò fatto una ventina di cambi canale veloci: mai visto il Bari in possesso palla. Alla prossima giornata probabile il sorpasso. Io a questo punto faccio il tifo per lo spareggio.


non esistono piu' gli spareggi, se non sbaglio
vale la classifica avulsa
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 03 apr 2010 18:17

tenente Drogo ha scritto:
tasteclimber ha scritto:
patroclo ha scritto:complimenti al bari che contro l'Inter gioca alla morte
e si cala le braghe contro la roma,complimenti davvero...
mavaffanculo va!


Dopo il vantaggio dell' Inter di tanto in tanto shiftavo su Roma-Bari, diciamo che avrò fatto una ventina di cambi canale veloci: mai visto il Bari in possesso palla. Alla prossima giornata probabile il sorpasso. Io a questo punto faccio il tifo per lo spareggio.


non esistono piu' gli spareggi, se non sbaglio
vale la classifica avulsa


Peccato, rimane la soluzione più affascinante
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 04 apr 2010 00:44

Sul "berlusconesco" tentativo di fare di tutt'erba un fascio, consiglio di dare una scorsa all'interessante opinione espressa da Travaglio oggi (domenica) sul Fatto Quotidiano.

P.S.: Oriali è un "piccolo delinquente", Moggi un "mafioso"; e comunque "che c'azzecca"?
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
Avatar utente
vinicio
Messaggi: 1231
Iscritto il: 08 mag 2009 23:44

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vinicio » 04 apr 2010 00:54

tenente Drogo ha scritto:
tasteclimber ha scritto:
patroclo ha scritto:complimenti al bari che contro l'Inter gioca alla morte
e si cala le braghe contro la roma,complimenti davvero...
mavaffanculo va!


Dopo il vantaggio dell' Inter di tanto in tanto shiftavo su Roma-Bari, diciamo che avrò fatto una ventina di cambi canale veloci: mai visto il Bari in possesso palla. Alla prossima giornata probabile il sorpasso. Io a questo punto faccio il tifo per lo spareggio.


non esistono piu' gli spareggi, se non sbaglio
vale la classifica avulsa


Non sbagli !
Agli stupidi non capita mai di pensare che il merito e la buona sorte sono strettamente correlati.
snowboarder
Messaggi: 195
Iscritto il: 01 apr 2010 22:58
Località: Bordighera (IM)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda snowboarder » 04 apr 2010 09:15

vinicio ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
tasteclimber ha scritto:
patroclo ha scritto:complimenti al bari che contro l'Inter gioca alla morte
e si cala le braghe contro la roma,complimenti davvero...
mavaffanculo va!


Dopo il vantaggio dell' Inter di tanto in tanto shiftavo su Roma-Bari, diciamo che avrò fatto una ventina di cambi canale veloci: mai visto il Bari in possesso palla. Alla prossima giornata probabile il sorpasso. Io a questo punto faccio il tifo per lo spareggio.


non esistono piu' gli spareggi, se non sbaglio
vale la classifica avulsa


Non sbagli !

...infatti il mio Milan di fatto è sotto di 4 punti per via dei derby meritatamente persi, intanto la Rubentus nel segno della continuità, altri 3 schiaffi ieri sera :D :D
enosnowb vecchio forum GR, dal Giugno 2003!!!
Twitter: @enosnowb
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 04 apr 2010 09:45

snowboarder ha scritto:...infatti il mio Milan di fatto è sotto di 4 punti per via dei derby meritatamente persi, intanto la Rubentus ...

Se non fosse Pasqua direi che il bue dice cornuto all'asino :lol: invece dico semplicemente: Auguri a tutti anche agli interisti e agli juventini.
Ai laziali a Natale :lol:
Me ne importo
snowboarder
Messaggi: 195
Iscritto il: 01 apr 2010 22:58
Località: Bordighera (IM)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda snowboarder » 04 apr 2010 12:04

beluga ha scritto:
snowboarder ha scritto:...infatti il mio Milan di fatto è sotto di 4 punti per via dei derby meritatamente persi, intanto la Rubentus ...

Se non fosse Pasqua direi che il bue dice cornuto all'asino :lol: invece dico semplicemente: Auguri a tutti anche agli interisti e agli juventini.
Ai laziali a Natale :lol:

:D :D qui al nord si dice:
u cacatu 'ngiuria u pisciatu :D :D che finesse!!!!
enosnowb vecchio forum GR, dal Giugno 2003!!!
Twitter: @enosnowb
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Palma » 04 apr 2010 14:49

beluga ha scritto:
patroclo ha scritto:complimenti al bari che contro l'Inter gioca alla morte
e si cala le braghe contro la roma,complimenti davvero...
mavaffanculo va!


Non è possibile che la Roma sia più in forma dell'Inter ed impedisca agli altri giocare piuttosto che pensare ad una congiura?
Altrimenti potremo dire: "complimenti all'Inter che contro il Bari gioca alla morte
e si cala le braghe contro la Roma,complimenti davvero... :lol: :lol:


Ma la Roma contro l'Inter ha vinto senza rubare nulla, anzi subendo pure un netto torto e quindi lo ha maritato, ma di certo la partita non l'ha dominata ed ha avuto anche fortuna, quindi questa ipotesi la escluderei. Piuttosto cercherei la spiegazione in primis nel fatto che il Bari aveva assenze importanti, senza trascurare il fatto che le squadre che ormai il loro obiettivo lo hanno raggiunto, non sempre riescono a trovare gli stimoli per dare il massimo. Di complotti in questo senso non ne vedo davvero.
ex Victor
Extreme fighet du chateau
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 04 apr 2010 19:24

aaahhhhh come gioca la Juve......
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 04 apr 2010 20:34

Comunque pare chiaro che tutti i dirigenti delle strisciate (Facchetti compreso) chiamassero Bergamo o Pairetto per farsi dare un arbitro gradito.
E per fugare ogni dubbio, il buon Facchetti telefonava a Bergamo il giorno stesso della partita.
Non mi si parli più di sudditanza psicologica, però: le strisciate si comportavano da mafiose, tutte.
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 04 apr 2010 22:21

Dudley ha scritto:Comunque pare chiaro che tutti i dirigenti delle strisciate (Facchetti compreso) chiamassero Bergamo o Pairetto per farsi dare un arbitro gradito.
E per fugare ogni dubbio, il buon Facchetti telefonava a Bergamo il giorno stesso della partita.
Non mi si parli più di sudditanza psicologica, però: le strisciate si comportavano da mafiose, tutte.


....e da dove deriveresti che Facchetti chiamasse Pairetto o Bergamo ) per farsi dare "arbitri graditi" ??

bal
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 05 apr 2010 21:47

balrog ha scritto:
Dudley ha scritto:Comunque pare chiaro che tutti i dirigenti delle strisciate (Facchetti compreso) chiamassero Bergamo o Pairetto per farsi dare un arbitro gradito.
E per fugare ogni dubbio, il buon Facchetti telefonava a Bergamo il giorno stesso della partita.
Non mi si parli più di sudditanza psicologica, però: le strisciate si comportavano da mafiose, tutte.


....e da dove deriveresti che Facchetti chiamasse Pairetto o Bergamo ) per farsi dare "arbitri graditi" ??

bal


Immagine
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 05 apr 2010 21:51

Dudley ha scritto:
balrog ha scritto:
Dudley ha scritto:Comunque pare chiaro che tutti i dirigenti delle strisciate (Facchetti compreso) chiamassero Bergamo o Pairetto per farsi dare un arbitro gradito.
E per fugare ogni dubbio, il buon Facchetti telefonava a Bergamo il giorno stesso della partita.
Non mi si parli più di sudditanza psicologica, però: le strisciate si comportavano da mafiose, tutte.


....e da dove deriveresti che Facchetti chiamasse Pairetto o Bergamo ) per farsi dare "arbitri graditi" ??

bal


Immagine


E' bianconero. O lo trovi nerazzurro o ti alleni con Photoshop, altrimenti non vale
:mrgreen:
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 05 apr 2010 22:20

tasteclimber ha scritto:
Dudley ha scritto:
balrog ha scritto:
Dudley ha scritto:Comunque pare chiaro che tutti i dirigenti delle strisciate (Facchetti compreso) chiamassero Bergamo o Pairetto per farsi dare un arbitro gradito.
E per fugare ogni dubbio, il buon Facchetti telefonava a Bergamo il giorno stesso della partita.
Non mi si parli più di sudditanza psicologica, però: le strisciate si comportavano da mafiose, tutte.


....e da dove deriveresti che Facchetti chiamasse Pairetto o Bergamo ) per farsi dare "arbitri graditi" ??

bal


Immagine


E' bianconero. O lo trovi nerazzurro o ti alleni con Photoshop, altrimenti non vale
:mrgreen:


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Vero.
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 06 apr 2010 09:04

....e quella è l'unica risposta che sai darmi Dudley ??....ahhhh beh allora.....nomi , luoghi , circostanze e PROVE perchè nelle intercettazioni rese pubbliche non c'è nulla di illegale , per ora solo disinformazione dei legali di Moggi che vogliono coinvolgere Morattti e l'Inter per salvare il loro cliente

ci vuole qualcosetta di più di un disegnino caro Dudley , se ce l'hai tiralo fuori altrimenti torniamo a parlar d'altro

bal
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 06 apr 2010 10:08

patroclo ha scritto:complimenti al bari che contro l'Inter gioca alla morte
e si cala le braghe contro la roma,complimenti davvero...
mavaffanculo va!



Ahhhhhh, annamo bene!
Pensa che le radio romane oggi dicono tutte la stessa cosa del Bologna e del suo portiere (che sembra sia di proprietà dell'Inter), che ad esempio sul primo gol si è tuffato senza allungare le braccia, tipo Huiguita....

Ma volete abbassarvi a questo livello pure voi?

Lasciate che siamo noi a fare questi brutti pensieri :lol: :lol: :lol:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 06 apr 2010 10:32

Premesso che solo un idiota potrebbe non provare un po' di disagio nel leggere il contenuto delle telefonate pubblicate nei giorni scorsi, rammento di avere più volte dichiarato, sin dai prodromi della vicenda "moggiopoli", che erano state intercettate diverse conversazioni tra dirigenti nerazzurri e designatori (in tempi non sospetti avevo scritto almeno una decina).
Le notizie erano di prima mano e si confermano esatte.
I magistrati avevano detto, e lo ribadiscono oggi, che erano irrilevanti: piaccia o no, è così.

Con buona pace di molti commentatori, che se vorranno potranno fidarsi, altrimenti non importa, numerose intercettazioni disposte dalla magistratura durante il campionato 2004-2005 coinvolgono anche dirigenti di altre squadre sinora non menzionate, o quasi (in ordine sparso: Cagliari, Lecce, Sampdoria, Brescia, Bologna, Siena, Reggina, Messina, Palermo,Udinese, etc.).
Mi riferiscono che non risultano conversazioni riguardanti...Atalanta e Chievo, ma non si esclude che, volendo cercarle (non credo che la strategia difensiva dell'inclito Moggi abbia, però, un tale interesse), saltino fuori anche quelle.
Non solo le "strisciate", quindi :wink: :wink:

L'abitudine, certamente censurabile, era quindi diffusa orizzontalmente (notare la finezza :) ) sul territorio, ma, ovviamente, la campagna di stampa ben orchestrata, fatta salva qualche voce fuori dal coro (vedi Travaglio), si concentra comprensibilmente (detto senza alcuna nota polemica, ma perché mi pare evidente che sia il tema più "commerciale") sull'Inter.

P.S.: solo per completezza dell'informazione, come ho già in precedenza scritto, le intercettazioni telefoniche si svolgono più o meno nel seguente modo.
1. le dispone il magistrato (Giudice su richiesta del PM)
2. vengono svolte avvalendosi di società esterne alla COSTANTE presenza di un ufficiale o sottoufficiale di Polizia Giudiziaria
3. ogni telefonata viene registrata e il suo sommario contenuto annotato in un cd. brogliaccio (cartaceo o digitale)
4. vengono riascoltate e quelle rilevanti sono trascritte, le altre, di solito, vengono distrutte
Ultima modifica di digre67 il 06 apr 2010 10:45, modificato 1 volta in totale.
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 06 apr 2010 10:36

balrog ha scritto:....e quella è l'unica risposta che sai darmi Dudley ??....ahhhh beh allora.....nomi , luoghi , circostanze e PROVE perchè nelle intercettazioni rese pubbliche non c'è nulla di illegale , per ora solo disinformazione dei legali di Moggi che vogliono coinvolgere Morattti e l'Inter per salvare il loro cliente

ci vuole qualcosetta di più di un disegnino caro Dudley , se ce l'hai tiralo fuori altrimenti torniamo a parlar d'altro

bal


Le intercettazioni di Moratti e Facchetti sono lì, le hanno pubblicate tutti.

Si tratta di malcostume diffuso, nulla di contrario al codice penale (nemmeno le feste di Berlusconi a Palazzo Grazioli), certamente eticamente e sportivamente inaccettabile che un dirigente di una squadra telefoni al designatore degli arbitri lo stesso giorno di una partita.

C'è un bell'articolo di Beha stamane sul Fatto, vattelo a leggere.

Inter-Milan-Juve: stessa razza.

Facchetti-Galliani-Bettega: stesso stile.
Roberto Dal Ponte
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 06 apr 2010 10:43

digre67 ha scritto:.

Con buona pace di molti commentatori, che se vorranno potranno fidarsi, altrimenti non importa, numerose intercettazioni disposte dalla magistratura durante il campionato 2004-2005 coinvolgono anche dirigenti di altre squadre sinora non menzionate, o quasi (in ordine sparso: Cagliari, Lecce, Sampdoria, Brescia, Bologna, Siena, Reggina, Messina, Palermo,Udinese, etc.).


Mi fai un esempio in cui un dirigente o un dipendente dell'UC Sampdoria viene intercettato mentre parla con qualcuno?

Grazie
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
andrea
Messaggi: 8657
Iscritto il: 06 giu 2007 11:38
Località: Bassa Brianza

Re: il thread pallonaro

Messaggioda andrea » 06 apr 2010 10:48

Dudley ha scritto:
digre67 ha scritto:.

Con buona pace di molti commentatori, che se vorranno potranno fidarsi, altrimenti non importa, numerose intercettazioni disposte dalla magistratura durante il campionato 2004-2005 coinvolgono anche dirigenti di altre squadre sinora non menzionate, o quasi (in ordine sparso: Cagliari, Lecce, Sampdoria, Brescia, Bologna, Siena, Reggina, Messina, Palermo,Udinese, etc.).


Mi fai un esempio in cui un dirigente o un dipendente dell'UC Sampdoria viene intercettato mentre parla con qualcuno?

Grazie

Scherzi?
Il telefonino costa!!!
Parlavano di persona.... :mrgreen:
Ti amo Licia!!!
mangè mangè nu sèi chi ve mangià

Spedisco entro 5 giorni lavorativi, sempre che riesca a trovare i vini nel casino della mia cantina
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 06 apr 2010 10:58

Dudley ha scritto:
balrog ha scritto:....e quella è l'unica risposta che sai darmi Dudley ??....ahhhh beh allora.....nomi , luoghi , circostanze e PROVE perchè nelle intercettazioni rese pubbliche non c'è nulla di illegale , per ora solo disinformazione dei legali di Moggi che vogliono coinvolgere Morattti e l'Inter per salvare il loro cliente

ci vuole qualcosetta di più di un disegnino caro Dudley , se ce l'hai tiralo fuori altrimenti torniamo a parlar d'altro

bal


Le intercettazioni di Moratti e Facchetti sono lì, le hanno pubblicate tutti.

Si tratta di malcostume diffuso, nulla di contrario al codice penale (nemmeno le feste di Berlusconi a Palazzo Grazioli), certamente eticamente e sportivamente inaccettabile che un dirigente di una squadra telefoni al designatore degli arbitri lo stesso giorno di una partita.

C'è un bell'articolo di Beha stamane sul Fatto, vattelo a leggere.

Inter-Milan-Juve: stessa razza.

Facchetti-Galliani-Bettega: stesso stile.


il malcostume è una cosa e l'illecito è un altro......non solo le telefonate tra le varie componenti calcistiche il problema ( del resto è impensabile che non si parlino) ma se in quelle telefonate si parla o si adombra la possibilità di pilotare risultati e di questo nelle intercettazioni di Moratti e Facchetti non se ne trova traccia

è per questo che i dirigenti della Juve sono stati inquisiti e quelli dell'Inter no......vediamo di non mettere l'Inter a livello Juve .....le intercettazioni c'erano e sono state trascritte ma non contenendo nulla di rilevante a livello illecito sportivo sono state accantonate, cosa che invece era contenuto in quelle di Moggi, QUESTA è la differenza e finchè non verrà colmata dai tanto ansiosi nerozebrati rimaniamo su un piano diverso

bal
Ultima modifica di balrog il 06 apr 2010 11:00, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 06 apr 2010 10:59

Purtroppo non posso farti alcun esempio, così come non posso farlo per molte delle altre squadre menzionate.
Non conosco neanche il contenuto delle telefonate, ma solo che ci sono: ti puoi fidare o meno, ma la fonte è molto seria e legata al processo Moggi.
Magari si facevano gli auguri di Natale o di Pasqua (ti giuro che non è una battuta: non sapendo quello che si dicevano, è veramente possibile che si trattasse di telefonate di mera cortesia).


P.S.: veramente ti piace Beha? contenuti a parte, che possono essere condivisibili o meno (parlo in generale, non con riferimento all'articolo odierno), io lo trovo involuto nella forma e praticamente illeggibile.
Pensa che anni fa ho anche letto fino in fondo il suo "Indagine sul calcio", ma l'ho trovato veramente indigesto: scrive talmente male, imho, che persino le notizie interessanti si perdono nei meandri del suo confuso periodare!

P.P.S.: sia chiaro che non erano intercettati i dirigenti doriani, così come non lo erano quelli delle altre squadre, bensì i designatori!
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 06 apr 2010 11:42

balrog ha scritto:
Dudley ha scritto:
balrog ha scritto:....e quella è l'unica risposta che sai darmi Dudley ??....ahhhh beh allora.....nomi , luoghi , circostanze e PROVE perchè nelle intercettazioni rese pubbliche non c'è nulla di illegale , per ora solo disinformazione dei legali di Moggi che vogliono coinvolgere Morattti e l'Inter per salvare il loro cliente

ci vuole qualcosetta di più di un disegnino caro Dudley , se ce l'hai tiralo fuori altrimenti torniamo a parlar d'altro

bal


Le intercettazioni di Moratti e Facchetti sono lì, le hanno pubblicate tutti.

Si tratta di malcostume diffuso, nulla di contrario al codice penale (nemmeno le feste di Berlusconi a Palazzo Grazioli), certamente eticamente e sportivamente inaccettabile che un dirigente di una squadra telefoni al designatore degli arbitri lo stesso giorno di una partita.

C'è un bell'articolo di Beha stamane sul Fatto, vattelo a leggere.

Inter-Milan-Juve: stessa razza.

Facchetti-Galliani-Bettega: stesso stile.


il malcostume è una cosa e l'illecito è un altro......non solo le telefonate tra le varie componenti calcistiche il problema ( del resto è impensabile che non si parlino) ma se in quelle telefonate si parla o si adombra la possibilità di pilotare risultati e di questo nelle intercettazioni di Moratti e Facchetti non se ne trova traccia

è per questo che i dirigenti della Juve sono stati inquisiti e quelli dell'Inter no......vediamo di non mettere l'Inter a livello Juve .....le intercettazioni c'erano e sono state trascritte ma non contenendo nulla di rilevante a livello illecito sportivo sono state accantonate, cosa che invece era contenuto in quelle di Moggi, QUESTA è la differenza e finchè non verrà colmata dai tanto ansiosi nerozebrati rimaniamo su un piano diverso

bal


Una cosa l'illecito penale/civile, un'altra quello sportivo.
La lealtà sportiva é un principio la cui violazione porta punti di penalizzazione.
Se poi tu fai parte di quei tifosi interisti che non si sentono a disagio per queste dichiarazioni, ne prendo atto.

Dài Bal, "é una sfida che vedrai la vinciamo insieme".

:mrgreen:
Roberto Dal Ponte

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 52 ospiti