il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
alis
Messaggi: 600
Iscritto il: 11 giu 2007 16:18
Località: Radio Place

Messaggioda alis » 01 apr 2008 23:58

Tacci vostra
non abbiamo piu' scampo col rifatto
mando a cagare ufficialmente i sostenitori del silvio nano di mente
come avete potuto votarlo...come avete potuto...l'italia dei misteri altro che italia dei valori...siete peggio di fantozzi (troglo)
Avatar utente
magnamagna
Messaggi: 1618
Iscritto il: 29 ott 2007 14:34

Messaggioda magnamagna » 02 apr 2008 00:08

cheppeccato...
niente da fare... eppure non penso che il manchester sia più forte... cosa gli manca alla roma per fargli il [email protected]???
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10951
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Messaggioda tasteclimber » 02 apr 2008 00:19

magnamagna ha scritto:cheppeccato...
niente da fare... eppure non penso che il manchester sia più forte... cosa gli manca alla roma per fargli il [email protected]???


il [email protected]?
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5343
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Messaggioda Marco » 02 apr 2008 07:39

tasteclimber ha scritto:
Marco ha scritto:Finale:
riomma 0
Manchester :lol: :lol: .

Eppure secondo me la riomma ce la puo' fare...basta vincere 3a0 in England !

8)


Se è per quello pure 3 a 1


Hai ragione...allora passa sicuramente la rioma !
:lol: :lol:
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 08:10

Che squallore questo "piccolo" uomo...

Pizarro infuriato con il fenomeno dei Red Devils: "Al ritorno gli dovrò parlare"

"Ronaldo, al di là del grande campione, è uno molto montato, che fa certi dispetti in campo. E questa è la cosa più brutta per un giocatore. Al ritorno avremo sicuramente qualcosa da dirci...". David Pizarro contro Cristiano Ronaldo. Parole dure quelle del cileno, a cui non piacciono gli atteggiamenti irridenti che il portoghese ha tenuto anche nel match dell'Olimpico.

Veramente patetico il cileno, oltrettutto questi avvertimenti sono squallidi...un bell'osso per Pizarro....
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...

19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 08:13

magnamagna ha scritto:cheppeccato...
niente da fare... eppure non penso che il manchester sia più forte... cosa gli manca alla roma per fargli il [email protected]???


Lo United è una o due categorie più forte di ogni squadra in Europa in questo momento, cerchiamo di essere meno "tifosi"....ieri si sono messi ad aspettare e poi hanno punito....minimo sforzo massimo risultato...la roma deve ringraziare il palo e un pochino di imprecisione degli inglesi altrimenti la qualificazione era chiusa già ieri...per il ritorno ora è durissima la roma secondo me ha solo una piccola possibilità...se lo United si crede già qualificato la roma può fare la sorpresa, altrimenti non c'è scampo...
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
daddoroma
Messaggi: 761
Iscritto il: 06 giu 2007 13:44
Località: ROMA

Messaggioda daddoroma » 02 apr 2008 08:22

Secondo me ieri la Roma ha fatto una grandissima partita e sono contento e fiero comunque della squadra. Il Mnachester prima del 2-0 aveva fatto un tiro in porta, a fine partita il conto degli angoli era 10-1 per la Roma, possesso palla 51 a 49, tiri pari... insomma il risultato sicuramente non rispecchia quello che si è visto in campo.
Il MANchester ha fatto una partita alla Trapattoni chiudendosi in 10 ecercando di ripartire. I fenomeni che hanno in squadra poi l'hanno aiutata a vincere ma il gioco non ha sicuramente incantato.
Onore alla squadra inglese (che è sicuramente la più forte d'Europa) ma onore anche alla Magggica...

VINCEREMO IL TRICOLOR... e la COPPA DEI CAMPION... e la COPPA ITALIA ! ! !

(lo posso ancora cantare per una settimana! :lol: )
Chi è nato a Roma è romanista.
I laziali so quelli de fori le mura,
che ce porteno l'ove fresche e le ricotte,
e quanno arriveno in città,
alzano la testa e dicono:
"Guarda 'nmbò che cielo limbido!"
Alberto Sordi, 1982
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 08:42

daddoroma ha scritto:Secondo me ieri la Roma ha fatto una grandissima partita e sono contento e fiero comunque della squadra. Il Mnachester prima del 2-0 aveva fatto un tiro in porta, a fine partita il conto degli angoli era 10-1 per la Roma, possesso palla 51 a 49, tiri pari... insomma il risultato sicuramente non rispecchia quello che si è visto in campo.
Il MANchester ha fatto una partita alla Trapattoni chiudendosi in 10 ecercando di ripartire. I fenomeni che hanno in squadra poi l'hanno aiutata a vincere ma il gioco non ha sicuramente incantato.
Onore alla squadra inglese (che è sicuramente la più forte d'Europa) ma onore anche alla Magggica...

VINCEREMO IL TRICOLOR... e la COPPA DEI CAMPION... e la COPPA ITALIA ! ! !

(lo posso ancora cantare per una settimana! :lol: )


Beh!Grandissima partita mi sembra un parolone....primo tempo roma non pervenuta...solo un tiro al 42° di Vucinic....secondo tempo meglio ma mettersi a contare gli angoli come "parametro" non ha senso...i tiri sono si 12-12 ma quelli in porta sono 4-2 per gli inglesi....inglesi che hanno oltrettutto preso un palo....se vediamo a fine partita hanno più rimpianti quelli dello United che hanno avuto più volte la possibilità di fare il 3-0 rispetto alle possibilità del 2-1 per i romanisti...se quest'anno hai visto lo United sia in coppa che in campionato ha sempre giocato così in trasferta anzi di solito come diceva anche Evra ha fine partita fuori casa loro hanno sempre sofferto molto...con il Lione per dirne una hanno rischiato la sconfitta....comunque il Manchester anche in casa non pensare di vederlo in avanti in 10 uomini...non è quello il suo gioco...loro riescono ad essere devastanti in velocità e nelle ripartenze basta vedere i quattro gol venuti contro l'Aston Villa...quello che ieri ha incantato è stata la "forza" del gruppo inglese e secondo me quest'anno se batte la roma vince la coppa sicuramente...nelle valutazioni dell'incontro non scordiamoci poi che la squadra in casa era la roma quindi quella che doveva "spingere" di più era lei....
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 08:46

Ma se la roma dovesse malaguratamente uscire na' mezza tetta la Ferilli l'ha fa vedere lo stesso?!?
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5343
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Messaggioda Marco » 02 apr 2008 08:46

daddoroma ha scritto:Secondo me ieri la Roma ha fatto una grandissima partita e sono contento e fiero della squadra.
:lol: )




Quoto... :lol: :lol:
Avatar utente
Ritornato
Messaggi: 3233
Iscritto il: 06 giu 2007 11:46
Località: Roma - Casalpalocco Saudito
Contatta:

Messaggioda Ritornato » 02 apr 2008 08:51

Marco ha scritto:
daddoroma ha scritto:Secondo me ieri la Roma ha fatto una grandissima partita e sono contento e fiero della squadra.
:lol: )




Quoto... :lol: :lol:


Sì, vabbe', ma che amarezza..... riusciamo ad essere in Champions League con una certa continuità, e per un'epoca per la Roma comunque molto buona, ci troviamo sempre questo Manchester stellare, la squadra più forte del mondo,.... e quando si ripresenta più questa continuità di risultati, con la Roma, tale da entrare ogni anno in Champignon League?

Che amarezza, ripeto....
Le persone prive di senso dell'umorismo sono pregate di astenersi dal rispondere ai miei post. Sto contando le entità intelligenti del pianeta.

Sono un OGM, un Organismo Geneticamente Mortificato.
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8779
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Messaggioda arnaldo » 02 apr 2008 09:13

fabius81 ha scritto:...secondo me e lo vedremo già stasera, Vucinic darà molte soddisfazioni....come potenziale questo è un ottimo giocatore e fisicamente ora sta 1000 volte meglio del capetano....


Dicevi, Caro???
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8779
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Messaggioda arnaldo » 02 apr 2008 09:15

daddoroma ha scritto:Secondo me ieri la Roma ha fatto una grandissima partita e sono contento e fiero comunque della squadra. Il Mnachester prima del 2-0 aveva fatto un tiro in porta, a fine partita il conto degli angoli era 10-1 per la Roma, possesso palla 51 a 49, tiri pari )


E ma è proprio questa la grande squadra. Quella che controlla, ti lascia sfogare,anzi sembra che soccomba, e poi alla prima occasione utile, primo gol....e poi gara in discesa.
C.Ronaldo e Rooney tra i migliori 5 in Europa e forse anche nel mondo.
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Messaggioda Dudley » 02 apr 2008 09:16

Non so se centri la cattiveria (che latita), la presunzione (in abbondanza) o sia solo un fatto di fortuna.

Man UTD un tiro e mezzo, due gol.
Roma sprecona, peccato che le occasioni migliori siano arrivate sulla testa e sui piedi di Panucci.
Van der Saar - incredibile a dirsi - decisivo.

Come a Cagliari, qualcuno in difesa ci mette del suo, ma, secondo me, le pecche maggiori riguardano l'incapacità di finalizzare le numerose occasioni avute.

Ora fate i bravi e vendicatevi sui fagiani.
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8779
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Messaggioda arnaldo » 02 apr 2008 09:18

Marco ha scritto:
daddoroma ha scritto:Secondo me ieri la Roma ha fatto una grandissima partita e sono contento e fiero della squadra.
:lol: )




Quoto... :lol: :lol:


Mah. Negli ultimi tempi la lucidita' in fase realizzativa è scesa di molto.Si avverte la mancanza di una "vera" prima punta. Il gioco totale che porta un po' tutti in rete, dopo tutti questi mesi "tirati" ha sfiaccato e tolto lucidita' un po' a tutti.
In queste gare poi se le due occasioni che hai davanti alla porta non le sfrutti addio.
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
LibeDeOro
Messaggi: 2793
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Messaggioda LibeDeOro » 02 apr 2008 09:21

Se devo essere sincero, il Manchester sarà pure la squadra più forte d'Europa, ma è la stessa che in una partita di contenimento come quella di ieri sera, ma contro una squadra vera e in forma, s'è presa 3 pappine a Milano lo scorso anno con buonapace di Cristiano Ronaldo che non aveva sentito se il pallone era gonfio o meno.
La Roma è arrivata all'appuntamento clou con giocatori impresentabili sotto diversi aspetti: Mancini - Taddei - Pizarro - De Rossi (imbarazzanti). Totti, Juan e Perrotta assenti. Giuly, insistentemente tenuto in panchina da Spalletti nonostante secondo me sia il più in forma e incisivo tra tutti gli avanti giallorossi e il più esperto in partite del genere.
Non c'è niente da fare, per quanto Totti sia poco decisivo a livello europeo e mondiale e attualmente fuori forma, è troppo importante per il gioco di questa Roma che ieri sera non ha mai interpretato la partita come avrebbe saputo e dovuto fare.
Er pupone è l'unico in questa squadra che riesce a venire incontro alla palla, proteggerla, rubacchiare diverse punizioni, far salire la squadra e favorire gli inserimenti delle mezze punte. Abbiamo visto soltanto cross dalla trequarti, attacchi uno contro uno e affondi molto confusi.
E poi le occasioni non concretizzate, Mancini, Vucinic, Panucci...che avrebbero dovuto portare 1/2 gol alla Roma e conseguente e giusto pareggio. I Red Devils hanno raccolto ben oltre rispetto a quello seminato ed il risultato della partita è molto bugiardo. Fantastico in tutto il primo gol, molto fortunoso e dovuto alla dabbenaggine di Doni il secondo.
La mia analisi da osservatore neutrale è che la Roma è stata sfortunata e non ha messo in campo la partita perfetta; il Manchester invece, non mi è sembrata la squadra più forte in questo momento, ma cinica e almeno ieri sera baciata dalla buona sorte.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 09:31

Dudley ha scritto:Non so se centri la cattiveria (che latita), la presunzione (in abbondanza) o sia solo un fatto di fortuna.

Man UTD un tiro e mezzo, due gol.
Roma sprecona, peccato che le occasioni migliori siano arrivate sulla testa e sui piedi di Panucci.
Van der Saar - incredibile a dirsi - decisivo.

Come a Cagliari, qualcuno in difesa ci mette del suo, ma, secondo me, le pecche maggiori riguardano l'incapacità di finalizzare le numerose occasioni avute.

Ora fate i bravi e vendicatevi sui fagiani.


Io non capisco come vedete le partite....il Manchester ha fatto 12 di cui 4 in porta...i numeri sono numeri...quale un tiro e mezzo e due gol....
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 8779
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Messaggioda arnaldo » 02 apr 2008 09:33

Analisi perfetta. Da Tifoso Italiano e Interista dico che Totti è il ns miglior talento degli ultimi 7/8 anni, e che senza di lui la Roma perde il 50% delle proprie forze.Basterebbe anche un Totti a mezzo servizio.
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 09:38

LibeDeOro ha scritto:Se devo essere sincero, il Manchester sarà pure la squadra più forte d'Europa, ma è la stessa che in una partita di contenimento come quella di ieri sera, ma contro una squadra vera e in forma, s'è presa 3 pappine a Milano lo scorso anno con buonapace di Cristiano Ronaldo che non aveva sentito se il pallone era gonfio o meno.
La Roma è arrivata all'appuntamento clou con giocatori impresentabili sotto diversi aspetti: Mancini - Taddei - Pizarro - De Rossi (imbarazzanti). Totti, Juan e Perrotta assenti. Giuly, insistentemente tenuto in panchina da Spalletti nonostante secondo me sia il più in forma e incisivo tra tutti gli avanti giallorossi e il più esperto in partite del genere.
Non c'è niente da fare, per quanto Totti sia poco decisivo a livello europeo e mondiale e attualmente fuori forma, è troppo importante per il gioco di questa Roma che ieri sera non ha mai interpretato la partita come avrebbe saputo e dovuto fare.
Er pupone è l'unico in questa squadra che riesce a venire incontro alla palla, proteggerla, rubacchiare diverse punizioni, far salire la squadra e favorire gli inserimenti delle mezze punte. Abbiamo visto soltanto cross dalla trequarti, attacchi uno contro uno e affondi molto confusi.
E poi le occasioni non concretizzate, Mancini, Vucinic, Panucci...che avrebbero dovuto portare 1/2 gol alla Roma e conseguente e giusto pareggio. I Red Devils hanno raccolto ben oltre rispetto a quello seminato ed il risultato della partita è molto bugiardo. Fantastico in tutto il primo gol, molto fortunoso e dovuto alla dabbenaggine di Doni il secondo.
La mia analisi da osservatore neutrale è che la Roma è stata sfortunata e non ha messo in campo la partita perfetta; il Manchester invece, non mi è sembrata la squadra più forte in questo momento, ma cinica e almeno ieri sera baciata dalla buona sorte.


Secondo me quanto commentate le partite ripeto non vedete le statistiche...per ammissione di Tonetto ed altri giocatori della roma la fortuna è stata non prenderne altri...ed in effetti basta aver visto la partita per vedere che lo United ha preso un palo con Ronaldo, un tiro fuori di niente di Carrick, un contropiede sfruttato male da Rooney e un tiro al volo di poco alto di Ronaldo....tutto questo è capitato sullo 0-2....ora come si può dire vedendo le statistiche che il risultato sia bugiardo mi sembra assurdo....lo United ha tirato nello specchio 2 volte in più della roma e lo stesse volte in totale...il possesso palla è stato quasi uguale....la roma ha giocato "bene" solo per 20 minuti nella prima parte del secondo tempo...per il resto si può dire che è stata quasi nulla...concordo a posteriori su totty ieri è mancato il passaggio che mandava in porta...anche se confermo l'ottima impressione su Vucinic....per quanto riguarda il discorso di Milan-Manchester invece penso sia impossibile fare paragoni, lo United di quest'anno è molto diverso...
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Messaggioda Dudley » 02 apr 2008 09:43

fabius81 ha scritto:
Dudley ha scritto:Non so se centri la cattiveria (che latita), la presunzione (in abbondanza) o sia solo un fatto di fortuna.

Man UTD un tiro e mezzo, due gol.
Roma sprecona, peccato che le occasioni migliori siano arrivate sulla testa e sui piedi di Panucci.
Van der Saar - incredibile a dirsi - decisivo.

Come a Cagliari, qualcuno in difesa ci mette del suo, ma, secondo me, le pecche maggiori riguardano l'incapacità di finalizzare le numerose occasioni avute.

Ora fate i bravi e vendicatevi sui fagiani.


Io non capisco come vedete le partite....il Manchester ha fatto 12 di cui 4 in porta...i numeri sono numeri...quale un tiro e mezzo e due gol....


Sei un laziale poco sportivo, non puoi giudicare serenamente una partita della Roma.
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 09:49

Dudley ha scritto:
fabius81 ha scritto:
Dudley ha scritto:Non so se centri la cattiveria (che latita), la presunzione (in abbondanza) o sia solo un fatto di fortuna.

Man UTD un tiro e mezzo, due gol.
Roma sprecona, peccato che le occasioni migliori siano arrivate sulla testa e sui piedi di Panucci.
Van der Saar - incredibile a dirsi - decisivo.

Come a Cagliari, qualcuno in difesa ci mette del suo, ma, secondo me, le pecche maggiori riguardano l'incapacità di finalizzare le numerose occasioni avute.

Ora fate i bravi e vendicatevi sui fagiani.


Io non capisco come vedete le partite....il Manchester ha fatto 12 di cui 4 in porta...i numeri sono numeri...quale un tiro e mezzo e due gol....


Sei un laziale poco sportivo, non puoi giudicare serenamente una partita della Roma.


Rispondi con i fatti invece che con gli slogan....io ti ho messo una statistica tu invece fai affermazioni da bar dello sport...."un tiro e mezzo due gol...la sfortuna....", ripeto io ho parlato di numeri quindi non c'entra nulla essere laziale o meno....e per la cronaca caro ecco un pezzo del Corriere di un giornalista che sicuramente ne capisce più di te e di me...

http://www.corriere.it/sport/08_aprile_02/sconcerti_sconfitta_roma_champions_totti_0be4e81e-007f-11dd-aec1-00144f486ba6.shtml
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Avatar utente
fabius81
Messaggi: 1691
Iscritto il: 06 giu 2007 11:34
Località: Roma

Messaggioda fabius81 » 02 apr 2008 09:55

Sportivissimo Dudley aspetto la tua risposta alla statistica con calma non c'è fretta tranquillo....a volte ammettere di aver detto una bella idiozia è sinonimo di intelligenza, rimanere su posizioni indifendibili invece....
08-06-2007 At salut Valerio...Riposa in Pace...



19-03-2008 "Noi eredi dei Cesari, voi dei Cesaroni"
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Messaggioda Dudley » 02 apr 2008 09:58

Cito passi dell'articolo.

"...C'è da dire semmai che al Manchester è andato tutto bene e alla Roma no...."

"..Ferguson ha cominciato temendo molto la Roma.Ha inventato di nuovo Park titolare dopo 2 anni per metterlo sui sentieri di Tonetto e ha allargato Rooney a chiudere i raddoppi di Cassetti. Poi ha sostituito Anderson, quasi il fantasista, con un altro mediano, Hargreaves. Temeva la velocità negli spazi della Roma e ha chiuso i cancelli. Un ottimo catenaccio quello del Manchester ma fatto da giocatori che sanno giocare a calcio.."

"..Cristiano Ronaldo ha toccato davvero 4 palloni ma potevano essere 3 gol. Rooney ha corso come un raccattapalle..."

Quindi, ti domando se mi stai prendendo per il culo.
Anche perchè Sconcerti non mi è mai sembrato sereno quando giudica la Roma.
Roberto Dal Ponte
LibeDeOro
Messaggi: 2793
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Messaggioda LibeDeOro » 02 apr 2008 09:59

fabius81 ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Se devo essere sincero, il Manchester sarà pure la squadra più forte d'Europa, ma è la stessa che in una partita di contenimento come quella di ieri sera, ma contro una squadra vera e in forma, s'è presa 3 pappine a Milano lo scorso anno con buonapace di Cristiano Ronaldo che non aveva sentito se il pallone era gonfio o meno.
La Roma è arrivata all'appuntamento clou con giocatori impresentabili sotto diversi aspetti: Mancini - Taddei - Pizarro - De Rossi (imbarazzanti). Totti, Juan e Perrotta assenti. Giuly, insistentemente tenuto in panchina da Spalletti nonostante secondo me sia il più in forma e incisivo tra tutti gli avanti giallorossi e il più esperto in partite del genere.
Non c'è niente da fare, per quanto Totti sia poco decisivo a livello europeo e mondiale e attualmente fuori forma, è troppo importante per il gioco di questa Roma che ieri sera non ha mai interpretato la partita come avrebbe saputo e dovuto fare.
Er pupone è l'unico in questa squadra che riesce a venire incontro alla palla, proteggerla, rubacchiare diverse punizioni, far salire la squadra e favorire gli inserimenti delle mezze punte. Abbiamo visto soltanto cross dalla trequarti, attacchi uno contro uno e affondi molto confusi.
E poi le occasioni non concretizzate, Mancini, Vucinic, Panucci...che avrebbero dovuto portare 1/2 gol alla Roma e conseguente e giusto pareggio. I Red Devils hanno raccolto ben oltre rispetto a quello seminato ed il risultato della partita è molto bugiardo. Fantastico in tutto il primo gol, molto fortunoso e dovuto alla dabbenaggine di Doni il secondo.
La mia analisi da osservatore neutrale è che la Roma è stata sfortunata e non ha messo in campo la partita perfetta; il Manchester invece, non mi è sembrata la squadra più forte in questo momento, ma cinica e almeno ieri sera baciata dalla buona sorte.


Secondo me quanto commentate le partite ripeto non vedete le statistiche...per ammissione di Tonetto ed altri giocatori della roma la fortuna è stata non prenderne altri...ed in effetti basta aver visto la partita per vedere che lo United ha preso un palo con Ronaldo, un tiro fuori di niente di Carrick, un contropiede sfruttato male da Rooney e un tiro al volo di poco alto di Ronaldo....tutto questo è capitato sullo 0-2....ora come si può dire vedendo le statistiche che il risultato sia bugiardo mi sembra assurdo....lo United ha tirato nello specchio 2 volte in più della roma e lo stesse volte in totale...il possesso palla è stato quasi uguale....la roma ha giocato "bene" solo per 20 minuti nella prima parte del secondo tempo...per il resto si può dire che è stata quasi nulla...concordo a posteriori su totty ieri è mancato il passaggio che mandava in porta...anche se confermo l'ottima impressione su Vucinic....per quanto riguarda il discorso di Milan-Manchester invece penso sia impossibile fare paragoni, lo United di quest'anno è molto diverso...


Diverso? E in quali giocatori? C. Ronaldo, Rooney, Fletcher, Giggs, Ferdinand, Evra, Vidic, O'shea, Park, Carrick, Scholes, VdSar e tanti altri?
Modulo diverso? Allenatore diverso? Boh...
Ti ricordi di come si parlava del Manchester e di C. Ronaldo dopo il 7-1 dello scorso anno alla Roma? Beh, io si...toni trionfalistici. Si parlava del miglior giocatore e della miglior squadra del mondo...
Poi invece sverniciati a San Siro e 3 razzi sul groppone.
Sul fatto delle occasioni, se tu mi consideri tiri in porta che vanno fuori di tre metri, allora credo che è meglio lasciar perdere. Se consideri le occasioni dopo lo 0 a 2 ti dico che sono del tutto ininfluenti, la Roma non ha speranza e sono state date dal fatto che la Roma era sotto di due gol e sbilanciatissima. Il primo tempo era da 0 a 0...o al limite 0 a 1. Nel secondo Panucci s'è mangiato un gollonzo, VdSar ha fatto un miracolo..2/3 palloni rasoterra messi in area che potevano avere miglior sorte. Se in una o due di queste occasioni la Roma avesse segnato, la partita sarebbe finita 1 a 1...che è ben altro risultato anche se ugualmente difficile da ribaltare.
Questi sono ragionamenti del piffero e sul calcio non c'è niente di certo o di scritto e me ne rendo conto, ma come si fa a dire che il Manchester ha meritato quel risultato proprio non lo so. Per me era da 1 a 1.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Messaggioda Dudley » 02 apr 2008 10:01

fabius81 ha scritto:Sportivissimo Dudley aspetto la tua risposta alla statistica con calma non c'è fretta tranquillo....a volte ammettere di aver detto una bella idiozia è sinonimo di intelligenza, rimanere su posizioni indifendibili invece....


Quanto ci scaldiamo.
Oggi ti è venuta male?

Immagine


Ti ho solo dato del laziale, dovresti esserne fiero.

Vabbè, a pensarci bene, in effetti se lo dicessero a me lo prenderei come un insulto.
Ultima modifica di Dudley il 02 apr 2008 10:05, modificato 1 volta in totale.
Roberto Dal Ponte

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite