il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
gobrish
Messaggi: 1891
Iscritto il: 27 ago 2010 09:58
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda gobrish » 23 feb 2014 21:09

Rigore clamoroso su El Kaddouri, figurarsi se lo fischiano.

Immagine
ZEL WINE
Messaggi: 7266
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 23 feb 2014 22:07

Non riesco a capire perche' SKY non faccia passare l'episodio del fallo di Pirlo, censura?!
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 23 feb 2014 22:18

gobrish ha scritto:Rigore clamoroso su El Kaddouri, figurarsi se lo fischiano.

Immagine


In tutta onesta, a velocità normale a me non è sembrato rigore, El Kaddouri cade in maniera ritardata 8) , per cui all'inizio pensavo che fosse una simulazione grossa come una csa, ma da molteplici replay, è rigore netto, da dire che forse c'era anche un espulsione di Vidal per doppia ammonizione, un rigore per me netto su llorente nel primo tempo con una vistosissima trattenuta di Glik su calcio d'angolo ed l'espulsione di Bovo per doppia ammonizione avendo fatto almeno 3 fallo da giallo.

P.s.
La Juve rubba :mrgreen:
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8990
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 24 feb 2014 01:27

Cara vecchia Rubentus adesso ti riconosco, mi stavo preoccuapndo.
Forse dovremmo evitare che la Roma giochi prima :wink:

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... r=79457207
Me ne importo
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 25145
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 24 feb 2014 01:37

figuriamoci se un romanista può mai pensare che l'arbitro si sia sbagliato
no, è un complottone
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7648
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 24 feb 2014 07:53

tenente Drogo ha scritto:figuriamoci se un romanista può mai pensare che l'arbitro si sia sbagliato
no, è un complottone

Figuriamoci se uno juventino si ricorda dei decenni di analoghi precedenti.
Nessun complotto,ordinaria amministrazione :mrgreen:
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.
Woody Allen
Avatar utente
gobrish
Messaggi: 1891
Iscritto il: 27 ago 2010 09:58
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda gobrish » 24 feb 2014 09:49

Stranamente l'arbitro aveva sbagliato anche la derby di andata (gol di Tevez in fuorigioco) l'unica differenza dai tempi di Moggi è che adesso devono fare lo sforzo aggiuntivo di scegliersi due arbitri in più, quelli d'area.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 24 feb 2014 09:58

gobrish ha scritto:Stranamente l'arbitro aveva sbagliato anche la derby di andata (gol di Tevez in fuorigioco) l'unica differenza dai tempi di Moggi è che adesso devono fare lo sforzo aggiuntivo di scegliersi due arbitri in più, quelli d'area.


All'andata c'era una netta entrata da cartellino rosso di Immobile su Tevez, come vedi si sbaglia da una parte all'altra.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
gobrish
Messaggi: 1891
Iscritto il: 27 ago 2010 09:58
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda gobrish » 24 feb 2014 10:28

fable_81 ha scritto:
gobrish ha scritto:Stranamente l'arbitro aveva sbagliato anche la derby di andata (gol di Tevez in fuorigioco) l'unica differenza dai tempi di Moggi è che adesso devono fare lo sforzo aggiuntivo di scegliersi due arbitri in più, quelli d'area.


All'andata c'era una netta entrata da cartellino rosso di Immobile su Tevez, come vedi si sbaglia da una parte all'altra.


In quel caso si sara distratto :D , poi una cosa è un'espulsione, altra cosa è un rigore solare o un fuorigioco chiarissimo, che sono sicuramente più determinanti per l'esito di una partita.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 24 feb 2014 10:33

gobrish ha scritto:
fable_81 ha scritto:
gobrish ha scritto:Stranamente l'arbitro aveva sbagliato anche la derby di andata (gol di Tevez in fuorigioco) l'unica differenza dai tempi di Moggi è che adesso devono fare lo sforzo aggiuntivo di scegliersi due arbitri in più, quelli d'area.


All'andata c'era una netta entrata da cartellino rosso di Immobile su Tevez, come vedi si sbaglia da una parte all'altra.


In quel caso si sara distratto :D , poi una cosa è un'espulsione, altra cosa è un rigore solare o un fuorigioco chiarissimo, che sono sicuramente più determinanti per l'esito di una partita.


Il rigore puoi sempre sbagliarlo (non ti da la certezza del goal :mrgreen: ), prova a giocare una partita in 10 per un ora o più, comunque il mio discorso non era fatto per pesare gli errori a favore della Juve, ma dimostrare che l'Arbitro si sbaglio non solo pro Juve.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
LibeDeOro
Messaggi: 2702
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 24 feb 2014 10:44

Bene...bene...in questo momento opaco, questi episodi ci stanno come il cacio sui maccheroni.
E via, punti in cascina...che fanno sempre comodo.
Che duri a lungo! :mrgreen: 8)

Forse i tifosi distratti (del Torino) si saranno dimenticati il rigore inventato di sana pianta contro l'Atalanta da Tagliavento, come quelli egualmente distratti (della Roma) il rigore di Benatia contro la Samp.
E' ovvio che l'espulsione di Kuzmanovic e il rigore negato su Llorente nella partita contro l'Inter non fanno casistica (perché sono a favore della Rubbe), tanto per prendere una partita piuttosto recente.

E' sempre istruttivo sapere che un'espulsione che ti condanna ad un'ora in dieci non è importante, mentre è increscioso non vedere un gol in fuorigioco netto(!) (saranno stati tra si e no 20 cm...quello del derby d'andata...con una selva di uomini in area) e altrettanto increscioso non giudicare da rigore un intervento che a velocità normale (bisognerebbe essere meno faziosi e un pelino più obiettivi, ma si sa, è dura...) sembra chiaramente un tuffo di El Kaddouri. Rivisto al rallentatore, cmq, è rigore.
Come diventano rigori le trattenute di Chiellini ma non quelle di Glik.

Vabbè, me ne farò una ragione. Comunque vada, la Juve rubba. E che furto sia! :lol:
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 24 feb 2014 11:03

http://www.corrieredellosport.it/calcio ... B9+in+giro

Questo si che è giornalismo, meno male mi stavo preoccupando, siamo tornati.....


P.s.
La Juve rubba ( 21 vittorie in 25 partite)
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
gobrish
Messaggi: 1891
Iscritto il: 27 ago 2010 09:58
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda gobrish » 24 feb 2014 11:41

Che dopo quello che è successo nel calcio italiano si pensi ancora che gli errori possono succedere (ci sarà anche qualche eccezione) e non succedono scientificamente può pensarlo solo un ingenuo o uno juventino.
Ultima modifica di gobrish il 24 feb 2014 11:52, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7648
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 24 feb 2014 11:50

gobrish ha scritto:Che dopo quello che è successo nel calcio italiano si pensi ancora che gli errori possono suggere (ci sarà anche qualche eccezione) e non succedono scientificamente può pensarlo solo un ingenuo o uno juventino.

La Juve di questi anni non avrebbe proprio bisogno di "aiutini"arbitrali,che è inutile negarlo, favoriscono club storicamente importanti.
Credo che i tifosi juventini che amano il calcio(ci sono,ci sono :mrgreen: )non siano proprio contenti di ricevere questo tipo di spinte dal sistema;diciamo che se una della grandi(Milan,Juve,Inter)è in lotta per lo scudetto con una piccola al 90%vince;le piccole(le meno blasonate)hanno possibilità quando l'annata delle grandi è deludente.
Quest'anno la Juve vince di sicuro.
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 24 feb 2014 11:58

gobrish ha scritto:Che dopo quello che è successo nel calcio italiano si pensi ancora che gli errori possono succedere (ci sarà anche qualche eccezione) e non succedono scientificamente può pensarlo solo un ingenuo o uno juventino.


Può essere vero tutto, magari hai ragione tu, ma se tutto fosse così scientifico, perché non dare il rigore su Llorente ad inizio del secondo tempo, la partita andava sul 2-0 e finiva lì.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8990
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 24 feb 2014 12:01

A me non dispiace anzi rassicura.
Che la Juve rubi è nell'ordine delle cose e se non succedesse il mondo diventerebbe strano ed inquietante.
E' come se a Roma piovesse un venerdì quando c'è lo sciopero dei mezzi e il traffico scorresse.
E' come se Pannella smettesse di fare lo sciopero della fame.
Che Berlusconi smetta di fare campagna elettorale.
Che Harmattan diventi ottimista e dica che c'è qualche speranza per la nostra economia.

Insomma ci sono cose cui ti abitui e che non devono cambiare.
La Juve è una di queste.
Me ne importo
Avatar utente
gobrish
Messaggi: 1891
Iscritto il: 27 ago 2010 09:58
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda gobrish » 24 feb 2014 12:34

fable_81 ha scritto:
gobrish ha scritto:Che dopo quello che è successo nel calcio italiano si pensi ancora che gli errori possono succedere (ci sarà anche qualche eccezione) e non succedono scientificamente può pensarlo solo un ingenuo o uno juventino.


Può essere vero tutto, magari hai ragione tu, ma se tutto fosse così scientifico, perché non dare il rigore su Llorente ad inizio del secondo tempo, la partita andava sul 2-0 e finiva lì.


Io ho visto solo gli ultimi 40 minuti (tornato a casa dalla bevuta da Vinogodi) non ho visto il fallo su Llorente ma leggo di una trattenuta su calcio d'angolo, ci sarà stato talmente tanto casino che sarà sfuggita l'occasione all'arbitro. Sul rigore a ns favore l'arbitro e l'arbitro di linea erano vicinissimi e avevano la visuale libera, non può essere un errore in buonafede.
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 24 feb 2014 12:52

Sydney ha scritto:
Tex Willer ha scritto:
carlo59 ha scritto:
Sydney ha scritto:...mi e' semblato di vedele un rigole.... :mrgreen:


sembriamo la Juve di Capello :lol: :lol: :lol: :lol: come disse Conte :wink:

Fossimo stati quella Juve avrebbero visto il mani a nostro favore del primo tempo,sullo 0-0,rigore come quello di Benatia.
Fa sorridere il diverbio Capello-Conte;quest'ultimo deve cambiare parrucchino perchè quello attuale scalda un pò.
Classica partita da fine stagione per la Lazio,che soffre l'appagamento per l'aver centrato l'obbiettivo stagionale,il pari al derby. :mrgreen:


Dall Gazzetta online:

roma-sampdoria 3-0 — Celi di Campobasso
I tre gol della Roma forse anestetizzano le polemiche, ma c’è un buco nella partita di Celi e arriva quando la partita è ancora aperta (i giallorossi sono avanti di una rete). Questo l’episodio: sulla percussione in area di Wszolek c’è il tentativo di chiusura da parte di Benatia che si produce in una rischiosa scivolata. Il pallone resta nelle vicinanze dei giocatori e il difensore a quel punto sposta da terra in modo malizioso il gomito di quel tanto che basta per deviarlo, togliendolo dalla disponibilità dell’avversario. Un intervento da punire con il rigore. Giusto, invece, giudicare involontario nel primo tempo il tocco con la mano di Mustafi: in questo caso è chiara l’involontarietà. Nel finale secondo giallo a Gastaldello: forse Strootman non è toccato, ma l’intervento era comunque pericoloso. Curiosità: niente recupero.


JUVENTUS-CHIEVO 3-1 — Valeri di Roma
Non precisa la direzione dell’arbitro: manca almeno un rigore alla Juve, quando in avvio Frey colpisce Llorente. Dubbi anche sulla manata alla pancia rifilata da Radovanovic e Giovinco (forse la caduta plateale non è utile alla causa del bianconero). Okay il 2-0 di Marchisio: non c’è fuorigioco.

Dopotutto l'arbitro è di Roma..... :mrgreen:


Speravo di non dovermi quotare così presto..... :| :mrgreen:
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 24 feb 2014 12:58

gobrish ha scritto: non può essere un errore in buonafede.



Ok, non è un errore in buonafede. Le ipotesi potrebbero essere:

- la juve ha pagato l'arbitro per farla vincere
- l'arbitro è juventino
- l'abitro ha scommesso sulla vittoria della juve
- la juve paga la FIGC per farla vincere
- la FIGC preferisce che vinca la juve per questione di immagine o diritti televisivi
- scommettitori rumeni pagano l'arbitro per incassare ingenti somme di denaro
- sudditanza psicologica dell'arbitro che nel dubbio preferisce sbagliare pro-juve per futura raggiante carriera
- l'arbitro deve comprarsi una Panda
- il figlio dell'arbitro ha Buffon al fantacalcio
- l'arbitro ha contro Cerci al fantacalcio


Ho provato a buttare giù un paio di ipotesi, secondo te qual'è quella vera? Oppure è un'altra?
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8990
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 24 feb 2014 13:06

Sydney ha scritto:
Sydney ha scritto:
Tex Willer ha scritto:
carlo59 ha scritto:
Sydney ha scritto:...mi e' semblato di vedele un rigole.... :mrgreen:


sembriamo la Juve di Capello :lol: :lol: :lol: :lol: come disse Conte :wink:

Fossimo stati quella Juve avrebbero visto il mani a nostro favore del primo tempo,sullo 0-0,rigore come quello di Benatia.
Fa sorridere il diverbio Capello-Conte;quest'ultimo deve cambiare parrucchino perchè quello attuale scalda un pò.
Classica partita da fine stagione per la Lazio,che soffre l'appagamento per l'aver centrato l'obbiettivo stagionale,il pari al derby. :mrgreen:


Dall Gazzetta online:

roma-sampdoria 3-0 — Celi di Campobasso
I tre gol della Roma forse anestetizzano le polemiche, ma c’è un buco nella partita di Celi e arriva quando la partita è ancora aperta (i giallorossi sono avanti di una rete). Questo l’episodio: sulla percussione in area di Wszolek c’è il tentativo di chiusura da parte di Benatia che si produce in una rischiosa scivolata. Il pallone resta nelle vicinanze dei giocatori e il difensore a quel punto sposta da terra in modo malizioso il gomito di quel tanto che basta per deviarlo, togliendolo dalla disponibilità dell’avversario. Un intervento da punire con il rigore. Giusto, invece, giudicare involontario nel primo tempo il tocco con la mano di Mustafi: in questo caso è chiara l’involontarietà. Nel finale secondo giallo a Gastaldello: forse Strootman non è toccato, ma l’intervento era comunque pericoloso. Curiosità: niente recupero.


JUVENTUS-CHIEVO 3-1 — Valeri di Roma
Non precisa la direzione dell’arbitro: manca almeno un rigore alla Juve, quando in avvio Frey colpisce Llorente. Dubbi anche sulla manata alla pancia rifilata da Radovanovic e Giovinco (forse la caduta plateale non è utile alla causa del bianconero). Okay il 2-0 di Marchisio: non c’è fuorigioco.

Dopotutto l'arbitro è di Roma..... :mrgreen:


Speravo di non dovermi quotare così presto..... :| :mrgreen:

I rigori dati e non dati non si contano: si pesano.
Con la Samp la Roma stava dominando e quasi sicuramente sarebbe finita in quel modo.
Lo stesso vale per il Chievo: la partita era scontata.
Diverso quello di ieri. La Roma potrebbe rimontare (potenzialmente). E' in salute, non ha coppe da giocare ed è tranquilla.
La Juve ha i primi segnali di stanchezza e comincia a perdere qualche colpo. E' chiaro che vincerà il Campionato e penso che non abbia bisogno di aiutini e aiutoni.
Ma qualcuno che è più realista del re non ci sta ed ecco quello che è successo ieri.
Col pareggio sacrosanto del Torino avremmo rimontato due punti, con una partita da giocare e Roma-Juve. Niente di scontato ma sembra che in Italia un campionato limpido non sia mai possibile.
Me ne importo
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 24 feb 2014 13:24

Immagine

Possibile rigore pro juve sul 1-0
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 24 feb 2014 13:25

beluga ha scritto:I rigori dati e non dati non si contano: si pesano.
Con la Samp la Roma stava dominando e quasi sicuramente sarebbe finita in quel modo.
Lo stesso vale per il Chievo: la partita era scontata.
Diverso quello di ieri. La Roma potrebbe rimontare (potenzialmente). E' in salute, non ha coppe da giocare ed è tranquilla.
La Juve ha i primi segnali di stanchezza e comincia a perdere qualche colpo. E' chiaro che vincerà il Campionato e penso che non abbia bisogno di aiutini e aiutoni.
Ma qualcuno che è più realista del re non ci sta ed ecco quello che è successo ieri.
Col pareggio sacrosanto del Torino avremmo rimontato due punti, con una partita da giocare e Roma-Juve. Niente di scontato ma sembra che in Italia un campionato limpido non sia mai possibile.


Io la verità non la conosco e quello che dici potrebbe anche essere vero.
Sarei però curioso di conoscere quale siano le basi su cui si regge questa teoria complottista.
Perchè
Come
etc...
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 24 feb 2014 13:27

Due parole anche sulla partita.
Pareggio che ci può stare ma il Toro ha fatto ben poco per vincere.
Il rigore per il Toro c'è ma a velocità normale sembra simulazione netta.
L'unico vero errore dell'arbitro è stato non espellere Vidal.
LibeDeOro
Messaggi: 2702
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 24 feb 2014 13:29

Sydney ha scritto:Immagine

Possibile rigore pro juve sul 1-0



Non è rigore, e anche se fosse, non conta e non pesa.
Perché, ammesso che tutti i rigori fossero automaticamente gol, quello contro i romanisti al 51' sarebbe stata acqua fresca e la Roma, dominante come solo lei sa fare, avrebbe sicuramente vinto la partita, mentre quello contro la Juve, al 79', avrebbe significato pareggio matematico.

Che bella logica.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
ZEL WINE
Messaggi: 7266
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 24 feb 2014 15:15

Mamma mia se rosicate :lol:
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: harmattan e 4 ospiti