il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 28 mag 2012 14:45

Mi domando, ma i giornalisti, sanno cosa scrivono?

http://www.repubblica.it/rubriche/spyca ... -36059697/
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 25147
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 28 mag 2012 14:46

a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 25147
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 28 mag 2012 14:51

LibeDeOro ha scritto:
brifazio ha scritto:Che, se si dimostrasse vero, oltre al chiacchieratissimo Mauri si portassero via pure il moralizzatore.
Vedremo, è sempre strano vedere un giocatore corrotto per far vincere la propria squadra in una partita fondamentale.
Intanto l'allenatore juventino Conte (la tua juve, vero?) è accusato di associazione a delinquere ed è stato perquisito
e poi però però però, ho come l'impressione che siamo solo agli inizi, occhio alla procura di Napoli,
ci sono tante partite e tante situazioni sotto esame, al posto di certi sarei più cauto, le verginelle.


Mah...c'è qualcosa che non mi torna, soprattutto su Conte.
O gli inquirenti hanno in mano altro oltre le parole di Carobbio, oppure tutto sto clamore mi puzza di marcio lontano un miglio.
Leggendo il verbale della deposizione di Carobbio, non c'è nessun riferimento che coinvolge Conte sul filone della giustizia ordinaria. Carobbio dice che l'allenatore, nello spogliatoio, rassicura tutti i giocatori sul fatto che c'era l'accordo tra le società per pareggiare la partita e prendere un punto ciascuno. Stop. Niente parole inerenti soldi, zingari o altro.
In precedenza, lo stesso Carobbio, afferma che i suoi rapporti con la "malavita" si esauriscono con la stagione 2009/2010 e, sebbene contattato anche durante la permanenza a Siena, nega il suo coinvolgimento.
Si prefigurerebbe, ad occhio, solo un "reato" contemplato dalla giustizia sportiva.
Perchè mai dalla data del verbale (29 febbraio) Conte non è stato chiamato in procura?
Perchè mai solo adesso, a rinnovo di contratto avvenuto, si perquisisce la casa di Conte e lo si iscrive nel registro degli indagati per associazione a delinquere?


una "giustizia" che non ha bisogno di prove per condannare non può che essere scritta tra virgolette

vediamo invece cosa stabilirà la giustizia vera, quella che ha bisogno di prove per incolpare qualcuno di associazione a delinquere
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.

Tutto questo ha aiutato il film.

(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")



http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 25147
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 28 mag 2012 14:53

Dedalus ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
Tex Willer ha scritto:«Chi conosce il calcio e lo vive giorno dopo giorno sa cosa succede. In alcuni casi si dice meglio due feriti che un morto».
:shock:


non capisco lo stupore

due feriti = due squadre che pareggiano
un solo punto è come essere feriti

zero punti è come morire

insomma voleva dire che per un tacito patto si preferisce pareggiare piuttosto che tentare una vittoria che potrebbe costare una sconfitta

sarà almeno cinquant'anni che nel calcio si ragiona così


Pure i mafiosi sarà cinquant'anni e pure di più che ragionano come ragionano.

Il che non dice proprio nulla sulla tollerabilità del loro modo di pensare, conseguentemente di operare.

Una cosa è pensare che in un certo momento sia più importante non perdere che vincere, e decidere di puntare ad un pareggio poco rischioso anziché ad una vittoria molta rischiosa.

Altra cosa è accordare più o meno implicitamente con gli avversari di comprare il proprio pareggio, pagandolo con il loro.

Questa è frode sportiva.


quindi Lazio Inter del 2010 fu frode sportiva
l'avevo detto io :mrgreen:
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.

Tutto questo ha aiutato il film.

(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")



http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7651
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 28 mag 2012 15:00

tenente Drogo ha scritto:a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?

Non ha censurato nessun baffo rosso:è che dopo aver trascritto le intercettazioni che riguardavano la Rubentus,l'inchiostro rosso si era esaurito. :mrgreen:
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.
Woody Allen
LibeDeOro
Messaggi: 2711
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 28 mag 2012 15:02

tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
brifazio ha scritto:Che, se si dimostrasse vero, oltre al chiacchieratissimo Mauri si portassero via pure il moralizzatore.
Vedremo, è sempre strano vedere un giocatore corrotto per far vincere la propria squadra in una partita fondamentale.
Intanto l'allenatore juventino Conte (la tua juve, vero?) è accusato di associazione a delinquere ed è stato perquisito
e poi però però però, ho come l'impressione che siamo solo agli inizi, occhio alla procura di Napoli,
ci sono tante partite e tante situazioni sotto esame, al posto di certi sarei più cauto, le verginelle.


Mah...c'è qualcosa che non mi torna, soprattutto su Conte.
O gli inquirenti hanno in mano altro oltre le parole di Carobbio, oppure tutto sto clamore mi puzza di marcio lontano un miglio.
Leggendo il verbale della deposizione di Carobbio, non c'è nessun riferimento che coinvolge Conte sul filone della giustizia ordinaria. Carobbio dice che l'allenatore, nello spogliatoio, rassicura tutti i giocatori sul fatto che c'era l'accordo tra le società per pareggiare la partita e prendere un punto ciascuno. Stop. Niente parole inerenti soldi, zingari o altro.
In precedenza, lo stesso Carobbio, afferma che i suoi rapporti con la "malavita" si esauriscono con la stagione 2009/2010 e, sebbene contattato anche durante la permanenza a Siena, nega il suo coinvolgimento.
Si prefigurerebbe, ad occhio, solo un "reato" contemplato dalla giustizia sportiva.
Perchè mai dalla data del verbale (29 febbraio) Conte non è stato chiamato in procura?
Perchè mai solo adesso, a rinnovo di contratto avvenuto, si perquisisce la casa di Conte e lo si iscrive nel registro degli indagati per associazione a delinquere?


una "giustizia" che non ha bisogno di prove per condannare non può che essere scritta tra virgolette

vediamo invece cosa stabilirà la giustizia vera, quella che ha bisogno di prove per incolpare qualcuno di associazione a delinquere


Che poi, associazione..ma con chi?
Con Mezzaroma? Con Carobbio? Con altri allenatori? Con qualche giocatore? Con gli "zingari"?
Carobbio lo escluderei per le parole che ha detto durante gli interrogatori; di altri allenatori, pur essendoci molte altre squadre interessate, non s'è fatto nome. Gli zingari? Nessun incontro o telefonata emersa...
Magari uscirà materiale importante sulle altre partite del Siena sotto osservazione...
Di Martino m'è parso piuttosto titubante nella sua dichiarazione di stamattina.
Boh, sarà, ma sta storia non mi piace per niente. Non sono mai stato un sostenitore dei GOMBLOTTI, ma questo mi pare più che altro un palese tentativo di destabilizzazione di un personaggio e di una società in un momento cruciale per la pianificazione della prossima stagione.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 28 mag 2012 15:07

LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
brifazio ha scritto:Che, se si dimostrasse vero, oltre al chiacchieratissimo Mauri si portassero via pure il moralizzatore.
Vedremo, è sempre strano vedere un giocatore corrotto per far vincere la propria squadra in una partita fondamentale.
Intanto l'allenatore juventino Conte (la tua juve, vero?) è accusato di associazione a delinquere ed è stato perquisito
e poi però però però, ho come l'impressione che siamo solo agli inizi, occhio alla procura di Napoli,
ci sono tante partite e tante situazioni sotto esame, al posto di certi sarei più cauto, le verginelle.


Mah...c'è qualcosa che non mi torna, soprattutto su Conte.
O gli inquirenti hanno in mano altro oltre le parole di Carobbio, oppure tutto sto clamore mi puzza di marcio lontano un miglio.
Leggendo il verbale della deposizione di Carobbio, non c'è nessun riferimento che coinvolge Conte sul filone della giustizia ordinaria. Carobbio dice che l'allenatore, nello spogliatoio, rassicura tutti i giocatori sul fatto che c'era l'accordo tra le società per pareggiare la partita e prendere un punto ciascuno. Stop. Niente parole inerenti soldi, zingari o altro.
In precedenza, lo stesso Carobbio, afferma che i suoi rapporti con la "malavita" si esauriscono con la stagione 2009/2010 e, sebbene contattato anche durante la permanenza a Siena, nega il suo coinvolgimento.
Si prefigurerebbe, ad occhio, solo un "reato" contemplato dalla giustizia sportiva.
Perchè mai dalla data del verbale (29 febbraio) Conte non è stato chiamato in procura?
Perchè mai solo adesso, a rinnovo di contratto avvenuto, si perquisisce la casa di Conte e lo si iscrive nel registro degli indagati per associazione a delinquere?


una "giustizia" che non ha bisogno di prove per condannare non può che essere scritta tra virgolette

vediamo invece cosa stabilirà la giustizia vera, quella che ha bisogno di prove per incolpare qualcuno di associazione a delinquere


Che poi, associazione..ma con chi?
Con Mezzaroma? Con Carobbio? Con altri allenatori? Con qualche giocatore? Con gli "zingari"?
Carobbio lo escluderei per le parole che ha detto durante gli interrogatori; di altri allenatori, pur essendoci molte altre squadre interessate, non s'è fatto nome. Gli zingari? Nessun incontro o telefonata emersa...
Magari uscirà materiale importante sulle altre partite del Siena sotto osservazione...
Di Martino m'è parso piuttosto titubante nella sua dichiarazione di stamattina.
Boh, sarà, ma sta storia non mi piace per niente. Non sono mai stato un sostenitore dei GOMBLOTTI, ma questo mi pare più che altro un palese tentativo di destabilizzazione di un personaggio e di una società in un momento cruciale per la pianificazione della prossima stagione.


Su questi punti sono assolutamente d'accordo con te, non si capisce perché è solo indagato Conte e Mezzaroma per il Siena, mentre le altre squadre delle partite "sospette" ( Novare e Albinoleffe) il nulla più assoluto, da esterno sembra che si cerchi il grosso nome da titolone sul giornale, visto lo scarso interessa mostrato per Doni e Masiello dai media.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20278
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 28 mag 2012 15:14

Le prime immagini delle perquisizioni a casa di Conte. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Immagine
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
LibeDeOro
Messaggi: 2711
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 28 mag 2012 15:25

fable_81 ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
brifazio ha scritto:Che, se si dimostrasse vero, oltre al chiacchieratissimo Mauri si portassero via pure il moralizzatore.
Vedremo, è sempre strano vedere un giocatore corrotto per far vincere la propria squadra in una partita fondamentale.
Intanto l'allenatore juventino Conte (la tua juve, vero?) è accusato di associazione a delinquere ed è stato perquisito
e poi però però però, ho come l'impressione che siamo solo agli inizi, occhio alla procura di Napoli,
ci sono tante partite e tante situazioni sotto esame, al posto di certi sarei più cauto, le verginelle.


Mah...c'è qualcosa che non mi torna, soprattutto su Conte.
O gli inquirenti hanno in mano altro oltre le parole di Carobbio, oppure tutto sto clamore mi puzza di marcio lontano un miglio.
Leggendo il verbale della deposizione di Carobbio, non c'è nessun riferimento che coinvolge Conte sul filone della giustizia ordinaria. Carobbio dice che l'allenatore, nello spogliatoio, rassicura tutti i giocatori sul fatto che c'era l'accordo tra le società per pareggiare la partita e prendere un punto ciascuno. Stop. Niente parole inerenti soldi, zingari o altro.
In precedenza, lo stesso Carobbio, afferma che i suoi rapporti con la "malavita" si esauriscono con la stagione 2009/2010 e, sebbene contattato anche durante la permanenza a Siena, nega il suo coinvolgimento.
Si prefigurerebbe, ad occhio, solo un "reato" contemplato dalla giustizia sportiva.
Perchè mai dalla data del verbale (29 febbraio) Conte non è stato chiamato in procura?
Perchè mai solo adesso, a rinnovo di contratto avvenuto, si perquisisce la casa di Conte e lo si iscrive nel registro degli indagati per associazione a delinquere?


una "giustizia" che non ha bisogno di prove per condannare non può che essere scritta tra virgolette

vediamo invece cosa stabilirà la giustizia vera, quella che ha bisogno di prove per incolpare qualcuno di associazione a delinquere


Che poi, associazione..ma con chi?
Con Mezzaroma? Con Carobbio? Con altri allenatori? Con qualche giocatore? Con gli "zingari"?
Carobbio lo escluderei per le parole che ha detto durante gli interrogatori; di altri allenatori, pur essendoci molte altre squadre interessate, non s'è fatto nome. Gli zingari? Nessun incontro o telefonata emersa...
Magari uscirà materiale importante sulle altre partite del Siena sotto osservazione...
Di Martino m'è parso piuttosto titubante nella sua dichiarazione di stamattina.
Boh, sarà, ma sta storia non mi piace per niente. Non sono mai stato un sostenitore dei GOMBLOTTI, ma questo mi pare più che altro un palese tentativo di destabilizzazione di un personaggio e di una società in un momento cruciale per la pianificazione della prossima stagione.


Su questi punti sono assolutamente d'accordo con te, non si capisce perché è solo indagato Conte e Mezzaroma per il Siena, mentre le altre squadre delle partite "sospette" ( Novare e Albinoleffe) il nulla più assoluto, da esterno sembra che si cerchi il grosso nome da titolone sul giornale, visto lo scarso interessa mostrato per Doni e Masiello dai media.


Non solo Novara ed Albinoleffe.
Dicono che ci siano altre 8 partite del Siena sotto osservazione, ma anche per queste si parla solo del Siena e c'è stata la perquisizione solo per Conte.
Durante la stagione è spesso uscito il nome di Conte, stranamente dal post Milan-Juve e con una rituale cadenza prima di ogni partita cruciale.
Il leccese però ha tirato dritto e la squadra ha raggiunto obiettivi importanti; la settimana scorsa addirittura il rinnovo del contratto con, ovviamente, propositi ambiziosi sia in sede di mercato che di obiettivi per la prossima stagione.
Al momento vedo molti lati oscuri e sento puzza di "longa manus" dietro a tutto.
Se poi però emergeranno prove schiaccianti che porteranno alla colpevolezza di Conte, sarò io il primo a fare ammenda e ad essere schifato.
"I vincenti trovano sempre una strada i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 28 mag 2012 15:27

Buffon, De Sanctis, Sirigu, Maggio, Bonucci, Barzagli, Chiellini, Balzaretti, Abate, Ogbonna, Ranocchia, De Rossi, Pirlo, Marchisio, Thiago Motta, Montolivo, Nocerino, Diamanti, Giaccherini, Borini, Destro, Balotelli, Cassano, Giovinco, Di Natale.

i 23 + 2 ( riserve per ora sono Destro e Ranocchia) di Prandelli, ripeto convocazioni in attacco da galera :D .

Per libe, si ho letto delle 8 partite sospette, però finora i nomi usciti sono con Novare e Albinoleffe, appunto dette da Carobbio, ma smentita da almeno altri 6 calciatori.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 28 mag 2012 16:45

tenente Drogo ha scritto:a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?


Gli dovrebbe toccare in quanto amico di Auricchio?
E che imputazione sarebbe: associazione di stampo colesterolico? :lol:

A Tenè, 'ste cose lasciale al lazialotto castellano, che tra l'altro oggi latita 8)
Castigat ridendo mores
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 28 mag 2012 16:56

pippuz ha scritto:Le prime immagini delle perquisizioni a casa di Conte. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Immagine


Stai organizzando una rapina nella sua villa.....???? :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8415
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 28 mag 2012 17:29

pasquino ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?


Gli dovrebbe toccare in quanto amico di Auricchio?
E che imputazione sarebbe: associazione di stampo colesterolico? :lol:

A Tenè, 'ste cose lasciale al lazialotto castellano, che tra l'altro oggi latita 8)
A proposito di Castelli, parlando di cose serie, non si doveva organizzare qualcosa dall'Oste della Bon'Ora, aperta ai frequentatori maledetti di questo thread?
Non sarebbe male se oltre a laziali, romanisti, juventini ci fossero cagliaritani e napoletani.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3254
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Calcinato (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 28 mag 2012 17:38

fable_81 ha scritto:Buffon, De Sanctis, Sirigu, Maggio, Bonucci, Barzagli, Chiellini, Balzaretti, Abate, Ogbonna, Ranocchia, De Rossi, Pirlo, Marchisio, Thiago Motta, Montolivo, Nocerino, Diamanti, Giaccherini, Borini, Destro, Balotelli, Cassano, Giovinco, Di Natale.

i 23 + 2 ( riserve per ora sono Destro e Ranocchia) di Prandelli, ripeto convocazioni in attacco da galera :D .

Per libe, si ho letto delle 8 partite sospette, però finora i nomi usciti sono con Novare e Albinoleffe, appunto dette da Carobbio, ma smentita da almeno altri 6 calciatori.


Anche Bonucci, sembra non prenderà parte all'europeo (indagato) come Criscito.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10554
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 28 mag 2012 17:45

'Sta cosa fa un po' ride'

Vi è poi il fatto suggestivo del peso del trolley del soggetto di Singapore: quando parte è più leggero di un chilo rispetto a quando era arrivato e questo fa pensare a scambi di denaro, anche se non ne abbiamo prova.

E se avesse messo una maglia e un pantalone in più nel bagaglio a mano togliendola dal trolley??? :lol: :lol: :lol:

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 28 mag 2012 17:46

brifazio ha scritto:
pasquino ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?


Gli dovrebbe toccare in quanto amico di Auricchio?
E che imputazione sarebbe: associazione di stampo colesterolico? :lol:

A Tenè, 'ste cose lasciale al lazialotto castellano, che tra l'altro oggi latita 8)
A proposito di Castelli, parlando di cose serie, non si doveva organizzare qualcosa dall'Oste della Bon'Ora, aperta ai frequentatori maledetti di questo thread?
Non sarebbe male se oltre a laziali, romanisti, juventini ci fossero cagliaritani e napoletani.


io per l'orgnizzatore sono una linea blu, l'Oste ha detto che le linee blu nun ce le vole, non fanno pendant con la tappezzeria :lol: :lol: :lol:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8415
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 28 mag 2012 18:00

pasquino ha scritto:
brifazio ha scritto:
pasquino ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?


Gli dovrebbe toccare in quanto amico di Auricchio?
E che imputazione sarebbe: associazione di stampo colesterolico? :lol:

A Tenè, 'ste cose lasciale al lazialotto castellano, che tra l'altro oggi latita 8)
A proposito di Castelli, parlando di cose serie, non si doveva organizzare qualcosa dall'Oste della Bon'Ora, aperta ai frequentatori maledetti di questo thread?
Non sarebbe male se oltre a laziali, romanisti, juventini ci fossero cagliaritani e napoletani.


io per l'orgnizzatore sono una linea blu, l'Oste ha detto che le linee blu nun ce le vole, non fanno pendant con la tappezzeria :lol: :lol: :lol:
Sul pallone sì, ma sul magnaebevi no, non si scherza su queste cose. Rilancio, mi farebbe piacere rivedere qualche vecchio zozzone e conoscerne di nuovi, magari pure mainsavida e qualcuno da Napoli, di quelli belli accesi. Marco ci sei?
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 25147
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 28 mag 2012 18:29

pasquino ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:a chi tocca non si ingrugna ....
ma a Baldini, amico di Auricchio (quello che ha censurato i "baffi rossi"), non tocca mai?


Gli dovrebbe toccare in quanto amico di Auricchio?
E che imputazione sarebbe: associazione di stampo colesterolico? :lol:

A Tenè, 'ste cose lasciale al lazialotto castellano, che tra l'altro oggi latita 8)


dài, dài, che hai capito benissimo cosa volevo dire ;)
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.

Tutto questo ha aiutato il film.

(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")



http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Luca Mazzoleni
Messaggi: 2990
Iscritto il: 11 giu 2007 04:21
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Luca Mazzoleni » 28 mag 2012 21:09

reazioni dal mondo del calcio:

Conte "io mi domando perche' il sostituto procuratore non mi ha chiamato prima di fare la perquisizione?"
Albertini "questa situazione che e' stata creata e'...e'...spiacevole per tutti"
IP 68.198.106.62
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10951
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 28 mag 2012 21:32

Luca Mazzoleni ha scritto:reazioni dal mondo del calcio:

Conte "io mi domando perche' il sostituto procuratore non mi ha chiamato prima di fare la perquisizione?"


Ha anche giurato su sua figlia. Chi mi ricorda?
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
vinicio
Messaggi: 1230
Iscritto il: 08 mag 2009 23:44

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vinicio » 28 mag 2012 22:16

tasteclimber ha scritto:
Luca Mazzoleni ha scritto:reazioni dal mondo del calcio:

Conte "io mi domando perche' il sostituto procuratore non mi ha chiamato prima di fare la perquisizione?"


Ha anche giurato su sua figlia. Chi mi ricorda?


Poca roba......
Agli stupidi non capita mai di pensare che il merito e la buona sorte sono strettamente correlati.
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1324
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 28 mag 2012 23:32

Mah, io penso che non si possa demonizzare (o anche solo condannare) qualcuno per una partita fatta.
Il problema è che quello che ha "combinato" il Siena alla fine della scorsa stagione è incredibile.
Se se ne è accorto un osservatore non professionista come me in tempi non sospetti, mi chiedo come abbia potuto ignorarlo un operatore del settore.
Occorre certamente attendere gli sviluppi di tutte le inchieste in corso, ma il caso Siena a mio avviso resta unico per gravitá e reiterazione delle condotte.
Questo consente di comprendere il coinvolgimento di più soggetti, anche apicali, rispetto a altre realtá.
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
Avatar utente
Dedalus
Messaggi: 12916
Iscritto il: 07 giu 2007 10:57

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dedalus » 29 mag 2012 00:16

pippuz ha scritto:
fable_81 ha scritto:Sul discorso dei 30 scudetti, glisso :mrgreen: .

C'è poco da glissare. :mrgreen:

Detto senza polemica "calcistica" (non me ne frega un cazzo :lol: ), tra lo sbandierare 30 scudetti e dire che Berlusca è perseguitato dai giudici non c'è molta differenza.
L'idea distorta che le regole e la giustizia valgano solo quando fa comodo è la stessa in entrambi i casi.


Vedi, fra destri dentro che hanno impiantato nel profondo del cervello rettiliano il concetto nonché il sentimento della legalità, ci si capisce al volo.
“La cultura è organizzazione, disciplina del proprio io interiore; è presa di possesso della propria personalità, e conquista di coscienza superiore, per la quale si riesce a comprendere la propria funzione nella vita, i propri diritti e i propri doveri.”
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8415
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 29 mag 2012 02:37

fable_81 ha scritto:In mezzo a tutta questa bufera, sembra ormai imminente, il nuovo allenatore della Lazio, Pektovic, grande Lotito lui si stupisce sempre.
Questa me l'ero persa, oddio, nun ce credo, da Reja a Mazzarri a Petkovic, ma che giornata, vabbè che dice che i slavi a Formello so' de casa, ma mo' pijamo puro er cocce slavo? E questo chi è? Aaaah, ecco er duo de e meravije che vede longo e gioca d'anticipo, mette nantra vorta e mano davanti, questo è uno che in isvizzera ha sarvato er Sion da a retrocessione doppo a penalizzazzione de 36 punti, eh, mo' se spiega tutto, ora sì che stamo a posto. Ma er ciancichella, no? Ai primid' agosto finisce di scontare la squalifica.
Intanto pare che pure Mauri abbia giocato d'anticipo, si è costituito a Cremona, non l'hanno arrestato a casa, non l'ha detto nessuno.

fable_81 ha scritto:Mi domando, ma i giornalisti, sanno cosa scrivono?
Non so, ma a leggere le intercettazioni tra il giallorosso di Repubblica Mensurati e Ilievsky, la "pedina chiave" per i magistrati di Cremona c'è da rimanere perplessi.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=AbzCOnjF



Hanno cambiato le duracell a gasparri, il portavoce della banda degli onesti di palazzo Madama.
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12572
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 29 mag 2012 08:59

pasquino ha scritto:A Tenè, 'ste cose lasciale al lazialotto castellano, che tra l'altro oggi latita 8)

Starà festeggiando la Copa del Rey?
Occhiolino.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: boston e 6 ospiti