il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20252
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 23 gen 2012 10:53

E' sempre un gombloddo. :mrgreen:
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 23 gen 2012 11:03

Marco ha scritto:
l'oste ha scritto:
Marco ha scritto:Non avrei mai pensato di perdere così contro l'Inter.
Buona Lazio, peccato.

Vai a fidarti degli amici...
Occhiolino.


La tua prima battuta, da due mesi a questa parte, che mi ha fatto ridere.

Vorrei far notare la pacatezza delle proteste Laziali a fronte di qualche episodio decisamente fuori regolamento.

Tant'è...che il discorso che facevamo un po' piu' sopra(favori al Real,etc,etc) va a pennello con quanto visto questa domenica in serie A: rigore negato all'Atalanta (Chiellini su Denis sullo 0a1), goal irregolare di Robinho (il 2a0 del Milan) e per finire Pazzini.
Le grandi squadre una manina magica la trovano sempre... :wink:


pacatamente ......il rigore non dato ( a mio parere giustamente non dato) dovuto alla mano di Lucio è figlio di uno spintone dato al difensore da dietro , l'arbitro ha visto la scorrettezza e quindi ha fermato il gioco .....il secondo gol dell'Inter è in fuorigioco ma davvero di pochissimo ( si conta in cm ) e quindi umanamente molto difficle da rilevare , quindi errore che ci può stare benissimo ( Reja esagera nell'affermare che vi fosse un fuorigioco solare ), ho visto errori ben peggiori quest'anno

la Lazio non meritava di perdere e gli ha detto male , ha fatto la partita e l'Inter ha fatto quel che gli viene meglio quest'anno : si è chiusa e ha giocato in contropiede , per il resto ha fatto pochissimo gioco ( meglio con Sneijder).....ma così non si fa molta strada
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 23 gen 2012 11:21

A proposito di rigori ho trovato per sbaglio questo:

rigori nell'era moggi
punky71
Messaggi: 873
Iscritto il: 06 giu 2007 11:10
Località: sorrento

Re: il thread pallonaro

Messaggioda punky71 » 23 gen 2012 13:59

visto a Siena un Napoli discretamente spompato , certo che il Mourinho dei poveri e il presidente pappone hanno fatto del loro meglio per rovinare una bella favola .. prevedo un poker del Nino Torres al San Paolo per mettere al nudo questo patetico bluff partenopeo

PS: ma dove sono finiti i napolesi del forum ? :D
nunc est bibendum
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5926
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 23 gen 2012 14:42

punky71 ha scritto:visto a Siena un Napoli discretamente spompato , certo che il Mourinho dei poveri e il presidente pappone hanno fatto del loro meglio per rovinare una bella favola .. prevedo un poker del Nino Torres al San Paolo per mettere al nudo questo patetico bluff partenopeo

PS: ma dove sono finiti i napolesi del forum ? :D


Io invece sono convinto che il Napoli, se non trova Real o Barca, arriva fino in semifinale.......
Avatar utente
beluga
Messaggi: 8893
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 23 gen 2012 15:59

Qualche osservazione sulla Roma.
Visto che autorevoli opinionisti del forum, nelle previsioni l'hanno messa dietro tutte le altre possiamo giocare in scioltezza senza lo stress del risultato. :lol: :lol:
Quello che mi sembra interessante dell'ultima partita è la presenza in campo di Viviano, Rosi, Greco e Borini, un bel modo di valorizzare il vivaio e i giovani.
Tra l'altro hanno giocato Pjanic classe 90, Gago 86, Lamela 92 e Bojan 90, mi sembra un buon investimento sul futuro. :wink:
Me ne importo
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 23 gen 2012 16:19

....da noi giocano ormai in prima squadra fissi Faraoni e Obi e se la cavano egregiamente ......le fasce le presidiano alla grande
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7633
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 23 gen 2012 16:50

Visto Inter - Lazio ieri sera.
La Lazio ha dominato la partita,l'Inter ha fatto due tiri e due gol,il secondo in fuorigioco ed il primo viziato da un precedente errore arbitrale;un rigore grosso come una casa negato(con Lucio che andava espulso automaticamente) e Samuel che non doveva finire la partita per doppia ammonizione hanno completato una serata indimenticabile.
:wink:
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.
Woody Allen
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20252
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 23 gen 2012 17:45

Tex Willer ha scritto:Visto Inter - Lazio ieri sera.
La Lazio ha dominato la partita,l'Inter ha fatto due tiri e due gol,il secondo in fuorigioco ed il primo viziato da un precedente errore arbitrale;un rigore grosso come una casa negato(con Lucio che andava espulso automaticamente) e Samuel che non doveva finire la partita per doppia ammonizione hanno completato una serata indimenticabile.
:wink:

Per completezza sarebbe stato anche il caso di fucilare Ranieri. :mrgreen:
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 7633
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 23 gen 2012 17:53

pippuz ha scritto:
Tex Willer ha scritto:Visto Inter - Lazio ieri sera.
La Lazio ha dominato la partita,l'Inter ha fatto due tiri e due gol,il secondo in fuorigioco ed il primo viziato da un precedente errore arbitrale;un rigore grosso come una casa negato(con Lucio che andava espulso automaticamente) e Samuel che non doveva finire la partita per doppia ammonizione hanno completato una serata indimenticabile.
:wink:

Per completezza sarebbe stato anche il caso di fucilare Ranieri. :mrgreen:

Sant'uomo,con Reja si esalta 8)
Quando ero piccolo i miei genitori hanno cambiato casa una decina di volte,ma io sono sempre riuscito a trovarli.

Woody Allen
ZEL WINE
Messaggi: 7185
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 23 gen 2012 17:54

arnaldo ha scritto:
Marco ha scritto:Non avrei mai pensato di perdere così contro l'Inter.
Buona Lazio, peccato.


In effetti LAZIO ieri sera poco aiutata dalla fortuna e dall'arbitro. Episodi a sfavore, dal palo al rigore, al gol di Pazzini in fuorigioco.Meritava di piu',quantomeno il pareggio. Ma forse qualcosa ci ha messo di suo. Dopo il bel gol di vantaggio ha fatto poco per ribadire la superiorita' a centrocampo e nel possesso palla,ha lasciato il tempo a Ranieri di ripensare la squadra e nel secondo tempo si è vista un'altra Inter, piu' decisa,convinta ed affamata. Cosa che non ha fatto vedere molto nella ripresa la Lazio.E le altre due punte davanti (Klose e Cisse') sono state poco cattive.


Su che canale hai visto il secondo tempo? 601 di SKY ?
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8404
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 23 gen 2012 18:12

Marco ha scritto:Non avrei mai pensato di perdere così contro l'Inter.
Buona Lazio, peccato.
Io invece sì, alla radio in macchina quando ho sentito del vantaggio ho tremato

e zac, tale e quale alla partita dell'anno scorso, anche nella sequenza delle reti, mavaff.



Incredibili le sostituzioni.
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12484
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 23 gen 2012 19:08

Però, notavo come porta alla moderazione essere "gemellati" con altre squadre.
Se i torti abbastanza evidenti subiti dalla Lazio contro l'Inter fossero capitati con Milan, Juve o Roma, mi sa che gli aquilotti si incaxxavano deppiù.
Libertè, fraternitè, gemellitè !!
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5221
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 23 gen 2012 21:20

l'oste ha scritto:Però, notavo come porta alla moderazione essere "gemellati" con altre squadre.
Se i torti abbastanza evidenti subiti dalla Lazio contro l'Inter fossero capitati con Milan, Juve o Roma, mi sa che gli aquilotti si incaxxavano deppiù.
Libertè, fraternitè, gemellitè !!


Scusami Oste, ma hai detto una fesseria: guarda qualche post piu' in su lo scambio garbato d'opinioni con Libedeoro dopo Lazio-Juve in cui ci è stato negato un rigore...
Comunque qualcosa di vero nel tuo "scritto" c'è,ma vale in ogni materia non solo per il calcio ed i gemellaggi non c'azzeccano niente.
Se gli interlocutori con cui ci si confronta non giocano a fare i celebrolesi è piu' facile mantenere un giusto grado di calma e...civiltà ! 8)
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12484
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 24 gen 2012 01:51

Marco ha scritto:
l'oste ha scritto:Però, notavo come porta alla moderazione essere "gemellati" con altre squadre.
Se i torti abbastanza evidenti subiti dalla Lazio contro l'Inter fossero capitati con Milan, Juve o Roma, mi sa che gli aquilotti si incaxxavano deppiù.
Libertè, fraternitè, gemellitè !!


Scusami Oste, ma hai detto una fesseria: guarda qualche post piu' in su lo scambio garbato d'opinioni con Libedeoro dopo Lazio-Juve in cui ci è stato negato un rigore...
Comunque qualcosa di vero nel tuo "scritto" c'è,ma vale in ogni materia non solo per il calcio ed i gemellaggi non c'azzeccano niente.
Se gli interlocutori con cui ci si confronta non giocano a fare i celebrolesi è piu' facile mantenere un giusto grado di calma e...civiltà ! 8)

La mia era un'osservazione su questa partita, leggendo l'atmosfera un po' deamicisiana, mentre se fosse successo con la Roma, immagino gli strali...
In realtà non so se tra Lazio e Inter sia un gemellaggio ufficiale, mi pare più una scelta fatta dai laziali "ad insaputa", solo perchè l'Inter era in lotta con la Roma per il titolo, ma ripeto non sono informato.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10554
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 24 gen 2012 02:04

l'oste ha scritto:
Marco ha scritto:
l'oste ha scritto:Però, notavo come porta alla moderazione essere "gemellati" con altre squadre.
Se i torti abbastanza evidenti subiti dalla Lazio contro l'Inter fossero capitati con Milan, Juve o Roma, mi sa che gli aquilotti si incaxxavano deppiù.
Libertè, fraternitè, gemellitè !!


Scusami Oste, ma hai detto una fesseria: guarda qualche post piu' in su lo scambio garbato d'opinioni con Libedeoro dopo Lazio-Juve in cui ci è stato negato un rigore...
Comunque qualcosa di vero nel tuo "scritto" c'è,ma vale in ogni materia non solo per il calcio ed i gemellaggi non c'azzeccano niente.
Se gli interlocutori con cui ci si confronta non giocano a fare i celebrolesi è piu' facile mantenere un giusto grado di calma e...civiltà ! 8)

La mia era un'osservazione su questa partita, leggendo l'atmosfera un po' deamicisiana, mentre se fosse successo con la Roma, immagino gli strali...
In realtà non so se tra Lazio e Inter sia un gemellaggio ufficiale, mi pare più una scelta fatta dai laziali "ad insaputa", solo perchè l'Inter era in lotta con la Roma per il titolo, ma ripeto non sono informato.

Esatto, non sei informato frate'. :wink:

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12484
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 24 gen 2012 02:15

alexer3b ha scritto:
l'oste ha scritto:
Marco ha scritto:
l'oste ha scritto:Però, notavo come porta alla moderazione essere "gemellati" con altre squadre.
Se i torti abbastanza evidenti subiti dalla Lazio contro l'Inter fossero capitati con Milan, Juve o Roma, mi sa che gli aquilotti si incaxxavano deppiù.
Libertè, fraternitè, gemellitè !!


Scusami Oste, ma hai detto una fesseria: guarda qualche post piu' in su lo scambio garbato d'opinioni con Libedeoro dopo Lazio-Juve in cui ci è stato negato un rigore...
Comunque qualcosa di vero nel tuo "scritto" c'è,ma vale in ogni materia non solo per il calcio ed i gemellaggi non c'azzeccano niente.
Se gli interlocutori con cui ci si confronta non giocano a fare i celebrolesi è piu' facile mantenere un giusto grado di calma e...civiltà ! 8)

La mia era un'osservazione su questa partita, leggendo l'atmosfera un po' deamicisiana, mentre se fosse successo con la Roma, immagino gli strali...
In realtà non so se tra Lazio e Inter sia un gemellaggio ufficiale, mi pare più una scelta fatta dai laziali "ad insaputa", solo perchè l'Inter era in lotta con la Roma per il titolo, ma ripeto non sono informato.

Esatto, non sei informato frate'. :wink:

Alex

Verissimo, di "tifo" in quel senso sono proprio ignorante.
Ma in cosa consiste un "gemellaggio" tra tifoserie?
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10554
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 24 gen 2012 02:22

balrog ha scritto:pacatamente ......il rigore non dato ( a mio parere giustamente non dato) dovuto alla mano di Lucio è figlio di uno spintone dato al difensore da dietro , l'arbitro ha visto la scorrettezza e quindi ha fermato il gioco ....

Mi spieghi barlog cosa c'entra il movimento di Lucio con l'eventuale spinta (contando che è Lucio per primo a trattenere Klose) ? Minuto 3:20 del servizio sulla partita

http://www.legaseriea.it/it/area-media/video

Sui gol di Pazzini : sono sempre pronto a riconoscere che alla velocità di oggi certe azioni siano difficilissime ma lì trattasi di fuorigioco di rientro ed è una situazione più semplice. Ah, non si tratta di centimetri (minuto 2:38 dello stesso filmato).
Sono l'ultimo che si mette a recriminare, anzi ho rivisto per l'ennesima volta il braccino di Reja che ha tolto Hernanes di nuovo. Non starà giocando bene, a volte fa anche rabbio ma cazzo è l'unico in grado di fare qualcosa. Oltretutto così ha dato un segnale di timore all'avversario.

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10554
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 24 gen 2012 02:28

l'oste ha scritto:Verissimo, di "tifo" in quel senso sono proprio ignorante.
Ma in cosa consiste un "gemellaggio" tra tifoserie?

E' come se (per qualsiasi motivo) : tu me stai simpatico, io te sto simpatico e se ce se vede se bevemo 'na boccia assieme molto volentieri pur essendo , ad esempio, di convinzioni politiche diverse. :mrgreen:

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 12484
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 24 gen 2012 02:41

alexer3b ha scritto:
l'oste ha scritto:Verissimo, di "tifo" in quel senso sono proprio ignorante.
Ma in cosa consiste un "gemellaggio" tra tifoserie?

E' come se (per qualsiasi motivo) : tu me stai simpatico, io te sto simpatico e se ce se vede se bevemo 'na boccia assieme molto volentieri pur essendo , ad esempio, di convinzioni politiche diverse. :mrgreen:

Alex

Capito.
O anche del tipo che siamo amici anche se tu bevi bianco e io rosso.
Mi suona meglio, dato che le mie convinzioni politiche sono senza guide e riferimenti da un bel pezzo, con i leader, le "ideologie" e la politica mondiale odierna.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10554
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 24 gen 2012 10:44

l'oste ha scritto:
alexer3b ha scritto:
l'oste ha scritto:Verissimo, di "tifo" in quel senso sono proprio ignorante.
Ma in cosa consiste un "gemellaggio" tra tifoserie?

E' come se (per qualsiasi motivo) : tu me stai simpatico, io te sto simpatico e se ce se vede se bevemo 'na boccia assieme molto volentieri pur essendo , ad esempio, di convinzioni politiche diverse. :mrgreen:

Alex

Capito.
O anche del tipo che siamo amici anche se tu bevi bianco e io rosso.
Mi suona meglio, dato che le mie convinzioni politiche sono senza guide e riferimenti da un bel pezzo, con i leader, le "ideologie" e la politica mondiale odierna.

Ovvio, quello politico era un esempio ma quello sul vino è ancora più aderente alla realtà. :mrgreen:

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5221
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 24 gen 2012 10:57

l'oste ha scritto:
Marco ha scritto:
l'oste ha scritto:Però, notavo come porta alla moderazione essere "gemellati" con altre squadre.
Se i torti abbastanza evidenti subiti dalla Lazio contro l'Inter fossero capitati con Milan, Juve o Roma, mi sa che gli aquilotti si incaxxavano deppiù.
Libertè, fraternitè, gemellitè !!


Scusami Oste, ma hai detto una fesseria: guarda qualche post piu' in su lo scambio garbato d'opinioni con Libedeoro dopo Lazio-Juve in cui ci è stato negato un rigore...
Comunque qualcosa di vero nel tuo "scritto" c'è,ma vale in ogni materia non solo per il calcio ed i gemellaggi non c'azzeccano niente.
Se gli interlocutori con cui ci si confronta non giocano a fare i celebrolesi è piu' facile mantenere un giusto grado di calma e...civiltà ! 8)

La mia era un'osservazione su questa partita, leggendo l'atmosfera un po' deamicisiana, mentre se fosse successo con la Roma, immagino gli strali...
In realtà non so se tra Lazio e Inter sia un gemellaggio ufficiale, mi pare più una scelta fatta dai laziali "ad insaputa", solo perchè l'Inter era in lotta con la Roma per il titolo, ma ripeto non sono informato.


Dai Osteeeeeee...hai bevuto il tavernello o cosa ?
E' chiaro che il derby per un tifoso che senta un minimo di appartenenza esalta, in positivo ed in negativo, le emozioni ed è piu' difficile rimanere calmi.

Però, per quello che mi riguarda, per tutte le altre partite si parla tranquillamente, ho citato non a caso il confronto con lo rubbentino Libe, avuto dopo lazio-juve, in cui si è rimasti su posizioni distanti, ma senza bisogno di scaldarsi tanto.

Sul gemellaggio confermo quanto ti ha scritto Alex (un tempo detto "er peggio!") e se hai a disposizione qualche filmato leggi lo striscione che la Nord interista ha esposto all'entrata in campo dei giocatori...
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 24 gen 2012 11:14

alexer3b ha scritto:
balrog ha scritto:pacatamente ......il rigore non dato ( a mio parere giustamente non dato) dovuto alla mano di Lucio è figlio di uno spintone dato al difensore da dietro , l'arbitro ha visto la scorrettezza e quindi ha fermato il gioco ....

Mi spieghi barlog cosa c'entra il movimento di Lucio con l'eventuale spinta (contando che è Lucio per primo a trattenere Klose) ? Minuto 3:20 del servizio sulla partita

http://www.legaseriea.it/it/area-media/video

Sui gol di Pazzini : sono sempre pronto a riconoscere che alla velocità di oggi certe azioni siano difficilissime ma lì trattasi di fuorigioco di rientro ed è una situazione più semplice. Ah, non si tratta di centimetri (minuto 2:38 dello stesso filmato).
Sono l'ultimo che si mette a recriminare, anzi ho rivisto per l'ennesima volta il braccino di Reja che ha tolto Hernanes di nuovo. Non starà giocando bene, a volte fa anche rabbio ma cazzo è l'unico in grado di fare qualcosa. Oltretutto così ha dato un segnale di timore all'avversario.

Alex


sempre pacatamente .....il fuorigioco di Pazzini io l'ho visto in fermo immagine al momento del passaggio svariate volte ed è in fuorigioco ,rispetto al giocatore in basso a destra che si allinea in ritardo, di una gamba di richiamo , il resto del corpo è in linea ( il mero fatto che stia rientrando e quindi "più facile" da vedere è senza significato di per sè perchè devono essere valutata la reale situazione) quindi a fermo immagine di trenta -quaranta cm e difficilissimo da vedere , tanto è vero che Pazzini un decimo di secondo dopo ( e fotogramma successivo) è perfettamente in gioco .....sulla mancata concessione del rigore i due si ostacolano a vicenda all'inizio ( Klose spinge e Lucio lo tiene dietro, normale azione di contrasto in area ) , successivamente visto che che non riesce a passare Klose dà uno spintone con un braccio a Lucio e lo sbilancia in avanti , scorrettezza ( questa sì9 unidirezionale che l'arbitro vede e sanziona giustamente a mio parere ( il "movimento" , presumo tu intenda il fallo di mano, è certamente volontario ma "derivato" dalla spinta fallosa , sanzionando la spinta il colpo di mano cessa di esistere come fallo perchè successivo in ordine temporale e da esso conseguente ( infatti lucio non avrebbe colpito con la mano se non fosse stato spinto)

questo il mio parere
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5221
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 24 gen 2012 11:55

balrog ha scritto:
alexer3b ha scritto:
balrog ha scritto:pacatamente ......il rigore non dato ( a mio parere giustamente non dato) dovuto alla mano di Lucio è figlio di uno spintone dato al difensore da dietro , l'arbitro ha visto la scorrettezza e quindi ha fermato il gioco ....

Mi spieghi barlog cosa c'entra il movimento di Lucio con l'eventuale spinta (contando che è Lucio per primo a trattenere Klose) ? Minuto 3:20 del servizio sulla partita

http://www.legaseriea.it/it/area-media/video

Sui gol di Pazzini : sono sempre pronto a riconoscere che alla velocità di oggi certe azioni siano difficilissime ma lì trattasi di fuorigioco di rientro ed è una situazione più semplice. Ah, non si tratta di centimetri (minuto 2:38 dello stesso filmato).
Sono l'ultimo che si mette a recriminare, anzi ho rivisto per l'ennesima volta il braccino di Reja che ha tolto Hernanes di nuovo. Non starà giocando bene, a volte fa anche rabbio ma cazzo è l'unico in grado di fare qualcosa. Oltretutto così ha dato un segnale di timore all'avversario.

Alex


sempre pacatamente .....il fuorigioco di Pazzini io l'ho visto in fermo immagine al momento del passaggio svariate volte ed è in fuorigioco ,rispetto al giocatore in basso a destra che si allinea in ritardo, di una gamba di richiamo , il resto del corpo è in linea ( il mero fatto che stia rientrando e quindi "più facile" da vedere è senza significato di per sè perchè devono essere valutata la reale situazione) quindi a fermo immagine di trenta -quaranta cm e difficilissimo da vedere , tanto è vero che Pazzini un decimo di secondo dopo ( e fotogramma successivo) è perfettamente in gioco .....sulla mancata concessione del rigore i due si ostacolano a vicenda all'inizio ( Klose spinge e Lucio lo tiene dietro, normale azione di contrasto in area ) , successivamente visto che che non riesce a passare Klose dà uno spintone con un braccio a Lucio e lo sbilancia in avanti , scorrettezza ( questa sì9 unidirezionale che l'arbitro vede e sanziona giustamente a mio parere ( il "movimento" , presumo tu intenda il fallo di mano, è certamente volontario ma "derivato" dalla spinta fallosa , sanzionando la spinta il colpo di mano cessa di esistere come fallo perchè successivo in ordine temporale e da esso conseguente ( infatti lucio non avrebbe colpito con la mano se non fosse stato spinto)

questo il mio parere



Parlo del rigore perchè sul goal irregolare mi sembra che siamo tutti d'accordo.
Il fallo di Klose, se c'è fallo da parte sua, non è sanzionabile perchè avviene a gioco fermo.
Il calcio d'angolo deve ancora essere battuto, per cui se Rizzoli avesse visto ciò doveva non far battere l'angolo e richiamare, come sovente fanno gli arbitri, i due giocatori ad un comportamento corretto.
Invece Rizzoli se ne infischia altamente fin quando non deve giustificare il gesto volontario(anche qui concordiamo tutti) di Lucio...

Comunque è andata, non vale neanche la pena tornarci troppo su... spero solo che possiate venire a Roma spensierati (magari già con lo scudo sul petto....)al ritorno !
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10554
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 24 gen 2012 12:25

balrog ha scritto:
alexer3b ha scritto:
balrog ha scritto:pacatamente ......il rigore non dato ( a mio parere giustamente non dato) dovuto alla mano di Lucio è figlio di uno spintone dato al difensore da dietro , l'arbitro ha visto la scorrettezza e quindi ha fermato il gioco ....

Mi spieghi barlog cosa c'entra il movimento di Lucio con l'eventuale spinta (contando che è Lucio per primo a trattenere Klose) ? Minuto 3:20 del servizio sulla partita

http://www.legaseriea.it/it/area-media/video

Sui gol di Pazzini : sono sempre pronto a riconoscere che alla velocità di oggi certe azioni siano difficilissime ma lì trattasi di fuorigioco di rientro ed è una situazione più semplice. Ah, non si tratta di centimetri (minuto 2:38 dello stesso filmato).
Sono l'ultimo che si mette a recriminare, anzi ho rivisto per l'ennesima volta il braccino di Reja che ha tolto Hernanes di nuovo. Non starà giocando bene, a volte fa anche rabbio ma cazzo è l'unico in grado di fare qualcosa. Oltretutto così ha dato un segnale di timore all'avversario.

Alex


sempre pacatamente .....il fuorigioco di Pazzini io l'ho visto in fermo immagine al momento del passaggio svariate volte ed è in fuorigioco ,rispetto al giocatore in basso a destra che si allinea in ritardo, di una gamba di richiamo , il resto del corpo è in linea ( il mero fatto che stia rientrando e quindi "più facile" da vedere è senza significato di per sè perchè devono essere valutata la reale situazione) quindi a fermo immagine di trenta -quaranta cm e difficilissimo da vedere , tanto è vero che Pazzini un decimo di secondo dopo ( e fotogramma successivo) è perfettamente in gioco .....sulla mancata concessione del rigore i due si ostacolano a vicenda all'inizio ( Klose spinge e Lucio lo tiene dietro, normale azione di contrasto in area ) , successivamente visto che che non riesce a passare Klose dà uno spintone con un braccio a Lucio e lo sbilancia in avanti , scorrettezza ( questa sì9 unidirezionale che l'arbitro vede e sanziona giustamente a mio parere ( il "movimento" , presumo tu intenda il fallo di mano, è certamente volontario ma "derivato" dalla spinta fallosa , sanzionando la spinta il colpo di mano cessa di esistere come fallo perchè successivo in ordine temporale e da esso conseguente ( infatti lucio non avrebbe colpito con la mano se non fosse stato spinto)

questo il mio parere

Sempre pacatamente. Il movimento di Pazzini non è un a penetrare ma è un movimento a rientrare e quindi più semplice da interpretare per un guardalinee. Quelli solitamente sono più difficili perchè la velocità di gioco spesso non consente un allineamento perfetto. Se vedi la posizione del guardalinee è perfetta per poter valutare proprio per la natura dell'azione e da lì Zauri non lo vede mai. Sul presunto rigore la vediamo in maniera diversa: per me Klose cerca di liberarsi dalla presa col braccio destro di Lucio questo salta e pija il pallone col gomito con un movimento che non c'etra una mazza con la spinta. Tu dici fallo di Klose , io dico mano di Lucio o perlomeno azione da ripetere come dice Marco. Non voglio poi riferirmi a differenti valutazioni sui falli (ammonizioni date e non date).
Queste considerazioni non tolgo il fatto che per me la gestione della partita da parte della Lazio è stata pessima e se si fosse chiusa la partita quando l' Inter , nel primo tempo, non ci stava capendo una emerita mazza , a questo punto staremmo a parlare dell'aria fritta.

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite