tenente Drogo ha scritto:chris715 ha scritto:a casa mia il 25% del 75% è un terzo .
ognuno a diritto alla sua aritmetica, a casa sua
Anche alla grammatica.
Sorriso, occhiolino.
tenente Drogo ha scritto:chris715 ha scritto:a casa mia il 25% del 75% è un terzo .
ognuno a diritto alla sua aritmetica, a casa sua
beluga ha scritto: Ecco gli otto punti che il Pd chiede per un inizio legislatura.
1) Fuori dalla gabbia dell'austerità.
beluga ha scritto:2) Misure urgenti sul fronte sociale e del lavoro.
beluga ha scritto:
4) Voltare pagina sulla giustizia e sull'equità.
- Legge sulla corruzione, sulla revisione della prescrizione, sul reato di autoriciclaggio.
- Norme efficaci sul falso in bilancio, sul voto di scambio e sul voto di scambio mafioso.
- Nuove norme sulle frodi fiscali.
harmattan ha scritto:beluga ha scritto: Ecco gli otto punti che il Pd chiede per un inizio legislatura.
1) Fuori dalla gabbia dell'austerità.
Molti governi, diciamo quelli più inguajati, si preparano a negoziare con la Commissione Ue un allungamento dei tempi di conseguimento del pareggio di bilancio a condizioni più leggere. Se il futuro governo (?) usufruirà di questa eventuale decisione strillata da più voci, beh...allora forse l'itaja ha ancora qualche mese di ossigeno. Anche lo spread e il rendemento bpt, entrambi in calo, sono uno dei segnali che i mercati potrebbero dare x scontata questa ipotesi, anche se di scontato, ormai, sul pianeta terra c'è rimasto ben poco, del tipo la Cermania che punta i piedi e si incazza. Vedremo!beluga ha scritto:2) Misure urgenti sul fronte sociale e del lavoro.
Tutte belle proposte, ma i soldi dove li troviamo?
Tanto per sparare qualche dato:
- cassa integrazione 2013 servono oltre 2 miliardi di euro
- le perdite da derivati ammontano a 17 milardi, e ci sono centinai di comuni falliti, che non erogano più servizi ai cittadini
- MPS è solo la punta dell'iceberg della situazione bancaria italiana, fatat di banche decotte e con oltre 100 miliardi di sofferenze Ahivoja a pagà IMU!!!
- L'INPS ha un buco in continua crescita. Oggi è 10 miliardi e 700 milioni, ma per fine anno è previsto a 15 miliardibeluga ha scritto:
4) Voltare pagina sulla giustizia e sull'equità.
- Legge sulla corruzione, sulla revisione della prescrizione, sul reato di autoriciclaggio.
- Norme efficaci sul falso in bilancio, sul voto di scambio e sul voto di scambio mafioso.
- Nuove norme sulle frodi fiscali.
D'accordissimo sulla legge, ma siamo sicuri che avrà effetto??
La legge sulla corruzione è come quella sul femminicidio o sui pirati della strada, ossia è basata sulla teoria che l'inasprimento di una pena costituisca un deterrente efficace. Diamine, ma se io ho deciso di delinquere me ne frega una beata cippa della legge, della galera e di tutte le conseguenze. La corruzione è un fenomeno che affonda le radici nell'antica grecia, e forse oltre, e noi, oggi, vogliamo fare una legge ad hoc? Diciamo che sarebbe meglio lavorare su un progetto tale da riportare la corruzione da sistemica a endemica, e soprattutto cambiare le capocce della gente con un adeguato processo culturale.
beluga ha scritto:Inoltre potrebbe piovere a Pasquetta e rovinanarci il pic nic.
harmattan ha scritto:beluga ha scritto:Inoltre potrebbe piovere a Pasquetta e rovinanarci il pic nic.
Io direi di approfittare lo stesso, pioggia compresa. Il prossimo anno, di questi tempi, potrebbe essere difficile riempire il cestino.
Dedalus ha scritto:vlad ha scritto:Nei sette anni successivi quel partito al governo c'è stato, ma sempre assieme ad altri partiti (hai presente Dini, Mastella...?) che la legge sul conflitto d'interessi non l'avrebbe mai votata. Quindi piantala di insistere. Per fare le cose ci vogliono le condizioni. Se le condizioni non ci sono le cose non si fanno. Capisco che tu forse non lo capisci, ma è così.
Peraltro non ti accorgi nemmeno che così dici che Grillo (cioè Dario Fo) ha ragione: perché loro dovrebbero mettersi a fare riforme radicali con "voi", che siete compromessi con il sistema da sempre (fra poco arriverai a dire come Bersani che il PD non c'entra niente nemmeno con MPS ...), se proprio "voi" ancora oggi pretendete di giustificare la vostra totale impotenza nonostante sette anni di governo, proprio a causa del fatto che non avevate compagni di maggioranza affidabili?
Io peraltro la penso come Don Gnocchi, Grillo dovrebbe scrivere lui le condizioni e il programma per un governo a termine. Proposte definite, ma serie e non irricevibili come la cancellazione totale e retroattiva del finanziamento ai partiti, e poi inchiodare al sostegno puntuale il PD. Dopo di che se il PD dimostra di non avere la volontà o la forza di stare al gioco, fanculo e si va a nuove elezioni immediate.
Ma il tentativo lo deve fare, quantomeno per non "costringere" Napolitano a prorogare Monti, che il giorno dopo invocherebbe la Trojka, e a quel punto o si va allo scontro di piazza selvaggio, oppure Monti finisce il lavoro che è venuto a fare e diventiamo provincia greca nel giro di sei mesi. Tagli durissimi agli stipendi e alle pensioni, diritti del lavoro semplicemente cancellati, licenziamenti di massa nella PA, svendita fallimentare del patrimonio pubblico, rigore sadico sui parametri finanziari e interessi delle banche tutelati al 100% a costo di qualsiasi sacrificio. Che poi è quello che ha già fatto Monti nell'ultimo anno, con Bersani che non solo non diceva una parola, ma addirittura proclamava retorico che l'esempio di vita per sua figlia era Elsa Fornero.
E una volta che arrivo qui, come faccio a non concedere a Grillo il diritto di essere cauto?
Certo è che se io ho preso l'enorme rischio di votare lui e l'ho fatto enormemente contro voglia, ora mi aspetto che lui faccia altrettanto e prenda il suo, di rischio. Anche perché, diversamente dal PD che (nella migliore delle ipotesi) si è sempre cacato in mano di dire le cose come stavano, seguendo il teorema ridicolo per cui non bisognava opporsi con troppo vigore a Berlusconi, altrimenti gli si dava ragione quando diceva che erano tutti estremisti comunisti talebani, Grillo a denunciare gli sgambetti e le esitazioni di un Bersani o chi per lui dovrebbe avere la strada spianata.
vlad ha scritto:Dedalus ha scritto:vlad ha scritto:Nei sette anni successivi quel partito al governo c'è stato, ma sempre assieme ad altri partiti (hai presente Dini, Mastella...?) che la legge sul conflitto d'interessi non l'avrebbe mai votata. Quindi piantala di insistere. Per fare le cose ci vogliono le condizioni. Se le condizioni non ci sono le cose non si fanno. Capisco che tu forse non lo capisci, ma è così.
Peraltro non ti accorgi nemmeno che così dici che Grillo (cioè Dario Fo) ha ragione: perché loro dovrebbero mettersi a fare riforme radicali con "voi", che siete compromessi con il sistema da sempre (fra poco arriverai a dire come Bersani che il PD non c'entra niente nemmeno con MPS ...), se proprio "voi" ancora oggi pretendete di giustificare la vostra totale impotenza nonostante sette anni di governo, proprio a causa del fatto che non avevate compagni di maggioranza affidabili?
Io peraltro la penso come Don Gnocchi, Grillo dovrebbe scrivere lui le condizioni e il programma per un governo a termine. Proposte definite, ma serie e non irricevibili come la cancellazione totale e retroattiva del finanziamento ai partiti, e poi inchiodare al sostegno puntuale il PD. Dopo di che se il PD dimostra di non avere la volontà o la forza di stare al gioco, fanculo e si va a nuove elezioni immediate.
Ma il tentativo lo deve fare, quantomeno per non "costringere" Napolitano a prorogare Monti, che il giorno dopo invocherebbe la Trojka, e a quel punto o si va allo scontro di piazza selvaggio, oppure Monti finisce il lavoro che è venuto a fare e diventiamo provincia greca nel giro di sei mesi. Tagli durissimi agli stipendi e alle pensioni, diritti del lavoro semplicemente cancellati, licenziamenti di massa nella PA, svendita fallimentare del patrimonio pubblico, rigore sadico sui parametri finanziari e interessi delle banche tutelati al 100% a costo di qualsiasi sacrificio. Che poi è quello che ha già fatto Monti nell'ultimo anno, con Bersani che non solo non diceva una parola, ma addirittura proclamava retorico che l'esempio di vita per sua figlia era Elsa Fornero.
E una volta che arrivo qui, come faccio a non concedere a Grillo il diritto di essere cauto?
Certo è che se io ho preso l'enorme rischio di votare lui e l'ho fatto enormemente contro voglia, ora mi aspetto che lui faccia altrettanto e prenda il suo, di rischio. Anche perché, diversamente dal PD che (nella migliore delle ipotesi) si è sempre cacato in mano di dire le cose come stavano, seguendo il teorema ridicolo per cui non bisognava opporsi con troppo vigore a Berlusconi, altrimenti gli si dava ragione quando diceva che erano tutti estremisti comunisti talebani, Grillo a denunciare gli sgambetti e le esitazioni di un Bersani o chi per lui dovrebbe avere la strada spianata.
Casaleggio, esci dal corpo di Dedalus....
Dedalus ha scritto:
Madonna che rispostona.
Cancella tutte le argomentazioni in un botto, non c'è che dire.
Ma senti, stavo ripensando alla tua bella idea secondo cui Violante voleva "solo" dire che avevano provato a convincere Berlusconi a non scendere in politica, garantendogli che non gli avrebbero toccato le televisioni.
Sei sicuro che sia la risposta giusta? La accendiamo?
Non è che poi svicoli ancora, eh?
Perché mi sono venute in mente un paio di domandine a proposito, sai com'è, la notte porta consiglio...
vlad ha scritto:Dedalus ha scritto:
Madonna che rispostona.
Cancella tutte le argomentazioni in un botto, non c'è che dire.
Ma senti, stavo ripensando alla tua bella idea secondo cui Violante voleva "solo" dire che avevano provato a convincere Berlusconi a non scendere in politica, garantendogli che non gli avrebbero toccato le televisioni.
Sei sicuro che sia la risposta giusta? La accendiamo?
Non è che poi svicoli ancora, eh?
Perché mi sono venute in mente un paio di domandine a proposito, sai com'è, la notte porta consiglio...
Allora Casaleggio!!!! Devo chiamare un esorcista?
beluga ha scritto: Norme sull' acquisto della cittadinanza per chi nasce in Italia da genitori stranieri e per minori nati in Italia.
pippuz ha scritto:
Dedalus ha scritto:
Vabbè, pensavo di parlare con uno che avesse voglia di discutere seriamente, è un modo di divertirsi (usare il cervello e capire meglio come stanno le cose attraverso il confronto polemico ma leale è divertente, per alcuni...), ma evidentemente non è il tuo caso, a te interessa difendere il PD.
Contento tu, contenti tutti, io mica ho interesse particolare ad andare avanti, se non come detto la maggiore comprensione delle cose.
l'oste ha scritto:tenente Drogo ha scritto:chris715 ha scritto:a casa mia il 25% del 75% è un terzo .
ognuno a diritto alla sua aritmetica, a casa sua
Anche alla grammatica.
Sorriso, occhiolino.
zampaflex ha scritto: I berluscones (qui poco rappresentati) continuano a credere fideisticamente alla nipote di Mubarak, e mummificheranno B perché li conduca alla vittoria fino al 2132. Tanto l'importante è continuare a fare i propri porci comodi e farsi togliere l'IMU.
l'oste ha scritto:Ci sono anche Alfano, Gasparri, Capezzone, Santanchè, Polverini, Brambilla, Formigoni....
Fior di statisti che il mondo ci invidia.
l'oste ha scritto:Ci sono anche Alfano, Gasparri, Capezzone, Santanchè, Polverini, Brambilla, Formigoni....
Fior di statisti che il mondo ci invidia.
l'oste ha scritto:Ci sono anche Alfano, Gasparri, Capezzone, Santanchè, Polverini, Brambilla, Formigoni....
Fior di statisti che il mondo ci invidia.
Marco ha scritto:zampaflex ha scritto: I berluscones (qui poco rappresentati) continuano a credere fideisticamente alla nipote di Mubarak, e mummificheranno B perché li conduca alla vittoria fino al 2132. Tanto l'importante è continuare a fare i propri porci comodi e farsi togliere l'IMU.
...ma davvero pensi che il centrodestra sia tutto qui ?
zampaflex ha scritto:Marco ha scritto:zampaflex ha scritto: I berluscones (qui poco rappresentati) continuano a credere fideisticamente alla nipote di Mubarak, e mummificheranno B perché li conduca alla vittoria fino al 2132. Tanto l'importante è continuare a fare i propri porci comodi e farsi togliere l'IMU.
...ma davvero pensi che il centrodestra sia tutto qui ?
Caro Marco, persona degna di massima fiducia mi ha detto che il posto in lista nel PdL lo si comprava a un milione. Cash.
beluga ha scritto:zampaflex ha scritto:Marco ha scritto:zampaflex ha scritto: I berluscones (qui poco rappresentati) continuano a credere fideisticamente alla nipote di Mubarak, e mummificheranno B perché li conduca alla vittoria fino al 2132. Tanto l'importante è continuare a fare i propri porci comodi e farsi togliere l'IMU.
...ma davvero pensi che il centrodestra sia tutto qui ?
Caro Marco, persona degna di massima fiducia mi ha detto che il posto in lista nel PdL lo si comprava a un milione. Cash.
Oppure in pompini. Trash.
Sir Panzy ha scritto:beluga ha scritto:zampaflex ha scritto:Marco ha scritto:zampaflex ha scritto: I berluscones (qui poco rappresentati) continuano a credere fideisticamente alla nipote di Mubarak, e mummificheranno B perché li conduca alla vittoria fino al 2132. Tanto l'importante è continuare a fare i propri porci comodi e farsi togliere l'IMU.
...ma davvero pensi che il centrodestra sia tutto qui ?
Caro Marco, persona degna di massima fiducia mi ha detto che il posto in lista nel PdL lo si comprava a un milione. Cash.
Oppure in pompini. Trash.
oh ragazzi, pero' questi vi stavano inculando il 26 febbraio... So che per il PD è un piacere farsi inculare da questi... ma di mezzo ci va l'italia eh...
Torna a “La piazza dei forumisti”
Visitano il forum: Nessuno e 71 ospiti