il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 03 mag 2010 13:59

pasquino ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Ovviamente. L'ho anche scritto, per ben due volte.
Ho comunque visto capi ultras della curva sud, entrare in campo, minacciare terna e giocatori per sospendere un derby in base al nulla.
Cose mai viste.
Cose che mi portano a fare paralleli che in ogni caso rimangono solo impressioni personali.


Quella storia fu molto diversa.
All'epoca c'era la pax tra ultras laziali e romanisti, più che altro legati da motivi politici contro la polizia.
Si era sparsa la voce che durante tafferugli tra tifosi laziali e celere, una camionetta avesse ucciso, investendolo, un bambino.
I capi delle due tifoserie si misero d'accordo per non far giocare la partita in segno di lutto, credendo che le notizie di smentita da parte della questura fossero solo per evitare guai peggiori.
Un po' come successe a Genova (pur con dinamiche e presupposti diversi) per l'omicidio di Spagnulo da parte delle brigate rossonere, quando la curva del Genoa chiese di sospendere la partita.

Certo, l'episiodo del derby non fu esaltante, ma secondo me verte su basi completamente avulse dal discorso che stiamo facendo oggi su quello che si è visto ieri sera.
Veramente non è che "s'era sparsa la voce", piuttosto qualcuno sparse la voce, del tutto infondata, a proprio uso e consumo.
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 03 mag 2010 14:00

tenente Drogo ha scritto:nel 1973 ero allo stadio
la Roma fu battuta dalla Juventus (in rimonta) e la Lazio non vinse lo scudetto
pero' non ricordo romanisti esultare ai gol della Juve
tutto questo e' incompatibile con il DNA di un vero tifoso della propria squadra

lo spettacolo di un pubblico di merda che fischia il suo portiere ed esulta per i gol subiti e un'indecenza che pesa come un macigno sulla tifoseria piu' antisportiva del mondo ("e non e' un' iperbole")

sottoscrivo, parola, per parola, quanto detto ieri sera da Mughini

"Io non credo che sia un’iperbole dire che questa è una giornata di vergogna per lo sport italiano. Non è un’iperbole, è la pura e semplice realtà. Una vergogna per lo sport italiano e una pagina indecente per la città di Roma, per una parte della città di Roma.
E io a questo punto a quelli della Lazio auguro di andare in B e di restarci a marcire, a marcire.
Non è un’iperbole, perché questa è una cosa che offende lo sport: esultare al gol dell’avversario e fischiare il proprio meraviglioso portiere. E’ una vergogna per lo sport."

http://www.youtube.com/watch?v=wjbL_oxd1eY&feature=related


due piccoli concetti

A) avevi detto di non aver capito.....non devi averlo capito davvero perchè lo hai rifatto parecchie volte e senza la minima remora e vedo che sinceramente mi tocca quindi mio malgrado spiegartelo ( ancorchè lo trovassi superfluo parlando a una persona intelligente)
i METODI di cui parlavo sono quelli di rispondere ( finiti che siano fli argomenti per controbattere) con quella che Shakespeare chiama "la sgroppata del ronzino" , in altre parole fare un'affermazione senza correlazione con quanto si sta dicendo affermando "per fede" che essa sia vera....a me in quell'occasione avresti potuto scrivere "tanto sei nerazzurro e questo basta" e avresti fatto prima ( cose del tipo "ahhhh certo, ma l'inter è una squadra onesta ")....capisco che manchino gli argomenti ma ti assicuro che all'apparire di tale modus operandi da parte tua sarà mia cura troncare il dialogo in corso, non mi piace chi si comporta in tale modo , lo trovo profondamente disonesto

B) utilizzare le parole di un "tifoso" che afferma l'innocenza di Moggi e compagnia per salvaguardare la propria greppia il quale si scandalizza per una partita non giocata è quantomeno paradossale .....se la Lazio dovesse andare in B voi dovreste già essere "nel profondo seno dell'oceano"

si dovrebbe aver più pudore personale , più onestà e più senso della misura e meno paracullaggine d'accatto per avere un minimo di credibilità ....e certo Mughini non ha alcuna di esse tranne dell'ultima della quale abbonda
Ultima modifica di balrog il 03 mag 2010 14:25, modificato 4 volte in totale.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 03 mag 2010 14:01

albi ha scritto:
alexer3b ha scritto:
Marco ha scritto:Non è assolutamente vero che i giocatori sono stati minacciati.
Nè loro nè le loro famiglie.

Marco puoi anche smettere di piantonare la casa di Muslera ! :lol:

Alex


Che poi spiegategliele bene le cose.

Che s'è scansato sulla punizione di Vucinic. :evil:
Veramente in quel caso a scansarsi fu Brocchi, se non sbaglio.
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 14:06

albi ha scritto:
alexer3b ha scritto:
Marco ha scritto:Non è assolutamente vero che i giocatori sono stati minacciati.
Nè loro nè le loro famiglie.

Marco puoi anche smettere di piantonare la casa di Muslera ! :lol:

Alex


Che poi spiegategliele bene le cose.

Che s'è scansato sulla punizione di Vucinic. :evil:

A questo punto mi sorge un dubbio ... Floccari sbaglia il rigore , Muslera rimane fermo sulla punizione de Vucinic ... COMPLOTTO BISCOTTATO AR DERBYYYYYYYYYYY !!! :twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 14:09

pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:
La colpa non è di nessuno , mia no di certo che me stavo pure a vede' un film a casa della mia ragazza (Brothers nello specifico , film sicuramente non memorabile).

Alex


Beh, speriamo che te sei rifatto con il dopo-film! :lol:

Eccerto frate' ! :wink: :D

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 03 mag 2010 14:09

basta ragazzi!
La lazio non ha colpe, avrebbe perso comunque.
La colpa e' di quella mezzasega del giocatore dell'Atalanta che ha sbagliato il rigore e di aver perso con la Samp.
Chiudiamola li.

e poi sono felice che grazie a noi le tifose laziali hanno goduto.....
se aspettavano i loro mariti :mrgreen: :mrgreen:
viva li porci...
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 03 mag 2010 14:09

albi ha scritto:Dall'ineldulibile CdS:
IL PDL INSORGE - , Il capogruppo dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri, tifoso giallorosso, non usa mezzi termini e dalle sue parole emerge più di un sospetto di «inciucio». «E' stata scritta una pagina di vergogna - ha commentato l'ex ministro, grande tifoso romanista -. L'Inter potrà vincere lo scudetto, ma per quello che si è visto ieri all'Olimpico, sarà uno scudetto simile a quello ottenuto con le telefonate di Facchetti agli arbitri». Non solo: la partita di ieri, per Gasparri, dovrà essere vagliata dagli organi di vigilanza della Federcalcio. «Capisco la tradizionale contrapposizione tra la tifoseria laziale e quella romanista - ha commentato -, ma ieri si è superato ogni limite. C'è lavoro per la Federcalcio. La vittoria dell'Inter ci poteva senz'altro stare, ma non in quel modo e non in quel clima. I neroazzurri rischiano di raggiungere l'obiettivo dello scudetto con modalità ignobili.

Ma da che pulpito, mo' pure a Beluga je tocca fà er gabbato :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Certo che avere un compagno di tifo come Gasparri è motivo d'orgoglio e di vanto, eccheccazzo :roll:

Gasparri e Capezzone si devono sciacquare la bocca quando parlano di Facchetti. 'Ste due merde.

Capezzone: una delle più grandi faccie da culo degli ultimi 150 anni ha scritto:«Quello che è accaduto all'Olimpico è un vero e proprio 'spot' contro il calcio, contro lo sport, contro i principi della lealtà sportiva, che sono stati in tutto e per tutto calpestati. Dirigenti, tecnici e giocatori della Lazio dovrebbero dare spiegazioni convincenti di quello che è accaduto. E addolora anche il comportamento del pubblico: per anni, avevamo detto che il pubblico era ormai l'ultima trincea della passione e dell'amore per lo sport, ma ora dobbiamo prendere atto di una vera e propria farsa che ha visto anche un intero stadio pienamente coinvolto e consenziente»
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 03 mag 2010 14:11

pippuz ha scritto:
albi ha scritto:Dall'ineldulibile CdS:
IL PDL INSORGE - , Il capogruppo dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri, tifoso giallorosso, non usa mezzi termini e dalle sue parole emerge più di un sospetto di «inciucio». «E' stata scritta una pagina di vergogna - ha commentato l'ex ministro, grande tifoso romanista -. L'Inter potrà vincere lo scudetto, ma per quello che si è visto ieri all'Olimpico, sarà uno scudetto simile a quello ottenuto con le telefonate di Facchetti agli arbitri». Non solo: la partita di ieri, per Gasparri, dovrà essere vagliata dagli organi di vigilanza della Federcalcio. «Capisco la tradizionale contrapposizione tra la tifoseria laziale e quella romanista - ha commentato -, ma ieri si è superato ogni limite. C'è lavoro per la Federcalcio. La vittoria dell'Inter ci poteva senz'altro stare, ma non in quel modo e non in quel clima. I neroazzurri rischiano di raggiungere l'obiettivo dello scudetto con modalità ignobili.

Ma da che pulpito, mo' pure a Beluga je tocca fà er gabbato :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:

Gasparri e Capezzone si devono sciacquare la bocca quando parlano di Facchetti. 'Ste due merde.
[/quote]


Quello sempre, non solo quando parlano di Facchetti, ma anche quando difendono Scajola---
viva li porci...
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 03 mag 2010 14:15

alexer3b ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


no
nel 1973 nessun romanista esultava ai gol della Juve

che un tifoso laziale possa essere felice perche' la Roma non vince lo scudetto ci sta tutto
ma esultare ai gol subìti e' da sub-umani

Ma non vi pare che si sta leggermente trascendendo ? Addirittura sub-umani. Per una partita di calcio. Ripijateve.

Alex
Ma no, lascia proseguire la lunga sequela degli insulti - mai corrisposti - contro i laziali.
Chi lo fa sempre, senza interrompersi, per "educazione" ambientale e familiare e per abitudine e chi la riprende solo quando rosica.
Posso comprendere questi ultimi.

A quanto pare siamo riusciti a far rosicare anche un folto numero di juventini e pure Mughini.
Aumentano le soddisfazioni a compensare una giornata non proprio felice in una stagione triste nella storia biancoceleste.
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

a proposito di "biscotto"

Messaggioda ciccio » 03 mag 2010 14:17

pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:
La colpa non è di nessuno , mia no di certo che me stavo pure a vede' un film a casa della mia ragazza (Brothers nello specifico , film sicuramente non memorabile).

Alex


Beh, speriamo che te sei rifatto con il dopo-film! :lol:


Immagine
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 03 mag 2010 14:19

LibeDeOro ha scritto:L'Italia sportiva è questa.
Non vedo cosa ci sia da stupirsi nel 2010 se una squadra, lascia vincere un'altra a fine campionato.
Magari possiamo eccepire sui tifosi, che avrebbero potuto mascherare un attimo la gioia, ma la legge del campanile e del tifo contro, in Italia, è questa.
Da che mi ricordo io, in tutti i campionati, a fine stagione, si giocano partite di questo genere e i tifosi non si comportano come i laziali ieri sera, solo perchè non gl'importa una beneamata mazza di chi raggiunge o meno l'obiettivo.

Io, personalmente, non provo particolari simpatie (per usare un eufemismo) per l'uomo e il calciatore TOTTI, ma pur di non vedere l'Inter vincere lo scudetto, sarei disposto a gioire insieme a lui mentre alza il coppone del Campionato 2009/2010.
Sarei anche stato contento di veder vincere la Roma a Torino, se in una situazione analoga fosse valso a qualcosa.

E' una mentalità di concepire lo sport probabilmente sbagliata (e mi ci includo per primo), ma in Italia è così.

Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


bravo LIBE , questo rispecchia il mio pensiero sulla questione.....aggiungendo che il profondo astio che divide le due tifoserie ( e il fatto che siano quotidianamente a contatto.....cosa da non trascurarsi) ha fatto il resto

bal
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 14:20

carlo59 ha scritto:basta ragazzi!
La lazio non ha colpe, avrebbe perso comunque.
La colpa e' di quella mezzasega del giocatore dell'Atalanta che ha sbagliato il rigore e di aver perso con la Samp.
Chiudiamola li.

Sulla mezzasega dell' Atalanta posso quotarti , sulla sconfitta con la Samp no.
Seriamente , indossando i panni dello sportivo : avete fatto un gran campionato sin'ora e ve ne dà dato grande merito. Perdere una partita con una squadra in grande forma come la Samp ci può stare assolutamente e non me ne farei una colpa al vostro posto.

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 03 mag 2010 14:28

alexer3b ha scritto:
albi ha scritto:
alexer3b ha scritto:
Marco ha scritto:Non è assolutamente vero che i giocatori sono stati minacciati.
Nè loro nè le loro famiglie.

Marco puoi anche smettere di piantonare la casa di Muslera ! :lol:

Alex


Che poi spiegategliele bene le cose.

Che s'è scansato sulla punizione di Vucinic. :evil:

A questo punto mi sorge un dubbio ... Floccari sbaglia il rigore , Muslera rimane fermo sulla punizione de Vucinic ... COMPLOTTO BISCOTTATO AR DERBYYYYYYYYYYY !!! :twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:

Alex



ahoooo' impuniti !!!!....ma nun semo gemellati ????
un'altra pagina nera der calcio italiano....che me sembrava strana 'sta cosa che voi er più forti foste soccombuti ....soccorsi......sottesi....sottane .....di quei quattro dilettanti vestiti de giallorosso ....ahooooooo'

teribbbbile !!!!!!

bal

(CARLO te lo ricordi quel film dove Boldi finisce nelle mani di quei due tifosi romanisti ??.....ecco .....)
Ultima modifica di balrog il 03 mag 2010 14:37, modificato 4 volte in totale.
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 03 mag 2010 14:28

albi ha scritto:
carlo59 ha scritto:basta ragazzi!

e poi sono felice che grazie a noi le tifose laziali hanno goduto.....
se aspettavano i loro mariti :mrgreen: :mrgreen:


Ma se tu non sei neppure capace di rimediare una serata da Giggi er Porchettaro con EliG..... :lol:



Piuttosto me lo tajo..... :lol:
viva li porci...
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 03 mag 2010 14:30

alexer3b ha scritto:
carlo59 ha scritto:basta ragazzi!
La lazio non ha colpe, avrebbe perso comunque.
La colpa e' di quella mezzasega del giocatore dell'Atalanta che ha sbagliato il rigore e di aver perso con la Samp.
Chiudiamola li.

Sulla mezzasega dell' Atalanta posso quotarti , sulla sconfitta con la Samp no.
Seriamente , indossando i panni dello sportivo : avete fatto un gran campionato sin'ora e ve ne dà dato grande merito. Perdere una partita con una squadra in grande forma come la Samp ci può stare assolutamente e non me ne farei una colpa al vostro posto.

Alex



Colpa nel senso che ci puo' stare il 2-2 con il Cagliari, ma a 4 giornate dalla fine, purtroppo, non potevamo sbagliare una partita che invece e'andata male.
viva li porci...
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 03 mag 2010 14:31

Riguardo a Gasparri, contatti piuttosto l'accademia del Nobel perchè indaghino su come sia possibile che - pur dicendo solo cazzate - riesca a parlare anche in assenza di attività cerebrale.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 03 mag 2010 14:34

Immagine
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 03 mag 2010 14:35

pippuz ha scritto:Riguardo a Gasparri, contatti piuttosto l'accademia del Nobel perchè indaghino su come sia possibile che - pur dicendo solo cazzate - riesca a parlare anche in assenza di attività cerebrale.

Meteorismo
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 03 mag 2010 14:37

brifazio ha scritto:
pippuz ha scritto:Riguardo a Gasparri, contatti piuttosto l'accademia del Nobel perchè indaghino su come sia possibile che - pur dicendo solo cazzate - riesca a parlare anche in assenza di attività cerebrale.

Meteorismo

Giusto, un amico usava dire: "ti scoreggia il cervello".
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 03 mag 2010 14:47

brifazio ha scritto:
pippuz ha scritto:Riguardo a Gasparri, contatti piuttosto l'accademia del Nobel perchè indaghino su come sia possibile che - pur dicendo solo cazzate - riesca a parlare anche in assenza di attività cerebrale.

Meteorismo


Immagine
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 03 mag 2010 14:48

Marco ha scritto:E che è successo ?
La prima in classifica batte la quint'ultima e tutto 'sto casino ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nessun clamore è come se domenica prossima l'ultima battesse la quartultima: ordinaria amministrazione. :mrgreen: :mrgreen:
Me ne importo
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 03 mag 2010 14:54

beluga ha scritto:
Marco ha scritto:E che è successo ?
La prima in classifica batte la quint'ultima e tutto 'sto casino ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nessun clamore è come se domenica prossima l'ultima battesse la quartultima: ordinaria amministrazione. :mrgreen: :mrgreen:

Niente di più facile, me l'aspetto, per fortuna nostra ce ne sarà un'altra.
E l'Atalanta nell'ultima ha il Palermo.
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8841
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 03 mag 2010 15:04

L'ipotesi di perdere un campionato sul campo,con la sconfitta con la Samp,è accettabile.Il calcio è bello per questo.
Ma vincere uno scudetto dovendo ringraziare la Lazio per aver giocato lealmente,non mi sarebbe garbato molto. Meglio sperare nella sportività del Siena ed accettare di aver perso da grande squadra quale questa Roma si è dimostrata,per il campionato che ha fatto.
Il campionato della Lazio,se si salverà ed è da vedere,sarà ricordato nei prossimi anni per lo scandaloso comportamento dei suoi giocatori in campo e dei suoi tifosi.
Chiunque avrà a che fare con questa squadra e con questi tifosi ricorderà chi ha davanti.I Laziali veri si vergognano,gli altri sono orgogliosi di loro stessi.
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 03 mag 2010 15:13

albi ha scritto:Sta emergendo inequivocabilmente che alcuni giocatori della Lazio sono stati effettivamente minacciati.

Un bianco e un nero tifosi biancocelesti -assolutamente anonimi per ora- hanno offerto da bere ad alcuni giocatori bottiglie di Trebbiano Valentini.
Il centrocampista Brocchi annusato il liquido ha accusato giramenti di testa, altri giramenti di coglioni ed è stato un coro di "ammazza che zozzeria e che puzza, aiuto". Rocchi si è ustionato le narici ed ha dovuto accomodarsi in panchina.
La grama situazione è stata risolta da Lichsteiner che ha offerto caramelle Ricola ai presenti ma ormai il danno era stato fatto.
I due anonimi tifosi sono attivamente ricercati, girano sospetti non confermati sulla loro presenza su un seminoto forum di enogastronomia.
Gasparri ha affermato che dopo lo sport pure l'enologia è morta.



Guarda che questo non e' un forum di cazzari..
per queste cose c'e' un altro posto.
Questo e' frequentato da persone affascinanti, mondane, perfette da ogni punto di vista; ricche no! senno' si incazza....
viva li porci...
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 15:21

carlo59 ha scritto:Guarda che questo non e' un forum di cazzari..
per queste cose c'e' un altro posto.
Questo e' frequentato da persone affascinanti, mondane, perfette da ogni punto di vista; ricchione no! senno' si incazza....

Per i ricchioni c'è una sezione apposta , come per le mignotte !

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 436 ospiti