il thread pallonaro

[pasquino]

Che l'Inter fosse più forte,non solo della Roma,non è mai stato in dubbio e ci mancherebbe,con i capitali investiti,gli stipendi che paga,il potere e la tradizione che ha alle spalle.La Roma ha provato a fare un miracolo ma sono diverse partite che non è brillante,che soffre la stanchezza di una rincorsa infinita,che soffre la pressione alla quale non era preparata: fosse arrivato il sorpasso alla penultima giornata forse sarebbe stato diverso.

Per vincere matematicamente la Roma avrebbe dovuto vincere tutte le partite restanti, quindi nel girone di ritorno avrebbe dovuto fare 16 vittorie e 3 pareggi su 19 partite, cioè 51 punti in un solo girone.
Francamente un qualcosa di mostruoso che nessuno ha mai fatto prima.
Ci è andata vicina, è già questo è un miracolo.
Vogliamo parlare di fallimento?

[AntonioP]

grazie lo stesso ragazzi!

[balrog]

......i due falli di mano in area sono uno certamente , e l'altro molto probabilmente , involontari )....un po' di equità di giudizio perfavore.....l'arbitro non c'entra proprio nulla

Beh, a noi contro ce li hanno fischiati sia a Livorno che a Napoli.

a noi pure ....col Milan ad esempio.....e alcuni clamorosi non ce li hanno fischiati a favore, la discrezionalità arbitrale "sull'intenzionalità" è elevatissima e dà luogo a considerazioni arbitrali difformi e dipendenti da moltissime variabili e spesso a fischiate per "sensazione"
non credo vi possa essere rimedio in questo specifico campo, si può solo sperare nell'esperienza dell'arbitro oppure in senso opposto qualsiasi mano in area ( di qualunque genere) è fallo da rigore

però Pasquino il secondo fallo di mano è fatto dal giocatore con la schiena voltata alla palla e in scivolata , l'intenzionalità è impossibile perchè non può fisicamente vedere.....su questo non ci piove

bal

[Marco]

Ho fatto i calcoli sul sito di Repubblica.
La lazio perde con l'Inter e ci puo' stare e perde con il Livorno (visto l'odio reciproco).
L'atalanta batte il bologna che a sua volta batte il catania.
A questo punto la lazio rischia ....

Carlo...mi fai una tenerezza...!

se capita, se capita...
ti offro una cena da Beck......
ovviamente l'arbitro di Lazio Udinese sara' come quello di ieri : friulano tifosissimo di Pepe!!!

Posso scrocca' pure io ? Vengo già maganto pe' non fatte spende' troppi sordi Carle' !

Alex

va bene, se la lazio va in B offro la cena a Marco e tu vieni gia' mangiato....

Alex jelo damo 'sto schiaffo morale di invitarlo dall'Oste nel caso di salvezza della Lazio e di scudetto dell'Inter ?

[pasquino]

......i due falli di mano in area sono uno certamente , e l'altro molto probabilmente , involontari )....un po' di equità di giudizio perfavore.....l'arbitro non c'entra proprio nulla

Beh, a noi contro ce li hanno fischiati sia a Livorno che a Napoli.

a noi pure ....col Milan ad esempio.....e alcuni clamorosi non ce li hanno fischiati a favore, la discrezionalità arbitrale "sull'intenzionalità" è elevatissima e dà luogo a considerazioni arbitrali difformi e dipendenti da moltissime variabili e spesso a fischiate per "sensazione"
non credo vi possa essere rimedio in questo specifico campo, si può solo sperare nell'esperienza dell'arbitro oppure in senso opposto qualsiasi mano in area ( di qualunque genere) è fallo da rigore

bal

Quoto in toto.
Io abolirei il principio di involontarietà e la discrezionalità.
Mano in area con braccio staccato dal corpo è rigore e basta.
Si eliminerebbero tutte le discussioni.

[Palma]

Che l'Inter fosse più forte,non solo della Roma,non è mai stato in dubbio e ci mancherebbe,con i capitali investiti,gli stipendi che paga,il potere e la tradizione che ha alle spalle.La Roma ha provato a fare un miracolo ma sono diverse partite che non è brillante,che soffre la stanchezza di una rincorsa infinita,che soffre la pressione alla quale non era preparata: fosse arrivato il sorpasso alla penultima giornata forse sarebbe stato diverso.

Per vincere matematicamente la Roma avrebbe dovuto vincere tutte le partite restanti, quindi nel girone di ritorno avrebbe dovuto fare 16 vittorie e 3 pareggi su 19 partite, cioè 51 punti in un solo girone.
Francamente un qualcosa di mostruoso che nessuno ha mai fatto prima.
Ci è andata vicina, è già questo è un miracolo.
Vogliamo parlare di fallimento?

Analisi lucidissima. La mia speranza da interista era proprio legata a questo. Le grandi rimonte difficilmente riescono proprio perché è quasi impossibile per una squadra evitare passi falsi per un tempo molto lungo. Un calo di condizione vuoi fisica, vuoi mentale, o anche solo un episodio sfortunato prima o poi capita. Eviterei invece di continuare a parlare dell'arbitro che ha innegabilmente arbitrato più che discretamente. Purtroppo in Italia, praticamente tutti al momento della delusione tutti tendiamo a dar la colpa ad altri, anche senza alcun presupposto (protreste di ieri, manette di Mourinho, proteste di Zaccheroni domenica ecc.). Tanto per chiarire nel 2008 la Roma aveva delle ragioni per protestare, quest'anno assolutamente no.
Campionato che comunque non è ancora finito, perché l'Inter deve vincere le ultime 3 partite ed una striscia di 5 vittorie consecutive non è impossibile, ma neppure facilissima.

[alexer3b]

Io abolirei il principio di involontarietà e la discrezionalità.
Mano in area con braccio staccato dal corpo è rigore e basta.
Si eliminerebbero tutte le discussioni.

D'accordissimo pure io.

Alex

[balrog]

no PASQUINO....se scrivi "mano staccata dal corpo " mi devi dire "quanto" staccata dal corpo ....e di nuovo siamo sul discrezionale....fallo da rigore se la tocchi con la mano sempre e cmq ....punto e fine

bal

P.S. vero....una striscia di 5 vittorie non è facile ma è PIU' facile a fine campionato se devi incontrare squadre ormai appagate senza più risultati da raggiungere .....il clendario dell'Inter vede ( oltre la Lazio) il Chievo in casa e il già retrocesso Siena ....due ostacoli sinceramente superabili.....l'ultimo davvero serio è la Lazio domenica ( anche perchè saremno stanchi dopo Barcellona e scarichi mentalmente)

[Tex Willer]

no PASQUINO....se scrivi "mano staccata dal corpo " mi devi dire "quanto" staccata dal corpo ....e di nuovo siamo sul discrezionale....fallo da rigore se la tocchi con la mano sempre e cmq ....punto e fine

bal

Ma se togli la discrezionalità,come fate poi a vincere i campionati?

[Tex Willer]

Che l'Inter fosse più forte,non solo della Roma,non è mai stato in dubbio e ci mancherebbe,con i capitali investiti,gli stipendi che paga,il potere e la tradizione che ha alle spalle.La Roma ha provato a fare un miracolo ma sono diverse partite che non è brillante,che soffre la stanchezza di una rincorsa infinita,che soffre la pressione alla quale non era preparata: fosse arrivato il sorpasso alla penultima giornata forse sarebbe stato diverso.

Per vincere matematicamente la Roma avrebbe dovuto vincere tutte le partite restanti, quindi nel girone di ritorno avrebbe dovuto fare 16 vittorie e 3 pareggi su 19 partite, cioè 51 punti in un solo girone.
Francamente un qualcosa di mostruoso che nessuno ha mai fatto prima.
Ci è andata vicina, è già questo è un miracolo.
Vogliamo parlare di fallimento?

Eviterei invece di continuare a parlare dell'arbitro che ha innegabilmente arbitrato più che discretamente.

Dimmi la verità:ma se non li avessero dati a voi quei due rigori sacrosanti,l'arbitraggio di Damato lo avresti considerato discreto??

[tenente Drogo]

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2010/04/26/news/damato_arbitro_sensi-3633144/

Le confessioni di Damato
"Stravedo per Inter e Cassano"
L'arbitro ieri contestato dalla Sensi e dai tifosi romanisti per i rigori non dati alla Roma. Otto anni confessava a "Repubblica" le sue passioni calcistiche

ROMA - Rossella Sensi ha parlato di arbitraggio "inadeguato". E lo stesso Claudio Ranieri ha storto il naso sulla conduzione della partita. La mattina dopo Roma-Samp, la partita che ha rilanciato l'Inter verso lo scudetto, l'arbitro internazionale Antonio Damato, 37 anni, si trova nel mezzo di una bufera. A sollevarla la dirigenza ma soprattutto i tifosi giallorossi che lo accusano di aver provocato la sconfitta della Roma (non concedendo un rigore ai padroni di casa sull'1-0) perché di fede interista.
La questione è stata tirata fuori per prima, questa mattina, dal sito romanews. eu che ha ritrovato negli archivi di Repubblica un pezzo sull'arbitro Damato pubblicato sull'edizione di Bari più di otto anni fa, il 5 gennaio del 2002. Allora la giacchetta nera della sezione di Barletta faceva il suo esordio nell'allora C1. Il titolo dell'articolo era "L'arbitro interista che stravede per Cassano" e si raccontava delle passioni del giovane arbitro. Prima tra tutte quella per l'Inter che però non aveva mai influenzato la sua attività in campo. Nell'articolo si spiegava, per esempio, come "durante la finale scudetto del campionato allievi tra la "sua" Inter e la Lazio, Damato non ci avesse pensato due volte a fischiare un rigore a favore della squadra romana". Repubblica raccontava anche del rapporto tra il giovane Damato e il giovanissimo Antonio Cassano, nato a pochi chilometri di distanza. Com'era da ragazzino? "Praticamente com' è oggi. Dribblomane, sfrontato con i compagni, ma educato e disciplinato con il direttore di gara. Un signore" raccontava Damato. Che ora, otto anni dopo, ha ritrovato sulla sua strada Cassano, l'Inter. E per sfortuna giallorossa, anche la Roma.


.

stavo per postarlo io
ma, ovviamente, la designazione e' solo una coincidenza
Moggi non c'e' piu' e il calcio e' pulito

N.

[tenente Drogo]

comunque in campo ci vanno i calciatori, non i tifosi
l'Inter vincera' a Roma perche' piu' forte e piu' motivata, non per un regalo della Lazio

N.

[andrea]

......i due falli di mano in area sono uno certamente , e l'altro molto probabilmente , involontari )....un po' di equità di giudizio perfavore.....l'arbitro non c'entra proprio nulla

Beh, a noi contro ce li hanno fischiati sia a Livorno che a Napoli.

a noi pure ....col Milan ad esempio.....e alcuni clamorosi non ce li hanno fischiati a favore, la discrezionalità arbitrale "sull'intenzionalità" è elevatissima e dà luogo a considerazioni arbitrali difformi e dipendenti da moltissime variabili e spesso a fischiate per "sensazione"
non credo vi possa essere rimedio in questo specifico campo, si può solo sperare nell'esperienza dell'arbitro oppure in senso opposto qualsiasi mano in area ( di qualunque genere) è fallo da rigore

bal

Quoto in toto.
Io abolirei il principio di involontarietà e la discrezionalità.
Mano in area con braccio staccato dal corpo è rigore e basta.
Si eliminerebbero tutte le discussioni.

eccerto! e perché non amputiamo le braccia a tutti i giocatori? oppure una bella fasciatura stretta che mantenga le braccia lungo il corpo. Ma siamo alla frutta...

[pippuz]

Sempre a fare DIETROlogia ... FROCI !!!

[balrog]

no PASQUINO....se scrivi "mano staccata dal corpo " mi devi dire "quanto" staccata dal corpo ....e di nuovo siamo sul discrezionale....fallo da rigore se la tocchi con la mano sempre e cmq ....punto e fine

bal

Ma se togli la discrezionalità,come fate poi a vincere i campionati?

veramente a noi di campionati col "discrezionale" ce ne hanno fregati un bel po'.....(sorrisi)

bal

[pippuz]

eccerto! e perché non amputiamo le braccia a tutti i giocatori? oppure una bella fasciatura stretta che mantenga le braccia lungo il corpo. Ma siamo alla frutta...

Si, e poi con le gomitate in faccia come fanno ?
E Totti ? Che cosa si mette in bocca le (poche) volte che segna ?

[Tex Willer]

VIGNA,,...non mi dire che è una cosa seria ......dov'è lo spruzzo d'acqua e la scossa elettrica ?!

bal

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... i-3633144/

Ciao

.

Solo che l'Inter è più forte della Roma,e non è strano che alle volte vinca la più forte.
Certo:perchè una squadra che non sia del trio Milan-Juve-Inter vinca uno scudetto occore che questa squadra sia molto,ma molto più forte delle altre,in modo da superare condizionamenti e pastette varie.
Ecco il motivo per cui qualche giorno fa scrivevo che gli scudetti della Roma(a parte quello degli anni 40)sono stati conquistati da una squadra veramente più forte delle altre.
Oggi invece l'Inter è notevolmente più forte di noi,inoltre è ricca,potente,ha tradizione ed influenza politica.Insomma,più facile che piova dal basso in su che la Roma possa vincere contro questi qui.

[Tex Willer]

Sempre a fare DIETROlogia ... FROCI !!!

Non si dice,è volgare.
Mangiatori di polli!

[balrog]

eccerto! e perché non amputiamo le braccia a tutti i giocatori? oppure una bella fasciatura stretta che mantenga le braccia lungo il corpo. Ma siamo alla frutta...

Si, e poi con le gomitate in faccia come fanno ?
E Totti ? Che cosa si mette in bocca le (poche) volte che segna ?

....più che altro cosa fa vedere alla curva romanista ???....un'idea ce l'avrei.....

bal

[Tex Willer]

no PASQUINO....se scrivi "mano staccata dal corpo " mi devi dire "quanto" staccata dal corpo ....e di nuovo siamo sul discrezionale....fallo da rigore se la tocchi con la mano sempre e cmq ....punto e fine

bal

Ma se togli la discrezionalità,come fate poi a vincere i campionati?

veramente a noi di campionati col "discrezionale" ce ne hanno fregato un bel po'.....(sorrisi)

bal

A noi di meno,ma fanno male lo stesso.Turone docet..

[andrea]

E Totti ? Che cosa si mette in bocca le (poche) volte che segna ?

bè, ci puoi pensare tu.....

[carlo59]

VIGNA,,...non mi dire che è una cosa seria ......dov'è lo spruzzo d'acqua e la scossa elettrica ?!

bal

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... i-3633144/

Ciao

.

Solo che l'Inter è più forte della Roma,e non è strano che alle volte vinca la più forte.
Certo:perchè una squadra che non sia del trio Milan-Juve-Inter vinca uno scudetto occore che questa squadra sia molto,ma molto più forte delle altre,in modo da superare condizionamenti e pastette varie.
Ecco il motivo per cui qualche giorno fa scrivevo che gli scudetti della Roma(a parte quello degli anni 40)sono stati conquistati da una squadra veramente più forte delle altre.
Oggi invece l'Inter è notevolmente più forte di noi,inoltre è ricca,potente,ha tradizione ed influenza politica.Insomma,più facile che piova dal basso in su che la Roma possa vincere contro questi qui.

Moratti non si fida dell'arbitro belga designato per la partita con il barcelona...
Forse il belga voleva qualcosa in piu' di Damato?
Domani 2 cents in piu' al litro e tutto si risolve

[Tex Willer]

VIGNA,,...non mi dire che è una cosa seria ......dov'è lo spruzzo d'acqua e la scossa elettrica ?!

bal

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... i-3633144/

Ciao

.

Solo che l'Inter è più forte della Roma,e non è strano che alle volte vinca la più forte.
Certo:perchè una squadra che non sia del trio Milan-Juve-Inter vinca uno scudetto occore che questa squadra sia molto,ma molto più forte delle altre,in modo da superare condizionamenti e pastette varie.
Ecco il motivo per cui qualche giorno fa scrivevo che gli scudetti della Roma(a parte quello degli anni 40)sono stati conquistati da una squadra veramente più forte delle altre.
Oggi invece l'Inter è notevolmente più forte di noi,inoltre è ricca,potente,ha tradizione ed influenza politica.Insomma,più facile che piova dal basso in su che la Roma possa vincere contro questi qui.

Moratti non si fida dell'arbitro belga designato per la partita con il barcelona...
Forse il belga voleva qualcosa in piu' di Damato?
Domani 2 cents in piu' al litro e tutto si risolve

Per andare in finale l'Inter deve essere più forte del Barcellona di molto. In Europa non è diverso che da noi:per vincere contro squadre potenti e fortissime come il Barca occorre superare tutti i possibili ostacoli,arbitraggi inclusi. L'Inter ce la può fare e,sinceramente,tiferò per loro.
Almeno avremo perso in campionato dai Campioni d'Europa.
La Lazio,invece,festeggerà la salvezza perdendo con l'Inter in casa.Ad ognuno le sue soddisfazioni.

[tenente Drogo]

VIGNA,,...non mi dire che è una cosa seria ......dov'è lo spruzzo d'acqua e la scossa elettrica ?!

bal

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... i-3633144/

Ciao

.

Solo che l'Inter è più forte della Roma,e non è strano che alle volte vinca la più forte.
Certo:perchè una squadra che non sia del trio Milan-Juve-Inter vinca uno scudetto occore che questa squadra sia molto,ma molto più forte delle altre,in modo da superare condizionamenti e pastette varie.
Ecco il motivo per cui qualche giorno fa scrivevo che gli scudetti della Roma(a parte quello degli anni 40)sono stati conquistati da una squadra veramente più forte delle altre.
Oggi invece l'Inter è notevolmente più forte di noi,inoltre è ricca,potente,ha tradizione ed influenza politica.Insomma,più facile che piova dal basso in su che la Roma possa vincere contro questi qui.

Moratti non si fida dell'arbitro belga designato per la partita con il barcelona...
Forse il belga voleva qualcosa in piu' di Damato?
Domani 2 cents in piu' al litro e tutto si risolve

non puoi gettare ombre sulla squadra "simbolo di onestà e giustizia"

[Tex Willer]