TENNIS TENNIS TENNIS

[Nexus1990]

ma se il numero 2 batte sempre il numero 1 non sarà lui il vero numero 1?

Stesso pensiero.

Il numero uno è quello che ha totalizzato più punti negli ultimi 12 mesi. Non è un’opinione

[Nexus1990]

Basterebbe contare quante steccate ha preso Jannik per capire che il suo tennis è quello che ha più da perdere dal fondo rosso.
Ma io vorrei che fosse più aggressivo sugli angoli, ha giocato tutta la partita a rincorrere le palle che Alcaraz gli spostava di qui e di là (anche se ha cercato sempre di limitargli l'uso del dritto mantenendolo sulla diagonale del rovescio, solo che l'altro è altrettanto forte e ne usciva spesso).
E poi la percentuale alla prima bassa, non sarà sempre così.

Federer d'altronde ha vinto una sola volta a Parigi. Djokovic, tre.

In verità io credo che l’errore tattico l’abbia fatto Alcaraz, almeno nei primi due set, accettando di fare a cornate assecondando il ritmo di Sinner (unica parte del gioco in cui è chiaramente superiore allo spagnolo). Quando ha iniziato a variare poi l’ha vinta. Federer e Djokovic hanno avuto la sfortuna di incrociare per tutta la carriera il più forte giocatore di tutti i tempi sulla superficie

[Patàta]

A 17 anni Sinner non era così pacato come adesso
https://www.youtube.com/watch?v=pRbbxZ-AEDs
Se avesse preso il pendere sbagliato avremmo avuto un altro Fognini

[Tex Willer]

Sinner ha licenziato preparatore atletico e fisioterapista prima dell' inizio del torneo di Wimbeldon. Tempistica non ideale, sicuramente ci saranno stati motivi tali da preferire una soluzione immediata,e questo preoccupa. La sconfitta del Roland Garros ha lasciato strascichi?

[Il Parente]

Interessanti riflessioni del Direttore...

https://www.ubitennis.com/blog/2025/07/ ... ritissimo/

[Gianpiero]

... eccoci, aperto il nuovo thread ..

W Wimbledon

[fly666]

Spero e scommetto sul tre a zero di Sinner contro l'odioso spagnolo

[Il Parente]

Spero e scommetto sul tre a zero di Sinner contro l'odioso spagnolo

Eeeee... è odioso perché è forte, tanto forte
Tre a 0 manco ci penso, però dai... Incrociamo le dita e speriamo che Sinner tenga mentalmente

[mennella]

Gia' essere arrivato in finale per Sinner e' un grande risultato, che gli fara' aumentare il distacco in classifica sul secondo.
Considera anche che Alcaraz e' il vincitore delle ultime due edizioni di Wimbledon

[maxer]

...
Jannick, ti voglio bene !

[LibeDeOro]

Te lo dicevo, Bingo Bongo, che ci saremmo rivisti a Wimbledon.

Vai Roscioooooooo!!!

[Nexus1990]

Grandissima prova di Sinner, immenso. Peró vorrei provare a fare qualche considerazione su Alcaraz che oggi è stato deludente: remissivo, non ha mai neanche provato a imporre il suo gioco, se non in quella fiammata durata 10/12 minuti in cui ha vinto il primo set. Ha accettato il ritmo di Sinner (come aveva fatto per i primi due set a Parigi, perdendoli infatti nettamente) anche oggi e anzi le variazioni le ha cercate e trovate Jannick molto più di lui, il che è paradossale considerando le caratteristiche dei due giocatori. Questo non credo sminuisca i meriti dell’italiano, anzi forse ci fa capire quanto sia ancora avanti dal punto di vista tattico e mentale rispetto al fenomeno spagnolo

[fly666]

Grande tennista e bella persona, fa bene anche all'immagine del'Italia

[Il Parente]

Vittoria storica ... grande Sinner!
Peccato che ero in "frecciarossa " con qualche "brutto ceffo" del forum, è nn ho visto la partita!
Colpa del PN cabert franc style...
Però ho/abbiamo seguito l'ultimo game in macchina bloccando il traffico di Milano, ma direi.. tutto regolare..

[Marco]

ma se il numero 2 batte sempre il numero 1 non sarà lui il vero numero 1?

Sulla terra penso di si, che "i numeri" s'invertano.
Mi piacerebbe molto questa finale a Wimbledon...

Post invecchiato BENISSIMO !!!!!!!!!!!

EDDAJEEEEEE !!!!

Che emozione Sinner !!!!!!!!!!

[maxer]

Grande tennista e bella persona, fa bene anche all'immagine del'Italia

...
grande fly666 !
...

[zampaflex]

Riassumo l'intervista a Wilander uscita su L'Equipe

Rispetto a questa finale è difficile
credere che Carlos Alcaraz abbia vinto le sue ultime cinque partite con Jannik Sinner. È facile dire
che Jannik avrebbe dovuto vincere al Roland Garros un mese fa. Lì, come qui, è stato il giocatore migliore. Chi sta davanti è migliorato più di Carlos negli ultimi due anni, quindi anche qui c'è più spazio per quest'ultimo per crescere in futuro, un appunto per aiutarvi a scegliere i vostri colpi, a volte. Da questo punto di vista, Jannik è incredibile. Professionale nel suo modo di giocare, senza mai deviare dalla sua filosofia... Lo abbiamo visto quando ha ripreso il gioco nel secondo set – il momento in cui arriva il mio resoconto finale – più ancora, alla fine della partita, quando nessun pensiero dannoso è arrivato a disturbarlo. Interamente concentrato e dedicato al 100% in ogni momento.
Non voglio che giochiate un tennis troppo
aggressivo come Sinner.
Non è che colpisca tutto ciò che si muove come un sordo, è che cerca sempre di anticipare la palla. Alcuni colpiscono più forte di lui, ma nessuno arriva alla palla così velocemente per giocarla in salita, senza mai aspettare che ricada. Credo che il suo tennis sia avanti di cinque o dieci anni rispetto a come immaginavo che si sarebbe evoluto. Un po' come quando, nel calcio, per la prima volta, abbiamo concatenato i passaggi senza controllo: la velocità del gioco si è completamente trasformata. Sta aprendo la strada e diventerà presto un modello, perché non tutti possono giocare a tennis come Alcaraz; richiede abilità estremamente rare.
D'altra parte, chiunque può provare a giocare come Sinner, il che non richiede un talento eccezionale, ma un impegno totale. E questo significa che devi sempre avere fiducia in te stesso, cercare di prenderti del tempo per te stesso a ogni colpo, rubando qualcosa all'avversario. E non si finisce mai. Inoltre, mentre la maggior parte dei giocatori usa principalmente la velocità nei movimenti difensivi, Jannik la usa anche prima dei colpi d'attacco. Contro di lui, è impossibile prendere fiato o offrire anche solo la minima palla corta, altrimenti si viene puniti. Credo che si debba tornare ad Andre Agassi per trovare una tale dedizione nel ricevere la palla il prima possibile. Solo che Sinner lo fa muovendosi più velocemente, servendo meglio e colpendo più forte. E non mollando mai.

[zampaflex]

Elaborato fluviale, mesmerico, caparbiamente impegnato a tenere il lettore a distanza, ma profondo e imprescindibile per capire il livello di gioco attuale di SinnAraz.

https://www.ultimouomo.com/la-dimensione-sinner-alcaraz

[Nexus1990]

Elaborato fluviale, mesmerico, caparbiamente impegnato a tenere il lettore a distanza, ma profondo e imprescindibile per capire il livello di gioco attuale di SinnAraz.

https://www.ultimouomo.com/la-dimensione-sinner-alcaraz

Se si liberasse dei contenuti e restasse aggrappato solo all’autocompiacimento lo vedrei bene a scrivere su “Il Foglio”. Scherzi a parte questa istanza autoriale così ingombrante appesantisce un po’ la lettura, comunque un articolo molto interessante

[Wineduck]

Per chi non avesse voglia di leggere tutto il pippone, ecco qui una sintesi:

Ecco un riassunto dell’articolo **“La dimensione Sinner‑Alcaraz”** pubblicato su *Ultimo Uomo* il 30 giugno 2025, scritto da **Sandro Modeo**:


Temi principali

### 1. **Una coevoluzione rivoluzionaria**

L’autore introduce l’idea della “dimensione Sinner‑Alcaraz” come metafora di un salto evolutivo nel tennis contemporaneo. Comparata ai grandi principî scientifici (Einstein‑Rosen, Maxwell‑Faraday…), rappresenta uno stato dove due atleti plasmano e ridefiniscono insieme i confini del possibile nel loro sport.

### 2. **Il “leap” e la genesi**

La relazione tra Sinner e Alcaraz si sviluppa attraverso scontri diretti, in particolare partirono nel 2022 con partite intense come quella all’Arthur Ashe. Modeo descrive quei match come flashforward: momenti in cui il futuro del tennis diventa visibile e tangibile.

### 3. **Momenti chiave**

Partite decisive come la finale di Wimbledon 2023 hanno contribuito a cristallizzare questa dimensione: Alcaraz vince quel titolo, ma Sinner emerge come un talento formidabile e complementare nella struttura della dimensione ([Ultimo Uomo][1]).

### 4. **Il “pianeta Sinner”**

Nonostante Alcaraz abbia innescato la dinamica, è Sinner a dominarla stabilmente: perfino lo spagnolo deve adattarsi al suo tennis. L’articolo illustra come Sinner, con il suo mix di flat e spin, velocità e profondità, sembri aver creato un nuovo paradigma, in cui anche su terreni considerati sfavorevoli – come la terra rossa o l’erba – produce prestazioni quasi “sovrumane”.

### 5. **Dimensione utopica o regolativa?**

Modeo conclude con una riflessione filosofica/matematica: la dimensione S‑A rappresenta un poligono con un numero così elevato di lato da sembrare un **cerchio**, ossia l’approssimazione estrema del possibile nel tennis moderno. Un’utopia regolativa che spinge i limiti del gioco verso nuovi orizzonti

---

In sintesi

L’articolo celebra la rivalità tra Sinner e Alcaraz non semplicemente come due grandi campioni, ma come i **co‑creatori di una nuova dimensione del tennis moderno**, dove intensità, tecnica ed evoluzione si fondono in un livello fino a poco tempo fa impensabile.


[1]: https://www.ultimouomo.com/la-dimension ... hatgpt.com "La dimensione Sinner-Alcaraz - Ultimo Uomo"

[zampaflex]

Per chi non avesse voglia di leggere tutto il pippone, ecco qui una sintesi:

Quella è la parte noiosa.

Il succo sta nell'analisi di velocità, rotazioni, altezze, profondità di occupazione del campo, esercizi di attivazione neuromuscolare conscia ed inconscia, applicazione dell'analisi meccano-elettronica dei movimenti del corpo e della racchetta durante le partite, ginnastica specifica per mantenere al top il baricentro anche negli spostamenti laterali, consumo energetico e sue cause...

Molto.