Parliamo di guerra

[fly666]

Per me ben vengano eventuali bugie od inesattezze della relatrice ONU se riescono a fare pressione sui governi di USA ed Israele, che quanto a bugie non mancano di certo .. il Tenente sa quanto io apprezzi la cultura e il popolo ebraico ma il governo di Nethanyau stavolta si è davvero spinto troppo oltre, come d'altro canto ha fatto Putin in Ucraina.

[l'oste]

comunicato di Hamas:

"L’imposizione da parte degli Stati Uniti di sanzioni contro la relatrice ONU per i diritti umani in Palestina, Francesca Albanese, è un’espressione lampante del palese schieramento dell’amministrazione americana a favore dei crimini di guerra sionisti, e del suo disprezzo per le istituzioni delle Nazioni Unite e i loro rappresentanti, nonché per i rapporti che documentano la catastrofe umanitaria causata dall’occupazione nella Striscia di Gaza."

quindi, seguendo la logica dell'Oste se io sto con Trump lui sta con Hamas


(ovviamente è un paradosso per evidenziare che è una logica che non funziona)

Continua pure con ridicoli sillogismi retorici da arrampicate sugli specchi unti d'olio.
Stai con Trump, Nethanhaiu e come da me previsto ieri (vedi prima pagina) con Libero e Sechi.
Sei in ottima compagnia, complimenti.

[tenente Drogo]

Canada

• Inviata speciale del Canada per la lotta all'antisemitismo, Deborah Lyons (30 ottobre 2024): "Come ex funzionaria delle Nazioni Unite, come Inviata speciale per la conservazione della memoria dell'Olocausto e la lotta all'antisemitismo, e come canadese, sono inorridita nel vedere una Relatrice speciale delle Nazioni Unite, Francesca Albanese, impegnata in distorsioni e inversioni dell'Olocausto".

• E marzo 2024: "L'orribile pregiudizio e la crudeltà di questa dichiarazione [di Albanese] contaminano il lavoro delle Nazioni Unite. Incoraggio i nostri leader a chiarire che riteniamo ciò inaccettabile e intollerabile. Tutti i paesi membri delle Nazioni Unite devono affrontare e contrastare la discriminazione istituzionalizzata a livello globale, incluso l'antisemitismo".

• Ministro canadese Ya'ara Saks (24 ottobre 2024): "L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte, soprattutto non alle Nazioni Unite da parte di qualcuno che ha il dovere di difendere i diritti umani. Le dichiarazioni di Francesca Albanese sono abominevoli e indegne di una Relatrice Speciale".

• Missione permanente del Canada presso le Nazioni Unite a Ginevra (24 ottobre 2024): "Le recenti dichiarazioni di Francesca Albanese sono inaccettabili e incompatibili con il suo dovere di imparzialità, probità e buona fede in qualità di Relatrice Speciale indipendente. L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte".

• Membro del Parlamento canadese e Consigliere speciale per l'antisemitismo, Anthony Housefather (17 ottobre 2024): "Francesca Albanese ha una lunga storia di utilizzo di metafore antisemite. Mi sconcerta profondamente che le Nazioni Unite tollerino il suo comportamento e non la rimuova dal suo incarico".

Germania

• Ministero degli Esteri tedesco (11 febbraio 2024): "Pieno supporto a @francediplo. Giustificare i terribili attacchi terroristici del 10/7 e negarne la natura antisemita è spaventoso. Fare simili dichiarazioni in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è una vergogna e va contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

• Deputata tedesca Daniela Ludwig (1° aprile 2025): "Chiunque minimizzi il terrore islamista di Hamas e voglia legittimare l'assassinio di migliaia di ebrei come resistenza democratica non è più sopportabile".

• Deputato tedesco Jürgen Hardt (1° aprile 2025): "Sotto la presidenza di Francesca Albanese, il suo incarico è diventato un ostacolo al processo di pace. Questo fallimento non deve gravare su Israele e sui palestinesi per un altro mandato".

• La deputata tedesca Gitta Connemann (25 luglio 2024): "Ancora Francesca Albanese. Il suo paragone tra il Primo Ministro israeliano e Adolf Hitler è disgustoso. Le sue frasi antisemite sono una vergogna per l'ONU. Se ne deve andare..."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (25 luglio 2024): "Francesca Albanese è una vergogna per l'ONU. Chiedo al governo tedesco di collaborare con gli altri Paesi per ottenere la sua immediata rimozione."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (9 giugno 2024): "Un commento disgustoso sul rilascio degli ostaggi. Francesca Albanese deve essere finalmente rimossa dal suo incarico di Inviata Speciale dell'ONU! La Germania non deve sostenere questa palese unilateralità, demonizzazione e delegittimazione di Israele."

Francia

• Ministero degli Esteri francese: "Il massacro del 7 ottobre è il più grande massacro antisemita del XXI secolo. Contestarlo è un errore. Apparentemente giustificarlo, includendo il nome delle Nazioni Unite, è una vergogna. Questi commenti [di Francesca Albanese] sono ancora più scandalosi in quanto la lotta contro l'antisemitismo e ogni forma di razzismo è al centro della fondazione delle Nazioni Unite". (11 febbraio 2024)

• La Francia condanna Francesca Albanese per "incitamento all'odio e antisemitismo", e invita il Consiglio per i diritti umani a "trarre tutte le conseguenze" dal suo "mancato rispetto delle regole minime di etica e condotta professionale del sistema delle Nazioni Unite". (18 ottobre 2024)

• Actions Avocats, un'associazione di oltre 200 avvocati francesi (2 aprile 2025): "La dott.ssa Albanese ha ripetutamente rilasciato dichiarazioni pubbliche, preso posizioni e intrapreso azioni che possono essere considerate fondamentalmente contrarie ai principi di universalità, imparzialità, obiettività e non selettività che dovrebbero guidare la valutazione di qualsiasi rinnovo del suo mandato..." (Originale in francese)

• 42 parlamentari francesi (28 marzo 2025): La riconferma della dott.ssa Albanese "invierebbe un segnale deplorevole alle vittime, ai difensori dei diritti umani e agli Stati impegnati in un multilateralismo credibile".

Regno Unito

• Il parlamentare britannico David Taylor (1° aprile 2025): "La risposta di Albanese al più grande massacro antisemita del XXI secolo in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è abominevole e arreca gravi danni a comunità già dilaniate da una violenza orribile, andando contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

Paesi Bassi

• Il governo olandese (26 marzo 2025): "Diverse sue dichiarazioni sui social media sono in contrasto con il Codice di condotta. Il governo disapprova queste espressioni. Il governo non sostiene la possibile riconferma di Albanese".

Italia

• L'ex viceministro degli Esteri italiano Guglielmo Picchi (31 marzo 2025): "Invito il governo italiano a chiedere al presidente dell'UNHCR Jurg Lauber di fermare la riconferma di Francesca Albanese come relatrice speciale sui diritti umani nei territori palestinesi questo venerdì 4 aprile.

Unione Europea

• 10 parlamentari del Parlamento europeo si oppongono formalmente alla riconferma di Francesca Albanese per aver promosso terrorismo e antisemitismo. (3 aprile 2025)

• La deputata del Parlamento europeo Miriam M. Lexmann (15 dicembre 2022): "Sconvolgente retorica antisemita da parte della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite. La signora Albanese deve dimettersi e scusarsi. Un triste riflesso sullo stato attuale del sistema delle Nazioni Unite: una Relatrice Speciale sui diritti umani si è impegnata in un antisemitismo così palese."


Albania

• L'ex Vice Primo Ministro albanese Genc Pollo (1° aprile 2025): "Un relatore antisemita e filo-Hamas screditerebbe (ulteriormente) il Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Esorto il Governo [albanese] ad agire di conseguenza."

[fly666]

più che queste critiche occorrerebbe poter valutare leggendo gli scritti della Albanese ..
ma comunque le sue relazioni assumono significato in base alla barbarie attualmente in corso a Gaza e altrove .

[bobbisolo]

Canada

• Inviata speciale del Canada per la lotta all'antisemitismo, Deborah Lyons (30 ottobre 2024): "Come ex funzionaria delle Nazioni Unite, come Inviata speciale per la conservazione della memoria dell'Olocausto e la lotta all'antisemitismo, e come canadese, sono inorridita nel vedere una Relatrice speciale delle Nazioni Unite, Francesca Albanese, impegnata in distorsioni e inversioni dell'Olocausto".

• E marzo 2024: "L'orribile pregiudizio e la crudeltà di questa dichiarazione [di Albanese] contaminano il lavoro delle Nazioni Unite. Incoraggio i nostri leader a chiarire che riteniamo ciò inaccettabile e intollerabile. Tutti i paesi membri delle Nazioni Unite devono affrontare e contrastare la discriminazione istituzionalizzata a livello globale, incluso l'antisemitismo".

• Ministro canadese Ya'ara Saks (24 ottobre 2024): "L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte, soprattutto non alle Nazioni Unite da parte di qualcuno che ha il dovere di difendere i diritti umani. Le dichiarazioni di Francesca Albanese sono abominevoli e indegne di una Relatrice Speciale".

• Missione permanente del Canada presso le Nazioni Unite a Ginevra (24 ottobre 2024): "Le recenti dichiarazioni di Francesca Albanese sono inaccettabili e incompatibili con il suo dovere di imparzialità, probità e buona fede in qualità di Relatrice Speciale indipendente. L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte".

• Membro del Parlamento canadese e Consigliere speciale per l'antisemitismo, Anthony Housefather (17 ottobre 2024): "Francesca Albanese ha una lunga storia di utilizzo di metafore antisemite. Mi sconcerta profondamente che le Nazioni Unite tollerino il suo comportamento e non la rimuova dal suo incarico".

Germania

• Ministero degli Esteri tedesco (11 febbraio 2024): "Pieno supporto a @francediplo. Giustificare i terribili attacchi terroristici del 10/7 e negarne la natura antisemita è spaventoso. Fare simili dichiarazioni in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è una vergogna e va contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

• Deputata tedesca Daniela Ludwig (1° aprile 2025): "Chiunque minimizzi il terrore islamista di Hamas e voglia legittimare l'assassinio di migliaia di ebrei come resistenza democratica non è più sopportabile".

• Deputato tedesco Jürgen Hardt (1° aprile 2025): "Sotto la presidenza di Francesca Albanese, il suo incarico è diventato un ostacolo al processo di pace. Questo fallimento non deve gravare su Israele e sui palestinesi per un altro mandato".

• La deputata tedesca Gitta Connemann (25 luglio 2024): "Ancora Francesca Albanese. Il suo paragone tra il Primo Ministro israeliano e Adolf Hitler è disgustoso. Le sue frasi antisemite sono una vergogna per l'ONU. Se ne deve andare..."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (25 luglio 2024): "Francesca Albanese è una vergogna per l'ONU. Chiedo al governo tedesco di collaborare con gli altri Paesi per ottenere la sua immediata rimozione."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (9 giugno 2024): "Un commento disgustoso sul rilascio degli ostaggi. Francesca Albanese deve essere finalmente rimossa dal suo incarico di Inviata Speciale dell'ONU! La Germania non deve sostenere questa palese unilateralità, demonizzazione e delegittimazione di Israele."

Francia

• Ministero degli Esteri francese: "Il massacro del 7 ottobre è il più grande massacro antisemita del XXI secolo. Contestarlo è un errore. Apparentemente giustificarlo, includendo il nome delle Nazioni Unite, è una vergogna. Questi commenti [di Francesca Albanese] sono ancora più scandalosi in quanto la lotta contro l'antisemitismo e ogni forma di razzismo è al centro della fondazione delle Nazioni Unite". (11 febbraio 2024)

• La Francia condanna Francesca Albanese per "incitamento all'odio e antisemitismo", e invita il Consiglio per i diritti umani a "trarre tutte le conseguenze" dal suo "mancato rispetto delle regole minime di etica e condotta professionale del sistema delle Nazioni Unite". (18 ottobre 2024)

• Actions Avocats, un'associazione di oltre 200 avvocati francesi (2 aprile 2025): "La dott.ssa Albanese ha ripetutamente rilasciato dichiarazioni pubbliche, preso posizioni e intrapreso azioni che possono essere considerate fondamentalmente contrarie ai principi di universalità, imparzialità, obiettività e non selettività che dovrebbero guidare la valutazione di qualsiasi rinnovo del suo mandato..." (Originale in francese)

• 42 parlamentari francesi (28 marzo 2025): La riconferma della dott.ssa Albanese "invierebbe un segnale deplorevole alle vittime, ai difensori dei diritti umani e agli Stati impegnati in un multilateralismo credibile".

Regno Unito

• Il parlamentare britannico David Taylor (1° aprile 2025): "La risposta di Albanese al più grande massacro antisemita del XXI secolo in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è abominevole e arreca gravi danni a comunità già dilaniate da una violenza orribile, andando contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

Paesi Bassi

• Il governo olandese (26 marzo 2025): "Diverse sue dichiarazioni sui social media sono in contrasto con il Codice di condotta. Il governo disapprova queste espressioni. Il governo non sostiene la possibile riconferma di Albanese".

Italia

• L'ex viceministro degli Esteri italiano Guglielmo Picchi (31 marzo 2025): "Invito il governo italiano a chiedere al presidente dell'UNHCR Jurg Lauber di fermare la riconferma di Francesca Albanese come relatrice speciale sui diritti umani nei territori palestinesi questo venerdì 4 aprile.

Unione Europea

• 10 parlamentari del Parlamento europeo si oppongono formalmente alla riconferma di Francesca Albanese per aver promosso terrorismo e antisemitismo. (3 aprile 2025)

• La deputata del Parlamento europeo Miriam M. Lexmann (15 dicembre 2022): "Sconvolgente retorica antisemita da parte della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite. La signora Albanese deve dimettersi e scusarsi. Un triste riflesso sullo stato attuale del sistema delle Nazioni Unite: una Relatrice Speciale sui diritti umani si è impegnata in un antisemitismo così palese."


Albania

• L'ex Vice Primo Ministro albanese Genc Pollo (1° aprile 2025): "Un relatore antisemita e filo-Hamas screditerebbe (ulteriormente) il Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Esorto il Governo [albanese] ad agire di conseguenza."

detta in maniera più elegante, ma non ce la faccio più a contenermi, lo faccio solo per chi non mi conosce e legge queste pagine:

Hai postato una lunghissima sequenza di condanne politiche, dichiarazioni ufficiali, giudizi morali.

Bene. Ora però ti faccio notare una cosa semplice: non c’è una singola prova testuale delle accuse specifiche che hai fatto.

Niente che dimostri che Albanese abbia “negato gli stupri”, “difeso i Protocolli dei Savi di Sion” o “considerato Hamas solo resistenza”.

Se continui a confondere giudizi politici con fatti dimostrati, non solo non stai argomentando: ti stai screditando da solo.

Detta invece in maniera un po' più rozza ma più efficace:

un'interminabile sfilza di opinioni... zero, 0, fatti... se ti piace continuare a ridicolizzarti, sei sulla strada giusta

E queste “mosche cocchiere” che figura fanno davanti al loro elettorato? Quella dei servi del potere. Oggi sparare cazzate serve a misurare subito il consenso: poco importa che siano enormi. Faceva così anche Berlusconi.

Non c’è neanche l’ombra del pudore.

[l'oste]

Canada

• Inviata speciale del Canada per la lotta all'antisemitismo, Deborah Lyons (30 ottobre 2024): "Come ex funzionaria delle Nazioni Unite, come Inviata speciale per la conservazione della memoria dell'Olocausto e la lotta all'antisemitismo, e come canadese, sono inorridita nel vedere una Relatrice speciale delle Nazioni Unite, Francesca Albanese, impegnata in distorsioni e inversioni dell'Olocausto".

• E marzo 2024: "L'orribile pregiudizio e la crudeltà di questa dichiarazione [di Albanese] contaminano il lavoro delle Nazioni Unite. Incoraggio i nostri leader a chiarire che riteniamo ciò inaccettabile e intollerabile. Tutti i paesi membri delle Nazioni Unite devono affrontare e contrastare la discriminazione istituzionalizzata a livello globale, incluso l'antisemitismo".

• Ministro canadese Ya'ara Saks (24 ottobre 2024): "L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte, soprattutto non alle Nazioni Unite da parte di qualcuno che ha il dovere di difendere i diritti umani. Le dichiarazioni di Francesca Albanese sono abominevoli e indegne di una Relatrice Speciale".

• Missione permanente del Canada presso le Nazioni Unite a Ginevra (24 ottobre 2024): "Le recenti dichiarazioni di Francesca Albanese sono inaccettabili e incompatibili con il suo dovere di imparzialità, probità e buona fede in qualità di Relatrice Speciale indipendente. L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte".

• Membro del Parlamento canadese e Consigliere speciale per l'antisemitismo, Anthony Housefather (17 ottobre 2024): "Francesca Albanese ha una lunga storia di utilizzo di metafore antisemite. Mi sconcerta profondamente che le Nazioni Unite tollerino il suo comportamento e non la rimuova dal suo incarico".

Germania

• Ministero degli Esteri tedesco (11 febbraio 2024): "Pieno supporto a @francediplo. Giustificare i terribili attacchi terroristici del 10/7 e negarne la natura antisemita è spaventoso. Fare simili dichiarazioni in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è una vergogna e va contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

• Deputata tedesca Daniela Ludwig (1° aprile 2025): "Chiunque minimizzi il terrore islamista di Hamas e voglia legittimare l'assassinio di migliaia di ebrei come resistenza democratica non è più sopportabile".

• Deputato tedesco Jürgen Hardt (1° aprile 2025): "Sotto la presidenza di Francesca Albanese, il suo incarico è diventato un ostacolo al processo di pace. Questo fallimento non deve gravare su Israele e sui palestinesi per un altro mandato".

• La deputata tedesca Gitta Connemann (25 luglio 2024): "Ancora Francesca Albanese. Il suo paragone tra il Primo Ministro israeliano e Adolf Hitler è disgustoso. Le sue frasi antisemite sono una vergogna per l'ONU. Se ne deve andare..."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (25 luglio 2024): "Francesca Albanese è una vergogna per l'ONU. Chiedo al governo tedesco di collaborare con gli altri Paesi per ottenere la sua immediata rimozione."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (9 giugno 2024): "Un commento disgustoso sul rilascio degli ostaggi. Francesca Albanese deve essere finalmente rimossa dal suo incarico di Inviata Speciale dell'ONU! La Germania non deve sostenere questa palese unilateralità, demonizzazione e delegittimazione di Israele."

Francia

• Ministero degli Esteri francese: "Il massacro del 7 ottobre è il più grande massacro antisemita del XXI secolo. Contestarlo è un errore. Apparentemente giustificarlo, includendo il nome delle Nazioni Unite, è una vergogna. Questi commenti [di Francesca Albanese] sono ancora più scandalosi in quanto la lotta contro l'antisemitismo e ogni forma di razzismo è al centro della fondazione delle Nazioni Unite". (11 febbraio 2024)

• La Francia condanna Francesca Albanese per "incitamento all'odio e antisemitismo", e invita il Consiglio per i diritti umani a "trarre tutte le conseguenze" dal suo "mancato rispetto delle regole minime di etica e condotta professionale del sistema delle Nazioni Unite". (18 ottobre 2024)

• Actions Avocats, un'associazione di oltre 200 avvocati francesi (2 aprile 2025): "La dott.ssa Albanese ha ripetutamente rilasciato dichiarazioni pubbliche, preso posizioni e intrapreso azioni che possono essere considerate fondamentalmente contrarie ai principi di universalità, imparzialità, obiettività e non selettività che dovrebbero guidare la valutazione di qualsiasi rinnovo del suo mandato..." (Originale in francese)

• 42 parlamentari francesi (28 marzo 2025): La riconferma della dott.ssa Albanese "invierebbe un segnale deplorevole alle vittime, ai difensori dei diritti umani e agli Stati impegnati in un multilateralismo credibile".

Regno Unito

• Il parlamentare britannico David Taylor (1° aprile 2025): "La risposta di Albanese al più grande massacro antisemita del XXI secolo in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è abominevole e arreca gravi danni a comunità già dilaniate da una violenza orribile, andando contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

Paesi Bassi

• Il governo olandese (26 marzo 2025): "Diverse sue dichiarazioni sui social media sono in contrasto con il Codice di condotta. Il governo disapprova queste espressioni. Il governo non sostiene la possibile riconferma di Albanese".

Italia

• L'ex viceministro degli Esteri italiano Guglielmo Picchi (31 marzo 2025): "Invito il governo italiano a chiedere al presidente dell'UNHCR Jurg Lauber di fermare la riconferma di Francesca Albanese come relatrice speciale sui diritti umani nei territori palestinesi questo venerdì 4 aprile.

Unione Europea

• 10 parlamentari del Parlamento europeo si oppongono formalmente alla riconferma di Francesca Albanese per aver promosso terrorismo e antisemitismo. (3 aprile 2025)

• La deputata del Parlamento europeo Miriam M. Lexmann (15 dicembre 2022): "Sconvolgente retorica antisemita da parte della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite. La signora Albanese deve dimettersi e scusarsi. Un triste riflesso sullo stato attuale del sistema delle Nazioni Unite: una Relatrice Speciale sui diritti umani si è impegnata in un antisemitismo così palese."


Albania

• L'ex Vice Primo Ministro albanese Genc Pollo (1° aprile 2025): "Un relatore antisemita e filo-Hamas screditerebbe (ulteriormente) il Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Esorto il Governo [albanese] ad agire di conseguenza."

detta in maniera più elegante, ma non ce la faccio più a contenermi, lo faccio solo per chi non mi conosce e legge queste pagine:

Hai postato una lunghissima sequenza di condanne politiche, dichiarazioni ufficiali, giudizi morali.

Bene. Ora però ti faccio notare una cosa semplice: non c’è una singola prova testuale delle accuse specifiche che hai fatto.

Niente che dimostri che Albanese abbia “negato gli stupri”, “difeso i Protocolli dei Savi di Sion” o “considerato Hamas solo resistenza”.

Se continui a confondere giudizi politici con fatti dimostrati, non solo non stai argomentando: ti stai screditando da solo.

Detta invece in maniera un po' più rozza ma più efficace:

un'interminabile sfilza di opinioni... zero, 0, fatti... se ti piace continuare a ridicolizzarti, sei sulla strada giusta

E queste “mosche cocchiere” che figura fanno davanti al loro elettorato? Quella dei servi del potere. Oggi sparare cazzate serve a misurare subito il consenso: poco importa che siano enormi. Faceva così anche Berlusconi.

Non c’è neanche l’ombra del pudore.

Aggiungi che moltissimi dei politici che cita sono di parte, in quanto coinvolti come nazione industrialmente nella produzione/vendita armi e inoltre molti di loro sono di dichiarata origine ebrea.
Come chiedere al macellaio cosa pensa dei vegani.
Ovviamente non viene riportata nessuna difesa, da Amnesty, alla UE, ai parlamentari del governo spagnolo, brasiliano, inglese eccetera, all'ONU stessa, ai politici italiani (ma se sono dei 5stelle per il tenente non contano mentre gli estremisti di destra francesi si).
È il metodo ungherese che prende piede.
Accettiamo solo le "prove" che ci fanno comodo.

Ma la lettura dei FATTI è semplice :
C'è un osservatrice ufficiale ONU (organizzazione ormai non riconosciuta da Israele, chissà perché) per i diritti umani che fa il suo lavoro e scrive un rapporto.
Due domande facili.
Israele sta violando ogni rispetto dei diritti umani a Gaza?
SI.

Le aziende citate nel rapporto dell'osservatrice e il governo Us sostengono e finanziano il neverending massacre di Gaza, per la stragrandissima maggioranza di civili, donne e bambini?
SI.

Il resto è propaganda per fare fango e fumo negli occhi.

[littlewood]

Canada

• Inviata speciale del Canada per la lotta all'antisemitismo, Deborah Lyons (30 ottobre 2024): "Come ex funzionaria delle Nazioni Unite, come Inviata speciale per la conservazione della memoria dell'Olocausto e la lotta all'antisemitismo, e come canadese, sono inorridita nel vedere una Relatrice speciale delle Nazioni Unite, Francesca Albanese, impegnata in distorsioni e inversioni dell'Olocausto".

• E marzo 2024: "L'orribile pregiudizio e la crudeltà di questa dichiarazione [di Albanese] contaminano il lavoro delle Nazioni Unite. Incoraggio i nostri leader a chiarire che riteniamo ciò inaccettabile e intollerabile. Tutti i paesi membri delle Nazioni Unite devono affrontare e contrastare la discriminazione istituzionalizzata a livello globale, incluso l'antisemitismo".

• Ministro canadese Ya'ara Saks (24 ottobre 2024): "L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte, soprattutto non alle Nazioni Unite da parte di qualcuno che ha il dovere di difendere i diritti umani. Le dichiarazioni di Francesca Albanese sono abominevoli e indegne di una Relatrice Speciale".

• Missione permanente del Canada presso le Nazioni Unite a Ginevra (24 ottobre 2024): "Le recenti dichiarazioni di Francesca Albanese sono inaccettabili e incompatibili con il suo dovere di imparzialità, probità e buona fede in qualità di Relatrice Speciale indipendente. L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte".

• Membro del Parlamento canadese e Consigliere speciale per l'antisemitismo, Anthony Housefather (17 ottobre 2024): "Francesca Albanese ha una lunga storia di utilizzo di metafore antisemite. Mi sconcerta profondamente che le Nazioni Unite tollerino il suo comportamento e non la rimuova dal suo incarico".

Germania

• Ministero degli Esteri tedesco (11 febbraio 2024): "Pieno supporto a @francediplo. Giustificare i terribili attacchi terroristici del 10/7 e negarne la natura antisemita è spaventoso. Fare simili dichiarazioni in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è una vergogna e va contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

• Deputata tedesca Daniela Ludwig (1° aprile 2025): "Chiunque minimizzi il terrore islamista di Hamas e voglia legittimare l'assassinio di migliaia di ebrei come resistenza democratica non è più sopportabile".

• Deputato tedesco Jürgen Hardt (1° aprile 2025): "Sotto la presidenza di Francesca Albanese, il suo incarico è diventato un ostacolo al processo di pace. Questo fallimento non deve gravare su Israele e sui palestinesi per un altro mandato".

• La deputata tedesca Gitta Connemann (25 luglio 2024): "Ancora Francesca Albanese. Il suo paragone tra il Primo Ministro israeliano e Adolf Hitler è disgustoso. Le sue frasi antisemite sono una vergogna per l'ONU. Se ne deve andare..."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (25 luglio 2024): "Francesca Albanese è una vergogna per l'ONU. Chiedo al governo tedesco di collaborare con gli altri Paesi per ottenere la sua immediata rimozione."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (9 giugno 2024): "Un commento disgustoso sul rilascio degli ostaggi. Francesca Albanese deve essere finalmente rimossa dal suo incarico di Inviata Speciale dell'ONU! La Germania non deve sostenere questa palese unilateralità, demonizzazione e delegittimazione di Israele."

Francia

• Ministero degli Esteri francese: "Il massacro del 7 ottobre è il più grande massacro antisemita del XXI secolo. Contestarlo è un errore. Apparentemente giustificarlo, includendo il nome delle Nazioni Unite, è una vergogna. Questi commenti [di Francesca Albanese] sono ancora più scandalosi in quanto la lotta contro l'antisemitismo e ogni forma di razzismo è al centro della fondazione delle Nazioni Unite". (11 febbraio 2024)

• La Francia condanna Francesca Albanese per "incitamento all'odio e antisemitismo", e invita il Consiglio per i diritti umani a "trarre tutte le conseguenze" dal suo "mancato rispetto delle regole minime di etica e condotta professionale del sistema delle Nazioni Unite". (18 ottobre 2024)

• Actions Avocats, un'associazione di oltre 200 avvocati francesi (2 aprile 2025): "La dott.ssa Albanese ha ripetutamente rilasciato dichiarazioni pubbliche, preso posizioni e intrapreso azioni che possono essere considerate fondamentalmente contrarie ai principi di universalità, imparzialità, obiettività e non selettività che dovrebbero guidare la valutazione di qualsiasi rinnovo del suo mandato..." (Originale in francese)

• 42 parlamentari francesi (28 marzo 2025): La riconferma della dott.ssa Albanese "invierebbe un segnale deplorevole alle vittime, ai difensori dei diritti umani e agli Stati impegnati in un multilateralismo credibile".

Regno Unito

• Il parlamentare britannico David Taylor (1° aprile 2025): "La risposta di Albanese al più grande massacro antisemita del XXI secolo in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è abominevole e arreca gravi danni a comunità già dilaniate da una violenza orribile, andando contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

Paesi Bassi

• Il governo olandese (26 marzo 2025): "Diverse sue dichiarazioni sui social media sono in contrasto con il Codice di condotta. Il governo disapprova queste espressioni. Il governo non sostiene la possibile riconferma di Albanese".

Italia

• L'ex viceministro degli Esteri italiano Guglielmo Picchi (31 marzo 2025): "Invito il governo italiano a chiedere al presidente dell'UNHCR Jurg Lauber di fermare la riconferma di Francesca Albanese come relatrice speciale sui diritti umani nei territori palestinesi questo venerdì 4 aprile.

Unione Europea

• 10 parlamentari del Parlamento europeo si oppongono formalmente alla riconferma di Francesca Albanese per aver promosso terrorismo e antisemitismo. (3 aprile 2025)

• La deputata del Parlamento europeo Miriam M. Lexmann (15 dicembre 2022): "Sconvolgente retorica antisemita da parte della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite. La signora Albanese deve dimettersi e scusarsi. Un triste riflesso sullo stato attuale del sistema delle Nazioni Unite: una Relatrice Speciale sui diritti umani si è impegnata in un antisemitismo così palese."


Albania

• L'ex Vice Primo Ministro albanese Genc Pollo (1° aprile 2025): "Un relatore antisemita e filo-Hamas screditerebbe (ulteriormente) il Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Esorto il Governo [albanese] ad agire di conseguenza."

detta in maniera più elegante, ma non ce la faccio più a contenermi, lo faccio solo per chi non mi conosce e legge queste pagine:

Hai postato una lunghissima sequenza di condanne politiche, dichiarazioni ufficiali, giudizi morali.

Bene. Ora però ti faccio notare una cosa semplice: non c’è una singola prova testuale delle accuse specifiche che hai fatto.

Niente che dimostri che Albanese abbia “negato gli stupri”, “difeso i Protocolli dei Savi di Sion” o “considerato Hamas solo resistenza”.

Se continui a confondere giudizi politici con fatti dimostrati, non solo non stai argomentando: ti stai screditando da solo.

Detta invece in maniera un po' più rozza ma più efficace:

un'interminabile sfilza di opinioni... zero, 0, fatti... se ti piace continuare a ridicolizzarti, sei sulla strada giusta

E queste “mosche cocchiere” che figura fanno davanti al loro elettorato? Quella dei servi del potere. Oggi sparare cazzate serve a misurare subito il consenso: poco importa che siano enormi. Faceva così anche Berlusconi.

Non c’è neanche l’ombra del pudore.

Aggiungi che moltissimi dei politici che cita sono di parte, in quanto coinvolti come nazione industrialmente nella produzione/vendita armi e inoltre molti di loro sono di dichiarata origine ebrea.
Come chiedere al macellaio cosa pensa dei vegani.
Ovviamente non viene riportata nessuna difesa, da Amnesty, alla UE, ai parlamentari del governo spagnolo, brasiliano, inglese eccetera, all'ONU stessa, ai politici italiani (ma se sono dei 5stelle per il tenente non contano mentre gli estremisti di destra francesi si).
È il metodo ungherese che prende piede.
Accettiamo solo le "prove" che ci fanno comodo.

Ma la lettura dei FATTI è semplice :
C'è un osservatrice ufficiale ONU (organizzazione ormai non riconosciuta da Israele, chissà perché) per i diritti umani che fa il suo lavoro e scrive un rapporto.
Due domande facili.
Israele sta violando ogni rispetto dei diritti umani a Gaza?
SI.

Le aziende citate nel rapporto dell'osservatrice e il governo Us sostengono e finanziano il neverending massacre di Gaza, per la stragrandissima maggioranza di civili, donne e bambini?
SI.

Il resto è propaganda per fare fango e fumo negli occhi.

Io mi chiedo molte volte...come farebbe il mondo senza le tue analisi cosi' imparziali e approfondite...per fortuna dell' umanita' ci sono persone come te e il bobby che hanno chiaro come stanno le cose veramente . Solo di ballista arriva alla vostra altezza....Grazie! Grazie veramente!!

[littlewood]

Canada

• Inviata speciale del Canada per la lotta all'antisemitismo, Deborah Lyons (30 ottobre 2024): "Come ex funzionaria delle Nazioni Unite, come Inviata speciale per la conservazione della memoria dell'Olocausto e la lotta all'antisemitismo, e come canadese, sono inorridita nel vedere una Relatrice speciale delle Nazioni Unite, Francesca Albanese, impegnata in distorsioni e inversioni dell'Olocausto".

• E marzo 2024: "L'orribile pregiudizio e la crudeltà di questa dichiarazione [di Albanese] contaminano il lavoro delle Nazioni Unite. Incoraggio i nostri leader a chiarire che riteniamo ciò inaccettabile e intollerabile. Tutti i paesi membri delle Nazioni Unite devono affrontare e contrastare la discriminazione istituzionalizzata a livello globale, incluso l'antisemitismo".

• Ministro canadese Ya'ara Saks (24 ottobre 2024): "L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte, soprattutto non alle Nazioni Unite da parte di qualcuno che ha il dovere di difendere i diritti umani. Le dichiarazioni di Francesca Albanese sono abominevoli e indegne di una Relatrice Speciale".

• Missione permanente del Canada presso le Nazioni Unite a Ginevra (24 ottobre 2024): "Le recenti dichiarazioni di Francesca Albanese sono inaccettabili e incompatibili con il suo dovere di imparzialità, probità e buona fede in qualità di Relatrice Speciale indipendente. L'antisemitismo non ha posto da nessuna parte".

• Membro del Parlamento canadese e Consigliere speciale per l'antisemitismo, Anthony Housefather (17 ottobre 2024): "Francesca Albanese ha una lunga storia di utilizzo di metafore antisemite. Mi sconcerta profondamente che le Nazioni Unite tollerino il suo comportamento e non la rimuova dal suo incarico".

Germania

• Ministero degli Esteri tedesco (11 febbraio 2024): "Pieno supporto a @francediplo. Giustificare i terribili attacchi terroristici del 10/7 e negarne la natura antisemita è spaventoso. Fare simili dichiarazioni in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è una vergogna e va contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

• Deputata tedesca Daniela Ludwig (1° aprile 2025): "Chiunque minimizzi il terrore islamista di Hamas e voglia legittimare l'assassinio di migliaia di ebrei come resistenza democratica non è più sopportabile".

• Deputato tedesco Jürgen Hardt (1° aprile 2025): "Sotto la presidenza di Francesca Albanese, il suo incarico è diventato un ostacolo al processo di pace. Questo fallimento non deve gravare su Israele e sui palestinesi per un altro mandato".

• La deputata tedesca Gitta Connemann (25 luglio 2024): "Ancora Francesca Albanese. Il suo paragone tra il Primo Ministro israeliano e Adolf Hitler è disgustoso. Le sue frasi antisemite sono una vergogna per l'ONU. Se ne deve andare..."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (25 luglio 2024): "Francesca Albanese è una vergogna per l'ONU. Chiedo al governo tedesco di collaborare con gli altri Paesi per ottenere la sua immediata rimozione."

• Il deputato tedesco Frank Müller-Rosentritt (9 giugno 2024): "Un commento disgustoso sul rilascio degli ostaggi. Francesca Albanese deve essere finalmente rimossa dal suo incarico di Inviata Speciale dell'ONU! La Germania non deve sostenere questa palese unilateralità, demonizzazione e delegittimazione di Israele."

Francia

• Ministero degli Esteri francese: "Il massacro del 7 ottobre è il più grande massacro antisemita del XXI secolo. Contestarlo è un errore. Apparentemente giustificarlo, includendo il nome delle Nazioni Unite, è una vergogna. Questi commenti [di Francesca Albanese] sono ancora più scandalosi in quanto la lotta contro l'antisemitismo e ogni forma di razzismo è al centro della fondazione delle Nazioni Unite". (11 febbraio 2024)

• La Francia condanna Francesca Albanese per "incitamento all'odio e antisemitismo", e invita il Consiglio per i diritti umani a "trarre tutte le conseguenze" dal suo "mancato rispetto delle regole minime di etica e condotta professionale del sistema delle Nazioni Unite". (18 ottobre 2024)

• Actions Avocats, un'associazione di oltre 200 avvocati francesi (2 aprile 2025): "La dott.ssa Albanese ha ripetutamente rilasciato dichiarazioni pubbliche, preso posizioni e intrapreso azioni che possono essere considerate fondamentalmente contrarie ai principi di universalità, imparzialità, obiettività e non selettività che dovrebbero guidare la valutazione di qualsiasi rinnovo del suo mandato..." (Originale in francese)

• 42 parlamentari francesi (28 marzo 2025): La riconferma della dott.ssa Albanese "invierebbe un segnale deplorevole alle vittime, ai difensori dei diritti umani e agli Stati impegnati in un multilateralismo credibile".

Regno Unito

• Il parlamentare britannico David Taylor (1° aprile 2025): "La risposta di Albanese al più grande massacro antisemita del XXI secolo in veste di rappresentante delle Nazioni Unite è abominevole e arreca gravi danni a comunità già dilaniate da una violenza orribile, andando contro tutto ciò che le Nazioni Unite rappresentano".

Paesi Bassi

• Il governo olandese (26 marzo 2025): "Diverse sue dichiarazioni sui social media sono in contrasto con il Codice di condotta. Il governo disapprova queste espressioni. Il governo non sostiene la possibile riconferma di Albanese".

Italia

• L'ex viceministro degli Esteri italiano Guglielmo Picchi (31 marzo 2025): "Invito il governo italiano a chiedere al presidente dell'UNHCR Jurg Lauber di fermare la riconferma di Francesca Albanese come relatrice speciale sui diritti umani nei territori palestinesi questo venerdì 4 aprile.

Unione Europea

• 10 parlamentari del Parlamento europeo si oppongono formalmente alla riconferma di Francesca Albanese per aver promosso terrorismo e antisemitismo. (3 aprile 2025)

• La deputata del Parlamento europeo Miriam M. Lexmann (15 dicembre 2022): "Sconvolgente retorica antisemita da parte della Relatrice Speciale delle Nazioni Unite. La signora Albanese deve dimettersi e scusarsi. Un triste riflesso sullo stato attuale del sistema delle Nazioni Unite: una Relatrice Speciale sui diritti umani si è impegnata in un antisemitismo così palese."


Albania

• L'ex Vice Primo Ministro albanese Genc Pollo (1° aprile 2025): "Un relatore antisemita e filo-Hamas screditerebbe (ulteriormente) il Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Esorto il Governo [albanese] ad agire di conseguenza."

detta in maniera più elegante, ma non ce la faccio più a contenermi, lo faccio solo per chi non mi conosce e legge queste pagine:

Hai postato una lunghissima sequenza di condanne politiche, dichiarazioni ufficiali, giudizi morali.

Bene. Ora però ti faccio notare una cosa semplice: non c’è una singola prova testuale delle accuse specifiche che hai fatto.

Niente che dimostri che Albanese abbia “negato gli stupri”, “difeso i Protocolli dei Savi di Sion” o “considerato Hamas solo resistenza”.

Se continui a confondere giudizi politici con fatti dimostrati, non solo non stai argomentando: ti stai screditando da solo.

Detta invece in maniera un po' più rozza ma più efficace:

un'interminabile sfilza di opinioni... zero, 0, fatti... se ti piace continuare a ridicolizzarti, sei sulla strada giusta

E queste “mosche cocchiere” che figura fanno davanti al loro elettorato? Quella dei servi del potere. Oggi sparare cazzate serve a misurare subito il consenso: poco importa che siano enormi. Faceva così anche Berlusconi.

Non c’è neanche l’ombra del pudore.

Aggiungi che moltissimi dei politici che cita sono di parte, in quanto coinvolti come nazione industrialmente nella produzione/vendita armi e inoltre molti di loro sono di dichiarata origine ebrea.
Come chiedere al macellaio cosa pensa dei vegani.
Ovviamente non viene riportata nessuna difesa, da Amnesty, alla UE, ai parlamentari del governo spagnolo, brasiliano, inglese eccetera, all'ONU stessa, ai politici italiani (ma se sono dei 5stelle per il tenente non contano mentre gli estremisti di destra francesi si).
È il metodo ungherese che prende piede.
Accettiamo solo le "prove" che ci fanno comodo.

Ma la lettura dei FATTI è semplice :
C'è un osservatrice ufficiale ONU (organizzazione ormai non riconosciuta da Israele, chissà perché) per i diritti umani che fa il suo lavoro e scrive un rapporto.
Due domande facili.
Israele sta violando ogni rispetto dei diritti umani a Gaza?
SI.

Le aziende citate nel rapporto dell'osservatrice e il governo Us sostengono e finanziano il neverending massacre di Gaza, per la stragrandissima maggioranza di civili, donne e bambini?
SI.

Il resto è propaganda per fare fango e fumo negli occhi.

Ahh dimenticavo..Palestina Libera! Morte ai sionisti!!

[fly666]

è evidente che i militari di Israele hanno ordine di sparare sulla folla ammazzando donne e bambini per spingere i palestinesi ad abbandonare le loro terre, come è evidente che tale comportamento non sconfiggerà Hamas ma anzi contribuirà a rafforzarne la lotta.

[bobbisolo]

Canada

Germania

Regno Unito

Paesi Bassi

Italia

Unione Europea

Albania
"

detta in maniera più elegante, ma non ce la faccio più a contenermi, lo faccio solo per chi non mi conosce e legge queste pagine:

Hai postato una lunghissima sequenza di condanne politiche, dichiarazioni ufficiali, giudizi morali.

Bene. Ora però ti faccio notare una cosa semplice: non c’è una singola prova testuale delle accuse specifiche che hai fatto.

Niente che dimostri che Albanese abbia “negato gli stupri”, “difeso i Protocolli dei Savi di Sion” o “considerato Hamas solo resistenza”.

Se continui a confondere giudizi politici con fatti dimostrati, non solo non stai argomentando: ti stai screditando da solo.

Detta invece in maniera un po' più rozza ma più efficace:

un'interminabile sfilza di opinioni... zero, 0, fatti... se ti piace continuare a ridicolizzarti, sei sulla strada giusta

E queste “mosche cocchiere” che figura fanno davanti al loro elettorato? Quella dei servi del potere. Oggi sparare cazzate serve a misurare subito il consenso: poco importa che siano enormi. Faceva così anche Berlusconi.

Non c’è neanche l’ombra del pudore.

Aggiungi che moltissimi dei politici che cita sono di parte, in quanto coinvolti come nazione industrialmente nella produzione/vendita armi e inoltre molti di loro sono di dichiarata origine ebrea.
Come chiedere al macellaio cosa pensa dei vegani.
Ovviamente non viene riportata nessuna difesa, da Amnesty, alla UE, ai parlamentari del governo spagnolo, brasiliano, inglese eccetera, all'ONU stessa, ai politici italiani (ma se sono dei 5stelle per il tenente non contano mentre gli estremisti di destra francesi si).
È il metodo ungherese che prende piede.
Accettiamo solo le "prove" che ci fanno comodo.

Ma la lettura dei FATTI è semplice :
C'è un osservatrice ufficiale ONU (organizzazione ormai non riconosciuta da Israele, chissà perché) per i diritti umani che fa il suo lavoro e scrive un rapporto.
Due domande facili.
Israele sta violando ogni rispetto dei diritti umani a Gaza?
SI.

Le aziende citate nel rapporto dell'osservatrice e il governo Us sostengono e finanziano il neverending massacre di Gaza, per la stragrandissima maggioranza di civili, donne e bambini?
SI.

Il resto è propaganda per fare fango e fumo negli occhi.

Grande sintesi. Peccato che a molti qui basti l’elenco di politici offesi (con conflitti d’interesse grandi come una casa) per gridare “prova!”.

Poi se uno prova a guardare il rapporto ONU e chiede fonti su quelle accuse specifiche ad Albanese... magia: niente.

[bobbisolo]

è evidente che i militari di Israele hanno ordine di sparare sulla folla ammazzando donne e bambini per spingere i palestinesi ad abbandonare le loro terre, come è evidente che tale comportamento non sconfiggerà Hamas ma anzi contribuirà a rafforzarne la lotta.

Molto semplice (ma evidentemente non per tutti), grazie per averlo ricordato.

Vorrei aggiungere quanto le guerre siano una vera necessità per l’occidente e la sua economia oggi, al contrario di ciò che la cronaca quotidiana martellante vuole farci credere… ma facciamo una pausa: il discorso è molto lungo. Diamo il tempo ai nostri amici di metabolizzare tutto ciò che è stato scritto in questi giorni.

[littlewood]

è evidente che i militari di Israele hanno ordine di sparare sulla folla ammazzando donne e bambini per spingere i palestinesi ad abbandonare le loro terre, come è evidente che tale comportamento non sconfiggerà Hamas ma anzi contribuirà a rafforzarne la lotta.

Molto semplice (ma evidentemente non per tutti), grazie per averlo ricordato.

Vorrei aggiungere quanto le guerre siano una vera necessità per l’occidente e la sua economia oggi, al contrario di ciò che la cronaca quotidiana martellante vuole farci credere… ma facciamo una pausa: il discorso è molto lungo. Diamo il tempo ai nostri amici di metabolizzare tutto ciò che è stato scritto in questi giorni.

Puttanata enorme ma d'altro canto il tuo brodo di coltura e' quello ..

[Tex Willer]

Essere messi all'indice dall'Amministrazione a guida Trump è un previlegio. Si può dissentire su alcune delle dichiarazioni della Albanese,ma descrive quello che accade sotto gli occhi di tutti ,dando voce alla disperazione di chi viene massacrato ogni giorno da innocente.
Purtroppo il bullo Trump ed i suoi baciapile stanno agevolando il lavoro di chi,in _Ucraina come a Gaza,non aspettava altro e l'ONU incapace di avere un peso politico e militare, ha perlomeno il dovere di parlare di questo.

[zampaflex]

I vostri discorsi sono talmente incistati da avere perso ogni possibilità di ricucire una trama.
C'è del giusto e dello sbagliato, ovunque, ma la tentazione di prendersi tutto il merito della discussione ormai vi acceca.
Nè più nè meno, ciò che succede in quel teatro di guerra.

[slowshow10]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

[littlewood]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

Chi? La portavoce di hamas?? La prossima probabilissima candidata di avs o 5palle? Sperem de no! Dopo la galeotta mi sembra perfetta e in rampa di lancio per le prossime elezioni...

[slowshow10]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

Chi? La portavoce di hamas?? La prossima probabilissima candidata di avs o 5palle? Sperem de no! Dopo la galeotta mi sembra perfetta e in rampa di lancio per le prossime elezioni...

Mi sono fermato alla "portavoce di Hamas", aveva poco senso proseguire dato il livello.

[tenente Drogo]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

Chi? La portavoce di hamas?? La prossima probabilissima candidata di avs o 5palle? Sperem de no! Dopo la galeotta mi sembra perfetta e in rampa di lancio per le prossime elezioni...

lascia stare, prossimamente le danno il Nobel per la pace e poi la faranno santa

[littlewood]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

Chi? La portavoce di hamas?? La prossima probabilissima candidata di avs o 5palle? Sperem de no! Dopo la galeotta mi sembra perfetta e in rampa di lancio per le prossime elezioni...

lascia stare, prossimamente le danno il Nobel per la pace e poi la faranno santa

Si si ho letto....e vincera' pure l' oscar e l' isola dei famosi
....

[littlewood]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

Chi? La portavoce di hamas?? La prossima probabilissima candidata di avs o 5palle? Sperem de no! Dopo la galeotta mi sembra perfetta e in rampa di lancio per le prossime elezioni...

lascia stare, prossimamente le danno il Nobel per la pace e poi la faranno santa

Questa" signora,, e' l' ennesimo sciacallo alla di ballista che si sta' costruendo una carriera sui cadaveri dei palestinesi ma certi figuri l' hanno eletta a paladina con tanto di cuoricini e deliri osannanti! Sono gli stessi che sostengono che putin e' stato provocato e che i mali del mondo sono il main stream e il deep state....e le lobby delle armi e l' occidente imperialistico e cattivo che non vuole la pace....come disse Pasolini( e il bobby) IO SO!

[Tex Willer]

Scambio molto triste

[l'oste]

.

[l'oste]

Passano i giorni e nessuna, dico nessuna, carica istituzionale italiana ha espresso solidarietà alla Albanese dopo il gravissimo e vile attacco che ha subito.
Dalla Meloni a Tajani passando per quel vile presidentuccio della repubblica che risponde al nome di Mattarella che invece quando c'è da leccare i piedi a Israele è sempre stato in prima fila (vedi l'accoglienza di qualche mese fa riservata ad Herzog).
Questo è il livello infimo di chi ci rappresenta oggi.

Nel piccolo basta leggere qui quanti struzzi, cosi vigliacchi da non volere ammettere la realtà, indottrinati e complici dei macellai, che negano gli evidenti, conclamati e semplici FATTI cercando di nasconderli sostituirli con le OPINIONI che gli fanno comodo raccolte in giro per screditare e silenziare chi fa dei rapporti citando i FATTI.
Metodi squallidi.

Israele sta calpestando ogni giorno i diritti umani a Gaza? SI.

Le aziende e i governi US, Germania etc sostengono, inviando armi e finanziando quindi il massacro a Gaza? SI.

[bobbisolo]

I vostri discorsi sono talmente incistati da avere perso ogni possibilità di ricucire una trama.
C'è del giusto e dello sbagliato, ovunque, ma la tentazione di prendersi tutto il merito della discussione ormai vi acceca.
Nè più nè meno, ciò che succede in quel teatro di guerra.

La trama è molto semplice: Albanese ha pubblicato un rapporto ONU che documenta demolizioni sistematiche, bombardamenti in aree civili e un numero altissimo di vittime innocenti. Si tratta di elementi raccolti sul campo e verificati da osservatori internazionali: non opinioni personali.

Qui sopra chi contesta liquida queste evidenze come "puttanate", ma non ha mai argomentato nel merito né indicato dove sarebbero false o inesatte. Al massimo si sono visti attacchi personali o giudizi sul "personaggio", senza confutare i dati o le testimonianze presentate.

C’è altro che mi sono perso?

Dire che "c’è del giusto e dello sbagliato ovunque" è troppo generico e comodo. Puoi chiarire cosa intendi in concreto? Ti esponi o preferisci fare l’arbitro?

Ti aiuto io a essere più preciso: da una parte ci sono civili inermi uccisi (non combattenti o terroristi), demolizioni documentate da osservatori internazionali, miliardi in aiuti militari e forniture di mezzi (come i bulldozer citati proprio nei rapporti ONU) venduti con licenze di export teoricamente soggette a limiti sull’uso contro i civili, ma di fatto impiegati per la distruzione.

Questi sono i fatti che sarebbe onesto riconoscere. Questo è il "giusto".

Lo "sbagliato" è trasformare la discussione in attacchi personali, screditare un funzionario ONU già messo sotto pressione politica da più governi, o liquidare chi denuncia crimini di guerra o esprime solidarietà come "fanatico" o "radical chic".
Ti prego di segnalarlo agli amici che ancora oggi insistono con "diuscorsi incistati".

Il teatro di guerra è a Gaza, non in questo thread. Qui c’è chi cerca di screditare un funzionario ONU (e chi osa commentare in sua difesa) con attacchi ad personam invece di confrontarsi sul merito. Altro che guerra: questi sono giochetti retorici da scuola media.

La guerra?? Ma la guerra è una cosa seria, non quattro opinioni e insulti personali spacciati per verità su un forum.

Io non voglio alcun merito: sto solo riportando fatti documentati. Dispiace che non si vogliano riconoscere.

Hate the game, not the player.

Spero questo tuo fosse il classico "commento della domenica" perchè ci metti tutti sullo stesso piano... ma a mio parere "i fatti" raccontano che siamo su due piani totalmente differenti. Quello dei fatti e quello delle opinioni e degli insulti.

[tenente Drogo]

ancora una volta, anche se qualcuno si ostina a non capire: a Gaza c'è un massacro? SI

Francesca Albanese è imparziale ed equilibrata, priva di pregiudizi? NO