Kalosartipos ha scritto:tenente Drogo ha scritto:ma se il numero 2 batte sempre il numero 1 non sarà lui il vero numero 1?
Stesso pensiero.
Il numero uno è quello che ha totalizzato più punti negli ultimi 12 mesi. Non è un’opinione
Kalosartipos ha scritto:tenente Drogo ha scritto:ma se il numero 2 batte sempre il numero 1 non sarà lui il vero numero 1?
Stesso pensiero.
zampaflex ha scritto:Basterebbe contare quante steccate ha preso Jannik per capire che il suo tennis è quello che ha più da perdere dal fondo rosso.
Ma io vorrei che fosse più aggressivo sugli angoli, ha giocato tutta la partita a rincorrere le palle che Alcaraz gli spostava di qui e di là (anche se ha cercato sempre di limitargli l'uso del dritto mantenendolo sulla diagonale del rovescio, solo che l'altro è altrettanto forte e ne usciva spesso).
E poi la percentuale alla prima bassa, non sarà sempre così.
Federer d'altronde ha vinto una sola volta a Parigi. Djokovic, tre.
maxer ha scritto:... eccoci, aperto il nuovo thread ..
fly666 ha scritto:Spero e scommetto sul tre a zero di Sinner contro l'odioso spagnolo
Marco ha scritto:tenente Drogo ha scritto:ma se il numero 2 batte sempre il numero 1 non sarà lui il vero numero 1?
Sulla terra penso di si, che "i numeri" s'invertano.
Mi piacerebbe molto questa finale a Wimbledon...
fly666 ha scritto:Grande tennista e bella persona, fa bene anche all'immagine del'Italia