il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 23 ago 2012 22:55

Sydney ha scritto:Juve Napoli sono riuscito a guardarmela.
La juve padrona del campo mentre il napoli difende e riparte (cosa che fanno in maniera eccelsa). Partita in equilibrio.
Rigore per la juve ci puo' stare, senza tante polemiche.
Io darei il rosso ad ogni giocatore che offende, dovrebbero smetterla sti ignoranti viziati, ma o li si caccia sempre oppure, sopratutto se e' il 90imo, si puo' anche far finta di niente.
Anche il secondo giallo si poteva tranquillamente evitare.
L'arbitro ha condizionato una partita equilibrata ma le polemiche dei napoletani le ho trovate esagerate. Avessero perso una partita dominata...... :?


Perfettamente d'accordo con te. Come si legge dai miei post precedenti.
La rabbia, forse eccessiva, dei napoletani, e mia, penso sia dovuta al fatto che l'arbitro ha conizionato una finale, una partita secca, e che a noi nn è rimasta neanche la possibilità di poterci rifare.
Sui modi possiamo discutere, sono stato il primo a giudicare poco elegante e sportiva l'assenza alla premiazione.
Nn ho mai accusato la giuve di aver rubato o nn giocato bene, semmai accusavo l'arbitro di sudditanza psicologica.

Ora peró vedo el clasico, superiore a noi sia come livello di polemiche che purtroppo come livello di gioco.
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 23 ago 2012 23:09

Nestor ha scritto:
Sydney ha scritto:Juve Napoli sono riuscito a guardarmela.
La juve padrona del campo mentre il napoli difende e riparte (cosa che fanno in maniera eccelsa). Partita in equilibrio.
Rigore per la juve ci puo' stare, senza tante polemiche.
Io darei il rosso ad ogni giocatore che offende, dovrebbero smetterla sti ignoranti viziati, ma o li si caccia sempre oppure, sopratutto se e' il 90imo, si puo' anche far finta di niente.
Anche il secondo giallo si poteva tranquillamente evitare.
L'arbitro ha condizionato una partita equilibrata ma le polemiche dei napoletani le ho trovate esagerate. Avessero perso una partita dominata...... :?


Perfettamente d'accordo con te. Come si legge dai miei post precedenti.
La rabbia, forse eccessiva, dei napoletani, e mia, penso sia dovuta al fatto che l'arbitro ha conizionato una finale, una partita secca, e che a noi nn è rimasta neanche la speranza di poterci rifare.
Sui modi possiamo discutere, sono stato il primo a giudicare poco elegante e sportiva l'assenza alla premiazione.
Nn ho mai accusato la giuve di aver rubato o nn giocato bene, le squadre hanno giocato bene, ciascuna col suo gioco, ci ripetiamo, una partita aperta e equilibrata.
Semmai accusavo l'arbitro di sudditanza psicologica.

Ora peró vedo el clasico, superiore a noi sia come livello di polemiche che purtroppo come livello di gioco.


Al 25simo una didascalia informa:

TOTAL PASS
Iniesta 27/29
Xavi 35/36

E x ora netto dominio blau-grana.
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 23 ago 2012 23:12

Con i passaggi non si vincono le partite, al massimo si annoiano gli spettatori.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 23 ago 2012 23:46

Botta e risposta, senza i passaggi rompicojoni il Barcellona ha pareggiato subito.
Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 24 ago 2012 01:22

brifazio ha scritto:Con i passaggi non si vincono le partite, al massimo si annoiano gli spettatori.


Brifà li hai fatti incazzare.
Sinceramente credo che raramente xavi e iniesta diventano noiosi.
Che poi il Barça si voglia tenere il portiere catalano...è un loro problema .
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 14368
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 24 ago 2012 01:32

Primo Clasico della stagione e copione abbastanza già visto, nel gioco e nel risultato.
Oltretutto le due squadre non sono cambiate nei titolari, a parte Jordi Aba.
Iniesta magico, merita il Pallone d'Oro per la sua unicità.
Il ritorno al Bernabeu sarà una bolgia e può succedere tutto, peccato per il gol regalato a Di Maria dal solito inadeguato Valdes.
Queste due squadre si alternano al vertice della Liga, ma nel totale delle sfide degli ultimi anni resta sempre in vantaggio il Barça.
Non di molto, ma almeno di un palmo, di manita...
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 24 ago 2012 10:05

"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 24 ago 2012 20:21

LibeDeOro ha scritto:Senza di te non andremmo lontano. ANTONIOCONTECAPITANO.


Quoto!

Intanto delle 2 omesse denunce una e' svanita, ora alla corte del Coni, speriamo che cancellino pure l'altra.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 24 ago 2012 23:43

tasteclimber ha scritto:"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

:roll: :mrgreen:

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28254
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 ago 2012 11:28

pippuz ha scritto:
tasteclimber ha scritto:"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

:roll: :mrgreen:

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.


l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?

il cugino che conta (in realtà è il nipote) mi ricorda la canzone di Elio sui mondiali USA
"guardate Lorena Bobbit, pensate a suo marito, quale interesse egli ripone nei mondiali secondo voi?"
ecco, a John Elkann si vede lontano un miglio che non gliene frega niente del calcio

dopo aver rovinato la Fiat, vediamo se riesce a rovinare la Juventus
poi, se si impegna, potrebbe anche distruggere la Ferrari
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 25 ago 2012 11:47

tenente Drogo ha scritto:
pippuz ha scritto:
tasteclimber ha scritto:"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

:roll: :mrgreen:

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.


l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?



Sarebbe stato sufficiente gestire meglio la cosa: dire che gli episodi incriminati risalgono al periodo pre-juve e quindi di nessun interesse per la societá. Conte si dichiarava innocente ma con un profilo piú basso e tutto finiva bene.
Invece ha fatto il tifoso
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28254
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 ago 2012 12:21

tasteclimber ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
pippuz ha scritto:
tasteclimber ha scritto:"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

:roll: :mrgreen:

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.


l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?



Sarebbe stato sufficiente gestire meglio la cosa: dire che gli episodi incriminati risalgono al periodo pre-juve e quindi di nessun interesse per la societá. Conte si dichiarava innocente ma con un profilo piú basso e tutto finiva bene.
Invece ha fatto il tifoso


infatti: il problema è che "fa il tifoso" e dimentica quell'equilibrio e understatement che dovrebbe mantenere
è anche giovane, magari migliorerà col tempo

comunque, non potendo più avere un grande come Boniperti, sempre meglio un tifoso che quella mosceria assurda di Cobolli Gigli e Blanc che non ci hanno fatto vincere niente
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
vlad
Messaggi: 2667
Iscritto il: 02 nov 2007 17:43

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vlad » 25 ago 2012 12:51

tenente Drogo ha scritto:
tasteclimber ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
pippuz ha scritto:
tasteclimber ha scritto:"Cosa dovevo denunciare se non avevo visto nulla?"

Di essere scemo

:roll: :mrgreen:

L'ovino e' troppo pieno di se per risolvere il contratto, mi sa che a breve interverrà il cugino che conta.


l'ovino è giovane e poco diplomatico, ma un vero tifoso
teniamocelo stretto

perché dovrebbe licenziare Conte, quando l'80% del merito dell'ultimo scudetto è suo?



Sarebbe stato sufficiente gestire meglio la cosa: dire che gli episodi incriminati risalgono al periodo pre-juve e quindi di nessun interesse per la societá. Conte si dichiarava innocente ma con un profilo piú basso e tutto finiva bene.
Invece ha fatto il tifoso


infatti: il problema è che "fa il tifoso" e dimentica quell'equilibrio e understatement che dovrebbe mantenere
è anche giovane, magari migliorerà col tempo

comunque, non potendo più avere un grande come Boniperti, sempre meglio un tifoso che quella mosceria assurda di Cobolli Gigli e Blanc che non ci hanno fatto vincere niente

Come al solito quando si tratta di Juve discuti da ultras invece che da sportivo. Tu la metti sempre sul piano dei risultati. Come se vincere fosse più importanti del come si vince. L'anno scorso, a esempio, la tua Juve ha vinto con pieno merito. Ha ricevuto favori ma niente di più delle altre grandi. Poi è arrivato il presidente, e via con i 30 scudetti, e via con la solita arroganza, e via con l'Inter dei ladri, e via con ce l'hanno tutti con noi, e via con gli attacchi alla Federcalcio, gli attacchi a Palazzi, gli attacchi ai giudici sportivi. Ed è tornato a far odiare la Juve da tutti quelli che non sono ultras della Juve. Tu dirai, e a me che me ne importa? Dovrebbe invece importartene, perché come ha dimostrato il brutto episodio della finale di Pechino, la stagione è appena cominciata ed è già un fuuoco d'artificio di sospetti, di insulti, di ingiurie, di proteste. Di chi è il merito? Ma del tuo presidente. Che invece di fare il presidente, fa l'ultras. E no, non va bene. Andrebbe radiato dagli organi federali. Dovrebbe sparire dalla faccia del calcio. Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.
vinogodi
Messaggi: 34698
Iscritto il: 13 giu 2007 15:20
Località: nord

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vinogodi » 25 ago 2012 13:37

vlad ha scritto:... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.

...almeno non fa danno e casino in Azienda... 8) ha il suo giochino, e i parenti lo lasciano giocare...
Ente Nazionale Tutela dei Bevitori Capiscitori (EnTuBeCa) - Ministero della Cultura Enologica Popolare (MinCulEnPop)
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28254
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 ago 2012 14:48

vlad ha scritto:... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.


odio, veleno .... mi pare esagerato
evidentemente torniamo a vincere e torniamo antipatici e il giovane presidente tifoso si prende gli strali esagerati degli altri tifosi
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
vlad
Messaggi: 2667
Iscritto il: 02 nov 2007 17:43

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vlad » 25 ago 2012 15:09

tenente Drogo ha scritto:
vlad ha scritto:... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.


odio, veleno .... mi pare esagerato
evidentemente torniamo a vincere e torniamo antipatici e il giovane presidente tifoso si prende gli strali esagerati degli altri tifosi

E invece ti sbagli. Perché a me che lo scudetto lo vinca la Juve, il Milan, l'Inter, la Roma o il Napoli non importa nulla. Io non sono un tifoso, sono uno sportivo. E vedere un dirigente che invece di fare il dirigente fa l'ultras mi fa venire il voltastomaco. Agnelli è indegno di ricoprire quel ruolo, andrebbe cacciato a calci nel didietro e occuparsi se vorrà di qualche fattoria in Argentina. La gente come lui alimenta odio e sospetti, trasforma lo sport in una guerra. E' l'antitesi della sportività, è la rappresentazione umana di cosa non dovrebbe essere un dirigente. Se invece dell'ultras che sei tu fossi uno sportivo converresti con me che Agnelli è impresentabile. L'odio e la faziosità con cui lui imbratta tutto è contagiosa. Un altro anno così e sugli spalti arriveranno le pistolettate.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28254
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 ago 2012 16:10

vlad ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
vlad ha scritto:... Perché uno che semina odio, che sparge veleno, fa male al calcio, allo sport, persino alla Juve.


odio, veleno .... mi pare esagerato
evidentemente torniamo a vincere e torniamo antipatici e il giovane presidente tifoso si prende gli strali esagerati degli altri tifosi

E invece ti sbagli. Perché a me che lo scudetto lo vinca la Juve, il Milan, l'Inter, la Roma o il Napoli non importa nulla. Io non sono un tifoso, sono uno sportivo. E vedere un dirigente che invece di fare il dirigente fa l'ultras mi fa venire il voltastomaco. Agnelli è indegno di ricoprire quel ruolo, andrebbe cacciato a calci nel didietro e occuparsi se vorrà di qualche fattoria in Argentina. La gente come lui alimenta odio e sospetti, trasforma lo sport in una guerra. E' l'antitesi della sportività, è la rappresentazione umana di cosa non dovrebbe essere un dirigente. Se invece dell'ultras che sei tu fossi uno sportivo converresti con me che Agnelli è impresentabile. L'odio e la faziosità con cui lui imbratta tutto è contagiosa. Un altro anno così e sugli spalti arriveranno le pistolettate.


ma dove sta l'odio?
tu dici di essere sportivo, ma mi sembri prevenuto, anzi lo sei :)
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
vlad
Messaggi: 2667
Iscritto il: 02 nov 2007 17:43

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vlad » 25 ago 2012 16:44

tenente Drogo ha scritto:
ma dove sta l'odio?
tu dici di essere sportivo, ma mi sembri prevenuto, anzi lo sei :)

Se davvero fossi prevenuto invece di scrivere che lo scorso anno la Juve lo scudetto lo vinse con merito avrei tirato in ballo il gol di Muntari (che per quello scudetto fu decisivo). Invece ho scritto che la Juve il titolo lo aveva meritato. E' prevenuto uno che dice questo? Fra l'altro da bambino io tifavo proprio Juve (addirittura piansi alla notizia della morte di Vycpalek), poi grazie al cielo sono guarito :D .

Allora, lasciamo perdere odi e amori. Agnelli fomenta l'odio parlando in continuazione di soprusi e alimentando perennemente la filosofia dell'accerchiamento anti juventino. Si è reso ridicolo con la fregnaccia dei 30 scudetti, del resto coerente in questo con la sua linea di totale denigrazione, disconoscimento della giustizia sportiva. Alimenta quella pseudo filosofia facendo in continuazione una confusione incredibile tra giudizia sportiva e quella penale o civile. Come se la prima abbia nulla a che vedere con le altre, a cominciare con il fatto che la violazione del principio di lealtà sportiva è reato gravissimo nell'ambito sportivo e inesistente in quello civile e/o penale. La Juve è stata letteralmente baciata in fronte dalla divinità Eupalla perché per ciò che era accaduto durante la mefistofelica gestione Moggi quella società sarebbe dovuta essere cancellata. Posso permettermi di ricordarti che per irregolarità di bilancio, anche veniali, diverse decine di squadre di B e C hanno ricominciato dai campionati dilettanti, mentre la società colpevole di avere creato un sistema di cui tutti sanno e che controllava gli arbitri ha subito la penalizzazione ridicola della retrocessione di una sola categoria e qualche punto di penalità?

E ancora con la vicenda ultima alimenta il sospetto di una strategia antijuventina. Ma come, Pepe e Bonucci vengono riconosciuti innocenti dalla stessa corte, ma per lui vale solo la condanna di Conte. Ho cominciato la mia ex carriera giornalista proprio dallo sport. Purtroppo mi sono dovuto occupare anche di calcio. Lo sanno tutti che le partite si comprano e si vendono. Tutti lo sanno, solo le anime pie lo ignorano. E non solo: non c'è ambiente più omertoso di quello calcistico, perché parlare significa finire di giocare. Quindi se qualcuno parla è più credibile, molto più credibile di 20 che stanno zitti. Chi parla ha tutto da pardere e nulla da guadagnare.

Nelle menti bacate degli ultras le parole di Agnelli sono fuoco sulla benzina dei loro pseudo cervelli. Agnelli è colpevole di alimentare un clima irrespirabile, in cui tutti si guardano in cagnesco e rifiutano di riconoscersi meriti, diritti e doveri. Agnelli è un cane che meriterebbe di essere trattato come tale soprattutto dai veri tifosi bionconeri che sicuramente non meritano d'essere rappresentati da un ultras. Tutti i dirigenti delle società tifano per i loro colori. Ma solo Agnelli si comporta da ultras. Allora vada in curva, e non dietro la scrivania di presidente.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28254
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 ago 2012 17:43

vlad ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
ma dove sta l'odio?
tu dici di essere sportivo, ma mi sembri prevenuto, anzi lo sei :)

Se davvero fossi prevenuto invece di scrivere che lo scorso anno la Juve lo scudetto lo vinse con merito avrei tirato in ballo il gol di Muntari (che per quello scudetto fu decisivo). Invece ho scritto che la Juve il titolo lo aveva meritato. E' prevenuto uno che dice questo? Fra l'altro da bambino io tifavo proprio Juve (addirittura piansi alla notizia della morte di Vycpalek), poi grazie al cielo sono guarito :D .



ah, ho capito
sei come gli ex fumatori che odiano i fumatori :)
(ma Vycpalek (zio di Zeman) non è morto da poco?)

Allora, lasciamo perdere odi e amori. Agnelli fomenta l'odio parlando in continuazione di soprusi e alimentando perennemente la filosofia dell'accerchiamento anti juventino.


è un fatto: la Juventus è antipatica a tutti, tranne che ai suoi tifosi
in questo è unica
quasi impossibile che si sia indifferenti

Si è reso ridicolo con la fregnaccia dei 30 scudetti, del resto coerente in questo con la sua linea di totale denigrazione, disconoscimento della giustizia sportiva.


il 99% dei tifosi della Juventus ritiene che gli scudetti siano 30
d'altronde, lo dice anche la motivazione della sentenza del processo di Napoli, nessuna partita è stata truccata, nessun arbitro è stato corrotto, i sorteggi erano regolari ....
alla fine gli scudetti sono stati meritatamente vinto sul campo e gli scudetti sono 30
Andrea Agnelli ha rinunciato a mettere tre stelle sulla maglia, come sarebbe stato giusto, e, anzi, ha rilasciato, una volta tanto, una dichiarazione molto diplomatica e distensiva in cui riconosceva che ufficialmente gli scudetti sono 28

Alimenta quella pseudo filosofia facendo in continuazione una confusione incredibile tra giudizia sportiva e quella penale o civile. Come se la prima abbia nulla a che vedere con le altre, a cominciare con il fatto che la violazione del principio di lealtà sportiva è reato gravissimo nell'ambito sportivo e inesistente in quello civile e/o penale.


e quando mai la Juventus ha violato la lealtà sportiva?
dimmi solo un fatto, un episodio, qualcosa ...

La Juve è stata letteralmente baciata in fronte dalla divinità Eupalla perché per ciò che era accaduto durante la mefistofelica gestione Moggi quella società sarebbe dovuta essere cancellata.


le solite opinioni non supportate da alcun fatto di chi trova la Juventus antipatica

Posso permettermi di ricordarti che per irregolarità di bilancio, anche veniali, diverse decine di squadre di B e C hanno ricominciato dai campionati dilettanti, mentre la società colpevole di avere creato un sistema di cui tutti sanno


chiacchiere da bar
ai designatori telefonavano tutti, come si è dimostrato

e che controllava gli arbitri


grave falsità
roba da Bar Sport

ha subito la penalizzazione ridicola della retrocessione di una sola categoria e qualche punto di penalità?


due scudetti tolti
un anno in B e la squadra sfasciata
e questa sarebbe la penalizzazione ridicola?
ridicola per chi odia la Juventus e avrebbe voluto fosse distrutta per sempre

E ancora con la vicenda ultima alimenta il sospetto di una strategia antijuventina. Ma come, Pepe e Bonucci vengono riconosciuti innocenti dalla stessa corte, ma per lui vale solo la condanna di Conte. Ho cominciato la mia ex carriera giornalista proprio dallo sport. Purtroppo mi sono dovuto occupare anche di calcio. Lo sanno tutti che le partite si comprano e si vendono. Tutti lo sanno, solo le anime pie lo ignorano. E non solo: non c'è ambiente più omertoso di quello calcistico, perché parlare significa finire di giocare. Quindi se qualcuno parla è più credibile, molto più credibile di 20 che stanno zitti. Chi parla ha tutto da pardere e nulla da guadagnare.


bel "teorema"
ti auguro di non finire mai sotto le grinfie di un tribunale che presume la tua colpevolezza e per il quale è compito tuo trovare le prove della tua innocenza

Nelle menti bacate degli ultras le parole di Agnelli sono fuoco sulla benzina dei loro pseudo cervelli. Agnelli è colpevole di alimentare un clima irrespirabile, in cui tutti si guardano in cagnesco e rifiutano di riconoscersi meriti, diritti e doveri. Agnelli è un cane che meriterebbe di essere trattato come tale soprattutto dai veri tifosi bionconeri che sicuramente non meritano d'essere rappresentati da un ultras. Tutti i dirigenti delle società tifano per i loro colori. Ma solo Agnelli si comporta da ultras. Allora vada in curva, e non dietro la scrivania di presidente.


a me sembra che il tuo linguaggio ("cane" "clima irrespirabile") sia quello di un ultras
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28254
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 25 ago 2012 17:53

insomma Vlad, dimmi solo un fatto, un episodio, una partita comprata, qualcosa di provato
altrimenti sono le solite chiacchiere da bar

e gli scudetti sono trenta
non ci piove
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 25 ago 2012 18:37

Io personalmente non credo che ci sia un complotto antijuventus, detto ciò ci sono parecchie cose che mi lasciano perplesso, se uno ha voglia di sbattersi in rete si trovano tutta la documentazione della FIGC e delle varie procure ( grazie alla Stampa e altri quotidiani), sui casi di Bonucci e Pepe mi scappa un sorriso è vero che sono stati assolti in entrambi i primi gradi di giudizio sportivo, però non andavano nemmeno incriminati, su Pepe il tutto si basava su una telefonata fra lui e Masiello, però quella telefonata non risulta in nessun tabulato, su Bonucci ( nemmeno indagato dalla procura di Bari, sentito come persona informata dei fatti) si cercava di dimostrare la partecipazione alla combine, facendo leva sul fatto che sul pullman del bari si sedeva sempre nei posti in fondo ed in parte a Masiello.
Per cui complotto no, però qualche sorriso compare su qualche volto della federazione a tirare in ballo la Juventus.
Su Conte c'è di più, abbiamo la parola di un suo ex calciatore Carobbio, ma non vi è nessun altro riscontro, nessuna telefonata, nessun passaggio di soldi, nessuna ricevuta di scommessa, perfino il PM di Cremona ha detto che le indagine saranno archiviate perchè non hanno trovato nulla, inoltre alcuni compagni di Carobbio, già condannati come Vitiello, Mastronunzio ecc... hanno già dichiarato che in quella epica riunione tecnica Conte non ha detto nulla sulla combine ( fra l'altro assolto lui in Novara - Siena e condannato Alessio suo vice, qui siamo al ridicolo :mrgreen: ).
Se non bastasse abbiamo le dichiarazione di Locatelli e Paoloni, in cui dicono che alla procura federale interessavano solo i nomi importanti da sbattere in prima pagina.

Sui toni si A.A. dico solo che nel mondo del calcio, c'è pochissima gente da prendere ad esempio, chi fa la morale si dimentica troppo in fretta del recente passato, in cui si falsificavano passaporti, si comandavono intercettazioni telefoniche alla Telecom, si ritirava la squadra perchè si spegnevano i riflettori, per qualche topica dell'arbitro non si faceva partecipare la propria squadra alla premiazione, si scappava in scooter dopo aver mandato tutti a quel paese in diretta nazionale, ecc.....

Sentita la conferenza stampa di presentazione di Cassano, qui si, siamo al RIDICOLO.

Buon campionato a tutti :mrgreen: !
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
Avatar utente
vignadelmar
Messaggi: 20873
Iscritto il: 06 giu 2007 11:44
Località: Monopoli
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vignadelmar » 25 ago 2012 20:09

E comunque ribadisco che quest'anno tifo ROMA per la presenza del grande Zeman come allenatore e che come sempre tifo contro l'altra squadra di Roma che spero sempre retroceda in serie B o che comunque continui a far le solite figure di m@@@a alle quali ci ha abituato.

Ciao

.
Pigigres 20/09/'10 "A me è capitato con il Tildin....ho capito Nebbiolo turbomodernista. Poi usando un pò di cervello.... ho detto Gaja."
Tessera n.1 e Presidente Lenin Fans Club
Tessera n°0 e Presidente Circolo Conviviale Colonna Pugliese
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 25 ago 2012 21:37

Sempre più convinto che a voi gobbi vi abbiano fatto con gli scarti.
La parte migliore dello schizzo di papà dev'essere finita fra le chiappe di mamma.
Non é possibile che pensiate veramente quello che scrivete.
Roberto Dal Ponte
ZEL WINE
Messaggi: 7790
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ZEL WINE » 25 ago 2012 21:55

Dudley ha scritto:Sempre più convinto che a voi gobbi vi abbiano fatto con gli scarti.
La parte migliore dello schizzo di papà dev'essere finita fra le chiappe di mamma.
Non é possibile che pensiate veramente quello che scrivete.


Non che ce ne fosse bisogno, ma dimostri una volta di piu' che a proposito di buchi tu sei uscito da quello sbagliato.

Goal!
Ultima modifica di ZEL WINE il 25 ago 2012 22:00, modificato 1 volta in totale.
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 25 ago 2012 21:56

Dudley ha scritto:Sempre più convinto che a voi gobbi vi abbiano fatto con gli scarti.
La parte migliore dello schizzo di papà dev'essere finita fra le chiappe di mamma.
Non é possibile che pensiate veramente quello che scrivete.


Confermo, infatti ho pregato che Vidal sbagliasse il rigore per evitare ulteriori polemiche, finora comunque una Juventus molto imballata, bene Marrone, benissimo Asa!
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: littlewood e 380 ospiti