il thread pallonaro

[tenente Drogo]

certo che a manipolare la parole altrui sei bravo

Ofelee....

Quindi sei convinto che sotto il profilo della giustizia sportiva la Juventus sia stata condannata in applicazione del medesimo principio per cui se c'è un'invasione di campo questo viene squalificato?

Guarda che ti sbagli.
Le società sportive, come qualsiasia altra società o ente, agiscono mediante i propri organi che sono, anche, l'AD e il direttore generale.
E' una responsabilità diretta e soggettiva, fidati.

Buonanotte e complimenti (per lo scudetto, non per le teoria generale del diritto!).

mi fido
è diretta e soggettiva e non oggettiva (whatever it means)

ma, da bravo avvocato, hai sviato dall'argomento principale, e cioè che è stato riconosciuto che il campionato 2004-05 è stato regolare

[l'oste]

Complimenti alla Juve meritati, ha giocato il miglior calcio e non ha mai perso.
Secondo me non ha ancora una squadra per il futuro ma un inizio di ossatura c'è, le servono però un'attaccante da 20 gol, un difensore forte, un allievo di Pirlo e continuare con la politica dei giovani italiani del vivaio (Immobile, Giovinco da richiamare).

Però come qualche forumista bianconero ha sottoscritto, sarebbe ora di finirla con queste ripicchine sul numero degli scudetti, le tre stelle; godere per il presente, invece di rivangare -presidente rampollo in testa- i momenti tristi in cui c'erano quei dirigenti nella società bianconera.
Mio padre, che è juventino, oggi mi ha detto che la vera stella, i 10 scudetti, sono quelli che separano ufficialmente la Juventus dalle due milanesi che seguono nell'albo d'oro.
Ovviamente sono di parte perchè è il mio babbo, ma mi ha ricordato lo stile ironico e tagliente delle battute di Gianni Agnelli.

[mainsavida]

Io credo che per dirimere definitivamente la questione delle stelle bisogna ricorrere all'unico metodo intelligente che mi viene in mente. Che poi è lo stesso che si adottava nelle inteminabili partite in cortile quando avevamo meno di dieci anni. Si arrivava ai dieci con porte appena segnate da qualche indumento per terra e il motivo del contendere più frequente era quello della palla alta sopra la traversa (che non esisteva) o meno. Dopo interminabili discussioni ci si metteva d'accordo così: per VOI la partita è finita 10 a 9 per NOI siamo ancora 9 a 9.
Tanto è tutto relativo, come diceva quell'ebreo tedesco che ha copiato il modo di esultare di Del Piero.

P.S. Certo che spiegare il concetto della responsabilità oggettiva assimilando l'invasione di campo dei tifosi alle malefatte ignobili della propria massima dirigenza è quantomeno singolare. Tipico del tifoso medio juventino, per fortuna non sono tutti così, come dimostra la presenza di libe de oro.

[digre67]

certo che a manipolare la parole altrui sei bravo

Ofelee....

Quindi sei convinto che sotto il profilo della giustizia sportiva la Juventus sia stata condannata in applicazione del medesimo principio per cui se c'è un'invasione di campo questo viene squalificato?

Guarda che ti sbagli.
Le società sportive, come qualsiasia altra società o ente, agiscono mediante i propri organi che sono, anche, l'AD e il direttore generale.
E' una responsabilità diretta e soggettiva, fidati.

Buonanotte e complimenti (per lo scudetto, non per le teoria generale del diritto!).

mi fido
è diretta e soggettiva e non oggettiva (whatever it means)

ma, da bravo avvocato, hai sviato dall'argomento principale, e cioè che è stato riconosciuto che il campionato 2004-05 è stato regolare

La sentenza, come ben sai, su quel periodo fa affermazioni diverse, ma il discorso è un po' più complicato.
Per esempio ha accertato che senza il "sistema" la Juventus non avrebbe potuto creare quella squadra senz'altro fortissima e vincente.
Peraltro un bianconero senza pregiudizi dovrebbe ricordare come la sua squadra vincesse in Italia anche prima, con una squadra molto meno forte di quella del 2005.
E non è un discorso poi così distante rispetto a quanto accertato dalla giustizia ordinaria e dall'arbitrato sportivo.

Godetevi il successo, ma lasciate perdere i vittimismi e i rancori (suca di qua, suca di là...ma valà!) perché IMHO sono clamorosamente ingiustificati.

Ricordate solo un dato: su 100 telefonate dei disegnatori intercettate, AL NETTO DELLE SCHEDE SVIZZERE, ca. 80 sono intercorse con Moggi o, in minor parte, con Giraudo.
Le altre 20 sono state intrattenute con dirigenti di altre squadre (Facchetti certo, ma anche Marotta - quando era alla Samp però - ) o con i responsabili della FIGC. Ovviamente sono escluse dal conto quelle personali o quelle intercorse con soggetti estranei al mondo del calcio, ma sono comprese quelle considerate irrilevanti e non trascritte.
Zampini questi numeri li conosce
Comunque questo è, fortunatamente per il calcio e, soprattutto, sempre imho, per la Juventus come ricorda a ogni occasione il buon Boniperti, un capitolo chiuso.

Purtroppo ora incombe su questo mondo l'incubo delle scommesse che potrebbe avere conseguenze molto più gravi della frode sportiva addebitata alla Juventus targata Moggi-Giraudo.

Ciao a tutti.

[LibeDeOro]

Trovate un mio post in cui festeggio la vittoria di un trofeo dell'Inter, champions compresa, e ne riparliamo (da quando è stato aperto questo thread qualche occasione c'è pur stata ).

Per il resto vittoria della Juventus meritata, ma il livoroso contorno mi lascia di perplesso, anche su questo forum.

Lo striscione più divertente esibito durante i festeggiamenti è stato quello con la scritta "28 bis" che mi pare annienti tutte gli assurdi proclami sui "30 scudetti vinti sul campo".

Leggere, infine, di "responsabilità oggettiva" di una società in cui sono stati condannati per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva il direttore generale e l'amministratore delegato non ha prezzo!


Da buon interista torno nella mia tana...bye

Dai Andrea, sai benissimo da solo dove volevo andare a parare e sai anche che tu non sei nel novero.
Da parte mia, nessun livore. Solo semplici constatazioni su come si abbassi vertiginosamente il numero di post o addirittura si azzeri del tutto in base al risultato sportivo.
Semplici riflessioni sui "tifosi da vittoria" che in tempi di vacche magre si danno ad altri sport o altri argomenti.
E' un classico.

[fable_81]

Trovate un mio post in cui festeggio la vittoria di un trofeo dell'Inter, champions compresa, e ne riparliamo (da quando è stato aperto questo thread qualche occasione c'è pur stata ).

Per il resto vittoria della Juventus meritata, ma il livoroso contorno mi lascia di perplesso, anche su questo forum.

Lo striscione più divertente esibito durante i festeggiamenti è stato quello con la scritta "28 bis" che mi pare annienti tutte gli assurdi proclami sui "30 scudetti vinti sul campo".

Leggere, infine, di "responsabilità oggettiva" di una società in cui sono stati condannati per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva il direttore generale e l'amministratore delegato non ha prezzo!


Da buon interista torno nella mia tana...bye

Mi spiace ma lo striscione più divertente è stato:

“Attento Conte: se torna la bora, diventi calvo in mezzora”

[LibeDeOro]

Io credo che per dirimere definitivamente la questione delle stelle bisogna ricorrere all'unico metodo intelligente che mi viene in mente. Che poi è lo stesso che si adottava nelle inteminabili partite in cortile quando avevamo meno di dieci anni. Si arrivava ai dieci con porte appena segnate da qualche indumento per terra e il motivo del contendere più frequente era quello della palla alta sopra la traversa (che non esisteva) o meno. Dopo interminabili discussioni ci si metteva d'accordo così: per VOI la partita è finita 10 a 9 per NOI siamo ancora 9 a 9.
Tanto è tutto relativo, come diceva quell'ebreo tedesco che ha copiato il modo di esultare di Del Piero.

P.S. Certo che spiegare il concetto della responsabilità oggettiva assimilando l'invasione di campo dei tifosi alle malefatte ignobili della propria massima dirigenza è quantomeno singolare. Tipico del tifoso medio juventino, per fortuna non sono tutti così, come dimostra la presenza di libe de oro.

Il discorso è ampio.
Anche io credo che gli scudetti revocatici fossero ampiamente meritati sul campo (il vero furto perpetrato ai danni dell'Inter è quello dello scudetto del 1998 e di quello mi vergogno profondamente), ma purtroppo una dirigenza che non ha saputo mettere freni alla sua voglia di potere e prepotenza ci ha costretti a subire l'onta di una retrocessione e anni di profonda vergogna per i risultati sportivi figli di quelle sentenze.
Il sistema lo gestiva Moggi e tutto il mondo circostante si adeguava e/o si difendeva come possibile.
Agganciato a questo discorso c'è quello sulla valutazione delle pene per gli altri soggetti che ha fatto acqua da tutte le parti, sia in termini di selezione di telefonate che di pene vere e proprie da scontare.
Intrallazzare meno non significa non intrallazzare, seppur per difendersi, e per questo motivo, ognuno ne dovrebbe rispondere.

Vergognoso anche il caso del Milan di Galliani, l'altro mafioso del mondo pallonaro italiano ancora a piede libero, che alla fine della fiera non ha subito danno riuscendo ad ottenere una penalizzazione giusta giusta per entrare in Champions e vincerla l'anno seguente; cosa pretendi da chi ha come presidente il Berlusca?

Gli scudetti sono 28 e le sentenze parlano chiaro; lo dico da tempo immemore e non mi piace che si vada contro il giudizio di un tribunale, ri-appropriandoci di ciò che allo stato attuale delle cose, giustamente, non ci appartiene.

Non si pensi però che io abbia l'anello al naso.

[pasquino]

Spariti anche molti Romanisti ......... logorroici di post nei momenti buoni, latitanti nelle difficoltà.

Quali momenti buoni? Pijamo sempre sveje a destra e sinistra!!
Ma co' chi ce l'hai?

[LibeDeOro]

Spariti anche molti Romanisti ......... logorroici di post nei momenti buoni, latitanti nelle difficoltà.

Quali momenti buoni? Pijamo sempre sveje a destra e sinistra!!
Ma co' chi ce l'hai?

Nello specifico, con nessuno in particolare, figurati, a maggior ragione con te che comunque ti fai vivo piuttosto spesso.
Notavo come rispetto al 2010, quando c'era la lotta per lo scudetto tra Roma ed Inter, i post di sponda giallorossa siano scesi sotto la soglia d'allerta

[beluga]

Spariti anche molti Romanisti ......... logorroici di post nei momenti buoni, latitanti nelle difficoltà.

Quali momenti buoni? Pijamo sempre sveje a destra e sinistra!!
Ma co' chi ce l'hai?

Stiamo sempre qua
Mai latitanti, magari un po' acciaccati.

[tenente Drogo]

Ciao a tutti.

ciao!

non prenderla sul personale, ma ho deciso di non discutere più con te sui temi legati a calciopoli
ci vorrebbe un avvocato juventino per una discussione a pari livello
(magari Massimo Zampini )

parliamo lo stesso di altre cose però

[l'oste]

Spariti anche molti Romanisti ......... logorroici di post nei momenti buoni, latitanti nelle difficoltà.

Quali momenti buoni? Pijamo sempre sveje a destra e sinistra!!
Ma co' chi ce l'hai?

Stiamo sempre qua
Mai latitanti, magari un po' acciaccati.

Eddai, consolati con le elezioni in Francia e con le amministrative.
Pensa se tu fossi laziale e di centrodestra...

Risata, occhiolino, linguaccia.

[mainsavida]

Io credo che per dirimere definitivamente la questione delle stelle bisogna ricorrere all'unico metodo intelligente che mi viene in mente. Che poi è lo stesso che si adottava nelle inteminabili partite in cortile quando avevamo meno di dieci anni. Si arrivava ai dieci con porte appena segnate da qualche indumento per terra e il motivo del contendere più frequente era quello della palla alta sopra la traversa (che non esisteva) o meno. Dopo interminabili discussioni ci si metteva d'accordo così: per VOI la partita è finita 10 a 9 per NOI siamo ancora 9 a 9.
Tanto è tutto relativo, come diceva quell'ebreo tedesco che ha copiato il modo di esultare di Del Piero.

P.S. Certo che spiegare il concetto della responsabilità oggettiva assimilando l'invasione di campo dei tifosi alle malefatte ignobili della propria massima dirigenza è quantomeno singolare. Tipico del tifoso medio juventino, per fortuna non sono tutti così, come dimostra la presenza di libe de oro.

Il discorso è ampio.
Anche io credo che gli scudetti revocatici fossero ampiamente meritati sul campo (il vero furto perpetrato ai danni dell'Inter è quello dello scudetto del 1998 e di quello mi vergogno profondamente), ma purtroppo una dirigenza che non ha saputo mettere freni alla sua voglia di potere e prepotenza ci ha costretti a subire l'onta di una retrocessione e anni di profonda vergogna per i risultati sportivi figli di quelle sentenze.
Il sistema lo gestiva Moggi e tutto il mondo circostante si adeguava e/o si difendeva come possibile.
Agganciato a questo discorso c'è quello sulla valutazione delle pene per gli altri soggetti che ha fatto acqua da tutte le parti, sia in termini di selezione di telefonate che di pene vere e proprie da scontare.
Intrallazzare meno non significa non intrallazzare, seppur per difendersi, e per questo motivo, ognuno ne dovrebbe rispondere.

Vergognoso anche il caso del Milan di Galliani, l'altro mafioso del mondo pallonaro italiano ancora a piede libero, che alla fine della fiera non ha subito danno riuscendo ad ottenere una penalizzazione giusta giusta per entrare in Champions e vincerla l'anno seguente; cosa pretendi da chi ha come presidente il Berlusca?

Gli scudetti sono 28 e le sentenze parlano chiaro; lo dico da tempo immemore e non mi piace che si vada contro il giudizio di un tribunale, ri-appropriandoci di ciò che allo stato attuale delle cose, giustamente, non ci appartiene.

Non si pensi però che io abbia l'anello al naso.

Sono d'accordo con gran parte del tuo discorso. Mi ha fatto solo leggermente sobbalzare sulla sedia la tua frase: intrallazzare meno non significa non itrallazzare. Non vorrei che volesse rappresentare una sorta di giustificazione di craxiana memoria del tipo '' lo facevamo tutti sin da quando portavamo i pantaloni corti '' o quegli assurdi discorsi che si leggono ancora tra queste righe che sollevano le responsabilità dello psiconano con frasi del tipo ''ma i politici sono tutti uguali'' o simili. Perchè bisogna chiamare le cose con il proprio nome e rendere giustizia ai misfatti classificandoli per quello che sono, perchè rubare una mela non è come rubare un'intero tir di frutta, perchè i danni morali e socio economici procurati da Berlusconi sono inconfrontabili a quelli portati da qualsiasi altro e perchè il sistema mafioso creato da Moggi non ha precedenti con nessun altro nella pur putrida storia del nostro calcio.

[Dudley]

Io sarò orbo ed in malafede ma non capisco come mai non si sia notato che Vucinic é chiaramente in fuorigioco e che lo stesso fallo (Abate su Milito nel derby, Chiellini su Cossu a Trieste) vengano giudicati con metri opposti. Giallo per simulazione a Cossu e rigore per l'Inter.

[mainsavida]

Io sarò orbo ed in malafede ma non capisco come mai non si sia notato che Vucinic é chiaramente in fuorigioco e che lo stesso fallo (Abate su Milito nel derby, Chiellini su Cossu a Trieste) vengano giudicati con metri opposti. Giallo per simulazione a Cossu e rigore per l'Inter.

Bravo Dudley, hai colto un aspetto fondamentale. Non tanto i torti arbitrali che una squadra come il Cagliari è abituata a subire, ma proprio il fatto che non si è notato. Tutti, dai cronisti di Sky in poi, hanno fatto finta di nulla, anche io che sono un tifoso del Cagliari. Sarà l'abitudine appunto.

[ZEL WINE]

[LibeDeOro]

Io credo che per dirimere definitivamente la questione delle stelle bisogna ricorrere all'unico metodo intelligente che mi viene in mente. Che poi è lo stesso che si adottava nelle inteminabili partite in cortile quando avevamo meno di dieci anni. Si arrivava ai dieci con porte appena segnate da qualche indumento per terra e il motivo del contendere più frequente era quello della palla alta sopra la traversa (che non esisteva) o meno. Dopo interminabili discussioni ci si metteva d'accordo così: per VOI la partita è finita 10 a 9 per NOI siamo ancora 9 a 9.
Tanto è tutto relativo, come diceva quell'ebreo tedesco che ha copiato il modo di esultare di Del Piero.

P.S. Certo che spiegare il concetto della responsabilità oggettiva assimilando l'invasione di campo dei tifosi alle malefatte ignobili della propria massima dirigenza è quantomeno singolare. Tipico del tifoso medio juventino, per fortuna non sono tutti così, come dimostra la presenza di libe de oro.

Il discorso è ampio.
Anche io credo che gli scudetti revocatici fossero ampiamente meritati sul campo (il vero furto perpetrato ai danni dell'Inter è quello dello scudetto del 1998 e di quello mi vergogno profondamente), ma purtroppo una dirigenza che non ha saputo mettere freni alla sua voglia di potere e prepotenza ci ha costretti a subire l'onta di una retrocessione e anni di profonda vergogna per i risultati sportivi figli di quelle sentenze.
Il sistema lo gestiva Moggi e tutto il mondo circostante si adeguava e/o si difendeva come possibile.
Agganciato a questo discorso c'è quello sulla valutazione delle pene per gli altri soggetti che ha fatto acqua da tutte le parti, sia in termini di selezione di telefonate che di pene vere e proprie da scontare.
Intrallazzare meno non significa non intrallazzare, seppur per difendersi, e per questo motivo, ognuno ne dovrebbe rispondere.

Vergognoso anche il caso del Milan di Galliani, l'altro mafioso del mondo pallonaro italiano ancora a piede libero, che alla fine della fiera non ha subito danno riuscendo ad ottenere una penalizzazione giusta giusta per entrare in Champions e vincerla l'anno seguente; cosa pretendi da chi ha come presidente il Berlusca?

Gli scudetti sono 28 e le sentenze parlano chiaro; lo dico da tempo immemore e non mi piace che si vada contro il giudizio di un tribunale, ri-appropriandoci di ciò che allo stato attuale delle cose, giustamente, non ci appartiene.

Non si pensi però che io abbia l'anello al naso.

Sono d'accordo con gran parte del tuo discorso. Mi ha fatto solo leggermente sobbalzare sulla sedia la tua frase: intrallazzare meno non significa non itrallazzare. Non vorrei che volesse rappresentare una sorta di giustificazione di craxiana memoria del tipo '' lo facevamo tutti sin da quando portavamo i pantaloni corti '' o quegli assurdi discorsi che si leggono ancora tra queste righe che sollevano le responsabilità dello psiconano con frasi del tipo ''ma i politici sono tutti uguali'' o simili. Perchè bisogna chiamare le cose con il proprio nome e rendere giustizia ai misfatti classificandoli per quello che sono, perchè rubare una mela non è come rubare un'intero tir di frutta, perchè i danni morali e socio economici procurati da Berlusconi sono inconfrontabili a quelli portati da qualsiasi altro e perchè il sistema mafioso creato da Moggi non ha precedenti con nessun altro nella pur putrida storia del nostro calcio.

Al contrario; non sanzioni per nessuno, ma sanzioni per tutti.
C'era chi gestiva il tutto che doveva pagare e ha giustamente pagato; chi per difendersi ha contravvenuto alle stesse regole, seppur in maniera decisamente, ma decisamente più lieve, avrebbe dovuto pagare in maniera proporzionale. 5 punti di penalizzazione? Ok. Ci sto. Penalizzazione e scudetto alla Roma.
Invece sai com'è andata?
Quelle poche intercettazioni a carico, elegantemente nascoste, uno scudetto in premio e la possibilità di fare il bello e il cattivo tempo sul mercato e quindi sui campionati a seguire.

Sbaglio qualcosa?

[Andyele]

Secondo me non ha ancora una squadra per il futuro ma un inizio di ossatura c'è, le servono però un'attaccante da 20 gol,

Su questo io non sarei così sicuro, anche se mi rendo conto di essere in netta minoranza.

[LibeDeOro]

Io sarò orbo ed in malafede ma non capisco come mai non si sia notato che Vucinic é chiaramente in fuorigioco e che lo stesso fallo (Abate su Milito nel derby, Chiellini su Cossu a Trieste) vengano giudicati con metri opposti. Giallo per simulazione a Cossu e rigore per l'Inter.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/S ... 3596.shtml

Moviola su Gazzetta.it

Nota testata fiancheggiatrice bianconera.

[beluga]

Pensa se tu fossi laziale e di centrodestra...

[LibeDeOro]

:lol:

Abbiamo rubato pure questo...

[Marco]

Pensa se tu fossi laziale e di centrodestra...

...'stardi !

[elpaninaro]

27+1=30.....

[mainsavida]

Io credo che per dirimere definitivamente la questione delle stelle bisogna ricorrere all'unico metodo intelligente che mi viene in mente. Che poi è lo stesso che si adottava nelle inteminabili partite in cortile quando avevamo meno di dieci anni. Si arrivava ai dieci con porte appena segnate da qualche indumento per terra e il motivo del contendere più frequente era quello della palla alta sopra la traversa (che non esisteva) o meno. Dopo interminabili discussioni ci si metteva d'accordo così: per VOI la partita è finita 10 a 9 per NOI siamo ancora 9 a 9.
Tanto è tutto relativo, come diceva quell'ebreo tedesco che ha copiato il modo di esultare di Del Piero.

P.S. Certo che spiegare il concetto della responsabilità oggettiva assimilando l'invasione di campo dei tifosi alle malefatte ignobili della propria massima dirigenza è quantomeno singolare. Tipico del tifoso medio juventino, per fortuna non sono tutti così, come dimostra la presenza di libe de oro.

Il discorso è ampio.
Anche io credo che gli scudetti revocatici fossero ampiamente meritati sul campo (il vero furto perpetrato ai danni dell'Inter è quello dello scudetto del 1998 e di quello mi vergogno profondamente), ma purtroppo una dirigenza che non ha saputo mettere freni alla sua voglia di potere e prepotenza ci ha costretti a subire l'onta di una retrocessione e anni di profonda vergogna per i risultati sportivi figli di quelle sentenze.
Il sistema lo gestiva Moggi e tutto il mondo circostante si adeguava e/o si difendeva come possibile.
Agganciato a questo discorso c'è quello sulla valutazione delle pene per gli altri soggetti che ha fatto acqua da tutte le parti, sia in termini di selezione di telefonate che di pene vere e proprie da scontare.
Intrallazzare meno non significa non intrallazzare, seppur per difendersi, e per questo motivo, ognuno ne dovrebbe rispondere.

Vergognoso anche il caso del Milan di Galliani, l'altro mafioso del mondo pallonaro italiano ancora a piede libero, che alla fine della fiera non ha subito danno riuscendo ad ottenere una penalizzazione giusta giusta per entrare in Champions e vincerla l'anno seguente; cosa pretendi da chi ha come presidente il Berlusca?

Gli scudetti sono 28 e le sentenze parlano chiaro; lo dico da tempo immemore e non mi piace che si vada contro il giudizio di un tribunale, ri-appropriandoci di ciò che allo stato attuale delle cose, giustamente, non ci appartiene.

Non si pensi però che io abbia l'anello al naso.

Sono d'accordo con gran parte del tuo discorso. Mi ha fatto solo leggermente sobbalzare sulla sedia la tua frase: intrallazzare meno non significa non itrallazzare. Non vorrei che volesse rappresentare una sorta di giustificazione di craxiana memoria del tipo '' lo facevamo tutti sin da quando portavamo i pantaloni corti '' o quegli assurdi discorsi che si leggono ancora tra queste righe che sollevano le responsabilità dello psiconano con frasi del tipo ''ma i politici sono tutti uguali'' o simili. Perchè bisogna chiamare le cose con il proprio nome e rendere giustizia ai misfatti classificandoli per quello che sono, perchè rubare una mela non è come rubare un'intero tir di frutta, perchè i danni morali e socio economici procurati da Berlusconi sono inconfrontabili a quelli portati da qualsiasi altro e perchè il sistema mafioso creato da Moggi non ha precedenti con nessun altro nella pur putrida storia del nostro calcio.

Al contrario; non sanzioni per nessuno, ma sanzioni per tutti.
C'era chi gestiva il tutto che doveva pagare e ha giustamente pagato; chi per difendersi ha contravvenuto alle stesse regole, seppur in maniera decisamente, ma decisamente più lieve, avrebbe dovuto pagare in maniera proporzionale. 5 punti di penalizzazione? Ok. Ci sto. Penalizzazione e scudetto alla Roma.
Invece sai com'è andata?
Quelle poche intercettazioni a carico, elegantemente nascoste, uno scudetto in premio e la possibilità di fare il bello e il cattivo tempo sul mercato e quindi sui campionati a seguire.

Sbaglio qualcosa?

No, direi di no. In linea di principio no, poi però viene fuori inesorabilmente la tua juventinità, non posso fartene una colpa.

Io che tifo per una squadra provinciale da osservatore neutrale probabilmente avrei usato parole diverse.
Io che tifo per una squadra provinciale sogno campionati diversi. Campionati dove contino un pò meno sodli e potere. Campionati più simili a quello vinto dal Verona molto tempo fa, chiamato ingiustamente ed indegnamente in causa da Conte in questi giorni, l'unico dove si utilizzò il sorteggio integrale per gli arbitri. Campionati dove una squadra alla quale gli vada di culo per un anno (perchè nello sport vero serve anche la fortuna), che azzecchi l'acquisto di 4/5 giovani che hanno voglia di correre, se la possa giocare tranquillamente con le solite tre senza che le sue ambizioni vengano frustrate dalle solita ''discrezionalità arbitrale'' sempre a senso unico. Campionati descritti da giornalisti seri, che raccontino quello che vedono senza farsi influenzare dal bacino d'utenza e dal potere dei soliti buontemponi che vincono i ''campionati sul campo''.
Probabilmente allora le solite tre squadre avrebbero meno titoli di cui fregiarsi e meno stelle da bisticciarsi.
.......e vissero tutti contenti e felici.

[pippuz]

La vostra terza stella è Alessandro del Piero, ma siccome avete dei dirigenti idioti e un presidente bimbominkia viziato, la date via.

Quindi niente terza stella.