Beh partiamo da un presupposto.
2014 annata fresca un pò per tutta la penisola. Questo è un denominatore comune a tutti. Poi piovosa, ma questo non per tutti.
Esempio, in Liguria lato costa è piovuto piuttosto poco, tuttavia c'è stato una stragrande maggioranza di giornate nuvolose, ed ha spirato mediamente un vento intenso da Sud. Questo influenza sia tutta la zona, ed il basso piemonte. Ne consegue che influenza con una certa salinità che si è spinta oltre la norme. E non c'è stato troppo sole, con le penalizzazioni del caso. di certo ne nasce un annata atipica, e per molte zone, penalizzante. Poi ci possono esser le eccezioni, in negativo ed in positivo.
Quindi si può generalizzare che l'annata è stata compromessa, poi c'è chi è stato particolarmente penalizzato, e chi meno. All'interno della stessa denominazione possono esserci comunque delle variabili. Sia (e sopratutto) per quanto concerne le cantine che usufruiscono di fornitori, sia quelle cantine che hanno minor ettari e cmq producono in proprio, e possono controllare maggiormente anche le peculiarità climatiche, e quindi sulle quali si può fare un analisi più ristretta.
Detto questo, mi preme sottolineare che l'annata sia "particolare" a livello generale, ma da analizzare nelle varie denominazioni e dalle varie cantine, per poter aver un quadro più preciso e meno generale. E sinceramente non ho l'esperienza, specie nella denominazione in questione, di poter esprimere concetti oggettivi. In tal senso dovrei bere un pò tutti i verdicchio delle varie cantine, per poi paragonarli con le altre annate, che presuppone che le abbia gia bevute...cosa non accaduta.
Tutto ciò per dire che la mia era una contestazione puramente climatica legata alla vendemmia di quell anno nelle varie zone, e trarne una linea generale, e non una critica sulla denominazione in questione rapportata ad una cantina particolare.
