Champagne, il thread definitivo

Uno spazio per tutti, esperti o meno, appassionati o semplicemente incuriositi dall'affascinante mondo del vino: domande, idee, opinioni...
Avatar utente
Surface
Messaggi: 302
Iscritto il: 22 gen 2012 11:28
Località: Toscana

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda Surface » 28 feb 2015 13:19

egio ha scritto:Tarlant - Cuvée Louis: Base '98 + riserve '96 & '97 -Sbocc.: Marzo 2009
Personalità da vendere, impostazione molto marcata vecchio stile. Aperto a pranzo, bellissimo impatto. Bevuto a cena, ancora molto meglio, ovviamente. Il giorno dopo, un trionfo assoluto. Ossidazione appena accennata, che via via sparisce sovrastata dai profumi di un naso ammaliante, in bocca grande freschezza unità a struttura, complessità, lunghezza. Come genere può piacere o non piacere. A me "piacere" moooolto. :D

Questa sboccatura, una delle prime per questa cuvée a base '98, ha ancora tempo davanti ma secondo me ora è al top. So che ne sono uscite sboccature più recenti, con permanenza dunque più lunga sui lieviti, ma non le ho sentite. Qualcuno sì?


Scusa la domanda forse stupida... hai decantato questa bottiglia per quante ore ???
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 10 mar 2015 09:31

Immagine
Alberto
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 20 mar 2015 13:50

Immagine
Alberto
landmax
Messaggi: 1147
Iscritto il: 13 set 2013 17:49

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda landmax » 20 mar 2015 15:08

delta ha scritto:Immagine


Scusami tanto, ma perché continui a mettere foto di bottiglie bevute senza uno straccio di commento? Non siamo micca su Instagram!!! :mrgreen:
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 20 mar 2015 16:06

non uso Instagram :mrgreen:
chi è interessato alle note ben lieto
farò del mio meglio :wink:
Alberto
Avatar utente
and.car
Messaggi: 1013
Iscritto il: 14 mar 2011 17:47
Località: Padova

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda and.car » 20 mar 2015 17:13

landmax ha scritto:
delta ha scritto:non uso Instagram :mrgreen:
chi è interessato alle note ben lieto
farò del mio meglio :wink:


Dai, dicci un po' delle ultime due bottiglie "immortalate"!| :wink:


quoto, tra l'altro: come viaggia lo champagne negli Zalto Universal? :mrgreen:
Lo spreco della vita si trova nell’amore che non si è saputo dare, nel potere che non si è saputo utilizzare, nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che, evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità. [Oscar Wilde]
landmax
Messaggi: 1147
Iscritto il: 13 set 2013 17:49

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda landmax » 20 mar 2015 17:14

delta ha scritto:non uso Instagram :mrgreen:
chi è interessato alle note ben lieto
farò del mio meglio :wink:


Dai, dicci un po' delle ultime due bottiglie "immortalate"!| :wink:
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 20 mar 2015 22:15

and.car ha scritto:
landmax ha scritto:
delta ha scritto:non uso Instagram :mrgreen:
chi è interessato alle note ben lieto
farò del mio meglio :wink:


Dai, dicci un po' delle ultime due bottiglie "immortalate"!| :wink:


quoto, tra l'altro: come viaggia lo champagne negli Zalto Universal? :mrgreen:


il DP 2004 non mi ricordo e non vorrei dire cazzate
il Salmon Rosè invece è senza dubbio uno dei miei preferiti
Una beva assassina.....finisci la bt e neppure ti gira la testa :mrgreen:
Ogni sorsata vien voglia di farne un'altra per vedere cosa c'è di nuovo
bolla fine
al nasa fiori e frutta
in bocca è elegante e corposo
mi piace

gli Zalto sono fenomenali
un po' rognosi da pulire ma come ben saprai "ne val la pena" :lol:
Alberto
Avatar utente
il chiaro
Messaggi: 6206
Iscritto il: 07 giu 2007 00:24

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda il chiaro » 21 mar 2015 09:19

delta ha scritto:
and.car ha scritto:
quoto, tra l'altro: come viaggia lo champagne negli Zalto Universal? :mrgreen:

gli Zalto sono fenomenali
un po' rognosi da pulire ma come ben saprai "ne val la pena" :lol:


:mrgreen: :mrgreen: hai una bevuta che ti aspetta quando capiti in zona :mrgreen: :mrgreen:
let me put my love into you babe
let me put my love on the line

let me put my love into you babe
let me cut your cake with my knife

Brian Johnson
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 21 mar 2015 15:28

il chiaro ha scritto:
delta ha scritto:
and.car ha scritto:
quoto, tra l'altro: come viaggia lo champagne negli Zalto Universal? :mrgreen:

gli Zalto sono fenomenali
un po' rognosi da pulire ma come ben saprai "ne val la pena" :lol:


:mrgreen: :mrgreen: hai una bevuta che ti aspetta quando capiti in zona :mrgreen: :mrgreen:



:wink: :mrgreen:
Alberto
Avatar utente
Surface
Messaggi: 302
Iscritto il: 22 gen 2012 11:28
Località: Toscana

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda Surface » 22 mar 2015 11:43

Pol Roger Winston Churchill 1996 bevuto ieri sera. Colore oro intenso, bolla fine e fluente. Spuma compatta che degrada progressivamente nel bicchiere. AL naso si coglie subito il burro fuso e note di pasticceria. Il sorso è godurioso, la bolla avvolge in maniera setola la lingua, pungenza finissima, tornano ancora le morbidezze con la frutta a pasta gialla e la pasticceria, un lontano accenno di cognac, sensazioni minerali, acidità bilanciatissima. Un sorso che invita a bere ancora. Un vino in splendida forma, mi ha convinto in tutto e per tutto !
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 22 mar 2015 22:24

Surface ha scritto:Pol Roger Winston Churchill 1996 bevuto ieri sera. Colore oro intenso, bolla fine e fluente. Spuma compatta che degrada progressivamente nel bicchiere. AL naso si coglie subito il burro fuso e note di pasticceria. Il sorso è godurioso, la bolla avvolge in maniera setola la lingua, pungenza finissima, tornano ancora le morbidezze con la frutta a pasta gialla e la pasticceria, un lontano accenno di cognac, sensazioni minerali, acidità bilanciatissima. Un sorso che invita a bere ancora. Un vino in splendida forma, mi ha convinto in tutto e per tutto !


molto interessante
prezzo?
Alberto
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 14396
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda Kalosartipos » 22 mar 2015 23:15

delta ha scritto:
Surface ha scritto:Pol Roger Winston Churchill 1996 bevuto ieri sera. Colore oro intenso, bolla fine e fluente. Spuma compatta che degrada progressivamente nel bicchiere. AL naso si coglie subito il burro fuso e note di pasticceria. Il sorso è godurioso, la bolla avvolge in maniera setola la lingua, pungenza finissima, tornano ancora le morbidezze con la frutta a pasta gialla e la pasticceria, un lontano accenno di cognac, sensazioni minerali, acidità bilanciatissima. Un sorso che invita a bere ancora. Un vino in splendida forma, mi ha convinto in tutto e per tutto !


molto interessante
prezzo?

A trovarlo, ormai ci vogliono un paio di centoni.
:(
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
Avatar utente
Surface
Messaggi: 302
Iscritto il: 22 gen 2012 11:28
Località: Toscana

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda Surface » 23 mar 2015 18:09

Comprato un paio di anni fa qua sul forum, 140 euro se non ricordo male. Davvero ben spese, il miglior 96 bevuto ad oggi!
Avatar utente
gianni femminella
Messaggi: 3546
Iscritto il: 26 nov 2010 14:43
Località: Castiglione della Pescaia - Finale Emilia

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda gianni femminella » 23 mar 2015 22:43

Kalosartipos ha scritto:
delta ha scritto:
Surface ha scritto:Pol Roger Winston Churchill 1996 bevuto ieri sera. Colore oro intenso, bolla fine e fluente. Spuma compatta che degrada progressivamente nel bicchiere. AL naso si coglie subito il burro fuso e note di pasticceria. Il sorso è godurioso, la bolla avvolge in maniera setola la lingua, pungenza finissima, tornano ancora le morbidezze con la frutta a pasta gialla e la pasticceria, un lontano accenno di cognac, sensazioni minerali, acidità bilanciatissima. Un sorso che invita a bere ancora. Un vino in splendida forma, mi ha convinto in tutto e per tutto !


molto interessante
prezzo?

A trovarlo, ormai ci vogliono un paio di centoni.
:(


E' vero, splendida descrizione, mette voglia...

I due centoni molto meno... :( :(
Roma, fecisti patriam diversis gentibis unam
Rutilio Namaziano, de reditu
Avatar utente
delta
Messaggi: 398
Iscritto il: 08 gen 2013 12:32
Località: SV

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda delta » 24 mar 2015 11:34

ok grazie
appena la trova a prezzo furbo la prendo
:mrgreen:
Alberto
landmax
Messaggi: 1147
Iscritto il: 13 set 2013 17:49

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda landmax » 24 mar 2015 15:44

Reduce da Viniveri a Cerea, dove ho assaggiato champagne a mio avviso del tutto trascurabili (Vouette et Sorbee compreso), mi sono rifatto la bocca ieri con un piacevolissimo Tarlant Zero, di certo non un mostro di personalità e complessità (specie nei profumi), ma un bello champagne teso, agrumato, di buona struttura e avvolgenza, dalla bolla fine e molto persistente. Insomma, ciò che ti vorresti sempre aspettare da uno champagne. Promosso.
Avatar utente
hansen
Messaggi: 1516
Iscritto il: 06 giu 2007 12:53

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda hansen » 24 mar 2015 19:28

landmax ha scritto:Reduce da Viniveri a Cerea, dove ho assaggiato champagne a mio avviso del tutto trascurabili (Vouette et Sorbee compreso)


strano.. di solito le bolle di Vouette et S. sono sempre vini che stupiscono od almeno non passano inosservati
gpetrus
Messaggi: 3028
Iscritto il: 21 ott 2009 17:41
Località: Trieste

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda gpetrus » 24 mar 2015 19:52

landmax ha scritto:Reduce da Viniveri a Cerea, dove ho assaggiato champagne a mio avviso del tutto trascurabili (Vouette et Sorbee compreso), mi sono rifatto la bocca ieri con un piacevolissimo Tarlant Zero, di certo non un mostro di personalità e complessità (specie nei profumi), ma un bello champagne teso, agrumato, di buona struttura e avvolgenza, dalla bolla fine e molto persistente. Insomma, ciò che ti vorresti sempre aspettare da uno champagne. Promosso.

Anch'io di bolle a Cerea non ne avrei salvata una :cry:
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 14396
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda Kalosartipos » 24 mar 2015 21:36

gpetrus ha scritto:Anch'io di bolle a Cerea non ne avrei salvata una :cry:


A me V&S non è dispiaciuto, certo che a quei prezzi... :roll:
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
gpetrus
Messaggi: 3028
Iscritto il: 21 ott 2009 17:41
Località: Trieste

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda gpetrus » 24 mar 2015 21:40

Kalosartipos ha scritto:
gpetrus ha scritto:Anch'io di bolle a Cerea non ne avrei salvata una :cry:


A me V&S non è dispiaciuto, certo che a quei prezzi... :roll:

Dai se proprio vogliamo Fidele e blanc d'argile erano bevibili,ma come dici tu rapporto q\p disastroso :evil:
landmax
Messaggi: 1147
Iscritto il: 13 set 2013 17:49

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda landmax » 24 mar 2015 22:18

gpetrus ha scritto:
Kalosartipos ha scritto:
gpetrus ha scritto:Anch'io di bolle a Cerea non ne avrei salvata una :cry:


A me V&S non è dispiaciuto, certo che a quei prezzi... :roll:

Dai se proprio vogliamo Fidele e blanc d'argile erano bevibili,ma come dici tu rapporto q\p disastroso :evil:


Bevibili sì, piacevoli no, in particolare il Blanc d'Argile veramente troppo secco, vini ben fatti per carità, ma con la tanta roba buona che c'è in giro non li comprerei. Poi è chiaro che assaggiati al volo, magari un pò caldi come a noi è capitato, non è il contesto ideale per apprezzarli al meglio, ma tutta questa personalità non mi è sembrato di intravvederla. Per non parlare degli altri champagne in degustazione, veramente indegni della denominazione...
Avatar utente
il chiaro
Messaggi: 6206
Iscritto il: 07 giu 2007 00:24

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda il chiaro » 24 mar 2015 23:46

landmax ha scritto:
gpetrus ha scritto:
Kalosartipos ha scritto:
gpetrus ha scritto:Anch'io di bolle a Cerea non ne avrei salvata una :cry:


A me V&S non è dispiaciuto, certo che a quei prezzi... :roll:

Dai se proprio vogliamo Fidele e blanc d'argile erano bevibili,ma come dici tu rapporto q\p disastroso :evil:


Bevibili sì, piacevoli no, in particolare il Blanc d'Argile veramente troppo secco, vini ben fatti per carità, ma con la tanta roba buona che c'è in giro non li comprerei. Poi è chiaro che assaggiati al volo, magari un pò caldi come a noi è capitato, non è il contesto ideale per apprezzarli al meglio, ma tutta questa personalità non mi è sembrato di intravvederla. Per non parlare degli altri champagne in degustazione, veramente indegni della denominazione...


A me bdb e bdn sono piaciuti molto, non così il rosé.
Il prezzo non aiuta, ma se pendo alle altre bolle franzose che c'erano....

Tarlant molto buono, ma imho Laherte gli sta sopra con una gamma davvero completa e soddisfacente e con prezzi ancora umani
let me put my love into you babe

let me put my love on the line



let me put my love into you babe

let me cut your cake with my knife



Brian Johnson
Avatar utente
il chiaro
Messaggi: 6206
Iscritto il: 07 giu 2007 00:24

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda il chiaro » 24 mar 2015 23:48

oggi al vinitaly un ottimerrimo bdb Lalore brut nature di Demarne Frison.
Acido e ficcante con grande struttura e pienezza di sorso, bollicina da manuale.
let me put my love into you babe

let me put my love on the line



let me put my love into you babe

let me cut your cake with my knife



Brian Johnson
landmax
Messaggi: 1147
Iscritto il: 13 set 2013 17:49

Re: Champagne, il thread definitivo

Messaggioda landmax » 25 mar 2015 12:06

il chiaro ha scritto:
landmax ha scritto:
gpetrus ha scritto:
Kalosartipos ha scritto:
gpetrus ha scritto:Anch'io di bolle a Cerea non ne avrei salvata una :cry:


A me V&S non è dispiaciuto, certo che a quei prezzi... :roll:

Dai se proprio vogliamo Fidele e blanc d'argile erano bevibili,ma come dici tu rapporto q\p disastroso :evil:


Bevibili sì, piacevoli no, in particolare il Blanc d'Argile veramente troppo secco, vini ben fatti per carità, ma con la tanta roba buona che c'è in giro non li comprerei. Poi è chiaro che assaggiati al volo, magari un pò caldi come a noi è capitato, non è il contesto ideale per apprezzarli al meglio, ma tutta questa personalità non mi è sembrato di intravvederla. Per non parlare degli altri champagne in degustazione, veramente indegni della denominazione...


A me bdb e bdn sono piaciuti molto, non così il rosé.
Il prezzo non aiuta, ma se pendo alle altre bolle franzose che c'erano....

Tarlant molto buono, ma imho Laherte gli sta sopra con una gamma davvero completa e soddisfacente e con prezzi ancora umani


Purtroppo non conosco le gamme complete di Tarlant e Laherte, del quale ho assaggiato solo il Le Clos, apprezzandolo molto (più dello Zero di Tarlant, per intenderci, ma penso che il Le Clos sia un top di gamma a differenza dello Zero). Proverò allora anche gli altri di Laherte, ti ringrazio del consiglio.

Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 235 ospiti