Metto qualche nota, anche se Wineduck pare non essere interessato
- Champagne 1998 Billiot: dopo la pessima prova del 1999 (portato però da Jossik
) una bella rivincita per questo Champagne. certo non fa della freschezza il suo punto più forte, ma risulta decisamente complesso al naso, il dosaggio stavolta non pare eccessivo (ma non facciamo troppo testo), bocca con una bella dolcezza di frutto e la giusta acidità finale, beva più che discreta. 88/100
- Champagne rosè brut 2002 Aubry: forse sarà solo troppo giovane, ma questo mi è piaciuto il giusto. Pesantino, tanto da sembrarci assai dosato (molto bravi, infatti c'è scritto sopra absence de dosage) e cortino in bocca. Certo non imbevibile, ma mi aspettavo di più. Boh? 77/100
- Tufico 1999 Colonnara. un verdicchio che rieslingheggia al naso, pur senza riuscire ad ingannarmi. Molto minerale con qualche accenno dolce che comunque non disturba. In bocca non è un mostro di freschezza, ma ha una bella integrità, un filo d'alcol in eccesso. Davvero non male, tenendo anche conto del prezzo. 84/100
- Perno Santo Stefano 1999 Manzone: davvero molto interessante questo Barolo (da Nebbiolo esclusivamente di varietà rosè), sembra un tantino più evoluto della sua età al colore, ma in realtà sia al naso che in bocca risulta di bella freschezza. Davvero di grande complessità il naso con anche begli accenni di radici ed agrumi quali il chinotto, bene anche in bocca, affilata, ma precisa di media lunghezza. Bella sorpresa. 89/100
- Barolo Monprivato 1999: purtroppo, a volte col vino, qualche bottiglia sfortunata può capitare. s.v.
- Barolo Bussia riserva 1982 Prunotto: nonostante in passato avessi beccato due bottiglie praticamente andate, devo dire che le aspettative erano buone, certo nessuno si aspettava che risultasse il vincitore, o per lo meno che andasse vicinissimo ad esserlo. Brutta la parte superiore del tappo, ma il resto è tutto a postissimo, a partire da un colore di fantastica brillantezza. Naso archetipale della Bussia, mentolato (quasi eucalipto) all'inverosimile, floreale ed anche un tocco di frutto maturo, ma senza eccesso, bocca anch'essa estremamente integra, fresca, non lunghissima, ma senza alcun difetto. Davvero bello. 91/100
- Barolo Granbussia 1982: purtroppo un'altra bottiglia parecchio avavnti di questo vino, non riesco più a ritrovare lo splendido vino bevuto in due occasioni alcuni anni fa (uno da maagnum che dovrebbe essere fratello di questa bottiglia). Parte malissimo, poi certamente migliora, ma potrebbe andare per un 1971, non un 1982. s.v.
- Barolo Granbussia 1989: qua bisogna stare attenti a farsi capire. Il vino è buonissimo, ma ricordando altre bevute mi aspettavo molto di più. Il naso ina particolare non è risultato così espressivo e fresco, molto meglio in bocca, dove il tannino picchia ancora duro. Lo posso mettere come vincitore assoluto di giornata, ma tenendo conto di blasone ed aspettative i vini che più hanno convinto sono quelli di Manzone e Prunotto (Colla). Comunque non si può dargli meno di 93/100.
- Chateau Angelus 1985: ecco un altro bel dilemma che si inserisce nel filone della discussione oggettivo/soggettivo. Il vino ad altri piace molto, anche moltissimo ed in effetti non è che gli si possa imputare chissà quale difetto, anzi, eppure a me non esalta per nulla. Innanzitutto comunque devo riferire che alla cieca, mentre altri erano su diverse zone ed annate più recenti, io ho sparato St. Emilion 1985, perché come si dice la classe non è acqua
Naso lievemente sporcato da alcune note lattico-collose, non molto evidenti, ma presenti, poi tanto, pure troppi frutti rossi dolci e maturi che tendono a stancare, meglio in bocca, dove il tannino è completamente risolto. Rimane il mio scarso (si fa per dire) feeling con questo vino. Si potrebbe dire che oggettivamente merita di più (è volato anche un 95), ma ritorna il fatto che possedendo il gusto oggettivo non devo mettermi troppi problemi, 87/100.
Passito di Pantelleria 2005 Ferrandes: bella conferma per questo signor passito, degna conclusione della giornata. 90/100
Forse le attese erano anche superiori, ma tutto sommato non ci si può lamentare
Cero che poi alla sera l'esaltazione è stata maggiore, vedere una grandissima, prestazione fantastica, gli avversari sembravano una squadra di b
Rocchi
(anonimo 07-02-2012)
