gbaenergiaeco10 ha scritto:maxer ha scritto:bobbisolo ha scritto:... Esiste un Franciacorta alla cui domanda "gli manca qualcosa ?", rispondereste di no ?
..... no .....
mmmm quindi un vino a cui manca qualcosa è un vino da non bere?
No non necessariamente... dico che per esempio, dovessi andare a cena fuori con amici appasionati, non prenderei un franciacorta per stare a discutere su quello che gli manca rispetto alla concorrenza. Andrei direttamente sulla concorrenza, per godere senza affanni di una serata defatigante in ristorante... perchè aggiungere innecessari stress(perchè abbiamo speso 30 euro per discutere quando con 60 discutevamo meno e godevamo di più?)?
Franciacorta lo bevo se ho voglia di fare polemica... se voglio godere, beh, vado su zone un po' più rinomate...
Non c'è niente da fare, la testa corre subito al paragone e forse vale per qualsiasi vino... vuoi con la propria biblioteca personale di assaggio, vuoi con la biblioteca altrui....
Poi rimescolo, il vino se genera discussioni in generale penso sia positivo... nel particolare, se devo scegliere tra un pn borgogna e pn altoatesino so che col primo avrei meno da discutere, col secondo invece, oltre a paragonarlo, so già di dover tirar fuori cosa gli manca... o correre a giustificarlo...
Stessa cosa franciacorta/champagne...
Godimento dei sensi > piacere della polemica (che a pensarci bene potrebbe essere "il godimento dei sensi" di altri)
Resto dell'idea di assaggiare il Pendio, viste le positive recensioni, ma ci vuole un sacrificio di allocazione delle risorse(ipotizzo 200/250€ sottratti alla quota champagne, che non sono pochi)... lascio a casa le aspettative.
Trovavo buono anche barone pizziny... però poi guarda con quei prezzi quante cose al mondo puoi fare... costruire... inventare...