andrea ha scritto:Daniela ha scritto:non avevo risposto perchè non mi avevi chiamata in causa...
rediviva...
era dal 18 apr 2012 che non aprivo il forum
andrea ha scritto:Daniela ha scritto:non avevo risposto perchè non mi avevi chiamata in causa...
rediviva...
...non sai cosa ti sei persa...Daniela ha scritto:andrea ha scritto:Daniela ha scritto:non avevo risposto perchè non mi avevi chiamata in causa...
rediviva...
era dal 18 apr 2012 chenon aprivo il forum
vinogodi ha scritto:...non sai cosa ti sei persa...Daniela ha scritto:andrea ha scritto:Daniela ha scritto:non avevo risposto perchè non mi avevi chiamata in causa...
rediviva...
era dal 18 apr 2012 chenon aprivo il forum
vinogodi ha scritto:...provocazione volontaria. Mi chiedevo, appunto, se era forse il modo di argomentare che non aiuta molto il dialogo oppure la relazione forumistica con l'altro sesso. O forse perchè l'enomania non è contemplata dall'altra metà del cielo. Guarda che è un fenomeno che noto anche nelle bicchierate, circoli chiusi ormai riservati al maschio becerone e troppo "concentrato" sul bicchiere o sulla gogliardica caciara da caserma. Io me lo sono chiesto perchè mi dispiace, ma sembra un ambiente "disperdifemmina" ....Cristianmark ha scritto:vinogodi ha scritto:..., Indo cazzo siete andate?
Una chiusura con 2 rose forse era meglio.
amica speck ha scritto:vinogodi ha scritto:...provocazione volontaria. Mi chiedevo, appunto, se era forse il modo di argomentare che non aiuta molto il dialogo oppure la relazione forumistica con l'altro sesso. O forse perchè l'enomania non è contemplata dall'altra metà del cielo. Guarda che è un fenomeno che noto anche nelle bicchierate, circoli chiusi ormai riservati al maschio becerone e troppo "concentrato" sul bicchiere o sulla gogliardica caciara da caserma. Io me lo sono chiesto perchè mi dispiace, ma sembra un ambiente "disperdifemmina" ....Cristianmark ha scritto:vinogodi ha scritto:..., Indo cazzo siete andate?
Una chiusura con 2 rose forse era meglio.
Non ho risposto fino ad ora semplicemente perché non ho visto.
Premessa: parlo a titolo personale.
La sensazione è quella di una sorta di fastidio nei confronti dell'altro sesso.
L'intervento di una donna vissuto quasi come violazione.
Sì, spesso mi sono sentita fuori posto. Sicuramente il mio atteggiamento per nulla serioso non ha aiutato, eh.
Che dire? L'argomento vino mi piace, mi interessa, mi appassiona ma ... il sesso puro - descrittore utilizzato praticamente da tutti anche nella variante esotica pure sex - è ben altro.
Visto il tuo post è evidente che questa mia è una sensazione sbagliata.
O almeno, il fastidio non è di tutti.
La proposta di vinogodi mi piace, pertanto ...
La Closerie Les Béguines - Prévost
100% Pinot Meunier
Profumi agrumati, appena percettibile ma comunque presente una sensazione un tantino cognaccosa. Il bello viene in bocca: salato, pulito, senza spigoli ma incisivo. Buona la persistenza.
Conclusioni: champagne che ogni gentiluomo di campagna dovrebbe bere dopo una caccia alla volpe.
In compagnia di gentildonne, si intende.
Settimana prossima vi parlerò di qualche altra cosetta interessante. Spero.
Nelle Nuvole ha scritto:amica speck ha scritto:vinogodi ha scritto:...provocazione volontaria. Mi chiedevo, appunto, se era forse il modo di argomentare che non aiuta molto il dialogo oppure la relazione forumistica con l'altro sesso. O forse perchè l'enomania non è contemplata dall'altra metà del cielo. Guarda che è un fenomeno che noto anche nelle bicchierate, circoli chiusi ormai riservati al maschio becerone e troppo "concentrato" sul bicchiere o sulla gogliardica caciara da caserma. Io me lo sono chiesto perchè mi dispiace, ma sembra un ambiente "disperdifemmina" ....Cristianmark ha scritto:vinogodi ha scritto:..., Indo cazzo siete andate?
Una chiusura con 2 rose forse era meglio.
Non ho risposto fino ad ora semplicemente perché non ho visto.
Premessa: parlo a titolo personale.
La sensazione è quella di una sorta di fastidio nei confronti dell'altro sesso.
L'intervento di una donna vissuto quasi come violazione.
Sì, spesso mi sono sentita fuori posto. Sicuramente il mio atteggiamento per nulla serioso non ha aiutato, eh.
Che dire? L'argomento vino mi piace, mi interessa, mi appassiona ma ... il sesso puro - descrittore utilizzato praticamente da tutti anche nella variante esotica pure sex - è ben altro.
Visto il tuo post è evidente che questa mia è una sensazione sbagliata.
O almeno, il fastidio non è di tutti.
La proposta di vinogodi mi piace, pertanto ...
La Closerie Les Béguines - Prévost
100% Pinot Meunier
Profumi agrumati, appena percettibile ma comunque presente una sensazione un tantino cognaccosa. Il bello viene in bocca: salato, pulito, senza spigoli ma incisivo. Buona la persistenza.
Conclusioni: champagne che ogni gentiluomo di campagna dovrebbe bere dopo una caccia alla volpe.
In compagnia di gentildonne, si intende.
Settimana prossima vi parlerò di qualche altra cosetta interessante. Spero.
Mi piace e condivido quasi tutto quanto scritto da Amica Speck.
Il "quasi" si riferisce alla scelta del gentiluomo di campagna dopo la caccia alla volpre. Per me il GdC autentico non beve Champagne per l'occasione, ma Vintage Port o Madeira.
Nelle Nuvole ha scritto:Mi piace e condivido quasi tutto quanto scritto da Amica Speck.
Il "quasi" si riferisce alla scelta del gentiluomo di campagna dopo la caccia alla volpre. Per me il GdC autentico non beve Champagne per l'occasione, ma Vintage Port o Madeira.
amica speck ha scritto:Nelle Nuvole ha scritto:Mi piace e condivido quasi tutto quanto scritto da Amica Speck.
Il "quasi" si riferisce alla scelta del gentiluomo di campagna dopo la caccia alla volpre. Per me il GdC autentico non beve Champagne per l'occasione, ma Vintage Port o Madeira.
Sì, in effetti potresti aver ragione.
Lo champ, però, è più da acchiappo. E il gentiluomo, si sa, acchiappa con gioia.
amica speck ha scritto:Nelle Nuvole ha scritto:Mi piace e condivido quasi tutto quanto scritto da Amica Speck.
Il "quasi" si riferisce alla scelta del gentiluomo di campagna dopo la caccia alla volpre. Per me il GdC autentico non beve Champagne per l'occasione, ma Vintage Port o Madeira.
Sì, in effetti potresti aver ragione.
Lo champ, però, è più da acchiappo. E il gentiluomo, si sa, acchiappa con gioia.
chiara67 ha scritto: le forumiste donne devono passare sotto la gogna delle prese per i fondelli, delle battutine sul loro "essere" oltre al loro interesse sull'argomento
...gogliardo e un pò paradossale per scelta, ma gogliardo ... per divertirmi, senza tanti svenevoli salamelecchi o tributi ad una femminilità d'altri tempi. Ci riesco male? Può darsi, ma l'intenzione è quella, senza mai offendere nessuno e, soprattutto, nessuna. Guarda, in tutta sincerità lo sforzo è quello di fare sentire a proprio agio, come se si fosse vecchi amici/amiche con la confidenza che ne consegue, dove il contenuto di chi scrive è più importante dell'origine di chi scrive, maschio o femmina, gay oppure bisex.picenum ha scritto:
poi c'è vinogodi (ma tanto lo conoscono tutti) ...è un po' pesante a volte ma mai con cattiveria.
.
...gogliardo e un pò paradossale per scelta, ma gogliardo ... per divertirmi, senza tanti svenevoli salamelecchi o tributi ad una femminilità d'altri tempi. Ci riesco male? Può darsi, ma l'intenzione è quella, senza mai offendere nessuno e, soprattutto, nessuna. Guarda, in tutta sincerità lo sforzo è quello di fare sentire a proprio agio, come se si fosse vecchi amici/amiche con la confidenza che ne consegue, dove il contenuto di chi scrive è più importante dell'origine di chi scrive, maschio o femmina, gay oppure bisex.picenum ha scritto:
poi c'è vinogodi (ma tanto lo conoscono tutti) ...è un po' pesante a volte ma mai con cattiveria.
.
vinogodi ha scritto:...gogliardo e un pò paradossale per scelta, ma gogliardo ... per divertirmi, senza tanti svenevoli salamelecchi o tributi ad una femminilità d'altri tempi. Ci riesco male? Può darsi, ma l'intenzione è quella, senza mai offendere nessuno e, soprattutto, nessuna. Guarda, in tutta sincerità lo sforzo è quello di fare sentire a proprio agio, come se si fosse vecchi amici/amiche con la confidenza che ne consegue, dove il contenuto di chi scrive è più importante dell'origine di chi scrive, maschio o femmina, gay oppure bisex.picenum ha scritto:
poi c'è vinogodi (ma tanto lo conoscono tutti) ...è un po' pesante a volte ma mai con cattiveria.
.
PS: solo una risposta a Chiara 67: in quale film, su questo forum, si è mai stati intimoriti dalla conoscenza enoica (eventuale) di qualche forumista femmina? Ne sono passate di grandissime esperte (WWines , CAT, Aruam su tutte...) e non mi sembra che ci abbiano frustrato più di tanto. Mica siamo qua a portare avanti la guerra dei sessi, suvvia, un pò meno di protosessismo post sessantottino. Il linguaggio è troppo "esplicito" a volte? Anche in questo caso, suvvia, è linguaggio corrente che dovreste aver appreso ormai abbondantemente dai vostri figli ormai in età da moglie (o marito), non sarà qualche "cazzo" o "fica" nell'intercalare ad inibirvi.
PPS: sul secondo punto,Chiara, lascio correre , perchè le sciocchezze possono essere partorite anche dalla boccuccia femminea, basta passarci sopra e fare spallucce come solo un gentilometto riesce a fare...
picenum ha scritto:chiara67 ha scritto: le forumiste donne devono passare sotto la gogna delle prese per i fondelli, delle battutine sul loro "essere" oltre al loro interesse sull'argomento
il forum è letto da centinaia di persone, mentre a scrivere saranno una cinquantina di cui veramente bravi (soprattutto a scrivere) pochi, e ultimamente qualche pezzo da 90 si è un po' eclissato (vedi francvino, de magistris) e più di qualcuno è proprio sparito (non faccio nomi). Invece a rompere i coglioni, scusami il termine, sono in pochi e sembra che il forum gli serva per sfogarsi boh?... mi vien da dire "non ragioniam di loro ma guarda e passa"... sei brava ed il forum non può che arricchirsi con donne come te (dicasi lo stesso per amica speck, nelle nuvole, ma anche picetto e senza panna, etc..)...
poi c'è vinogodi (ma tanto lo conoscono tutti) ...è un po' pesante a volte ma mai con cattiveria.
Rimangono sempre tutte quelle persone (tante) che leggono i vostri post volentieri.
...una foto assolutamente veritiera: la sai davvero lunga, tu...chiara67 ha scritto:picenum ha scritto:chiara67 ha scritto: le forumiste donne devono passare sotto la gogna delle prese per i fondelli, delle battutine sul loro "essere" oltre al loro interesse sull'argomento
il forum è letto da centinaia di persone, mentre a scrivere saranno una cinquantina di cui veramente bravi (soprattutto a scrivere) pochi, e ultimamente qualche pezzo da 90 si è un po' eclissato (vedi francvino, de magistris) e più di qualcuno è proprio sparito (non faccio nomi). Invece a rompere i coglioni, scusami il termine, sono in pochi e sembra che il forum gli serva per sfogarsi boh?... mi vien da dire "non ragioniam di loro ma guarda e passa"... sei brava ed il forum non può che arricchirsi con donne come te (dicasi lo stesso per amica speck, nelle nuvole, ma anche picetto e senza panna, etc..)...
poi c'è vinogodi (ma tanto lo conoscono tutti) ...è un po' pesante a volte ma mai con cattiveria.
Rimangono sempre tutte quelle persone (tante) che leggono i vostri post volentieri.
Grazie, Picenum.
Non mi faccio certo intimorire da qualche bulletto forumistico...i bulli sono quelli che in genere nella vita le devono prendere tutti i giorni dalla moglie, dal capo, dai figli, dall'amante....dovranno pure rifarsi . Consideriamolo un servizio sociale!
chiara67 ha scritto:Credo che le donne chiamate in causa siano quelle "sparite". Se scriviamo, vinogodi non ci si fila
E' sempre cosi, ci si rende conto di quanto vale quello che si ha quando lo si perde
Ovviamente non so perche' le ALTRE donne non partecipano piu', ma posso azzardare un paio di ipotesi (oltre a quelle di Nelle Nuvole e di Amica Speck, che condivido al 100%):
1) le forumiste donne devono passare sotto la gogna delle prese per i fondelli, delle battutine sul loro "essere" oltre al loro interesse sull'argomento, che e' quello che dovrebbe contare in un forum. C'e' chi sopporta, chi si diverte, chi si rompe le scatole e se ne va. La donna che conosce il vino intimorisce il forumista medio e dunque va "rimessa al suo posto". E' solo un gioco, lo so, ma alla lunga stanca.
2) le donne hanno piu' senso pratico degli uomini, e di conseguenza si stancano prima a leggere certe masturbazioni mentali che sembrano non risolversi mai...il forum ne e' pieno. Posso fare esempi ma non voglio urtare la sensibilita' di nessuno tutti sappiamo di cosa sto parlando, e se non lo sapete vuole dire che probabilmente i masturbatori siete voi
Nelle Nuvole ha scritto:..........per me, è dovuto alle ragioni scritte mesi fa. Non me le ricordo più, ma insomma, ci siamo capiti.
Nelle Nuvole ha scritto:il mio anglosassone consorte mi chiama da sempre "Practicability" con il suo tipico british humor
BorgognaMonAmour ha scritto:amica speck ha scritto:Nelle Nuvole ha scritto:Mi piace e condivido quasi tutto quanto scritto da Amica Speck.
Il "quasi" si riferisce alla scelta del gentiluomo di campagna dopo la caccia alla volpre. Per me il GdC autentico non beve Champagne per l'occasione, ma Vintage Port o Madeira.
Sì, in effetti potresti aver ragione.
Lo champ, però, è più da acchiappo. E il gentiluomo, si sa, acchiappa con gioia.
Lo champagne è da enoscontati, omologati ed old-style people. Ad oggi, non esiste nulla di meglio, per l'acchiappo, che un fresco chardonnay di Ramonet, preferibilmente un Montrachet g.c..
gmi1 ha scritto:amica speck ha scritto:Nelle Nuvole ha scritto:Mi piace e condivido quasi tutto quanto scritto da Amica Speck.
Il "quasi" si riferisce alla scelta del gentiluomo di campagna dopo la caccia alla volpre. Per me il GdC autentico non beve Champagne per l'occasione, ma Vintage Port o Madeira.
Sì, in effetti potresti aver ragione.
Lo champ, però, è più da acchiappo. E il gentiluomo, si sa, acchiappa con gioia.
É un piacere risentirti e che belle note...
picenum ha scritto:Rimangono sempre tutte quelle persone (tante) che leggono i vostri post volentieri.
amica speck ha scritto:picenum ha scritto:Rimangono sempre tutte quelle persone (tante) che leggono i vostri post volentieri.
Dici davvero? Quante belle cose si scoprono casualmente.
Sai vero che, stando così le cose, da ora in poi sarai sommerso dai miei scritti? Vorrei ne fossi pienamente cosciente.
Nelle Nuvole ha scritto:PS Se vinogodi è un bullo, io sono una ***
Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”
Visitano il forum: Avvinazzato1970, Biavo, dani23, Kustenland, maxer, Nexus1990 e 343 ospiti