Pagina 1 di 2

Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 10:38
da gambero_parlante
Alta Langa Brut Zero Cantina Maestra ’07 Enrico Serafino
Barbaresco Asili ’10 Ca' del Baio
Barbaresco Camp Gros Martinenga ’09 Tenute Cisa Asinari dei Marchesi di Grésy
Barbaresco Crichët Pajé ’04 I Paglieri - Roagna
Barbaresco Currà ’10 Cantina del Glicine
Barbaresco Gallina ’09 Piero Busso
Barbaresco Pajoré ’10 Sottimano
Barbaresco Rabajà ’10 Giuseppe Cortese
Barbaresco Rabajà ’10 Bruno Rocca
Barbaresco Rombone ’09 Fiorenzo Nada
Barbaresco Roncaglie Ris. ’08 Bel Colle
Barbaresco Ronchi ’10 Albino Rocca
Barbaresco Serraboella ’09 F.lli Cigliuti
Barbaresco Vign. in Ovello Ris. ’08 Produttori del Barbaresco
Barbera d'Asti Montebruna ’11 Braida
Barbera d'Asti Pomorosso ’10 Coppo
Barbera d'Asti Sup. La Mandorla ’10 Luigi Spertino
Barbera d'Asti Sup. Nizza Acsé ’10 Scrimaglio
Barbera d'Asti Sup. Nizza Sotto la Muda ’10 Paolo Avezza
Barbera del M.to Sup. Cima ’07 Giulio Accornero e Figli
Barolo ’09 Bartolo Mascarello
Barolo Arborina ’09 Elio Altare
Barolo Baudana Luigi Baudana ’09 G. D. Vajra
Barolo Bric del Fiasc ’09 Paolo Scavino
Barolo Bricco Fiasco ’09 Azelia
Barolo Bricco Pernice ’08 Elvio Cogno
Barolo Bricco Rocche ’09 Ceretto
Barolo Brunate ’09 Mario Marengo
Barolo Bussia ’09 Giacomo Fenocchio
Barolo Bussia Bricco Visette '09 Ghisolfi
Barolo Bussia Dardi Le Rose ’09 Poderi Colla
Barolo Ca' Mia ’09 Brovia
Barolo Castelletto '09 Manzone
Barolo Cerequio ’09 Michele Chiarlo
Barolo Gavarini Chiniera ’09 Elio Grasso
Barolo La Serra ’09 Giovanni Rosso
Barolo Le Coste ’09 Diego Conterno
Barolo Le Rocche del Falletto Ris. ’07 Bruno Giacosa
Barolo Liste ’08 Giacomo Borgogno & Figli
Barolo Marenca ’09 Luigi Pira
Barolo Massara ’08 Castello di Verduno
Barolo Monfortino Ris. ’06 Giacomo Conterno
Barolo Monprivato ’08 Giuseppe Mascarello e Figlio
Barolo Monvigliero ’09 F.lli Alessandria
Barolo Ornato ’09 Pio Cesare
Barolo Ravera ’08 Flavio Roddolo
Barolo Rocche dell'Annunziata ’09 Renato Corino
Barolo Rocche di Castiglione ’09 Oddero Poderi e Cantine
Barolo Sarmassa ’09 Marchesi di Barolo
Barolo Sottocastello ’08 Ca' Viola
Barolo V. Cerretta ’09 Ca' Rome' - Romano Marengo
Barolo V. del Gris ’09 Conterno Fantino
Barolo V. Lazzairasco ’09 Guido Porro
Barolo Villero Ris. ’06 Vietti
Carema Et. Bianca Ris. ’09 Cantina dei Produttori Nebbiolo di Carema
Carema Et. Nera ’08 Ferrando
Colli Tortonesi Timorasso Derthona ’11 Luigi Boveri
Colli Tortonesi Timorasso Fausto ’11 Vigne Marina Coppi
Colline Novaresi Gattinara ’09 Torraccia del Piantavigna
Dogliani Papà Celso ’11 Abbona
Dogliani Sup. Bricco Botti ’10 Pecchenino
Dolcetto di Ovada Sup. Du Riva ’10 Luigi Tacchino
Erbaluce di Caluso La Rustìa ’12 Orsolani
Erbaluce di Caluso Le Chiusure ’12 Favaro
Gattinara Osso S. Grato ’09 Antoniolo
Gavi del Comune di Gavi Monterotondo ’11 Villa Sparina
Ghemme Chioso dei Pomi ’07 Rovellotti
Langhe Bianco Hérzu ’11 Ettore Germano
Langhe Nebbiolo Costa Russi ’10 Gaja
M.to Rosso Sonvico ’09 Cascina La Barbatella
Montecitorio ’11 Vigneti Massa
Nebbiolo d'Alba Cumot ’10 Bricco Maiolica
Roero Bric Valdiana ’11 Giovanni Almondo
Roero Mompissano Ris. ’10 Cascina Ca' Rossa
Roero Printi Ris. ’09 Monchiero Carbone
Roero Ròche d'Ampsèj Ris. ’09 Matteo Correggia
Roero Sudisfà Ris. ’10 Negro Angelo e Figli

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 10:45
da pippuz
gambero_parlante ha scritto:Colline Novaresi Gattinara ’09 Torraccia del Piantavigna

Colline Novaresi Gattinara ?

DOC + DOCG ? :shock:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 10:48
da pippuz
Ben 23 Barolo 2009.

Le premesse (solo tre assaggi che statisticamente non valgono niente) per me erano pessime.

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 11:13
da gp
Sì, 23. L'anno scorso i Barolo 2008 premiati erano 17.
Totale Barolo tutte le annate 28 l'anno scorso, 32 quest'anno, quindi la crescita dei premi all'annata più giovane non sembra imputabile alla regola non scritta "un solo YYY per azienda, salvo eccezioni".

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 11:13
da manichi
La prima cosa mi che salta all'occhio è il ridotto numero di barbaresco 2010 ( 6 ) pochini per l'annata , i barolo 2009 mi paiono tanti ma non vorrei dare 7€ a pippuz :mrgreen:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 11:17
da gp
Per i Barbaresco a YYY, 6 è lo stesso numero dei 2009 l'anno scorso e dei 2008 due anni fa, quindi in termini delle poche eccellenze GR è come se le tre annate si equivalessero.
Tenendo peraltro conto che quest'anno i YYY d'ufficio a Gaja sono migrati* dalla denominazione Barbaresco a quella Langhe, i 2010 premiati avrebbero potuto essere sette.

* Sempre per la "legge del YYY unico", che in Piemonte quest'anno non conosce eccezioni -- aò, mica siamo nel Lazio! :D

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 12:35
da vinogodi
...c'è il MOnfortino 2006, che è meglio dell centocentesimato 2004, per cui mi basta...
PS: certo che Alta Langa Brut Zero Cantina Maestra ’07 Enrico Serafino ho una curiosità bestia di assaggiarlo... 8) anche perchè immagino un voto "assoluto" e non relativo, data la tipologia. E' per queste chicche che ringrazio ancora le guide...mò vedo di reperirlo, ma non so se sarà semplice...

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 12:48
da pippuz
vinogodi ha scritto:...c'è il MOnfortino 2006, che è meglio dell centocentesimato 2004, per cui mi basta...
PS: certo che Alta Langa Brut Zero Cantina Maestra ’07 Enrico Serafino ho una curiosità bestia di assaggiarlo... 8) anche perchè immagino un voto "assoluto" e non relativo, data la tipologia. E' per queste chicche che ringrazio ancora le guide...mò vedo di reperirlo, ma non so se sarà semplice...

Mi raccomando, non perderti nemmeno uno dei due Dogliani e due-tre dei cinque Roero. :twisted:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 12:56
da alì65
pippuz ha scritto:
vinogodi ha scritto:...c'è il MOnfortino 2006, che è meglio dell centocentesimato 2004, per cui mi basta...
PS: certo che Alta Langa Brut Zero Cantina Maestra ’07 Enrico Serafino ho una curiosità bestia di assaggiarlo... 8) anche perchè immagino un voto "assoluto" e non relativo, data la tipologia. E' per queste chicche che ringrazio ancora le guide...mò vedo di reperirlo, ma non so se sarà semplice...

Mi raccomando, non perderti nemmeno uno dei due Dogliani e due-tre dei cinque Roero. :twisted:


dai, è una lista al passo con i tempi e visto che soldi non ce ne sono più perché non pensare a qualche alternativa valida a prezzo basso.....mi sembra Il Mio Vino quando confrontava i vini a basso costo con i superpremiati e costosi... :D

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 13:09
da gpetrus
manichi ha scritto:La prima cosa mi che salta all'occhio è il ridotto numero di barbaresco 2010 ( 6 ) pochini per l'annata , i barolo 2009 mi paiono tanti ma non vorrei dare 7€ a pippuz :mrgreen:


sembrano anche a me troppi 2009 anche se in mezzo ci sono alcuni 2008 ...per quanto riguarda il Barbaresco mancano sicuramente alcuni Roagna , anche se 2008 pure questi .....

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 13:45
da gp
Di Roagna c'è il Barbaresco Crichët Pajé ’04, quindi per la "legge del YYY unico" non ci può essere altro :wink:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 13:46
da marcolandia
Se l'anno prossimo Barolo YYY non sono almeno 254 m'incatzo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 13:50
da andrea
gp ha scritto:Di Roagna c'è il Barbaresco Crichët Pajé ’04, quindi per la "legge del YYY unico se non c'è di mezzo Cotarella" non ci può essere altro :wink:

ecco... :twisted: :twisted:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 13:50
da ugc
pippuz ha scritto:
vinogodi ha scritto:...c'è il MOnfortino 2006, che è meglio dell centocentesimato 2004, per cui mi basta...
PS: certo che Alta Langa Brut Zero Cantina Maestra ’07 Enrico Serafino ho una curiosità bestia di assaggiarlo... 8) anche perchè immagino un voto "assoluto" e non relativo, data la tipologia. E' per queste chicche che ringrazio ancora le guide...mò vedo di reperirlo, ma non so se sarà semplice...

Mi raccomando, non perderti nemmeno uno dei due Dogliani e due-tre dei cinque Roero. :twisted:

e tra le le barbere d'asti/monferrato, vuoi che non ci sia oggettivamente almeno un gran vino? :P

P.S.> Il Papà Celso non sarà per i più un gran vino ma io me lo sgargarozzo sempre assai volentieri, per me quindi almeno 6 bicchieri, altro che tre :wink: :mrgreen:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 14:35
da gp
Riguardo alla valutazione dell'annata 2009 a Barolo, anche Slowine è d'accordo con la valutazione positiva che emerge dai YYY di quest'anno, infatti ne ha premiati altrettanti (26 su 33 totali, GR 23 su 32 come detto sopra):
Slowine ha scritto:Mettiamo subito a zittire [trad.it.: tacere] coloro i quali, e sono tanti, dicono che la 2009 per il Barolo sia un’annata brutta, addirittura secondo alcuni la peggiore del decennio dopo la 2002. Per noi non è così, non è forse sui livelli del 2001, del 2004 o del 2006 e sicuramente non del 2008, ma è meglio del 2002, del 2003, del 2007 e se la può giocare con il 2005. Insomma, prima delle degustazioni eravamo un po’ preoccupati, poi man mano che passavano i campioni sotto le nostre narici il sorriso si è palesato.

Riguardo alla 2010 a Barbaresco, Slowine è più entusiasta, infatti ne ha premiati un po' di più: 9, cioè il triplo dei 2009 (GR invece 6 contro 4)
Slowine ha scritto:Sorriso che se possibile è stato ancor più ampio di fronte alla degustazione dei Barbaresco 2010, figli di un’annata perfetta e ottima. Forse non così completa come la 2008 ma di sicuro impatto sui nostri cuori.

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 14:56
da pippuz
gp ha scritto:Riguardo alla valutazione dell'annata 2009 a Barolo, anche Slowine è d'accordo con la valutazione positiva che emerge dai YYY di quest'anno, infatti ne ha premiati altrettanti (26 su 33 totali, GR 23 su 32 come detto sopra):
Slowine ha scritto:Mettiamo subito a zittire [trad.it.: tacere] coloro i quali, e sono tanti, dicono che la 2009 per il Barolo sia un’annata brutta, addirittura secondo alcuni la peggiore del decennio dopo la 2002. Per noi non è così, non è forse sui livelli del 2001, del 2004 o del 2006 e sicuramente non del 2008, ma è meglio del 2002, del 2003, del 2007 e se la può giocare con il 2005. Insomma, prima delle degustazioni eravamo un po’ preoccupati, poi man mano che passavano i campioni sotto le nostre narici il sorriso si è palesato.

Riguardo alla 2010 a Barbaresco, Slowine è più entusiasta, infatti ne ha premiati un po' di più: 9, cioè il triplo dei 2009 (GR invece 6 contro 4)
Slowine ha scritto:Sorriso che se possibile è stato ancor più ampio di fronte alla degustazione dei Barbaresco 2010, figli di un’annata perfetta e ottima. Forse non così completa come la 2008 ma di sicuro impatto sui nostri cuori.

Ah sarebbe meglio della 2007 ? Si vabbè. Se poi se la gioca con il 2005 (in che senso poi ? Sono annate all'opposto) allora è una conferma. A me i 2005 non piacciono per niente.

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 19:33
da pudepu
Se non sbaglio questa dovrebbe essere l'ultima lista. Propongo una standing ovation per gp !

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 19:55
da nebbiolone
Barbaresco Roncaglie Ris. ’08 Bel Colle

questo mi manca: qualcuno ha assaggi di cotal vino?


:roll:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 23:09
da il chiaro
pudepu ha scritto:Se non sbaglio questa dovrebbe essere l'ultima lista. Propongo una standing ovation per gp !


Sbagli: manca la Toscana.

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 14 ott 2013 23:38
da pudepu
il chiaro ha scritto:
pudepu ha scritto:Se non sbaglio questa dovrebbe essere l'ultima lista. Propongo una standing ovation per gp !


Sbagli: manca la Toscana.


Vabbe' gli diamo il premio alla carriera, neanche Mannheimer da Vespa durante gli exit poll fa' un lavoro di statistica cosi' dettagliato, lo dico sul serio eh !

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 15 ott 2013 11:46
da Palma
manichi ha scritto:La prima cosa mi che salta all'occhio è il ridotto numero di barbaresco 2010 ( 6 ) pochini per l'annata :mrgreen:

E se ne premi così pochi almeno dovresti beccare i migliori, invece mi sa che lì di realmente imprescindibile ci sia solo Cortese.

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 15 ott 2013 11:50
da Palma
pippuz ha scritto:
gp ha scritto:Riguardo alla valutazione dell'annata 2009 a Barolo, anche Slowine è d'accordo con la valutazione positiva che emerge dai YYY di quest'anno, infatti ne ha premiati altrettanti (26 su 33 totali, GR 23 su 32 come detto sopra):
Slowine ha scritto:Mettiamo subito a zittire [trad.it.: tacere] coloro i quali, e sono tanti, dicono che la 2009 per il Barolo sia un’annata brutta, addirittura secondo alcuni la peggiore del decennio dopo la 2002. Per noi non è così, non è forse sui livelli del 2001, del 2004 o del 2006 e sicuramente non del 2008, ma è meglio del 2002, del 2003, del 2007 e se la può giocare con il 2005. Insomma, prima delle degustazioni eravamo un po’ preoccupati, poi man mano che passavano i campioni sotto le nostre narici il sorriso si è palesato.

Riguardo alla 2010 a Barbaresco, Slowine è più entusiasta, infatti ne ha premiati un po' di più: 9, cioè il triplo dei 2009 (GR invece 6 contro 4)
Slowine ha scritto:Sorriso che se possibile è stato ancor più ampio di fronte alla degustazione dei Barbaresco 2010, figli di un’annata perfetta e ottima. Forse non così completa come la 2008 ma di sicuro impatto sui nostri cuori.

Ah sarebbe meglio della 2007 ? Si vabbè. Se poi se la gioca con il 2005 (in che senso poi ? Sono annate all'opposto) allora è una conferma. A me i 2005 non piacciono per niente.

Indubbiamente a Slowine i vini sono piaciuti, infatti per scrivere ste corbellerie dovevano aver bevuto parecchio. Quindi secondo loro la 2008 sarebbe la miglior annata del Barolo degli anni 2000 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
E' una cazzata più grossa che dare 2 3 bicchieri a Rocca di Frassinello :mrgreen: vabbè siamo lì :mrgreen:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 15 ott 2013 11:54
da manichi
Palma ha scritto:
manichi ha scritto:La prima cosa mi che salta all'occhio è il ridotto numero di barbaresco 2010 ( 6 ) pochini per l'annata :mrgreen:

E se ne premi così pochi almeno dovresti beccare i migliori, invece mi sa che lì di realmente imprescindibile ci sia solo Cortese.

E anche su Cortese non premiare la Riserva 2006 :roll: :roll: ,
a ma é vero c'è l'inflessibile legge sui 2 tre bicchieri :mrgreen:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 15 ott 2013 12:08
da pippuz
Palma ha scritto:
pippuz ha scritto:
gp ha scritto:Riguardo alla valutazione dell'annata 2009 a Barolo, anche Slowine è d'accordo con la valutazione positiva che emerge dai YYY di quest'anno, infatti ne ha premiati altrettanti (26 su 33 totali, GR 23 su 32 come detto sopra):
Slowine ha scritto:Mettiamo subito a zittire [trad.it.: tacere] coloro i quali, e sono tanti, dicono che la 2009 per il Barolo sia un’annata brutta, addirittura secondo alcuni la peggiore del decennio dopo la 2002. Per noi non è così, non è forse sui livelli del 2001, del 2004 o del 2006 e sicuramente non del 2008, ma è meglio del 2002, del 2003, del 2007 e se la può giocare con il 2005. Insomma, prima delle degustazioni eravamo un po’ preoccupati, poi man mano che passavano i campioni sotto le nostre narici il sorriso si è palesato.

Riguardo alla 2010 a Barbaresco, Slowine è più entusiasta, infatti ne ha premiati un po' di più: 9, cioè il triplo dei 2009 (GR invece 6 contro 4)
Slowine ha scritto:Sorriso che se possibile è stato ancor più ampio di fronte alla degustazione dei Barbaresco 2010, figli di un’annata perfetta e ottima. Forse non così completa come la 2008 ma di sicuro impatto sui nostri cuori.

Ah sarebbe meglio della 2007 ? Si vabbè. Se poi se la gioca con il 2005 (in che senso poi ? Sono annate all'opposto) allora è una conferma. A me i 2005 non piacciono per niente.

Indubbiamente a Slowine i vini sono piaciuti, infatti per scrivere ste corbellerie dovevano aver bevuto parecchio. Quindi secondo loro la 2008 sarebbe la miglior annata del Barolo degli anni 2000 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
E' una cazzata più grossa che dare 2 3 bicchieri a Rocca di Frassinello :mrgreen: vabbè siamo lì :mrgreen:

La frase quello vuol dire.

Quindi prendiamo atto che per Slowfood le annate di Barolo in ordine sarebbero:
2008
2001-2004-2006
2005-2009
2007
2003
2002

Bene. :lol:

Re: Tre Bicchieri 2014: Piemonte

Inviato: 15 ott 2013 12:52
da gp
pippuz ha scritto:Quindi prendiamo atto che per Slowfood le annate di Barolo in ordine sarebbero:
2008
2001-2004-2006
2005-2009
2007
2003
2002

Correggerei l'ordine delle ultime tre con un "alla pari": secondo me Slowine le elenca semplicemente in ordine cronologico, come fa con 2001-2004 -2006. Sarebbe quindi secondo loro:
2008
2001-2004-2006
2005-2009
2002-2003-2007
Il primato del 2008 effettivamente mi era sfuggito, sempre che non si siano espressi molto male.