zampaflex ha scritto:Alberto ha scritto:zampaflex ha scritto:vinogodi ha scritto:...perche' Triacca tremendi. Di recente ho fatto 2 verticali sorprendenti...zampaflex ha scritto:Triacca tremendi.
Rupi non credo di averli mai provati.
Il discorso su Negri va dettagliato : che tipo di territorialità ci leggi? Quella del vino scuro e acido del tempo che fu oppure quella finalmente liberata dai giovani produttori, floreale e elegante?
Gli ultimi, sia di Triacca che di La Perla, assaggiati due o tre anni fa, marcati da uvacce con segni di marciume o fermentazione mal riuscita alcuni, e devastati da legno e tannini sgarbato, tutti.
Tu per la verticale sei sicuramente andato molto indietro...
Eh Lucià, però Pietro Triacca è ben distinto da Casa Vinicola Triacca...
Hai ragione, ma proprio mai sentito né visto né assaggiato!
Per cui ho pensato solo al cognome.
Pietro Triacca è qualche anno che non lo bevo ma in generale non amo le versioni svizzere.
Su Rupi del Nebbiolo ho un solo assaggio positivo ma troppo poco per esprimere un giudizio.
Negri Le Tense e Mazer, se non erro dalla 2009, sono ritornati ad alleggerirsi dal legno e a far uscire maggiormente vitigno e territorio.
Per il prezzo che hanno li trovo corretti e centrati.
Per Triacca fratelli sull'odierno sono abbastanza allineato con la visione di zampaflex, su bottiglie un po indietro qualcosa di potabile l'ho assaggiato (anni 80), più indietro nada.
Comunque anche degli anni 80 preferisco comunque altri produttori, tipo Sertoli Salis che oggi è nel degrado più totale.