Re: Vandali da Soldera
Inviato: 12 dic 2012 15:34
Pare che gli inquirenti stiano vagliando una pista che porterebbe ad un ex-dipendente,
paperofranco ha scritto:Pare che gli inquirenti stiano vagliando una pista che porterebbe ad un ex-dipendente,
alexer3b ha scritto:paperofranco ha scritto:Pare che gli inquirenti stiano vagliando una pista che porterebbe ad un ex-dipendente,
Ma dai...
Alex
Re: Vandali da Soldera
Messaggiodi F.V. il ven dic 07, 2012 1:13 pm
Magari può essere utile.
La proposta è di CARLO MACCHI:
Sono passati 4 giorni dalla distruzione del vino di Gianfranco Soldera. L'Idea che tutti i produttori Brunello Di Montalcino offrano qualche litro del loro miglior vino per fare un Brunello "Montalcino per Soldera" piace molto. Se piace anche a te invia una mail a [email protected] scrivendo "Vogliamo il Brunello "Montalcino per Soldera". Se ti piace l'idea condividi il link. l'Obiettivo è di far arrivare migliaia di mail!
alexer3b ha scritto:paperofranco ha scritto:Pare che gli inquirenti stiano vagliando una pista che porterebbe ad un ex-dipendente,
Ma dai...
Alex
brunelloDOC ha scritto:Dipende da quanto uno ci vuole credere, al cretino isolato.
E da quanto ci vuole credere la magistratura inquirente, che - se si ferma al cretino di cui sopra - trova il colpevole materiale e non fa danni al sistema Montalcino.
Io non ci credo.
E penso che - a breve - il disciplinare del Brunello sarà cambiato; sarà, diciamo, ammorbidito.
Spero di avere torto.
...ci sarà mica il tuo zampino , vero, in tutta questa vicenda? ...mi dicono nell'ambiente che sei come una cat-woman senza scrupoli...Nelle Nuvole ha scritto:brunelloDOC ha scritto:Dipende da quanto uno ci vuole credere, al cretino isolato.
E da quanto ci vuole credere la magistratura inquirente, che - se si ferma al cretino di cui sopra - trova il colpevole materiale e non fa danni al sistema Montalcino.
Io non ci credo.
E penso che - a breve - il disciplinare del Brunello sarà cambiato; sarà, diciamo, ammorbidito.
Spero di avere torto.
Io invece non ci credo che a breve il disciplinare del Brunello sarà cambiato, manco un po'.
vinogodi ha scritto:...ci sarà mica il tuo zampino , vero, in tutta questa vicenda?Nelle Nuvole ha scritto:brunelloDOC ha scritto:Dipende da quanto uno ci vuole credere, al cretino isolato.
E da quanto ci vuole credere la magistratura inquirente, che - se si ferma al cretino di cui sopra - trova il colpevole materiale e non fa danni al sistema Montalcino.
Io non ci credo.
E penso che - a breve - il disciplinare del Brunello sarà cambiato; sarà, diciamo, ammorbidito.
Spero di avere torto.
Io invece non ci credo che a breve il disciplinare del Brunello sarà cambiato, manco un po'.
paperofranco ha scritto:Pare che gli inquirenti stiano vagliando una pista che porterebbe ad un ex-dipendente,
alexer3b ha scritto:Ma l'ipotesi di un ex-dipendente avvelenato no eh?!? Potrebbe riunire più aspetti della faccenda: avrebbe il movente, conoscerebbe la cantina, saprebbe quando e come muoversi rapidamente e senza dar nell'occhio.
Alex
paolo7505 ha scritto:Aramis ha scritto:ElisabettaG ha scritto:alexer3b ha scritto:Ma l'ipotesi di un ex-dipendente avvelenato no eh?!? Potrebbe riunire più aspetti della faccenda: avrebbe il movente, conoscerebbe la cantina, saprebbe quando e come muoversi rapidamente e senza dar nell'occhio.
Alex
quoto alex
Quoto Elisabetta che quota Alex.
Si però un ex dipendente, con il quale si è litigato, sarebbe anche il primo sospettato........non mi sembra una mossa molto azzeccata.
paolo7505 ha scritto:paolo7505 ha scritto:Aramis ha scritto:ElisabettaG ha scritto:alexer3b ha scritto:Ma l'ipotesi di un ex-dipendente avvelenato no eh?!? Potrebbe riunire più aspetti della faccenda: avrebbe il movente, conoscerebbe la cantina, saprebbe quando e come muoversi rapidamente e senza dar nell'occhio.
Alex
quoto alex
Quoto Elisabetta che quota Alex.
Si però un ex dipendente, con il quale si è litigato, sarebbe anche il primo sospettato........non mi sembra una mossa molto azzeccata.
A me sembrava impossibile e invece...........
C'è da dire che se realmente è stato lui, l'han beccato abbastanza velocemente, certo che se effettivamente è stato solo per un alloggio non dato, come ho sentito stamani per radio........
de magistris ha scritto:c'è chi minaccia cose peggiori per un non inserimento in guida, te l'assicuro...
arnaldo ha scritto:Sono gli effetti devastanti delle vendette....di chi perde il lavoro....di chi per invidia o altro vuole fartela pagare.........terribile........ci vuole una punizione durissima onde evitare il ripetersi di tali azioni.........
ZEL WINE ha scritto:arnaldo ha scritto:Sono gli effetti devastanti delle vendette....di chi perde il lavoro....di chi per invidia o altro vuole fartela pagare.........terribile........ci vuole una punizione durissima onde evitare il ripetersi di tali azioni.........
Penalmente e' probabile che non gli succeda niente, purtroppo.
Nelle Nuvole ha scritto:brunelloDOC ha scritto:Dipende da quanto uno ci vuole credere, al cretino isolato.
E da quanto ci vuole credere la magistratura inquirente, che - se si ferma al cretino di cui sopra - trova il colpevole materiale e non fa danni al sistema Montalcino.
Io non ci credo.
E penso che - a breve - il disciplinare del Brunello sarà cambiato; sarà, diciamo, ammorbidito.
Spero di avere torto.
Io invece non ci credo che a breve il disciplinare del Brunello sarà cambiato, manco un po'.
yuzu ha scritto:ZEL WINE ha scritto:arnaldo ha scritto:Sono gli effetti devastanti delle vendette....di chi perde il lavoro....di chi per invidia o altro vuole fartela pagare.........terribile........ci vuole una punizione durissima onde evitare il ripetersi di tali azioni.........
Penalmente e' probabile che non gli succeda niente, purtroppo.
con tutte le leggi dell'ultimo decennio, cosa vuoi che gli facciano? ormai per andare in galera (e restarci) devi solo ammazzare qualcuno
yuzu ha scritto:ZEL WINE ha scritto:arnaldo ha scritto:Sono gli effetti devastanti delle vendette....di chi perde il lavoro....di chi per invidia o altro vuole fartela pagare.........terribile........ci vuole una punizione durissima onde evitare il ripetersi di tali azioni.........
Penalmente e' probabile che non gli succeda niente, purtroppo.
con tutte le leggi dell'ultimo decennio, cosa vuoi che gli facciano? ormai per andare in galera (e restarci) devi solo ammazzare qualcuno
gp ha scritto:Beh, non esageriamo. Se fai un danno di quelle proporzioni e poi ti beccano (si parla di milioni di euro) mi sa che minimo minimo qualche decina di migliaia te li fanno cacciare anche se hai Ghedini a difenderti. Anche perché sennò per i produttori esclusi dalla guida la tentazioni di aprire i rubinetti da vino della vasca da bagno di de magistris (vedi sopra) sarebbe troppo forte...
ZEL WINE ha scritto:gp ha scritto:Beh, non esageriamo. Se fai un danno di quelle proporzioni e poi ti beccano (si parla di milioni di euro) mi sa che minimo minimo qualche decina di migliaia te li fanno cacciare anche se hai Ghedini a difenderti. Anche perché sennò per i produttori esclusi dalla guida la tentazioni di aprire i rubinetti da vino della vasca da bagno di de magistris (vedi sopra) sarebbe troppo forte...
La pena per "danneggiamento" va da 6 mesi ad un anno e max 300 e rotti euro di multa. Naturalmente dipende se uno e' incensurato o no.
L ammontare milionario del danno e' penalmente "relativo", e credo che anche civilmente vista la situazione economica dell "indagato" poco cambia.