DA PAG 114...C.G.T: ...sfide a Soldera

Uno spazio per tutti, esperti o meno, appassionati o semplicemente incuriositi dall'affascinante mondo del vino: domande, idee, opinioni...
Avatar utente
Ludi
Messaggi: 2883
Iscritto il: 22 lug 2008 10:02
Località: Roma

Re: DA PAG 112...C.G.T: ...si beve il Masseto ?

Messaggioda Ludi » 02 gen 2020 10:52

Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.


vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano :lol:
maxer
Messaggi: 3342
Iscritto il: 10 lug 2017 10:38
Località: emisfero boreale

Re: DA PAG 112...C.G.T: ...si beve il Masseto ?

Messaggioda maxer » 02 gen 2020 11:02

Ludi ha scritto:
Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.


vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano :lol:

..... a volte, basta anche un bel Pix :roll: .....
carpe diem 8)
vinogodi
Messaggi: 28889
Iscritto il: 13 giu 2007 15:20
Località: nord

Re: DA PAG 112...C.G.T: ...si beve il Masseto ?

Messaggioda vinogodi » 02 gen 2020 13:13

maxer ha scritto:
Ludi ha scritto:
Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.


vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano :lol:

..... a volte, basta anche un bel Pix :roll: .....
...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...
....Magari ricaviamo un altro piccolo appoggio un po' meno liscio e scivoloso su cui zompettare per attraversare le rapide dell'incomprensione, ed evitare di precipitare nel baratro delle cascate del conflitto perenne...

Avatar
alì65
Messaggi: 11953
Iscritto il: 08 giu 2007 15:36
Località: Parma

Re: DA PAG 112...C.G.T: ...si beve il Masseto ?

Messaggioda alì65 » 02 gen 2020 15:14

vinogodi ha scritto:
maxer ha scritto:
Ludi ha scritto:
Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.


vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano :lol:

..... a volte, basta anche un bel Pix :roll: .....
...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...


la 2000 era un po una bufalina come tutta Bolgheri, d'altronde
futuro incerto...ma w la gnocca!!!
vinogodi
Messaggi: 28889
Iscritto il: 13 giu 2007 15:20
Località: nord

Re: DA PAG 112...C.G.T: ...si beve il Masseto ?

Messaggioda vinogodi » 02 gen 2020 16:06

alì65 ha scritto:
vinogodi ha scritto:
maxer ha scritto:
Ludi ha scritto:
Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.


vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano :lol:

..... a volte, basta anche un bel Pix :roll: .....
...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...


la 2000 era un po una bufalina come tutta Bolgheri, d'altronde
...beh , insomma ... se ci spingiamo qualche chilometro più in giù , a Suvereto, nacque un certo Redigaffi 2000 , fra i più grandi Merlot mai prodotti in Italia...
....Magari ricaviamo un altro piccolo appoggio un po' meno liscio e scivoloso su cui zompettare per attraversare le rapide dell'incomprensione, ed evitare di precipitare nel baratro delle cascate del conflitto perenne...

Avatar
Avatar utente
Andyele
Messaggi: 5203
Iscritto il: 06 feb 2009 17:21
Località: Massa

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda Andyele » 12 gen 2020 17:31

Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90
alì65
Messaggi: 11953
Iscritto il: 08 giu 2007 15:36
Località: Parma

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda alì65 » 12 gen 2020 18:03

Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90


RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?
futuro incerto...ma w la gnocca!!!
ZEL WINE
Messaggi: 7298
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda ZEL WINE » 12 gen 2020 18:37

alì65 ha scritto:
Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90


RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?


In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
Andyele
Messaggi: 5203
Iscritto il: 06 feb 2009 17:21
Località: Massa

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda Andyele » 12 gen 2020 19:56

ZEL WINE ha scritto:
alì65 ha scritto:
Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90


RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?


In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa


Si il Krug era quello con etichetta oro/rossa. Conservati bene sono una goduria.

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
alì65
Messaggi: 11953
Iscritto il: 08 giu 2007 15:36
Località: Parma

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda alì65 » 13 gen 2020 09:41

Andyele ha scritto:
ZEL WINE ha scritto:
alì65 ha scritto:
Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90


RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?


In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa


Si il Krug era quello con etichetta oro/rossa. Conservati bene sono una goduria.

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


chiaro, limpido
futuro incerto...ma w la gnocca!!!
Avatar utente
videodrome
Messaggi: 3421
Iscritto il: 14 apr 2008 19:25
Località: Mantova

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda videodrome » 15 gen 2020 12:20

Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons
Smarco
Messaggi: 3714
Iscritto il: 18 nov 2012 15:01
Località: Ascoli Piceno

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda Smarco » 15 gen 2020 12:28

videodrome ha scritto:Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons

Si ma è giovanissimo ancora...
Avatar utente
Andyele
Messaggi: 5203
Iscritto il: 06 feb 2009 17:21
Località: Massa

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda Andyele » 15 gen 2020 12:35

Smarco ha scritto:
videodrome ha scritto:Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons

Si ma è giovanissimo ancora...


Infatti...ha un'acidità assassina.
Avatar utente
zampaflex
Messaggi: 7984
Iscritto il: 25 ago 2010 15:26
Località: Brianza

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda zampaflex » 15 gen 2020 15:15

Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.
Sezione ignoranti, educande e quinta colonna maronita
vinogodi
Messaggi: 28889
Iscritto il: 13 giu 2007 15:20
Località: nord

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda vinogodi » 15 gen 2020 16:16

Andyele ha scritto:...che dire, a me RD non piace quasi mai,...
...questo si chiama culo ... a me piace sempre e ci spendo un botto per avercene sempre un ascortina ... :lol:
....Magari ricaviamo un altro piccolo appoggio un po' meno liscio e scivoloso su cui zompettare per attraversare le rapide dell'incomprensione, ed evitare di precipitare nel baratro delle cascate del conflitto perenne...

Avatar
Biavo
Messaggi: 546
Iscritto il: 11 nov 2016 12:46
Località: Parma

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda Biavo » 15 gen 2020 16:25

vinogodi ha scritto:
Andyele ha scritto:...che dire, a me RD non piace quasi mai,...
...questo si chiama culo ... a me piace sempre e ci spendo un botto per avercene sempre un ascortina ... :lol:



Anche io lo adoro :P
alì65
Messaggi: 11953
Iscritto il: 08 giu 2007 15:36
Località: Parma

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda alì65 » 15 gen 2020 17:51

zampaflex ha scritto:
Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.


per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca... :)
futuro incerto...ma w la gnocca!!!
ZEL WINE
Messaggi: 7298
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda ZEL WINE » 15 gen 2020 18:35

alì65 ha scritto:
zampaflex ha scritto:
Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.


per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca... :)


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
alì65
Messaggi: 11953
Iscritto il: 08 giu 2007 15:36
Località: Parma

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda alì65 » 15 gen 2020 19:41

ZEL WINE ha scritto:
alì65 ha scritto:
zampaflex ha scritto:
Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.


per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca... :)


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


finalmente uno che è d'accordo con me :mrgreen:
futuro incerto...ma w la gnocca!!!
karroth
Messaggi: 8485
Iscritto il: 06 giu 2007 12:18

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda karroth » 16 gen 2020 12:18

Che la 2002 è un’annata debole lo dico dalla notte dei tempi,e in pochissimi hanno fatto champagne decenti.
Per quel che mi riguarda fra i grandi nomi salvo solo
Dom ruinart che è il primo millesimo tornato sui suoi livelli dopo l’orribile parentesi che va dal 93 compreso al 2002 escluso
Winston Churchill
Buoni ma non da strapparsi i capelli
Krug 2002 che comunque le prende anche dalla 98
Salon
Fra i più deludenti
Dom Pérignon e Comtes de champagne.
Fra l’altro Comtes mi piace sempre con picchi clamorosi per 90 e 96 e non mi è piaciuto solo il 2002.
Oggi ho imparato qualcosa.....

Spedisco il lunedì successivo all’accredito
ZEL WINE
Messaggi: 7298
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda ZEL WINE » 16 gen 2020 12:50

krug 02
KRUG cdm 02
salon 02
fleur de passion 02
clos saint hilaire 02
paillard npu 02
cristal 02
DP 02
DP O2 02
DOM ruinart 02
CLOS DES GOISSES 02
ecc
Tutta roba fantastica compresi i rose' usciti, dai 92-99punti.
Vedremo il tempo cosa ci dira'
Dimenticavo forse i 2 top assoluti del millesimo, per me ovviamente:
Bollinger VVF
Winston C.
Ultima modifica di ZEL WINE il 16 gen 2020 14:51, modificato 1 volta in totale.
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
Avatar utente
zampaflex
Messaggi: 7984
Iscritto il: 25 ago 2010 15:26
Località: Brianza

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda zampaflex » 16 gen 2020 12:53

alì65 ha scritto:
zampaflex ha scritto:
Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.


per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca... :)


Io della RD 02 mi ricordo, all'uscita, una acidità e durezza fortissime, ma anche una presenza nel bicchiere, pure dopo un'ora, inscalfibile. Per me è da attendere.
Sezione ignoranti, educande e quinta colonna maronita
ZEL WINE
Messaggi: 7298
Iscritto il: 06 giu 2007 16:36

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda ZEL WINE » 16 gen 2020 13:23

zampaflex ha scritto:
alì65 ha scritto:
zampaflex ha scritto:
Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.


Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.


per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca... :)


Io della RD 02 mi ricordo, all'uscita, una acidità e durezza fortissime, ma anche una presenza nel bicchiere, pure dopo un'ora, inscalfibile. Per me è da attendere.


una delle pochissime a non avermi convinto, non che sia un grande amante degli RD post anni 80, la 02 ha un'impronta un po' greve e uno stile un po' banalotto.
fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa.
alì65
Messaggi: 11953
Iscritto il: 08 giu 2007 15:36
Località: Parma

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda alì65 » 16 gen 2020 14:59

karroth ha scritto:Che la 2002 è un’annata debole lo dico dalla notte dei tempi,e in pochissimi hanno fatto champagne decenti.
Per quel che mi riguarda fra i grandi nomi salvo solo
Dom ruinart che è il primo millesimo tornato sui suoi livelli dopo l’orribile parentesi che va dal 93 compreso al 2002 escluso
Winston Churchill
Buoni ma non da strapparsi i capelli
Krug 2002 che comunque le prende anche dalla 98
Salon
Fra i più deludenti
Dom Pérignon e Comtes de champagne.
Fra l’altro Comtes mi piace sempre con picchi clamorosi per 90 e 96 e non mi è piaciuto solo il 2002.


Alessio condivido
Non ho bevuto Salon ma per il resto d'accordissimo
futuro incerto...ma w la gnocca!!!
Avatar utente
Andyele
Messaggi: 5203
Iscritto il: 06 feb 2009 17:21
Località: Massa

Re: DA PAG 113...C.G.T: ...auguri di Natale al Marilena

Messaggioda Andyele » 16 gen 2020 15:44

Anche io non mi strappo i capelli per la 2002.

Fra quelli citati da Zel in effetti Cristal 2002 è buono, però ad esempio Dp e Salon a me non fanno impazzire.

Winston 02 invece mi è piaciuto molto...però se quello è il vertice dell'annata significa che nel millesimo non si toccano picchi assoluti in quanto a mio avviso è uno champagne che sta sui 93 punti per capirsi.

Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Andyele, emigrato, gpetrus, maxer, Nexus1990, rn_andre, zampaflex e 12 ospiti