DA PAG 121...C.G.T: ...auguri Riccardoooo !!

[Ludi]

lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.

vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano

[maxer]

lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.

vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano

..... a volte, basta anche un bel Pix .....

[vinogodi]

lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.

vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano

..... a volte, basta anche un bel Pix .....

...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...

[alì65]

lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.

vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano

..... a volte, basta anche un bel Pix .....

...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...

la 2000 era un po una bufalina come tutta Bolgheri, d'altronde

[vinogodi]

lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.

vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano

..... a volte, basta anche un bel Pix .....

...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...

la 2000 era un po una bufalina come tutta Bolgheri, d'altronde

...beh , insomma ... se ci spingiamo qualche chilometro più in giù , a Suvereto, nacque un certo Redigaffi 2000 , fra i più grandi Merlot mai prodotti in Italia...

[Andyele]

Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90

[alì65]

Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90

RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?

[ZEL WINE]

Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90

RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?

In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa

[Andyele]

Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90

RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?

In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa

Si il Krug era quello con etichetta oro/rossa. Conservati bene sono una goduria.

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

[alì65]

Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...

Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90

RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?

DT 736 troppo giovane?

In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa

Si il Krug era quello con etichetta oro/rossa. Conservati bene sono una goduria.

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

chiaro, limpido

[videodrome]

Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons

[Smarco]

Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons

Si ma è giovanissimo ancora...

[Andyele]

Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons

Si ma è giovanissimo ancora...

Infatti...ha un'acidità assassina.

[zampaflex]

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.

[vinogodi]

...che dire, a me RD non piace quasi mai,...

...questo si chiama culo ... a me piace sempre e ci spendo un botto per avercene sempre un ascortina ...

[Biavo]

...che dire, a me RD non piace quasi mai,...

...questo si chiama culo ... a me piace sempre e ci spendo un botto per avercene sempre un ascortina ...

Anche io lo adoro

[alì65]

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.

per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...

[ZEL WINE]

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.

per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...

[alì65]

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.

per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...

finalmente uno che è d'accordo con me

[karroth]

Che la 2002 è un’annata debole lo dico dalla notte dei tempi,e in pochissimi hanno fatto champagne decenti.
Per quel che mi riguarda fra i grandi nomi salvo solo
Dom ruinart che è il primo millesimo tornato sui suoi livelli dopo l’orribile parentesi che va dal 93 compreso al 2002 escluso
Winston Churchill
Buoni ma non da strapparsi i capelli
Krug 2002 che comunque le prende anche dalla 98
Salon
Fra i più deludenti
Dom Pérignon e Comtes de champagne.
Fra l’altro Comtes mi piace sempre con picchi clamorosi per 90 e 96 e non mi è piaciuto solo il 2002.

[ZEL WINE]

krug 02
KRUG cdm 02
salon 02
fleur de passion 02
clos saint hilaire 02
paillard npu 02
cristal 02
DP 02
DP O2 02
DOM ruinart 02
CLOS DES GOISSES 02
ecc
Tutta roba fantastica compresi i rose' usciti, dai 92-99punti.
Vedremo il tempo cosa ci dira'
Dimenticavo forse i 2 top assoluti del millesimo, per me ovviamente:
Bollinger VVF
Winston C.

[zampaflex]

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.

per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...

Io della RD 02 mi ricordo, all'uscita, una acidità e durezza fortissime, ma anche una presenza nel bicchiere, pure dopo un'ora, inscalfibile. Per me è da attendere.

[ZEL WINE]

Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.

Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.

per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...

Io della RD 02 mi ricordo, all'uscita, una acidità e durezza fortissime, ma anche una presenza nel bicchiere, pure dopo un'ora, inscalfibile. Per me è da attendere.

una delle pochissime a non avermi convinto, non che sia un grande amante degli RD post anni 80, la 02 ha un'impronta un po' greve e uno stile un po' banalotto.

[alì65]

Che la 2002 è un’annata debole lo dico dalla notte dei tempi,e in pochissimi hanno fatto champagne decenti.
Per quel che mi riguarda fra i grandi nomi salvo solo
Dom ruinart che è il primo millesimo tornato sui suoi livelli dopo l’orribile parentesi che va dal 93 compreso al 2002 escluso
Winston Churchill
Buoni ma non da strapparsi i capelli
Krug 2002 che comunque le prende anche dalla 98
Salon
Fra i più deludenti
Dom Pérignon e Comtes de champagne.
Fra l’altro Comtes mi piace sempre con picchi clamorosi per 90 e 96 e non mi è piaciuto solo il 2002.

Alessio condivido
Non ho bevuto Salon ma per il resto d'accordissimo

[Andyele]

Anche io non mi strappo i capelli per la 2002.

Fra quelli citati da Zel in effetti Cristal 2002 è buono, però ad esempio Dp e Salon a me non fanno impazzire.

Winston 02 invece mi è piaciuto molto...però se quello è il vertice dell'annata significa che nel millesimo non si toccano picchi assoluti in quanto a mio avviso è uno champagne che sta sui 93 punti per capirsi.