Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.
vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano
Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.
Ludi ha scritto:Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.
vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano
...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...maxer ha scritto:Ludi ha scritto:Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.
vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano
..... a volte, basta anche un bel Pix .....
vinogodi ha scritto:...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...maxer ha scritto:Ludi ha scritto:Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.
vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano
..... a volte, basta anche un bel Pix .....
...beh , insomma ... se ci spingiamo qualche chilometro più in giù , a Suvereto, nacque un certo Redigaffi 2000 , fra i più grandi Merlot mai prodotti in Italia...alì65 ha scritto:vinogodi ha scritto:...ricordo bene il 2000 , Pix lo massacrò...maxer ha scritto:Ludi ha scritto:Andyele ha scritto:lo scopo era capire se vale la pena davvero bere questo Masseto?.
vale la pena se ricorrono due condizioni:
a. non c'è in giro di meglio, e non parlo solo di Pomerol e Miani, ma anche di Redigaffi, per dire;
b. te lo regalano
..... a volte, basta anche un bel Pix .....
la 2000 era un po una bufalina come tutta Bolgheri, d'altronde
Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...
Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90
alì65 ha scritto:Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...
Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90
RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?
DT 736 troppo giovane?
ZEL WINE ha scritto:alì65 ha scritto:Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...
Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90
RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?
DT 736 troppo giovane?
In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa
Andyele ha scritto:ZEL WINE ha scritto:alì65 ha scritto:Andyele ha scritto:Cena in allegria il 23 dic. per farci gli auguri di Natale dall'amico Karroth al Marilena...
Krug 1995: 93-
Krug. G.C. vecchia sbocc.: 92/93
Dom Perignon 1983: 92+
Dom Perignon 1982: 92
Krug 2004: 92
Bollinger RD 2002: 90/91
Buisson-Charles Meursault Charmes 2017: 90+
Pierre Peters Chetillons 2012: 90-
Jacquesson D.T. 736: 90-
Dauvissat Chablis les Sechet 2017: 89/90
RD 02 colpevole di annata troppo sponsorizzata?
DT 736 troppo giovane?
In mezzo a quelle btg li’ mi sembra abbiano fatto un figurone, dove vuoi che vadano ?
Che etichetta aveva il Krug gc ? Oro/rossa
Si il Krug era quello con etichetta oro/rossa. Conservati bene sono una goduria.
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
videodrome ha scritto:Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons
Smarco ha scritto:videodrome ha scritto:Mi sarei aspettato qualcosina in più da chetillons
Si ma è giovanissimo ancora...
Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
...questo si chiama culo ... a me piace sempre e ci spendo un botto per avercene sempre un ascortina ...Andyele ha scritto:...che dire, a me RD non piace quasi mai,...
vinogodi ha scritto:...questo si chiama culo ... a me piace sempre e ci spendo un botto per avercene sempre un ascortina ...Andyele ha scritto:...che dire, a me RD non piace quasi mai,...
zampaflex ha scritto:Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.
alì65 ha scritto:zampaflex ha scritto:Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.
per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...
ZEL WINE ha scritto:alì65 ha scritto:zampaflex ha scritto:Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.
per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...
alì65 ha scritto:zampaflex ha scritto:Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.
per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...
zampaflex ha scritto:alì65 ha scritto:zampaflex ha scritto:Andyele ha scritto:
Per Claudio, che dire, a me RD non piace quasi mai, questa bottiglia che cmq ha fatto storcere il naso a gran parte del tavolo a me non era nemmeno così dispiaciuta per essere RD!
DT 736 effettivamente molto giovane ed io l'ho trovato al momento nemmeno troppo complesso.
Ambedue da dimenticare in cantina, quindi.
per me la 02 è annata flop; lo so, ho tutti contro ma per me non reggerà il tempo
è scarsa di struttura e non ha niente che faccia pensare ad un vino che migliorerà
tutti mi dicono che è troppo presto ed è così perchè giovane e chiusa; la 96 non era così, come non lo era la 95 e la 88 su alcuni (tranne Dom che devono aver cannato qualcosa)
io non credo in questo millesimo, per grande soddisfazione del conto in banca...
Io della RD 02 mi ricordo, all'uscita, una acidità e durezza fortissime, ma anche una presenza nel bicchiere, pure dopo un'ora, inscalfibile. Per me è da attendere.
karroth ha scritto:Che la 2002 è un’annata debole lo dico dalla notte dei tempi,e in pochissimi hanno fatto champagne decenti.
Per quel che mi riguarda fra i grandi nomi salvo solo
Dom ruinart che è il primo millesimo tornato sui suoi livelli dopo l’orribile parentesi che va dal 93 compreso al 2002 escluso
Winston Churchill
Buoni ma non da strapparsi i capelli
Krug 2002 che comunque le prende anche dalla 98
Salon
Fra i più deludenti
Dom Pérignon e Comtes de champagne.
Fra l’altro Comtes mi piace sempre con picchi clamorosi per 90 e 96 e non mi è piaciuto solo il 2002.
Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”
Visitano il forum: Fra881 e 260 ospiti