oenoteque 1996

[MANUZ]

Che ci fossero due filoni di idee L avevo capito..
Uno pro oenoteque
Uno pro salon
Ricordo che alla champagnata 1996 praticamente tutti abbiamo preferito L oenoteque 1996
E quelli più esperti hanno detto che il sslon non presentava difetti di conservazione i altro...
A meno a che chi L ha portato( Claudio ali) non lo abbia svuotato prima e ci abbia messo del prosecchino dentro..
Comunque io chiedevo tra oeno 96 e salon 2002
Bene o male il salon si trova a un 40€ circa in più per il momento.. Quindi il prezzo lo lascerei a parte..
Volevo la vostra idea sul prodotto..
Da bere ora o a breve dire oenoteque, concordate?
Da tenere li? Salon? Direi una decina di anni o meno se mi viene la voglia di aprirlo..
L oenoteque che evoluzione può avere davanti a se?
Grazie mille, ma la scimmia degli champi mi ha preso da poco e di oeno 'vecchietti' ancora non ho esperienza..

[Palma]

Dom Oenoteque 1996 per carità è un signor Champagne, ma Salon 1996 gioca un campionato a parte e per me anche il 2002 è destinato a diventare migliore

[MCSE]

Dom Oenoteque 1996 per carità è un signor Champagne, ma Salon 1996 gioca un campionato a parte e per me anche il 2002 è destinato a diventare migliore

Si concordo, il dom è in serie A , tutti i Salon in B

[andrea]

Il Signore del 1996 si chiama Krug.

[ZEL WINE]

Forse il 2002, il 96 e' allineato con dom oenoteque 96

magari

[vinnae]

Il Signore del 1996 si chiama Krug.

Bhe.... la boccia aperta alla champagnata 96 ftta a casa di Claudio,
era stellare!

[MCSE]

Il Signore del 1996 si chiama Krug.

[MANUZ]

Il Signore del 1996 si chiama Krug.

Bhe.... la boccia aperta alla champagnata 96 ftta a casa di Claudio,
era stellare!

vero...se l'è giocata con oenoteque...
e ricordo che salon purtroppo per lui è risultato l'ultimo della batteria (spaziale) dei 3..oenoteque Krug salon..

[alì65]

...A meno a che chi L ha portato( Claudio ali) non lo abbia svuotato prima e ci abbia messo del prosecchino dentro..
..

porca troia m'hai beccato!!!


che lo champo divida la platea più di ogni altro vino è risaputo...
potreste andare avanti per giorni senza trarre un ragno dal buco
ad ognuno la propria idea e lasciamo Krug da parte che sarà IL champo del millesimo, anzi, lo è già....

quanta vita avrà Oenotheque 96?? infinita....

p.s. vogliamo scriverlo nel modo corretto?? ci guardano, siamo più professionali.....

[andrea]

Il Signore del 1996 si chiama Krug.

Bhe.... la boccia aperta alla champagnata 96 ftta a casa di Claudio,
era stellare!

vero...se l'è giocata con oenoteque...
e ricordo che salon purtroppo per lui è risultato l'ultimo della batteria (spaziale) dei 3..oenoteque Krug salon..

Bevute due volte ciascuna, tra Krug ed Oeno per me c'è un po' di differenza a favore di Krug. Più vivo, più completo, anche più aggressivo se vogliamo, Oenoteque 96 è più morbido e cremoso, ma l'allungo di Krug.....
Ma ogni bottiglia fa storia a sé.

[vinnae]

...A meno a che chi L ha portato( Claudio ali) non lo abbia svuotato prima e ci abbia messo del prosecchino dentro..
..

porca troia m'hai beccato!!!


che lo champo divida la platea più di ogni altro vino è risaputo...
potreste andare avanti per giorni senza trarre un ragno dal buco
ad ognuno la propria idea e lasciamo Krug da parte che sarà IL champo del millesimo, anzi, lo è già....

quanta vita avrà Oenotheque 96?? infinita....

p.s. vogliamo scriverlo nel modo corretto?? ci guardano, siamo più professionali.....

Giusto Claudio....
vale anche per il"porca troia mi hai beccato?"

[Thiskence65]

Ciao!

Capisco il tuo dilemma tra scegliere l'Oenothèque 1996 e il Salon 2002. Entrambi sono champagnes di altissimo livello, e la scelta può essere davvero difficile. Cercherò di offrirti qualche considerazione che potrebbe aiutarti a decidere.

Oenothèque 1996
L'Oenothèque 1996 è conosciuto per la sua maturità e complessità. Questo champagne ha già avuto molti anni per sviluppare note profonde e ricche. Se vuoi goderti un'esperienza di degustazione immediata, l'Oenothèque 1996 è probabilmente la scelta migliore. È pronto da bere ora e dovrebbe offrire un'esperienza davvero straordinaria. La sua evoluzione ulteriore sarà limitata, poiché ha già raggiunto una fase di maturità ottimale, ma ciò non toglie che potrebbe continuare a sviluppare ulteriori sfumature se tenuto ancora per qualche anno.

Salon 2002
Il Salon 2002, d'altra parte, è ancora relativamente giovane. Anche se è già piacevole da bere ora, ha un grande potenziale di invecchiamento. Se hai la pazienza di aspettare e vuoi vedere come si sviluppa un grande champagne nel tempo, il Salon 2002 potrebbe essere la scelta migliore. Con ulteriori 10 anni in cantina, questo champagne dovrebbe sviluppare una complessità e profondità notevoli, mantenendo la sua freschezza e vivacità.

Considerazioni finali
Da bere ora o a breve: Se il tuo obiettivo è goderti uno champagne di alta qualità a breve termine, l'Oenothèque 1996 è la scelta più logica.
Da tenere per invecchiare: Se preferisci investire in qualcosa che potrà evolversi e migliorare ancora di più, il Salon 2002 è l'opzione migliore.
In entrambi i casi, non penso che tu possa sbagliare: entrambe le bottiglie sono eccezionali e offriranno un'esperienza di degustazione memorabile. Spero che queste riflessioni ti siano utili nella tua decisione!

Buona degustazione e facci sapere quale scegli!

[Kalosartipos]

Sono passati nove anni...

[Tal]

Sono passati nove anni...

Mi sembra evidente che si tratta di un boot che si serve di IA.
Il che dimostra, tra l'altro, che per ora possiamo stare tranquilli. Nessun essere umano sarebbe così stupido da dare una risposta del genere nove anni dopo la domanda...

[Kustenland]

dici?'????
io a 280 me lo bevo volentieri..
certo che a quel prezzo si può bere pure 3 Krug gc...
o un Krug millesimato più cash..

però.... ad ora per me è uno dei top 3 bevuti...forse al primo posto...mio modesto parere, non avendo bevuto certe bombe che fanno male al mio portafoglio...

Sono passati 9 anni e l’aumento dei prezzi è impressionante

[alleg]

Sono passati nove anni...

Bei tempi…