zampaflex ha scritto:maxer ha scritto:Ma l' hai almeno letto l' articolo ?
L'ho letto, tutto, e ho letto un bel po' di commenti.
Già il fatto che il Fatto si azzardi a pubblicare che lo staff costa più dei governi precedenti E' UNA NOTIZIA.
Le ultime righe di questo articolo sono rivelatorie. Confermano quanto sto sostenendo da anni: l'Italia è ormai da decenni un mandarinato, non certo più una Repubblica parlamentare. Lo è solo di fatto ma anche in sostanza: tutto il potere è detenuto dai dirigenti dell'apparato e dai consulenti, non dalle figure politiche che ricoprono i ruoli istituzionali (che infatti ormai non passano neanche più dalle elezioni come deputati/senatori come nel caso di Monti, Renzi e Conte). Presidenti del Consiglio, Ministri e parlamentari sono ormai stanche e scolorite figurine di un teatrino marginale utile solo al "popolo bue" che ha bisogno di scagliarsi, pro o contro, dei "patetici gladiatori" che fingono di colpirsi nella grande arena del circo mediatico (prima solo la TV ora anche i Social Network).
Avete presente il Wrestling? Beh ecco una cosa simile...
Nella vita reale chi, secondo voi, scrive le leggi, fornisce i dati per impostare una politica A piuttosto che B, prepara le leggi finanziarie (pechè conosce alla perfezione le strutture ed i relativi costi) e molto altro?
Gli inossidabili burocrati ed i micidiali consulenti!
Molti hanno messo ormai radici decennali, sono i gattopardi del sistema, perchè ne conoscono le risicate virtù e soprattutto gli innumerevoli vizi. Conoscono a memoria le decine, a volte le centinaia, di provvedimenti normativi di secondo e terzo livello che regolano il funzionamento della macchina burocratica. Per non parlare delle migliaia di circolari, comunicazioni, mail, rapporti, relazioni, raccomandazioni formali, ecc. ecc. senza conoscere i quali rischi di commettere un errore (a volte passibile di sanzioni disciplinari, se non addirittura veri e propri reati) non appena ti siedi ad una scrivania a prendi una qualunque iniziativa. Vi basti sapere che a volte sono necessari alcuni "ANNI" affinchè un nuovo dirigente possa permettersi di prendere un qualunque provvedimento nel caso in cui si trovi a sostituire una figura precedente (magari per avvicendamento pensionistico).
Qualunque film abbiate visto sulle tragicomiche vicende generate della nostra burocrazia, sappiate che la realtà.... supera di gran lunga (ma di tanto) qualunque fantasia o tentativo di ricostruzione.
Casalino e gli altri sei citati nell'articolo fanno invece parte dei gruppi "itineranti" che seguono i politici fantoccio (il cosidetto "spoil system"). Sono i consulenti delle materie che la nostra PA non ha ancora assimilato (e forse non assimilerà mai visti i loro tempi biblici di apprendimento di nuovo K-H): esperti di comunicazione, informatizzazione, gestione delle risorse umane (come se quelli fossero "umani" e fossero anche "gestibili" ..tze!), industria 4.0, politiche sociali, politiche del lavoro, politiche formative, ecc. ecc. I Ministeri spendono cifre folli (perchè pagati, giustamente, a prezzi di mercato) per super esperti che raramente vengono sfruttati per quanto potrebbero effettivamente dare a quelle organizzazioni. Ogni volta che il politico di turno fiuta nell'aria un argomento che potrebbe portargli consenso, attiva i burocrati che a loro volta ingaggiano un "esperto" che puntualmente scrive una relazione (uno "studio"... molti dei quali già pronti nei loro cassetti) che viene pagata a peso d'oro. Cosa ne fa il politico? Lui direttametne niente ma il suo portaborse ne legge una parte (spesso un abstract) da cui estrapola 2 frasi che poi il politico cita nel talk show serale. Poi l'esperto di comunicazione la riporta in un tweet ed in un post di FB e di Instrgram (corredata di foto) e misura l'interazione del pubblico (chi conosce Google Analytics ha capito di cosa sto parlando). Il giorno dopo il politico viene istruito sull'opportunità o meno di parlare ancora di quell'argomento, se tralasciarlo o se parlarne in termini diversi.
Non penserete mica che la strategia dello "sparare minckiate a UFO" di Di Maio sia casuale? Quando in Casaleggio & C. hanno capito che razza di "vanesio, zucca vuota, ambizioso senza contenuti" avevano per le mani hanno fatto festa (forse aprendo qualche bottiglia di DP o forse Krug). Sanno usare gli strumenti social meglio di qualunque altro team politico (salvo quelli di Salvini che "giocano di rimbalzo" ma sono molto più efficaci di Casaleggio & C.) e con questo approccio stanno arrivando a dominare la politica di questo paese.
Se anche qualcuno si illudesse di volerli sfavorire cancellando i propri account o continuando a non parteciparvi, si tranquillizzi. Gli esperti sanno che non serve che il 100% dei cittadini interagisca sui SN: quelli che lo fanno sono un campione sufficientemente rappresentativo dell'opinione pubblica (anzi abbondantissimo) e bastano ed avanzano per conoscere gli orientamenti ed i gusti di tutta la popolazione.
Questa micidiale combinazione fra dirigenti gattopardiani e consulenti arrembanti assetati di fornire nuovi micidiali strumenti di gestione del potere a "teste vuote", ci sta preparando, caldi-caldi, alla terza guerra mondiale. Le serie storiche dicono questo. Chissà se riusciremo a sfuggire al nostro "destino infame"?