brifazio ha scritto:Che cosa si prescrive, dottore? Pomatina o pasticchetta?
Cambiare squadra.
Al Frosinone vi accoglierebbero a braccia aperte.
brifazio ha scritto:Che cosa si prescrive, dottore? Pomatina o pasticchetta?
brifazio ha scritto:Perché?
Siete voi quelli dalla progenie incerta.
Per modalità di fusione, data -7 giugno, 22 luglio o 25 agosto 1927, chissà e con retrocessioni e fusioni concertate-, luogo -Roma o Corropoli- e genia -Foschi, Turati, Arpinati, oppure da sopra dux vobis.
Quanto è bello esse laziali. Se al prossimo derby guardi in Tevere mi vedi poco più in alto e a destra dello striscione di Testaccio, proprio accanto a quello del gruppo sordi, simpaticissimi e coloratissimi ti mando un saluto.
E poi a Frosinone sono in maggioranza juventini, con grande rappresentanza giallorossa.
Un po' come in Abruzzo. E lo dico solo per amor di verità e non per dileggiare, perché Ciociaria e Abruzzo sono terre che amo quasi quanto Roma.
l'oste ha scritto:Trovo che gli sfottò e le prese per fondelli tra romanisti e laziali siano le più divertenti, non certo come ovunque quando purtroppo sfociano in violenza tra animali da stadio.
Senza polemica davvero, c'è un fatto peró mi incuriosisce da anni e riguarda i giocatori "bandiera". Da quando seguo il calcio la Roma ha avuto numerosi giocatori/bandiera provenienti da Roma o dalla regione, da Conti a Totti, DeRossi, Florenzi, ora Zaniolo...tutti nazionali e alcuni direi campioni assoluti.
Probabilmente non ho memoria ma della Lazio non mi vengono in mente nomi con una "fama" e carriera simile.
È un fatto di vivai?
Mi piacerebbe sapere le versioni di beluga e brifazio, se avranno piacere.
beluga ha scritto:l'oste ha scritto:Trovo che gli sfottò e le prese per fondelli tra romanisti e laziali siano le più divertenti, non certo come ovunque quando purtroppo sfociano in violenza tra animali da stadio.
Senza polemica davvero, c'è un fatto peró mi incuriosisce da anni e riguarda i giocatori "bandiera". Da quando seguo il calcio la Roma ha avuto numerosi giocatori/bandiera provenienti da Roma o dalla regione, da Conti a Totti, DeRossi, Florenzi, ora Zaniolo...tutti nazionali e alcuni direi campioni assoluti.
Probabilmente non ho memoria ma della Lazio non mi vengono in mente nomi con una "fama" e carriera simile.
È un fatto di vivai?
Mi piacerebbe sapere le versioni di beluga e brifazio, se avranno piacere.
Chinaglia e Lotito
È veramente strano, ma sono notevoli le differenze nella maniera di essere tifosi/appassionati/affezionati tra laziali e romanisti, pur tra fratelli e tra amici d'infanzia-mia sorella è accesa romanista e i miei amici sono al 90% romanisti. Per me e per molti laziali si tifa di più la squadra, non i giocatori o i dirigenti.l'oste ha scritto:Trovo che gli sfottò e le prese per fondelli tra romanisti e laziali siano le più divertenti, non certo come ovunque quando purtroppo sfociano in violenza tra animali da stadio.
Senza polemica davvero, c'è un fatto peró mi incuriosisce da anni e riguarda i giocatori "bandiera". Da quando seguo il calcio la Roma ha avuto numerosi giocatori/bandiera provenienti da Roma o dalla regione, da Conti a Totti, DeRossi, Florenzi, ora Zaniolo...tutti nazionali e alcuni direi campioni assoluti.
Probabilmente non ho memoria ma della Lazio non mi vengono in mente nomi con una "fama" e carriera simile.
È un fatto di vivai?
Mi piacerebbe sapere le versioni di beluga e brifazio, se avranno piacere.
brifazio ha scritto:È veramente strano, ma sono notevoli le differenze nella maniera di essere tifosi/appassionati/affezionati tra laziali e romanisti, pur tra fratelli e tra amici d'infanzia-mia sorella è accesa romanista e i miei amici sono al 90% romanisti. Per me e per molti laziali si tifa di più la squadra, non i giocatori o i dirigenti.l'oste ha scritto:Trovo che gli sfottò e le prese per fondelli tra romanisti e laziali siano le più divertenti, non certo come ovunque quando purtroppo sfociano in violenza tra animali da stadio.
Senza polemica davvero, c'è un fatto peró mi incuriosisce da anni e riguarda i giocatori "bandiera". Da quando seguo il calcio la Roma ha avuto numerosi giocatori/bandiera provenienti da Roma o dalla regione, da Conti a Totti, DeRossi, Florenzi, ora Zaniolo...tutti nazionali e alcuni direi campioni assoluti.
Probabilmente non ho memoria ma della Lazio non mi vengono in mente nomi con una "fama" e carriera simile.
È un fatto di vivai?
Mi piacerebbe sapere le versioni di beluga e brifazio, se avranno piacere.
Così non è per molte altre squadre.
Per quanto mi riguarda, sebbene segua con assiduità non ho mai visto bene i giocatori bandiera.
Anche se sono stato particolarmente affezionato da piccolo a Felice Pulici e Giorgio Chinaglia, poi da pischello a Bruno Giordano e negli anni tosti a Giuliano Fiorini e in quelli della rinascita e gloria a Beppe Signori e ad Alessandro Nesta.
Mai a Di Canio, anche al netto dei suoi gestacci e tatuaggi osceni esibiti con orgoglio e volgarità mi ha sempre dato l'impressione di essere un coatto *** e coglione.
Non ho mai comprato una maglia con il nome di un giocatore, sulle mie c'è solo S.S. Lazio, se posso evito anche gli sponsor e se non ci fosse la marca sarebbe meglio.
Mai piaciuto particolarmente. Un cagnaccio e veloce di gamba e di pensiero nel gioco, ma mai piaciuto più di tanto. Giorgio Chinaglia altro livello proprio. Puro, generoso oltre ogni limite. Pure troppo.tenente Drogo 2 ha scritto:l'altro giorno ho incontrato in farmacia Pino Wilson
anche lui sempre alla Lazio, no?
brifazio ha scritto:È veramente strano, ma sono notevoli le differenze nella maniera di essere tifosi/appassionati/affezionati tra laziali e romanisti, pur tra fratelli e tra amici d'infanzia-mia sorella è accesa romanista e i miei amici sono al 90% romanisti. Per me e per molti laziali si tifa di più la squadra, non i giocatori o i dirigenti.l'oste ha scritto:Trovo che gli sfottò e le prese per fondelli tra romanisti e laziali siano le più divertenti, non certo come ovunque quando purtroppo sfociano in violenza tra animali da stadio.
Senza polemica davvero, c'è un fatto peró mi incuriosisce da anni e riguarda i giocatori "bandiera". Da quando seguo il calcio la Roma ha avuto numerosi giocatori/bandiera provenienti da Roma o dalla regione, da Conti a Totti, DeRossi, Florenzi, ora Zaniolo...tutti nazionali e alcuni direi campioni assoluti.
Probabilmente non ho memoria ma della Lazio non mi vengono in mente nomi con una "fama" e carriera simile.
È un fatto di vivai?
Mi piacerebbe sapere le versioni di beluga e brifazio, se avranno piacere.
Così non è per molte altre squadre.
Per quanto mi riguarda, sebbene segua con assiduità non ho mai visto bene i giocatori bandiera.
Anche se sono stato particolarmente affezionato da piccolo a Felice Pulici e Giorgio Chinaglia, poi da pischello a Bruno Giordano e negli anni tosti a Giuliano Fiorini e in quelli della rinascita e gloria a Beppe Signori e ad Alessandro Nesta.
Mai a Di Canio, anche al netto dei suoi gestacci e tatuaggi osceni esibiti con orgoglio e volgarità mi ha sempre dato l'impressione di essere un coatto *** e coglione.
Non ho mai comprato una maglia con il nome di un giocatore, sulle mie c'è solo S.S. Lazio, se posso evito anche gli sponsor e se non ci fosse la marca sarebbe meglio.
tenente Drogo 2 ha scritto:brifazio ha scritto:È veramente strano, ma sono notevoli le differenze nella maniera di essere tifosi/appassionati/affezionati tra laziali e romanisti, pur tra fratelli e tra amici d'infanzia-mia sorella è accesa romanista e i miei amici sono al 90% romanisti. Per me e per molti laziali si tifa di più la squadra, non i giocatori o i dirigenti.l'oste ha scritto:Trovo che gli sfottò e le prese per fondelli tra romanisti e laziali siano le più divertenti, non certo come ovunque quando purtroppo sfociano in violenza tra animali da stadio.
Senza polemica davvero, c'è un fatto peró mi incuriosisce da anni e riguarda i giocatori "bandiera". Da quando seguo il calcio la Roma ha avuto numerosi giocatori/bandiera provenienti da Roma o dalla regione, da Conti a Totti, DeRossi, Florenzi, ora Zaniolo...tutti nazionali e alcuni direi campioni assoluti.
Probabilmente non ho memoria ma della Lazio non mi vengono in mente nomi con una "fama" e carriera simile.
È un fatto di vivai?
Mi piacerebbe sapere le versioni di beluga e brifazio, se avranno piacere.
Così non è per molte altre squadre.
Per quanto mi riguarda, sebbene segua con assiduità non ho mai visto bene i giocatori bandiera.
Anche se sono stato particolarmente affezionato da piccolo a Felice Pulici e Giorgio Chinaglia, poi da pischello a Bruno Giordano e negli anni tosti a Giuliano Fiorini e in quelli della rinascita e gloria a Beppe Signori e ad Alessandro Nesta.
Mai a Di Canio, anche al netto dei suoi gestacci e tatuaggi osceni esibiti con orgoglio e volgarità mi ha sempre dato l'impressione di essere un coatto *** e coglione.
Non ho mai comprato una maglia con il nome di un giocatore, sulle mie c'è solo S.S. Lazio, se posso evito anche gli sponsor e se non ci fosse la marca sarebbe meglio.
l'altro giorno ho incontrato in farmacia Pino Wilson
anche lui sempre alla Lazio, no?
maxer ha scritto:E a Torino, molta attenzione : i ragazzotti sanno giocare. E in più si divertono ...
l'oste ha scritto:Quattro semifinaliste, una più bella dell'altra, ognuna con caratteristiche comunque diverse, anche se Ajax e Barcelona hanno una filosofia d'origine comune (leggi Johann Cruyff) e sarebbe interessante vederle in finale. Ma purtroppo vedo il Liverpool favorito sul Barça, Ajax e City è imprevedibile uguale ma credo che i giovani olandesi di maggior talento (DeJong, DeLigt, Van de Beek) faranno di tutto per andare fino in fondo con la squadra del cuore prima di cambiare maglia.
Comunque quattro partite da vedere.
ZEL WINE ha scritto:l'oste ha scritto:Quattro semifinaliste, una più bella dell'altra, ognuna con caratteristiche comunque diverse, anche se Ajax e Barcelona hanno una filosofia d'origine comune (leggi Johann Cruyff) e sarebbe interessante vederle in finale. Ma purtroppo vedo il Liverpool favorito sul Barça, Ajax e City è imprevedibile uguale ma credo che i giovani olandesi di maggior talento (DeJong, DeLigt, Van de Beek) faranno di tutto per andare fino in fondo con la squadra del cuore prima di cambiare maglia.
Comunque quattro partite da vedere.
Ajax tottenham
l'oste ha scritto:ZEL WINE ha scritto:l'oste ha scritto:Quattro semifinaliste, una più bella dell'altra, ognuna con caratteristiche comunque diverse, anche se Ajax e Barcelona hanno una filosofia d'origine comune (leggi Johann Cruyff) e sarebbe interessante vederle in finale. Ma purtroppo vedo il Liverpool favorito sul Barça, Ajax e City è imprevedibile uguale ma credo che i giovani olandesi di maggior talento (DeJong, DeLigt, Van de Beek) faranno di tutto per andare fino in fondo con la squadra del cuore prima di cambiare maglia.
Comunque quattro partite da vedere.
Ajax tottenham
Azz, scusa.
Chiedo venia, non ho visto la fine partita ero rimasto al 4-2, sorry per Guardiola ma senza Harry Kane l'Ajax che ha eliminato la Juventus forse avrá vita più facile. Che poi la sorpresa è dietro l'angolo e io non becco un pronostico da Espana camipione del mondo 2010...
l'oste ha scritto:Se ci si chiede perché la Lazio non è "simpatica" bisogna ringraziare certi tifosi....
l'oste ha scritto:Se ci si chiede perché la Lazio non è "simpatica" bisogna ringraziare certi tifosi....
tenente Drogo ha scritto:l'oste ha scritto:Se ci si chiede perché la Lazio non è "simpatica" bisogna ringraziare certi tifosi....
i tifosi neofascisti sono in tutte le squadre
qui a Roma per esempio è pieno di scritte sui muri tipo:
"Romanisti ebrei"
cancellato "Romanisti" e diventa
"Laziali ebrei"
cancellato "Laziali" e diventa
"Romanisti ebrei"
ecc. ecc.
Torna a “La piazza dei forumisti”
Visitano il forum: Travolta e 151 ospiti