il thread pallonaro

[balrog]

....pull !!!.....bang.....ahhhhh !!!!!

senti Mauro, se hai finito le beccacce al limite avrei un premier appena abbattuto.....

bal

[Tex Willer]

.....io continuo a domandarmi , visto che quei trenta dovrebbero esssere i migliori , per quale ragione l'Inter dovrebbe inserirli in squadra ( tranne forse Di Natale , ma in quel ruolo siamo abbondantemente coperti)......tra l'altro coi cartellini a peso d'oro che girano .....

lo dico da un bel po' ma nessuno che sappia rispondermi .....ci si limita a ribadire che l'Inter non ha italiani , al contrario Balotelli , che forte certamente è, in squadra ce l'ha ed è italiano e ha pure Santon ( se non fosse infortunato)

che sia un problema di qualità della generazione ??


bal

Tre su 27.Dimentichi Toldo

non risponde alla domanda posta direi.....e non era un tentativo di giustificazione TEX
se vuoi vincere, specialmente in campo internazionale , devi avere giocatori validi ( che siano del tuo paese o meno dipende dalla loro qualità) e oggi l'Italia sembra averne gran pochi e molto cari in compenso.....quindi bene fa l'Inter a cercarseli altrove
ricordo che quest'anno sono arrivati : Milito , Thiago Motta, Eto'o , Lucio, Sneijder ....tutti giocatori di alta qualità se non campioni e tutti titolari.....ci sono giocatori alla loro altezza in Italia oggi ?? ( ricordo che per D'Agostino , neanche convocato se non erro, l'Udinese chiese 20 milioni di euro....più di quello che abbiamo pagato per Snejider o Milito stesso)

la verità non è che l'Inter non prende italiani perchè colpita da esterofilia acuta ( anche un po' masochista) ma che di italiani di qualità ce ne sono pochissimi e costano troppo

Si spendono milioni per acquistare all'estero,dimenticando il vivaio.
La Roma(scusa se insisto)ha una quota di giovani che lancia ogni anno,che provengono delle giovanili,non potendo spendere 650 milioni di Euro per acquistare E non è vero che ci vogliono 11 stranieri su 11 per vincere le manifestazioni internazionali,il Barca ha fior di campioni spagnoli(Iniesta su tutti),e mi pare un vivaio all'altezza.
Ti ricordo che siamo i Campioni del Mondo uscenti:i nostri giocatori sono tra i migliori del mondo.La Spagna zero tituli,Argentina meno tituli di noi,noi solo un titulo meno del Brasile,ma li nascono dieci fuoriclasse a decennio e non fanno testo.

[balrog]

.....io continuo a domandarmi , visto che quei trenta dovrebbero esssere i migliori , per quale ragione l'Inter dovrebbe inserirli in squadra ( tranne forse Di Natale , ma in quel ruolo siamo abbondantemente coperti)......tra l'altro coi cartellini a peso d'oro che girano .....

lo dico da un bel po' ma nessuno che sappia rispondermi .....ci si limita a ribadire che l'Inter non ha italiani , al contrario Balotelli , che forte certamente è, in squadra ce l'ha ed è italiano e ha pure Santon ( se non fosse infortunato)

che sia un problema di qualità della generazione ??


bal

Tre su 27.Dimentichi Toldo

non risponde alla domanda posta direi.....e non era un tentativo di giustificazione TEX
se vuoi vincere, specialmente in campo internazionale , devi avere giocatori validi ( che siano del tuo paese o meno dipende dalla loro qualità) e oggi l'Italia sembra averne gran pochi e molto cari in compenso.....quindi bene fa l'Inter a cercarseli altrove
ricordo che quest'anno sono arrivati : Milito , Thiago Motta, Eto'o , Lucio, Sneijder ....tutti giocatori di alta qualità se non campioni e tutti titolari.....ci sono giocatori alla loro altezza in Italia oggi ?? ( ricordo che per D'Agostino , neanche convocato se non erro, l'Udinese chiese 20 milioni di euro....più di quello che abbiamo pagato per Snejider o Milito stesso)

la verità non è che l'Inter non prende italiani perchè colpita da esterofilia acuta ( anche un po' masochista) ma che di italiani di qualità ce ne sono pochissimi e costano troppo

Si spendono milioni per acquistare all'estero,dimenticando il vivaio.
La Roma(scusa se insisto)ha una quota di giovani che lancia ogni anno,che provengono delle giovanili,non potendo spendere 650 milioni di Euro per acquistare E non è vero che ci vogliono 11 stranieri su 11 per vincere le manifestazioni internazionali,il Barca ha fior di campioni spagnoli(Iniesta su tutti),e mi pare un vivaio all'altezza.
Ti ricordo che siamo i Campioni del Mondo uscenti:i nostri giocatori sono tra i migliori del mondo.La Spagna zero tituli,Argentina meno tituli di noi,noi solo un titulo meno del Brasile,ma li nascono dieci fuoriclasse a decennio e non fanno testo.

accetti una scommessa sull'Italia fuori prima delle semifinali " con i suoi "giocatori tra i migliori al mondo" ??

bal

P.S. l'Intr spende un sacco di soldi per le sue giovanili e Santon e Balotelli vengono da lì ....e anche Destro che l'anno prossimo debutterà in prima squadra.

[Tex Willer]

.....io continuo a domandarmi , visto che quei trenta dovrebbero esssere i migliori , per quale ragione l'Inter dovrebbe inserirli in squadra ( tranne forse Di Natale , ma in quel ruolo siamo abbondantemente coperti)......tra l'altro coi cartellini a peso d'oro che girano .....

lo dico da un bel po' ma nessuno che sappia rispondermi .....ci si limita a ribadire che l'Inter non ha italiani , al contrario Balotelli , che forte certamente è, in squadra ce l'ha ed è italiano e ha pure Santon ( se non fosse infortunato)

che sia un problema di qualità della generazione ??


bal

Tre su 27.Dimentichi Toldo

non risponde alla domanda posta direi.....e non era un tentativo di giustificazione TEX
se vuoi vincere, specialmente in campo internazionale , devi avere giocatori validi ( che siano del tuo paese o meno dipende dalla loro qualità) e oggi l'Italia sembra averne gran pochi e molto cari in compenso.....quindi bene fa l'Inter a cercarseli altrove
ricordo che quest'anno sono arrivati : Milito , Thiago Motta, Eto'o , Lucio, Sneijder ....tutti giocatori di alta qualità se non campioni e tutti titolari.....ci sono giocatori alla loro altezza in Italia oggi ?? ( ricordo che per D'Agostino , neanche convocato se non erro, l'Udinese chiese 20 milioni di euro....più di quello che abbiamo pagato per Snejider o Milito stesso)

la verità non è che l'Inter non prende italiani perchè colpita da esterofilia acuta ( anche un po' masochista) ma che di italiani di qualità ce ne sono pochissimi e costano troppo

Si spendono milioni per acquistare all'estero,dimenticando il vivaio.
La Roma(scusa se insisto)ha una quota di giovani che lancia ogni anno,che provengono delle giovanili,non potendo spendere 650 milioni di Euro per acquistare E non è vero che ci vogliono 11 stranieri su 11 per vincere le manifestazioni internazionali,il Barca ha fior di campioni spagnoli(Iniesta su tutti),e mi pare un vivaio all'altezza.
Ti ricordo che siamo i Campioni del Mondo uscenti:i nostri giocatori sono tra i migliori del mondo.La Spagna zero tituli,Argentina meno tituli di noi,noi solo un titulo meno del Brasile,ma li nascono dieci fuoriclasse a decennio e non fanno testo.

accetti una scommessa sull'Italia fuori prima delle semifinali " con i suoi "giocatori tra i migliori al mondo" ??

bal

Senza Totti non superano il girone.

[Nestor]

.....io continuo a domandarmi , visto che quei trenta dovrebbero esssere i migliori , per quale ragione l'Inter dovrebbe inserirli in squadra ( tranne forse Di Natale , ma in quel ruolo siamo abbondantemente coperti)......tra l'altro coi cartellini a peso d'oro che girano .....

lo dico da un bel po' ma nessuno che sappia rispondermi .....ci si limita a ribadire che l'Inter non ha italiani , al contrario Balotelli , che forte certamente è, in squadra ce l'ha ed è italiano e ha pure Santon ( se non fosse infortunato)

che sia un problema di qualità della generazione ??


bal

Tre su 27.Dimentichi Toldo

non risponde alla domanda posta direi.....e non era un tentativo di giustificazione TEX
se vuoi vincere, specialmente in campo internazionale , devi avere giocatori validi ( che siano del tuo paese o meno dipende dalla loro qualità) e oggi l'Italia sembra averne gran pochi e molto cari in compenso.....quindi bene fa l'Inter a cercarseli altrove
ricordo che quest'anno sono arrivati : Milito , Thiago Motta, Eto'o , Lucio, Sneijder ....tutti giocatori di alta qualità se non campioni e tutti titolari.....ci sono giocatori alla loro altezza in Italia oggi ?? ( ricordo che per D'Agostino , neanche convocato se non erro, l'Udinese chiese 20 milioni di euro....più di quello che abbiamo pagato per Snejider o Milito stesso)

la verità non è che l'Inter non prende italiani perchè colpita da esterofilia acuta ( anche un po' masochista) ma che di italiani di qualità ce ne sono pochissimi e costano troppo

Si spendono milioni per acquistare all'estero,dimenticando il vivaio.
La Roma(scusa se insisto)ha una quota di giovani che lancia ogni anno,che provengono delle giovanili,non potendo spendere 650 milioni di Euro per acquistare E non è vero che ci vogliono 11 stranieri su 11 per vincere le manifestazioni internazionali,il Barca ha fior di campioni spagnoli(Iniesta su tutti),e mi pare un vivaio all'altezza.
Ti ricordo che siamo i Campioni del Mondo uscenti:i nostri giocatori sono tra i migliori del mondo.La Spagna zero tituli,Argentina meno tituli di noi,noi solo un titulo meno del Brasile,ma li nascono dieci fuoriclasse a decennio e non fanno testo.

Il Barca fa storia a se perchè oltre a essere spagnoli, molti dei suoi sono anche "autoprodotti" in cantera, ma lì entra in gioco un discorso che dallo sportivo trascende quasi nel "culturale".
Aggiungerei anche che il real è pieno di spagnoli, il chelsea il manchester ed il liverpool pieni di inglesi, il bayern pieno di tedeschi, Marsiglia e Lione piene di francesi come Benfica e Porto piene di portoghesi. Ma del resto anche in italia, la maggior parte delle squadre, tranne le milanesi, sono sempre state abbastanza italiane....
Come il Barca anche l'inter fa un pò storia a se, ma al contrario. La sua multinazionalità non mi fa impazzire, ma del resto questo è il calcio di oggi, e da tifoso ammetto che, se il napoli fosse composto da 11 stranieri e si trovasse dove si trova l'inter oggi, non è che ci resterei male
Certo è che se fosse fatto di italiani, e ancor più se da ragazzi della cantera, ne sarei ulteriormente orgoglioso e felice.

[pasquino]

E di un solo turno a Chivu che dici?

dico che è giusto, episodio certamente volgare ma non esagerato e specialmente provocato da insulti cntinui anche razziali .....
balrog

Solo per la precisione, ho letto ora le motivazioni: Chivu è stato squalificato solo perchè già diffidato e ammonito durante la gara. Quindi per la sua sceneggiata di fine partita non è stato sanzionato, neanche una ammenda.
Non si è capito però se è deferito e in attesa di giudizio o se è finita così.

[Pannocchia]

Si avvicina l'ultima di campionato. La tensione è alle stelle...
http://www.youtube.com/watch?v=0XT9IgMFs9o

Untitled 2.jpg (35.79 KiB) Visto 8567 volte

[brifazio]

Allegata immagine blablablasgruntsgruntsgruntblablabla da juventinofiloromanistaeantilaziale

Dov'è che avevi scritto che non sei antilaziale?

Non dimentichiamoci della prima partita della stagione.

Lazio_vince_Supercoppa_italiana_2009.jpg (33.58 KiB) Visto 8563 volte

[LibeDeOro]

In rosso i giocatori cotti

I 30 preconvocati da Lippi:

Portieri: Buffon (Juve), De Sanctis (Napoli), Marchetti (Cagliari), Sirigu (Palermo).
Difensori: Bocchetti e Criscito (Genoa), Bonucci (Bari), F. Cannavaro, Chiellini, Grosso (Juve), Cassani (Palermo), Zambrotta (Milan).
Centrocampisti: Camoranesi, Candreva e Marchisio (Juve), Cossu (Cagliari), De Rossi (Roma), Gattuso e Pirlo (Milan), Maggio (Napoli), Montolivo (Fiorentina), Palombo (Samp), Pepe (Udinese).
Attaccanti: Borriello (Milan), Di Natale (Udinese), Gilardino (Fiorentina), Iaquinta (Juve), Pazzini (Samp), Quagliarella (Napoli), Rossi (Villarreal).

Secondo me, resteranno a casa Bocchetti, Cassani, Candreva, Cossu, Borriello e Quagliarella. Più Sirigu.
Totti e Toni fuori non fanno notizia: il vero scatto di reni Lippi l'ha mostrato non convocando Legrottaglie...

Cotti in base a cosa?
Pepe e Iaquinta, se guardiamo i gol segnati in base al minutaggio e lo stato di forma attuale, mi sembrano tutt'altro fuorchè cotti.
Vedo più cotta gente come Montolivo (cotto da sempre), De Rossi e Borriello (stato di forma molto molto precario, per non dire altro), Quagliarella e Rossi (stagione in chiaroscuro e rendimento scarsino).

Mi sembra che siamo messi molto male e non solo in base a quelli evidenziati.

Butto giù una formazioncina da fantacalcio in un ipotetico 4-4-2 con i più gettonati del forum:

Buffon, Cassani, Chiellini, Bocchetti, Criscito, Maggio, Palombo, De Rossi, Pepe, Pazzini, Di Natale.
Se passiamo il primo turno è grasso che cola.

[beluga]

In rosso i giocatori cotti

I 30 preconvocati da Lippi:

Portieri: Buffon (Juve), De Sanctis (Napoli), Marchetti (Cagliari), Sirigu (Palermo).
Difensori: Bocchetti e Criscito (Genoa), Bonucci (Bari), F. Cannavaro, Chiellini, Grosso (Juve), Cassani (Palermo), Zambrotta (Milan).
Centrocampisti: Camoranesi, Candreva e Marchisio (Juve), Cossu (Cagliari), De Rossi (Roma), Gattuso e Pirlo (Milan), Maggio (Napoli), Montolivo (Fiorentina), Palombo (Samp), Pepe (Udinese).
Attaccanti: Borriello (Milan), Di Natale (Udinese), Gilardino (Fiorentina), Iaquinta (Juve), Pazzini (Samp), Quagliarella (Napoli), Rossi (Villarreal).

Secondo me, resteranno a casa Bocchetti, Cassani, Candreva, Cossu, Borriello e Quagliarella. Più Sirigu.
Totti e Toni fuori non fanno notizia: il vero scatto di reni Lippi l'ha mostrato non convocando Legrottaglie...

Cotti in base a cosa?
Pepe e Iaquinta, se guardiamo i gol segnati in base al minutaggio e lo stato di forma attuale, mi sembrano tutt'altro fuorchè cotti.
Vedo più cotta gente come Montolivo (cotto da sempre), De Rossi e Borriello (stato di forma molto molto precario, per non dire altro), Quagliarella e Rossi (stagione in chiaroscuro e rendimento scarsino).

Mi sembra che siamo messi molto male e non solo in base a quelli evidenziati.

Butto giù una formazioncina da fantacalcio in un ipotetico 4-4-2 con i più gettonati del forum:

Buffon, Cassani, Chiellini, Bocchetti, Criscito, Maggio, Palombo, De Rossi, Pepe, Pazzini, Di Natale.
Se passiamo il primo turno è grasso che cola.

Già il fatto che per te sono cotti altri cinque indica che siamo messi proprio male.

[pasquino]

Si avvicina l'ultima di campionato. La tensione è alle stelle...
http://www.youtube.com/watch?v=0XT9IgMFs9o

A mio avviso ci stavano bene pure due "crocche" in faccia

[pasquino]

Già il fatto che per te sono cotti altri cinque indica che siamo messi proprio male.

A Belu', ma per una volta che a Febbraio non stiamo già fuori da tutto....
La nazionale da lunedi, eh!

[tenente Drogo]

Fiorentina sfortunata, poteva giocare la finale Champions con l'Inter.

non lo so se avrebbe eliminato il Manchester ...
piu' che altro fortunata l'Inter
ancora di piu' il Bayern

Fortunati ?
Per cosa ? Per avere avuto buttato fuori prima Chelsea e poi Barcellona ?
Capisco che il Fulham sia uno scoglio molto duro da superare, ma non cadiamo nel ridicolo please.

fortunati perche' gli arbitri non hanno visto:

- il gol in fuorigioco a Kiev
- il rigore contro il Chelsea
- il rigore contro il Barcellona

detto così è oltremodo ridicolo

siamo stati fortunati (perchè nel calcio la fortuna ci vuole e senza di essa non si vince) ma molto di più siamo stati BRAVI ....non si arriva dove siamo arivati noi senza esserlo ....siamo una gran bella squadra nell'elite europea a pieno diritto

bah !!!

il che vale anche per la Juve di Moggi

[tenente Drogo]

Allegata immagine blablablasgruntsgruntsgruntblablabla da juventinofiloromanistaeantilaziale

Dov'è che avevi scritto che non sei antilaziale?

Non dimentichiamoci della prima partita della stagione.

Lazio_vince_Supercoppa_italiana_2009.jpg

quello dei romanisti e' un sfotto' divertente
non sono antilaziale, che senso ha?

avevo pure scritto - prima dello scandalo di Inter-Inter (il 2 maggio) - che come romano mi auguravo che la Lazio restasse in A

[brifazio]

Allegata immagine blablablasgruntsgruntsgruntblablabla da juventinofiloromanistaeantilaziale

Dov'è che avevi scritto che non sei antilaziale?

Non dimentichiamoci della prima partita della stagione.

L’allegato Lazio_vince_Supercoppa_italiana_2009.jpg non è più disponibile

quello dei romanisti e' un sfotto' divertente
non sono antilaziale, che senso ha?

avevo pure scritto - prima dello scandalo di Inter-Inter (il 2 maggio) - che come romano mi auguravo che la Lazio restasse in A

Quello lo dicono tutti i romanisti, per i 6 punti in cassaforte come quest'anno.
Eccolo lo sfottò divertente delle verginelle che si scandalizzano, guarda che ho trovato, il figlio degenere di una grandissima voce, era il 1999.

senzatitolo.tiff (242.85 KiB) Visto 8477 volte

[Pannocchia]

I 30 preconvocati da Lippi:

La satira è già al lavoro :

- Diramate le convocazioni per i mondiali. Innalzata l'età pensionabile. E non sono due notizie diverse.
- Diramata la lista dei 30 convocati al Mondiale: 8 provengono dalla Juve, gli altri da squadre di calcio.
- Convocati per i Mondiali: non c'è Legrottaglie. Si inaspriscono i rapporti tra Stato e Chiesa.
- Legrottaglie: "Mi dispiace, ma ringrazio Dio". Anche noi.

[andrea]

Si avvicina l'ultima di campionato. La tensione è alle stelle...
http://www.youtube.com/watch?v=0XT9IgMFs9o

A mio avviso ci stavano bene pure due "crocche" in faccia

un vero idiota, se i tifosi sono ridotti così, povera Roma....

[tenente Drogo]

Si avvicina l'ultima di campionato. La tensione è alle stelle...
http://www.youtube.com/watch?v=0XT9IgMFs9o

A mio avviso ci stavano bene pure due "crocche" in faccia

un vero idiota, se i tifosi sono ridotti così, povera Roma....

si chiamano "cortometraggi"
e' fiction
anche un po' satirica

non era male, bravino il protagonista

e comunque ho un deja-vu .... un tempo quelle cose le dicevano a noi

[balrog]

Fortunati ?
Per cosa ? Per avere avuto buttato fuori prima Chelsea e poi Barcellona ?
Capisco che il Fulham sia uno scoglio molto duro da superare, ma non cadiamo nel ridicolo please.[/quote]

fortunati perche' gli arbitri non hanno visto:

- il gol in fuorigioco a Kiev
- il rigore contro il Chelsea
- il rigore contro il Barcellona[/quote]

detto così è oltremodo ridicolo

siamo stati fortunati (perchè nel calcio la fortuna ci vuole e senza di essa non si vince) ma molto di più siamo stati BRAVI ....non si arriva dove siamo arivati noi senza esserlo ....siamo una gran bella squadra nell'elite europea a pieno diritto

bah !!![/quote]

il che vale anche per la Juve di Moggi [/quote]

in campo nternazionale ?? ....non ho prove per dire il contrario......in patria certo che no , i "metodi "usati ldalla dirigenza juventina li conosciamo bene .....

[l'oste]

Il Barca fa storia a se perchè oltre a essere spagnoli, molti dei suoi sono anche "autoprodotti" in cantera, ma lì entra in gioco un discorso che dallo sportivo trascende quasi nel "culturale".

Toglierei il quasi davanti a culturale.
Aldilà della mia passione per gli azulgrana, nata da bambino con Cruyff e proseguita per amore naturale verso la Spagna e la Catalunya.

Ci sono molti aspetti che rendono il Barça unico, mes que un club. Il primo, storico, è il ruolo simbolico che la squadra ha avuto in opposizione al franchismo, dittatura poco di moda nella piazza ma terrificante e crudele, sia umanamente che intellettualmente.
Parlando di calcio invece, c'è la scelta di far giocare tutte le squadre con lo stesso metodo e "politica" di gioco (il modello è l'Ajax ma con più investimenti economici e comuqnue ecco che torna sempre Johann, "il profeta del gol", come dal titolo del film degli anni '70).
Il calcio attraverso una filosofia votata allo spettacolo, per fare gol, tanti gol, anche se poi dietro si rischia e si prendono.
"Il calcio è portare la palla avanti, fino in fondo", diceva George Best (uno che nella mia top eleven alltimes non mancherà mai). Ma poi il calcio è anche "primo non prenderle", come disse Johann Trap, ma anche il moderno Mou del Camp Nou.
Un'altra tradizione vincente è l'equilibrio nel far coesitere da sempre alcuni costosi talenti stranieri con la "catalanità" di giovani allevati nella cantera o scoperti e "importati" da ragazzini.
Mi pare caso unico e di grande valore anche la scelta di avere sulla camiseta, per la prima volta da pochi anni, uno sponsor non pagante ma di rilevanza sociale come Unicef.
Oltre ad aver vinto per primo tutti i titoli possibili nella stagione 2009, record assoluto solo eguagliabile, il Barcelona è l'unico club che dal 1955 è sempre stato presente in Europa. Nemmeno il Real, detentore del maggior numero di Coppa Campioni/Champions, nemmeno il Milan, nè qualche inglese.
Senza ricordare che oltre agli azulgrana calciatori, il Barcelona ha una squadra di pallacanestro tra le più titolate d'Europa, ma anche di pallamano, rugby, hockey. Mes que un club, appunto.

Questo per restare ai fatti, perchè se si passa ai ricordi e ai nomi che sono passati da Barcelona per giocare a calcio, diventerei di parte, anche se gli applausi sportivi, non dovrebbero mancare.

[Marco]

Diffondo su richiesta...
Nella stagione 2006/2007 la Roma (matematicamente seconda in classifica) favorì la retrocessione del Chievo perdendo in casa alla terzultima contro il Torino 0-1 e alla penultima a Cagliari 3-2. Torino e Cagliari chiusero a 40 punti, il Chievo terz'ultimo a 39 andò in B. Loro sì che possono fare la morale agli altri...

[ciccio]

Diffondo su richiesta...
Nella stagione 2006/2007 la Roma (matematicamente seconda in classifica) favorì la retrocessione del Chievo perdendo in casa alla terzultima contro il Torino 0-1 e alla penultima a Cagliari 3-2. Torino e Cagliari chiusero a 40 punti, il Chievo terz'ultimo a 39 andò in B. Loro sì che possono fare la morale agli altri...

[beluga]

Sentita al bar poco fa:
se stringi la mano ad un dirigente del Milan te la lavi, se la stringi ad uno della Juve conti le dita

[pippuz]

Sentita al bar poco fa:
se stringi la mano ad un dirigente del Milan te la lavi, se la stringi ad uno della Juve conti le dita

Un bar frequentato solo da anziani ...

[pasquino]

Diffondo su richiesta...
Nella stagione 2006/2007 la Roma (matematicamente seconda in classifica) favorì la retrocessione del Chievo perdendo in casa alla terzultima contro il Torino 0-1 e alla penultima a Cagliari 3-2. Torino e Cagliari chiusero a 40 punti, il Chievo terz'ultimo a 39 andò in B. Loro sì che possono fare la morale agli altri...

E allo stadio i tifosi romanisti tifavano per Il Torino e il Cagliari e minacciavano i propri giocatori se superavano il centrocampo?

A volte sei di una ingenuità disarmante....

Un conto è parlare di partite in cui c'è chi non si gioca granchè e chi ha il coltello tra i denti ad esempio per una salvezza e quindi ben altre motivazioni ed è cosa che succede sempre a fine campionato (anche in questo), un altro è lo spettacolo offerto da squadra e tifosi in Lazio-Inter.

Lo avete voluto fare, padronissimi, tutto sommato vi capisco e vi giustifico pure, ma almeno siate coerenti e abbiate il coraggio di mantenere il punto e di non buttarla sul "così fan tutti"....no, così (N.B. CON QUELLE MODALITA') non fan tutti.

Per la precisione: quell'anno la Roma poi seconda pareggiò sia all'andata che al ritorno con il Chievo poi retrocesso. Quindi bei punti regalati pure a loro....

Oltreuttto la Roma non è mai stata gemellata ne' con il Cagliari ne' con il Torino, anzi!