il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 19 apr 2010 15:24

Marco ha scritto:
Di Canio vi indicava con l'indice...ma che dici ?
Vi faceva il dito ?
Va beh...dai lasciamo perdere, altro che prostituzione intellettuale.



http://www.youtube.com/watch?v=lCy3DNcHXx4&feature=related

Marco,
ti prego, dimmi che stai scherzando....ci facciamo una risata e tutto finisce lì.....
Ma se sei serio, allora altro che negare l'evidenza!
Ma che te sei scordato?

Prostituzione intellettuale? :shock:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5458
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 19 apr 2010 15:30

pasquino ha scritto:
Marco ha scritto:
Di Canio vi indicava con l'indice...ma che dici ?
Vi faceva il dito ?
Va beh...dai lasciamo perdere, altro che prostituzione intellettuale.



http://www.youtube.com/watch?v=lCy3DNcHXx4&feature=related

Marco,
ti prego, dimmi che stai scherzando....ci facciamo una risata e tutto finisce lì.....
Ma se sei serio, allora altro che negare l'evidenza!
Ma che te sei scordato?

Prostituzione intellettuale? :shock:



Lasciamo perdere...
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5458
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 19 apr 2010 15:33

carlo59 ha scritto:
pasquino ha scritto: Il contatto tra Stendardo e Toni è stato di gioco e del tutto involontario (tra l'altro Stendardo abbassa molto la testa per anticipare Toni che stava per calciare)



Applicando alla lettera il regolamento e' gioco pericoloso di Stendardo con punizione di seconda a favore della Roma....


E dato che ci stiamo perchè non cacciare subito Ledesma, d'altronde l'unghia del pollice era lunga...
:lol:
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 19 apr 2010 15:34

Attualmente nella Lazio non c'è neanche un giocatore che potrebbe, paradossalmente, vestire in futuro la maglia giallorossa.





Eccetto Floccari.

AAAARRRGGGHHHH.

Dopo il suo errore il finale del confronto, non sarebbe potuto essere diverso.
Per me risultato giusto, uno sbaglia e la squadra paga.

Merito al coraggioso e pragmatico Ranieri che fa volare una Roma bella spenta
ma che per la volata finale non vedo ancora favorita nonostante il punto di vantaggio
a tre giornate dalla fine e la fortuna che non passa, ingrediente fondamentale
per uno scudetto. Ha vinto questa partita grazie ai match-point sprecati dal laziali
e a un rigore - sacrosanto - e a una punizione tirata male, bassa, dove sarebbe
dovuta essere la barriera. Nient'altro.
Delle polemiche post-partita non m'interessa se non per affermare che per
l'ennesima volta gli aquilotti si sono comportati da polli reagendo in maniera infantile
a qualche scontata provocazione, oltretutto messa in atto da un ormai ex-giocatore
che al termine della carriera purtroppo verrà ricordato più per questi episodi poco
edificanti che per la sue doti straordinarie, ma ci stanno pure questi, chi si attacca
a queste sceneggiate infantili sul rettangolo verde per giustificare la violenza studiata,
progettata e messa in pratica da esponenti della delinquenza comune andrebbe curato
in modo coatto, secondo me.
A noi per salvarci manca ancora una vittoria e un pareggio, non importa dove.

@pasquino
mi dispiace non poterti offrire quelle due bocce di bibita frizzante, la partita di ieri era decisiva.
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5458
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 19 apr 2010 15:35

Torno, calcisticamente, in silenzio stampa. :lol: :lol:
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 19 apr 2010 15:35

Marco ha scritto:
carlo59 ha scritto:
pasquino ha scritto: Il contatto tra Stendardo e Toni è stato di gioco e del tutto involontario (tra l'altro Stendardo abbassa molto la testa per anticipare Toni che stava per calciare)



Applicando alla lettera il regolamento e' gioco pericoloso di Stendardo con punizione di seconda a favore della Roma....


E dato che ci stiamo perchè non cacciare subito Ledesma, d'altronde l'unghia del pollice era lunga...
:lol:

Io, se avessi avuto il potere, lo avrei cacciato definitivamente dalla Lazio già dopo la prima stagione, sto ciavattone, bleah!
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 19 apr 2010 15:38

Marco ha scritto:
carlo59 ha scritto:
pasquino ha scritto: Il contatto tra Stendardo e Toni è stato di gioco e del tutto involontario (tra l'altro Stendardo abbassa molto la testa per anticipare Toni che stava per calciare)



Applicando alla lettera il regolamento e' gioco pericoloso di Stendardo con punizione di seconda a favore della Roma....


E dato che ci stiamo perchè non cacciare subito Ledesma, d'altronde l'unghia del pollice era lunga...
:lol:



infatti!! L'arbitro vi ha aiutato in tutti i modi....sto laziale/interista :D :D :D
viva li porci...
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 19 apr 2010 15:41

Marco ha scritto:
pasquino ha scritto:
Marco ha scritto:
Di Canio vi indicava con l'indice...ma che dici ?
Vi faceva il dito ?
Va beh...dai lasciamo perdere, altro che prostituzione intellettuale.



http://www.youtube.com/watch?v=lCy3DNcHXx4&feature=related

Marco,
ti prego, dimmi che stai scherzando....ci facciamo una risata e tutto finisce lì.....
Ma se sei serio, allora altro che negare l'evidenza!
Ma che te sei scordato?

Prostituzione intellettuale? :shock:



Lasciamo perdere...


Ma che lasci perdere?
Prima scrivi che non è vero negando l'evidenza, poi ti metto le immagini e dici lascia perdere?
Quando Di canio veniva col dito alzato a provocare sotto la Sud e quando dopo undici anni tornava ancora sotto la Sud e mandava affan@ulo chi gli diceva di stare calmo tu che facevi? Godevi, facevi il moralista o parlavi di prostituzione intellettuale?
Sono cose da derby, si fanno e si subiscono da uomini...piantatela di piagnucolare e pensate a salvarvi se ci riuscite.
E se pensate che il Livorno vi regali i punti, visto l'odio che provano per voi, mi sa che cascate male!

Noi sicuramente faremo il botto, già sono tre partite che ci salviamo per il rotto della cuffia ma la soddisfazione di farvi dire che è merito vostro non ve l'abbiamo lasciata! :lol:
Invece, pensa, se andate in B per un punto potremo dire noi che che è stato merito nostro! 8)
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 19 apr 2010 15:45

brifazio ha scritto:.

@pasquino
mi dispiace non poterti offrire quelle due bocce di bibita frizzante, la partita di ieri era decisiva.


Non ti preoccupare, se vai in B te le offro io :lol:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 13257
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 19 apr 2010 15:45

Capisco che battibecco e sfottò siano endogeni nella Capitale e che il derby a Roma duri 366 giorni l'anno.
Ma mi sembra che quello durato 90 minuti più recupero, nondia grandi spunti di protesta per chi ha perso. Nel primo tempo la Roma ha messo in campo una tattica suicida, poteva prenderne 3, la Lazio è andata in vantaggio, aveva sui piedi il colpo del ko, lo ha fallito ed ha perso, direi ineccepibilmente, la sfida dei nervi.
A consolazione laziale, la squadra gioca bene, ottime le geometrie e l'attacco, sinceramente ieri non si sono visti in campo tutti i punti di differenza con la Roma.
Ma le stagioni durano più di due partite l'anno, peraltro perse entrambi.
Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 19 apr 2010 15:53

l'oste ha scritto:A consolazione laziale, la squadra gioca bene, ottime le geometrie e l'attacco, sinceramente ieri non si sono visti in campo tutti i punti di differenza con la Roma.
Ma le stagioni durano più di due partite l'anno, peraltro perse entrambi.
.


Immagine
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 19 apr 2010 15:55

l'oste ha scritto:Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.


Quoto al 100%, ma penso davvero che non succederà.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 13257
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 19 apr 2010 15:57

pasquino ha scritto:
l'oste ha scritto:Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.


Quoto al 100%, ma penso davvero che non succederà.

Infatti, è scritto nelle stelle che quest'anno il Grande Slam è nerazzurro.
Pensa che mi ha appena chiamato Messi dal torpedone, dice che non sta bene perchè gli è restato il rustichella sullo stomaco...
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Dudley
Messaggi: 4911
Iscritto il: 06 giu 2007 15:24
Località: Genova

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dudley » 19 apr 2010 15:59

Marco ha scritto:
andrea ha scritto:
pasquino ha scritto:ciononostante tiferanno Inter in Lazio-Inter (Marco lo ha scritto chiaramente prima)

e pensa che mi toccherà tifare Zanduria per la seconda volta in otto giorni :mrgreen: :mrgreen:


Ma la Samp fuori casa fa ridere...non vedo proprio come puo' farcela.


Tocca dare ragione a Marco.

Fuori casa abbiamo perso 9 volte, tanto quanto il Bologna.
Abbiamo fatto 15 gol, ne abbiamo subito 29. Anche qui, più o meno come il Bologna, l'Udinese, l'Atalanta.
Insomma, fuori casa siamo da serie B.
Domenica sera, Roma a passeggio.

E' un peccato che Borriello abbia preso il giallo ieri e sia squalificato contro il Palermo, perché senza Borriello vedo il Milan spacciato a Palermo.

Con la rosa che ha la Samp, 57 punti sono un'enormità.
Va bene così.
Roberto Dal Ponte
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 19 apr 2010 16:01

...peccato però Pasquino che le due tifoserie ieri sono arrivate al limite dell'omicidio e poi si parla di violenza nel calcio impossibile a sopportarsi....giustificando la cosa in quanto "sono cose da derby" ??
tutte !ste sceneggiate romane ( in senso "di Roma" non giallorosse ) sono da considerarsi accettabili nelle partite capitoline e derubricate a "folclore locale" come storie "d'amore e di coltello" ??
fammi capire.....la stracittadina per voi comporta anche l'extraterritorialità dalla ragione ?

Totti ha volutamente provocato in una situazione altamente pericolosa e così ha fatto Radu....di fronte a tifoserie piene di gente pronta alla violenza .....partita preceduta da violenza , proseguita con violenza su gli spalti e finita nella violenza fuori dallo stadio ....e Totti ( e altri come lui) invece che calmare la gente la aizza ???

ma si tatta di derby quindi un po' di goliardia ci sta pure ?!....e se ci scappa il morto dimmi che scudetto sarebbe ??

se gli attori primi di tutto questo baraccone non hanno responsabilità a chi la dovremmo chiedere ?

( ahhh ma sicuro.....sono io che sono una mammoletta ....fino al prossimo morto e all'ipocrita levata di scudi sulla violenza, che me li ricordo certi thread su questo forum)

bal
Ultima modifica di balrog il 19 apr 2010 16:11, modificato 1 volta in totale.
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 19 apr 2010 16:02

l'oste ha scritto:
pasquino ha scritto:
l'oste ha scritto:Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.


Quoto al 100%, ma penso davvero che non succederà.

Infatti, è scritto nelle stelle che quest'anno il Grande Slam è nerazzurro.
Pensa che mi ha appena chiamato Messi dal torpedone, dice che non sta bene perchè gli è restato il rustichella sullo stomaco...


Ma che non lo sa che per viaggiare leggeri è meglio il camogli?
Piuttosto, l'hanno lasciati i 50 centesimi alla vecchia della toilette?
Tsè, 'sti ragazzi!
Castigat ridendo mores
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 19 apr 2010 16:04

pasquino ha scritto:
l'oste ha scritto:Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.


Quoto al 100%, ma penso davvero che non succederà.


mi permetto di ricordare al buon OSTE che 23 ( ventitre ) risultati utili consecutivi erano da molti che dalle parti romane non si vedevano e che una bella mano a vincerlo se la è data da sola.....( se lo vincerà)
l'Inter ha pensato di poter gestire la corsa dopo aver vistoil tracollo bianconero guardando al Milan ( e oggi lo scudetto sarebbe vinto) senza dare credito alla Roma pensando che prima o poi scoppiasse e male gliene incolse

bal
Ultima modifica di balrog il 19 apr 2010 16:07, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 19 apr 2010 16:06

Come godo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Non so se mi fa più godere leggere le cavillose recriminazioni di laziali e interisti oppure non leggere niente di milanisti e juventini in altri pensieri appensierati :lol: :lol:
Me ne importo
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 19 apr 2010 16:11

beluga ha scritto:Come godo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Non so se mi fa più godere leggere le cavillose recriminazioni di laziali e interisti oppure non leggere niente di milanisti e juventini in altri pensieri appensierati :lol: :lol:

Io ad esempio non recrimino e non rosico, anche perchè se lo scudetto lo vince la Roma è perchè ci abbiamo messo del nostro per perderlo.
Poi onore al merito, il girone di ritorno la Roma ha fatto una marea di punti. Mi dispiace solo per il fatto che non lo vinca l'Inter (ovviamente), per il resto sono pure contento per Ranieri. Altro discorso sarebbe stato se lo avessero vinto i cugini diroccati ... li si che mi sarebbero girati.

Però ... ATTENZIONE a non riconsegnarcelo, perchè - nel caso - gli aquilotti vi farebbero veramente un culo così. :roll: :lol:
Ultima modifica di pippuz il 19 apr 2010 16:12, modificato 1 volta in totale.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8401
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 19 apr 2010 16:12

balrog ha scritto:...peccato però Pasquino che le due tifoserie ieri sono arrivate al limite dell'omicidio e poi si parla di violenza nel calcio impossibile a sopportarsi....giustificando la cosa in quanto "sono cose da derby" ??
tutte !ste sceneggiate romane ( in senso "di Roma" non giallorosse ) sono da considerarsi accettabili nelle partite capitoline e derubricate a "folclore locale" come storie "d'amore e di coltello" ??
fammi capire.....la stracittadina per voi comporta anche l'extraterritorialità dalla ragione ?

Totti ha volutamente provocato in una situazione altamente pericolosa e così ha fatto Radu....di fronte a tifoserie piene di gente pronta alla violenza .....partita preceduta da violenza , proseguita con violenza su gli spaltie finita nella violenza fuori dallo stadio ....e Totti ( e altri come lui) invece che calmare la gente la aizza ???

ma si tatta di derby quindi un po' di goliardia ci sta pure ?!....e se ci scappa il morto dimmi che scudetto sarebbe ??

se gli attori primi di tutto questo baraccone non hanno responsabilità a chi la dovemmo chiedere ?

( ahhh ma sicuro.....sono io che sono una mammoletta ....fino al prossimo morto e all'ipocrita levata di scudi sulla violenza)

bal

A mio avviso il rendimento non sempre brillante di Totti(e di De Rossi ma di meno)nel derby è causato dalla sua eccessiva esposizione,che lo carica negativamente e lo porta ad un nervosismo controproducente per lui e per la squadra.Bene ha fatto Ranieri a sostituirlo,ma mi domando se Floccari avesse messo dentro il rigore(che per me non ci stava) di cosa staremmo a parlare adesso.
La palla è rotonda(ed i negri hanno il ritmo nel sangue).
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 19 apr 2010 16:12

balrog ha scritto:...peccato però Pasquino che le due tifoserie ieri sono arrivate al limite dell'omicidio e poi si parla di violenza nel calcio impossibile a sopportarsi....giustificando la cosa in quanto "sono cose da derby" ??
bal



Calma Balrog!
Qui nessuno ha parlato degli incidenti fuori lo stadio.
Si parlava di cose di campo.
Se pensi che le due cose siano legate sei fuori strada o poco informato (ed è normale stando tu a Milano).
Le tifoserie sono di nuovo sul piede di guerra dopo alcuni anni di pax condizionata. Se le erano già promesse da giorni.
Non successe nulla dopo provocazioni ben peggiori in campo in passato (durante questa "tregua") e invece sarebbe successo lo stesso ieri sera anche senza provocazioni in campo.
Lo sapevano benissimo le istituzioni che infatti hanno anticipato la partita e grosse cose sono successe in Tevere ben prima della rissa finale in campo.
C'è dell'altro dietro gli scontri, ben peggiore che un calcio in campo o un gesto ai tifosi.

Non facciamo facile demagogia per favore.
Certo, poi se tutti fossero più civili in campo si darebbe un buon esempio, ma gli scontri di ieri erano già annunciati e preventivati. Pensa che venerdi sono stati arrestati due "tifosi" che erano andati a Napoli ad approvvigionarsi di esplosivi ed erano stati seguiti dalla polizia.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 19 apr 2010 16:13

pasquino ha scritto: Capiamoci bene, io avrei preferito che Totti si risparmiasse il gesto


In qualche modo dovrà pur comunicare
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 19 apr 2010 16:14

tasteclimber ha scritto:
pasquino ha scritto: Capiamoci bene, io avrei preferito che Totti si risparmiasse il gesto


In qualche modo dovrà pur comunicare

Ha già gli SMS gratis che cazzo di altro deve comunicare ? :lol:
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 13257
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 19 apr 2010 16:24

balrog ha scritto:
pasquino ha scritto:
l'oste ha scritto:Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.


Quoto al 100%, ma penso davvero che non succederà.


mi permetto di ricordare al buon OSTE che 23 ( ventitre ) risultati utili consecutivi erano da molti che dalle parti romane non si vedevano e che una bella mano a vincerlo se la è data da sola.....( se lo vincerà)
l'Inter ha pensato di poter gestire la corsa dopo aver visto il tracollo bianconero guardando al Milan ( e oggi lo scudetto sarebbe vinto) senza dare credito alla Roma pensando che prima o poi scoppiasse e male gliene incolse

bal

La Roma ha avuto il grande merito di crederci ed un grande allenatore (checchè ne pensi lo Special One e pensandoci bene, dopo tutte le cattiverie dette a Ranieri, se per assurdo lo vincesse la Roma, per il tecnico interista sarebbe proprio meritato).
Ma da quello che dici, allora bisogna avvertire Mourinho che non ci sono solo Milan e Juve nel campionato italiano. Ma forse, nella sua teoria del complotto, gli davano i giornali del lunedì senza la classifica della Roma, per questo non si è accorto della rimonta...
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 19 apr 2010 16:26

l'oste ha scritto:
balrog ha scritto:
pasquino ha scritto:
l'oste ha scritto:Aggiungo per chi paventerà voleri divini ad indirizzare lo scudetto, che se per caso e per assurdo, questo andrà sulle maglie giallorosse, significherà che lo ha senza dubbio perso l'Inter, sprecando un vantaggio di punti incredibile.
Senza nulla togliere al bravissimo Ranieri e alla sua squadra.


Quoto al 100%, ma penso davvero che non succederà.


mi permetto di ricordare al buon OSTE che 23 ( ventitre ) risultati utili consecutivi erano da molti che dalle parti romane non si vedevano e che una bella mano a vincerlo se la è data da sola.....( se lo vincerà)
l'Inter ha pensato di poter gestire la corsa dopo aver visto il tracollo bianconero guardando al Milan ( e oggi lo scudetto sarebbe vinto) senza dare credito alla Roma pensando che prima o poi scoppiasse e male gliene incolse

bal

La Roma ha avuto il grande merito di crederci ed un grande ...

Immagine

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 143 ospiti