il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 16 set 2010 16:50

Bob Ciocia ha scritto:Il regolamento che alleghi sopra dice tutto e non dice niente, se non sappiamo cosa ha riferito l'arbitro al giudice sportivo, in maniera evidente noi possiamo constatare la violenza dell'intervento di Burdisso, il quale ha fatto fallo ed ha pure protestato platealmente

dall'articolo 19...
4. Ai calciatori responsabili delle infrazioni di seguito indicate, commesse in occasione o durante la gara, è inflitta, salva l’applicazione di circostanze attenuanti o aggravanti, come sanzione minima la squalifica:
a) per due giornate in caso di condotta gravemente antisportiva e in caso di condotta ingiuriosa o irriguardosa nei confronti degli ufficiali di gara.
b) per tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti di calciatori o altre persone presenti.
c) per cinque giornate o a tempo determinato in caso di particolare gravità della condotta violenta di cui alla lett. b).


quindi Burdisso meritava 5 giornate.
lo dico anch'io senza acrimonia.


Bob, allora non ci capiamo.
Noi SAPPIAMO COSA HA SCRITTO L'ARBITRO SUL REFERTO PERCHE' IL GIUDICE SPORTIVO DEVE RIPORTARLO NECESSARIAMENTE (non so più come scriverlo) NELLA MOTIVAZIONE, LA QUALE TESTUALMENTE DICE:
"PER AVER COMMESSO UN GRAVE FALLO DI GIOCO". Quindi questo E' QUELLO CHE HA SCRITTO L'ARBITRO SUL REFERTO.
Che tu poi sia convinto, a ragione o meno, che meritasse 5/20/50 giornate conta poco o niente, conta il regolamento.

Confuta anche qui http://www.corrieredellosport.it/serie_a/roma/2010/09/14-128882/Squalifica+Burdisso,+ecco+cosa+dice+il+regolamento
Castigat ridendo mores
Bob Ciocia
Messaggi: 651
Iscritto il: 05 lug 2010 14:56

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Bob Ciocia » 16 set 2010 16:57

pasquino ha scritto:
Bob, allora non ci capiamo.
Noi SAPPIAMO COSA HA SCRITTO L'ARBITRO SUL REFERTO PERCHE' IL GIUDICE SPORTIVO DEVE RIPORTARLO NECESSARIAMENTE (non so più come scriverlo) NELLA MOTIVAZIONE, LA QUALE TESTUALMENTE DICE:
"PER AVER COMMESSO UN GRAVE FALLO DI GIOCO". Quindi questo E' QUELLO CHE HA SCRITTO L'ARBITRO SUL REFERTO.
Che tu poi sia convinto, a ragione o meno, che meritasse 5/20/50 giornate conta poco o niente, conta il regolamento.

Confuta anche qui http://www.corrieredellosport.it/serie_a/roma/2010/09/14-128882/Squalifica+Burdisso,+ecco+cosa+dice+il+regolamento

Il giudice sportivo non riporta per filo e per segno quello che scrive l'arbitro, al massimo si evince dal verdetto; detto questo vorrei riscontrare la stessa precisione, che adotta in questo caso il Corriere dello Sport, anche quando ci sono di mezzo episodi poco chiari a favore degli avversari di Roma e Lazio.
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 16 set 2010 16:57

Du cojoni con 'sto Burdisso ... ma chissenefrega.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Bob Ciocia
Messaggi: 651
Iscritto il: 05 lug 2010 14:56

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Bob Ciocia » 16 set 2010 16:59

La cosa che lascia perplesso è vedere Sneijder che fa un timido applauso e piglia 3 giornate, mentre Burdisso, entra tipo karate, provoca un taglio e 30 punti di sutura e piglia 1 giornata; il regolamento, come ogni legge, viene interpretato ad minchiam
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 16 set 2010 17:02

Bob Ciocia ha scritto:
pasquino ha scritto:
Bob, allora non ci capiamo.
Noi SAPPIAMO COSA HA SCRITTO L'ARBITRO SUL REFERTO PERCHE' IL GIUDICE SPORTIVO DEVE RIPORTARLO NECESSARIAMENTE (non so più come scriverlo) NELLA MOTIVAZIONE, LA QUALE TESTUALMENTE DICE:
"PER AVER COMMESSO UN GRAVE FALLO DI GIOCO". Quindi questo E' QUELLO CHE HA SCRITTO L'ARBITRO SUL REFERTO.
Che tu poi sia convinto, a ragione o meno, che meritasse 5/20/50 giornate conta poco o niente, conta il regolamento.

Confuta anche qui http://www.corrieredellosport.it/serie_a/roma/2010/09/14-128882/Squalifica+Burdisso,+ecco+cosa+dice+il+regolamento

Il giudice sportivo non riporta per filo e per segno quello che scrive l'arbitro, al massimo si evince dal verdetto; detto questo vorrei riscontrare la stessa precisione, che adotta in questo caso il Corriere dello Sport, anche quando ci sono di mezzo episodi poco chiari a favore degli avversari di Roma e Lazio.


ma per una volta ammettere che ti sei sbagliato o che non eri del tutto informato, no? :lol: :lol:
Guarda che mica è la fine del mondo.
Ci si guadagna in simpatia e credibilità.
Se poi vuoi avere sempre l'ultima parola, anche arrampicandoti sugli specchi, accomodati pure.
Castigat ridendo mores
Bob Ciocia
Messaggi: 651
Iscritto il: 05 lug 2010 14:56

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Bob Ciocia » 16 set 2010 17:08

Non è questione di avere sbagliato o no, se non sappiamo cosa ha detto l'arbitro, perchè ripeto, noi sappiamo quello che dice il giudice, ed in funzione di esso, ipotizziamo; quindi hanno sbagliato due volte se l'arbitro ha interpretato il fallo in maniera ordinaria, prima che il giudice (nonostante l'evidenza, perchè quando vogliono l'evidenza viene presa in considerazione) accetti tale versione.
Bob Ciocia
Messaggi: 651
Iscritto il: 05 lug 2010 14:56

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Bob Ciocia » 16 set 2010 17:13

albi ha scritto:
pippuz ha scritto:Du cojoni con 'sto Burdisso ... ma chissenefrega.


mi hai preceduto, stavo per dare tre giornate al Bravo Benni interista e al romanista, da scontare insieme. Felice come un Pasquino si dice, no? :lol:


Fra l'altro il buon Nicolas è un bravissimo ragazzo ma ha un carattere appena appena fumantino, quando è in trance agonistica, gli avversari li fa a tranci o almeno cerca -vedi Villareal.

Valencia
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 16 set 2010 17:27

albi ha scritto:
pippuz ha scritto:Du cojoni con 'sto Burdisso ... ma chissenefrega.


mi hai preceduto, stavo per dare tre giornate al Bravo Benni interista e al romanista, da scontare insieme. Felice come un Pasquino si dice, no? :lol:



Faccio ricorso! :lol:

Datemene anche cinque, ma da scontare da solo! 8)
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 16 set 2010 18:40

albi ha scritto:
pasquino ha scritto:
albi ha scritto:
pippuz ha scritto:Du cojoni con 'sto Burdisso ... ma chissenefrega.


mi hai preceduto, stavo per dare tre giornate al Bravo Benni interista e al romanista, da scontare insieme. Felice come un Pasquino si dice, no? :lol:



Faccio ricorso! :lol:

Datemene anche cinque, ma da scontare da solo! 8)


Il Voto popolare della giuria parimenti popolare ha sentenziato che te poi attaccà ar cazzo :lol:


Un Voto der cazzo, mi consenta :lol:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 16 set 2010 21:43

e intanto i laziali boicottano "Mangia, prega, ama" (che, per inciso, deve essere una discreta cagata)
il motivo è che nel libro (autobiografico) la protagonista viene a Roma, e conosce un simpatico laziale, che se la porta anche allo stadio
nel film invece la Lazio diventa la Roma
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 16 set 2010 21:47

Ringrazio di non avere mediaset premium altrimenti stasera la TV volava dalla finestra.... :twisted:
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 16 set 2010 22:04

che figure di.......Lech Poznan ma che cosa è ?!

la banda del buco con la Juve intorno......come l'anno scorso

potreste acquistare il posto allo stadio e invece di metterci una stella potreste fare come a Hollywood e farci il calco della mano ....ma col medio alzato però
Avatar utente
Pigigres
Messaggi: 3757
Iscritto il: 10 feb 2010 20:17
Località: Mediolanum

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Pigigres » 16 set 2010 22:44

In this land
There shall be one cigarette to two men,
To two women one half pint of bitter
Ale. In this land
No man has hired us.
Our life is unwelcome, our death
Unmentioned in "The Times."
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 16 set 2010 23:18

Pigigres ha scritto:Avete visto? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=QkhGL725P_w

Si, quel cretino di ibrahimovic si dovrebbe sciacquare la bocca con la candeggina quando parla con Sacchi. Soprattutto adesso che veste rossonero.
E te lo dice uno che è interista.
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
vinicio
Messaggi: 1231
Iscritto il: 08 mag 2009 23:44

Re: il thread pallonaro

Messaggioda vinicio » 17 set 2010 00:00

Pigigres ha scritto:Avete visto? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=QkhGL725P_w


La potenza è nulla senza il controllo.....
Agli stupidi non capita mai di pensare che il merito e la buona sorte sono strettamente correlati.
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 17 set 2010 01:30

.....se sarà decisivo queste uscite gli verranno "perdonate" ma se non lo sarà allora non vorrei essere nei suoi panni .....un bel rischio da correre anche per un megalomane come lui, farsi dei nemici in questo modo non è mai dimostrazione di intelligenza
LibeDeOro
Messaggi: 3574
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 17 set 2010 08:13

Sydney ha scritto:Ringrazio di non avere mediaset premium altrimenti stasera la TV volava dalla finestra.... :twisted:


Idem; ma io, imperterrito e masochista, mi sono sentito la prima mezz'ora alla radio...poi per fortuna avevo gli allenamenti è sono andato a sfogarmi col pallone...

Che amarezza... :cry: :evil:
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
arnaldo
Messaggi: 9094
Iscritto il: 07 giu 2007 08:21
Località: Bassano del Grappa

Re: il thread pallonaro

Messaggioda arnaldo » 17 set 2010 08:34

Non ho parole, e questa la dice lunga sul tipo di persona che è .Probabilmente gliel'ha insegnato Raiola come ci si comporta in quel modo.
follow my tasting notes and pics on http://instagram.com/ARNALDO2262/
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 17 set 2010 11:54

tenente Drogo ha scritto:e intanto i laziali boicottano "Mangia, prega, ama" (che, per inciso, deve essere una discreta cagata)
il motivo è che nel libro (autobiografico) la protagonista viene a Roma, e conosce un simpatico laziale, che se la porta anche allo stadio
nel film invece la Lazio diventa la Roma


E te credo!
E' un film destinato alle platee mondiali, mica alle sale parrocchiali del frusinate! :lol:

Scherzi a parte sono d'accordo sulla cagata....il protagonista mi pare si chiami addirittura Spaghetti!
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 17 set 2010 12:03

Ma 'sta Europa League ha un senso?
Zero (o pochissimi) soldi anche in caso di vittoria finale, zero appeal televisivo, zero voglia di giocarla (soprattutto in Italia).
De Laurentiis ha detto chiramente che non serve a niente, Zamparini che preferiva non qualificarsi, alla Samp ancora brucia la Champions e la vive come una magra consolazione, la Juve non ne parliamo.
Al momento è un apostrofo fastidioso tra due partite di campionato.
Porta infortuni, stress, fatica, lunghi viaggi e distrazione.
La Roma lo scorso anno ci ha perso almeno 4/5 punti in campionato, poi rivelatisi fatali alla fine.
Cominciò a volare in campionato quando andò fuori in Europa.

Il problema è che fa classifica uefa.
La Germania ci sta costruendo il sorpasso che gli regalerà la quarta squadra in Champions ai nostri danni.

Ma servirebbe una profonda revisione da parte della Uefa.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
catalanesca1984
Messaggi: 231
Iscritto il: 23 feb 2008 10:41
Località: Mercogliano(AV)
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda catalanesca1984 » 17 set 2010 12:13

Dopo la partita del mio Napoli ieri, avrà un senso la domenica non uscirsene con amici e organizzare viaggi e company,per seguire una pseudo banda di musica, guidata da un direttore d'orchestra che prima pretende 22 giocatori per fare le 3 competizioni e poi dichiara alle tv che ha una tela troppo corta ... parliamone ... :roll:
Gianluca Lo Sapio

... Ho un rapporto filosofico col denaro molto conflittuale : essendo , secondo mia concezione , la causa di tutti i mali dell'umanità , me ne disfo con una facilità e stoltezza sorprendenti ... (VINOGODI)
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 13236
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 17 set 2010 12:26

pasquino ha scritto:Ma 'sta Europa League ha un senso?
Zero (o pochissimi) soldi anche in caso di vittoria finale, zero appeal televisivo, zero voglia di giocarla (soprattutto in Italia).
De Laurentiis ha detto chiramente che non serve a niente, Zamparini che preferiva non qualificarsi, alla Samp ancora brucia la Champions e la vive come una magra consolazione, la Juve non ne parliamo.
Al momento è un apostrofo fastidioso tra due partite di campionato.
Porta infortuni, stress, fatica, lunghi viaggi e distrazione.
La Roma lo scorso anno ci ha perso almeno 4/5 punti in campionato, poi rivelatisi fatali alla fine.
Cominciò a volare in campionato quando andò fuori in Europa.

Il problema è che fa classifica uefa.
La Germania ci sta costruendo il sorpasso che gli regalerà la quarta squadra in Champions ai nostri danni.

Ma servirebbe una profonda revisione da parte della Uefa.

Sono d'accordo sulla scarsa utilità.
Pensa che fino a pochi anni fa oltre alla coppa Uefa (ora Europa leaugue) c'era pure la coppa delle Coppe.
In realtà, a livello sportivo non servono a nulla, a livello economico solo un poco di più.
Ma in una torta (telvisiva) grande, probabilmente anche le briciole hanno il loro perchè...
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 17 set 2010 12:48

l'oste ha scritto:Sono d'accordo sulla scarsa utilità.
Pensa che fino a pochi anni fa oltre alla coppa Uefa (ora Europa leaugue) c'era pure la coppa delle Coppe.
In realtà, a livello sportivo non servono a nulla, a livello economico solo un poco di più.
Ma in una torta (telvisiva) grande, probabilmente anche le briciole hanno il loro perchè...


Si ma la Champions era Coppa dei Campioni, ci andava solo una squadra per nazione, comprese le nazioni tipo Cipro e Albania. Quindi le squadre forti erano 6/7 al massimo.
La Coppa uefa aveva ben altro appeal, addirittura era più difficile della Coppa Campioni in quanto c'erano 64 squadre, con le migliori 3/4 di ogni nazione esclusa la vincitrice del titolo nazionale.
Il cammino per la finale era più lungo e potevi trovare già dai primi turni (tutti a eliminazione diretta, che spettacolo!) squadre del calibro del Real Madrid o del Liverpool ad esempio.

La Coppa delle Coppe invece non mi ha mai entusiasmato granchè.
Nella scala di importanza l'ho sempre relegata al terzo posto. Di solito la vincitrice della coppa nazionale, almeno nelle nazioni più competititve poteva essere la stessa che aveva vinto il titolo e che faceva la CdC. In altre nazioni poi la coppa nazionale è stata sempre un pochino snobbata.
C'erano sempre squadre di non primissimo livello, basti pensare che quando l'ha vinta la Lazio il cammino per la finale è stato Losanna-Partizan-Panionios-Lokomotiv Mosca e finale con il Maiorca.

Ovviamente, prevenendo risentite proteste dei laziali, dico fin da subito che un titolo europeo è pur sempre un titolo europeo, onore e merito a chi lo vince e che la Roma , che pure l'ha disputata molte più volte della Lazio, non ha mai vinto la Coppa delle Coppe pur in presenza di avversari modesti.

Concludendo, per me si stava meglio quando si stava peggio, le competizioni europee erano molto più affascinanti prima.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 26974
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 17 set 2010 13:46

balrog ha scritto:che figure di.......Lech Poznan ma che cosa è ?!

la banda del buco con la Juve intorno......come l'anno scorso

potreste acquistare il posto allo stadio e invece di metterci una stella potreste fare come a Hollywood e farci il calco della mano ....ma col medio alzato però


sembra l'Inter di una volta
non ti fa tenerezza?
non ti ricorda la giovinezza?
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Dedalus
Messaggi: 12923
Iscritto il: 07 giu 2007 10:57

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Dedalus » 17 set 2010 13:52

E' chiaro che l'attule architettura delle competizioni europee non è ben calibrata così come si presenta oggi.

In realtà il punto è nell'ottica, che per comprendere le scelte della UEFA deve essere completamente ribaltata, mettendo in secondo piano l'attualità degli interessi sportivi delle squadre e anche quelli economici dell'indotto trainato dai diritti televisivi.

La Champions League (lo dice il nome!) non è stata riformata per essere ancora una coppa, ma un campionato, e lo stesso dicasi per la UEFA League.

Sono destinate a diventare la Serie A e la Serie B dela Comunità Europea, e in quest'ottica recuperano il senso che oggi si fa fatica a scorgere.

Credo che presto o tardi, anche a seconda delle vicende politiche che investiranno la Comunità Europea, le squadre maggiori di ogni paese giocheranno solo una Champions League in cui le squadre saranno qualcuna in più e la fase a gironi sarà un po' più lunga e/o più fitta di impegni, e le squadre di secondo livello giocheranno la UEFA League (e magari anche il campionato nazionale opportunamente ritarato) accumulando crediti per passare in Champions. I campionati nazionali avranno spazio per far salire un maggior numero di squadre minori o potranno addirittura (fantacalcio, ma già che ci sono...) essere aperti alle giovanili delle società impegnate in Champions (direi un under 23, under 21 forse è troppo limitante per costruire belle squadre mature e capaci di fare gioco come si deve).
“La cultura è organizzazione, disciplina del proprio io interiore; è presa di possesso della propria personalità, e conquista di coscienza superiore, per la quale si riesce a comprendere la propria funzione nella vita, i propri diritti e i propri doveri.”

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 110 ospiti