alì65 ha scritto:sburtt ha scritto:Ludi ha scritto:sburtt ha scritto:con tutti il rispetto per Parker, la Larner non capisce molto di vino (per dirla in modo elegante...) e non capisco per quale assurdo motivo sia ancora responsabile sull'Italia, si vede che Parker e' vecchio.. le ho visto dare 94-95 punti a bottiglie di PN fatte in zone discutibili piene di legno, veramente a mi avviso capisce poco ed e' meglio stargli alla larga. Mio parere personale
decisamente d'accordo con te. Per i vini italiani, tra i critici internazionali, l'unico cui tendo a dar credito è Galloni.
anche se io prenderei con le pinze anche lui.... guarda i voti a G Mascarello e Giacosa negli ultimi anni... scandaloso, mentre pompa su altri produttori... chiaramente e' diventato un politico anche lui specialmente considerato il potere che ha di influenzare i prezzi di questi tempi
a ma perchè adesso ci sarebbero anche critici superpartes?!
non li conosco tutti ma quelli visti in questi 20 e passa anni del gran cime non erano....poi sono umani e i giudizi personali sono sempre esistiti
non vado oltre, meglio evitare
in linea di massima hai ragione, e il gusto alla fine fine e' soggettivo, ma ci sono persone valide tipo Allen Meadows, ma lui fa solo Borgogna, ma lui e' superpartes ... detto questo e' piu' facile cadere nel girone dantesco della corruzione, specialmente nel nostro paese dove piu' che l'eccezione pare sia la regola, all'ordine del giorno, e del tutto normale, ma ora forse sto virando un po troppo sull'argomento. Comunque i critici sono un aspetto importante del mercato