EPOKALE (100 Rp)

[brunelloDOC]

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

[littlewood]

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

No tranquillo.. Il nio lavoro nn mi fa fare tante feeie... Son cosi' tutto l' anno

[littlewood]

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

E tu pensa che l' ho pure conosciuta personalmente...peggio! Ho lavorato x una delle az beneficiarie di uno dei suoi 100 pp!! Una vergogna!!!

[brunelloDOC]

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

E tu pensa che l' ho pure conosciuta personalmente...peggio! Ho lavorato x una delle az beneficiarie di uno dei suoi 100 pp!! Una vergogna!!!

A me non interessano i tuoi rapporti con Larner. Per me vale poco poco, come critico e come persona. Sono contento per l'Azienda per cui hai lavorato, i 100/100 Parker hanno sempre un impatto economico positivo per il produttore beneficiario, e se questo è italiano meglio ancora.

[littlewood]

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

E tu pensa che l' ho pure conosciuta personalmente...peggio! Ho lavorato x una delle az beneficiarie di uno dei suoi 100 pp!! Una vergogna!!!

A me non interessano i tuoi rapporti con Larner. Per me vale poco poco, come critico e come persona. Sono contento per l'Azienda per cui hai lavorato, i 100/100 Parker hanno sempre un impatto economico positivo per il produttore beneficiario, e se questo è italiano meglio ancora.

In realta' anch'io son perplesso sul suo metro! Quell' anno diede 100 a Neri e al nostro che sono vini opposti come concezione ! Gli chiesi pure una spiegazione ma la risp nn mi convinse molto.... X il resto vale quello che ho scritto prima

[brunelloDOC]

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

E tu pensa che l' ho pure conosciuta personalmente...peggio! Ho lavorato x una delle az beneficiarie di uno dei suoi 100 pp!! Una vergogna!!!

A me non interessano i tuoi rapporti con Larner. Per me vale poco poco, come critico e come persona. Sono contento per l'Azienda per cui hai lavorato, i 100/100 Parker hanno sempre un impatto economico positivo per il produttore beneficiario, e se questo è italiano meglio ancora.

In realta' anch'io son perplesso sul suo metro! Quell' anno diede 100 a Neri e al nostro che sono vini opposti come concezione ! Gli chiesi pure una spiegazione ma la risp nn mi convinse molto.... X il resto vale quello che ho scritto prima

Non è codesto il problema. Alla vetta dell'Everest ci si arriva da varie piste, e magari lo stesso critico riconosce identica grandezza a vini diversi come un Borgogna o un Hermitage.
Il problema sorge quando si prende un ponticello o una collinetta per l'Everest. A Larner - e non solo, devo dire - capita spesso.
Per il resto rimango della mia.

[littlewood]

Sei rientrato oggi al lavoro? La tua iper-sensibilità starebbe lì a dimostrarlo.
Rientriamo nei ranghi, per cui perdo due minuti a chiarire, non solo a te:
1) la mia valutazione di Larner come pessimo rappresentante di WA in Italia risale a molti mesi fa. Sono abbonato a WA da ANNI, la mia opinione è consolidata, ho avuto DECINE di riscontri, non ho bisogno dell'ennesima verifica (il vino in questione)
2) con Larner ho avuto scontro diretto sul sito WA, il che non ha migliorato la situazione
3) definire "beneincarne" una persona obesa non è maschilismo, è oggettività. Sarebbe stato lo stesso se si fosse chiamato Michael o Peppe Larner. Appartengo alla generazione che definiva "segaiuolo" e non "diversamente trombante" chi non aveva grande appeal con le donne, perdonami per questo.
4) convengo con te che battere sul difetto fisico non è bello, ma con Larner c'è un pregresso tutto mio. Infatti se giri per il forum non troverai altri miei commenti similari.
Ok?
Tutto chiaro?

E tu pensa che l' ho pure conosciuta personalmente...peggio! Ho lavorato x una delle az beneficiarie di uno dei suoi 100 pp!! Una vergogna!!!

A me non interessano i tuoi rapporti con Larner. Per me vale poco poco, come critico e come persona. Sono contento per l'Azienda per cui hai lavorato, i 100/100 Parker hanno sempre un impatto economico positivo per il produttore beneficiario, e se questo è italiano meglio ancora.

In realta' anch'io son perplesso sul suo metro! Quell' anno diede 100 a Neri e al nostro che sono vini opposti come concezione ! Gli chiesi pure una spiegazione ma la risp nn mi convinse molto.... X il resto vale quello che ho scritto prima

Non è codesto il problema. Alla vetta dell'Everest ci si arriva da varie piste, e magari lo stesso critico riconosce identica grandezza a vini diversi come un Borgogna o un Hermitage.
Il problema sorge quando si prende un ponticello o una collinetta per l'Everest. A Larner - e non solo, devo dire - capita spesso.
Per il resto rimango della mia.

Si ma nn ci sono 2 brunelli piu' diversi x impostazione concetto e filosofia tra il nostto e quello di Neri x cui ... Boh!

[Kevmit]

ma quando si inizia a parlare del vino?

qualcuno lo ha assaggiato?

escludiamo il 100... 98? 95? 90?

parlare senza assaggiare è sempre brutto no?

[littlewood]

ma quando si inizia a parlare del vino?

qualcuno lo ha assaggiato?

escludiamo il 100... 98? 95? 90?

parlare senza assaggiare è sempre brutto no?

Quotissimo! E' cio' che intendevo io!!!

[Alessio]

Quanto a rarità questo epokkkkale ha fama meritata, trovare rapidamente una boccia é tutt’altro che scontato.

[supersonic76]

ma quando si inizia a parlare del vino?

qualcuno lo ha assaggiato?

escludiamo il 100... 98? 95? 90?

parlare senza assaggiare è sempre brutto no?

[maxer]

Quanto a rarità questo epokkkkale ha fama meritata, trovare rapidamente una boccia é tutt’altro che scontato.

Presto !
Ne hanno prodotte solo 1.200 bottiglie a circa 80 €uro l' una : veloci, ché tra poco ci sarà chi le venderà qui sul forum a 200 €uro.
E soprattutto ci sarà anche chi le comprerà .....

[zampaflex]

Insomma, Termeno in passato ha prodotto il Nussbaumerhof, che era tanto ma era buono.
Dopo di che lo ha annacquato mischiandolo ad altri appezzamenti di gwt (e togliendo il suffisso -hof dall'etichetta, non più giustificabile).
Dopo di che zitta zitta riprende il Nussbaumerhof nel 2010, lo nasconde in cantina e lo etichetta con nuovo nome e prezzo triplicato?

Siamo seri?

[Kevmit]

quindi nessuno lo ha provato... ma fa schifo ok!!


poi 80 euro e si critica allo scandalo??????


cioè vedo bere qui vino da 1000 euro e ci si scandalizza per 80 euro?


gli entry level francesi che consigliate costano 80 euro



la curiosità di provarlo e poi criticare la decisione di dargli 100 dovreste averla tuti ( compreso me ) , ed invece sembra solo che interesse denigrare a prescindere il 100 !

[alleg]

Fosse un altro vitigno se ne potrebbe anche parlare ma 100 ad un GWT nun se po' sentì... non mi è piaciuto nemmeno Abraham, ( residuo zero e la cui mano sulle altre bottiglie piace molto). Se lo porteranno alla presentazione di qualche guida a cui riuscirò a partecipare, si assaggerà altrimenti accomodatevi pure...

[maxer]

quindi nessuno lo ha provato... ma fa schifo ok !!

poi 80 euro e si critica allo scandalo ??????

cioè vedo bere qui vino da 1000 euro e ci si scandalizza per 80 euro?

gli entry level francesi che consigliate costano 80 euro

la curiosità di provarlo e poi criticare la decisione di dargli 100 dovreste averla tuti ( compreso me ) , ed invece sembra solo che interessi denigrare a prescindere il 100 !

A TUTTI I NUMEROSI AMANTI DEL GEWURZTRAMINER

Va bene, ho deciso

ACQUISTERÒ IN SETTIMANA 6 (SEI) CARTONI DI EPOKALE E LO METTERÒ IN DEGUSTAZIONE A CASA MIA IL GIORNO SABATO 31 NOVEMBRE 2018 ALLE ORE 12,30 ! (tempi lunghi perché le preziose bottiglie 100/100 devono riposare in cantina)

TUTTI I FORUMISTI CHE FOSSERO INTERESSATI SI PRENOTINO PER TEMPO ENTRO LE ORE 18,00 DI OGGI 04 SETTEMBRE 2018 (tempi ristretti perché le richieste saranno certamente oltremodo numerose)

NUMERO CHIUSO : 36 FORUMISTI VERI AMANTI DEL GEWURZTRAMINER, O QUANTOMENO KURIOSI (degustazione di una bottiglia a testa)

CONTRIBBBUTO DI PARTECIPAZIONE : €. 219,00 (DUECENTODICIANNOVE/00) (il prezzo/bottiglia sale continuamente di giorno in giorno) iva compresa

ABBINAMENTI : OGNUNO SI PORTI DA MANGIARE CIÒ CHE VUOLE

SI RICHIEDE LA MASSIMA PUNTUALITÀ, SIA PER LA PRENOTAZIONE CHE PER LA PARTECIPAZIONE (gli eventuali ritardatari dovranno depositare una penale, il cui ammontare sarà deciso collettivamente, per l' acquisto della prossima eventuale annata di Epokale prodotta)

PARTECIPATE NUMEROSI, VI PREGO !
È UN OCCASIONE EPOCALE !
(e poi non vorrei ritrovarmi in cantina decine di bottiglie di Gewurztraminer che è un vino che proprio non sopporto ..... )

[Alessio]

Io ad 80 euro sarei molto curioso di assaggiarlo, tra l’altro un po’ di dolcezza mi intriga parecchio, fosse un Gewürztraminer secco non avrei avuto nessunissimo interesse. Ora ieri ho fatto una ricerca veloce e non ho trovato il modo di acquistarlo senza speculazione, vivendo in Francia dubito di trovarne in degustazione qui e me ne farò ’ una ragione senza grandi problemi. Attendo curioso il parere di chi lo assaggierà, se il 100 sembra di manica larga credo anche che lo sia stia stroncando con una certa durezza (giustificatissima dal vitigno ahah), magari 94-95 punti li vale ed è una bella bevuta.

[Francesco M]

Insomma, Termeno in passato ha prodotto il Nussbaumerhof, che era tanto ma era buono.
Dopo di che lo ha annacquato mischiandolo ad altri appezzamenti di gwt (e togliendo il suffisso -hof dall'etichetta, non più giustificabile).
Dopo di che zitta zitta riprende il Nussbaumerhof nel 2010, lo nasconde in cantina e lo etichetta con nuovo nome e prezzo triplicato?

Siamo seri?

quoto tutto col sangue.

lo nasconde in miniera, non in cantina

[ZEL WINE]

Se qln ne ha qlc bottiglia lo sentirei volentieri. Mi contatti pure in pvt.

[supersonic76]

INTROVABILE

[maxer]

Se qln ne ha qlc bottiglia lo osentirei volentieri. Mi contatti pure in pvt.

36 entro la prossima settimana !
Purtroppo le devo tenere per la "Grande Degustazione" di fine novembre.
Se ne avanzeranno (ma non credo ) .....

[alleg]

INTROVABILE

Boh ad agosto in giro per enoteche l'ho visto spesso. Lo ricordo perchè tutte le volte ho pensato che fosse un bel nome del ...

[supersonic76]

INTROVABILE

Boh ad agosto in giro per enoteche l'ho visto spesso. Lo ricordo perchè tutte le volte ho pensato che fosse un bel nome del ...

È la cosa più bella secondo me.
Giustamente arrogante

[ZEL WINE]

Se qln ne ha qlc bottiglia lo osentirei volentieri. Mi contatti pure in pvt.

36 entro la prossima settimana !
Purtroppo le devo tenere per la "Grande Degustazione" di fine novembre.
Se ne avanzeranno (ma non credo ) .....

Immagino ti credi simpatico con tutto questo prolasso di post da bimbominkia, e dire che hai una certa età.

[littlewood]

INTROVABILE

Boh ad agosto in giro per enoteche l'ho visto spesso. Lo ricordo perchè tutte le volte ho pensato che fosse un bel nome del ...

Nn era il 2009 era il 2010. 2009 andato solo alla ristorazione. 010 uscito a maggio e gia' esaurito 2011 uscira' tra un mese circa. Si e' il cru neusmainerhof ma in vt