Barolo 2014

[supersonic76]

Vado un attimo OFF TOPIC per definire un fenomeno che più di quello in oggetto è davvero immorale.
Birre artigianali.
Adesso c'è la mania ed anch'io ogni tanto ne prendo qualcuna.
E' possibile che praticamente tutti produttori abbiano fatto un "cartello" secondo cui quella da 33 costa 4 euro e quelle più grandi 8-10 euro??
Quando cazzo costerà fare una birra?
Al di là che il mercato detta legge (come è giusto che sia) sfruttare la passione altrui per mettere sti prezzi è, davvero, quasi....immorale

[alì65]

continuate così, mi fate sganassare...

[pippuz]

Vado un attimo OFF TOPIC per definire un fenomeno che più di quello in oggetto è davvero immorale.
Birre artigianali.
Adesso c'è la mania ed anch'io ogni tanto ne prendo qualcuna.
E' possibile che praticamente tutti produttori abbiano fatto un "cartello" secondo cui quella da 33 costa 4 euro e quelle più grandi 8-10 euro??
Quando cazzo costerà fare una birra?
Al di là che il mercato detta legge (come è giusto che sia) sfruttare la passione altrui per mettere sti prezzi è, davvero, quasi....immorale

E' immorale vedere una birra da 33 del salcazzo sconosciuto microbirrificio italiano che produce da ieri a 5€ di fianco ad una Rochefort 6 a 3,60€.

[george7179]

addirittura immorale un bene voluttuario, su che base morale poi? Sara' piu' immorale la benzina a 2euro o a quel benga che costa.

Non posso che quotare... in base a cosa si stabilisce che il prezzo di un bene è immorale?

Cosa pensate che costi produrre una Ferrari o un Patek Philippe o qualsiasi altro bene di lusso? Se vendessero alla metà ci guadagnerebbero ugualmente tanto... e lo stesso vale per il Monfortino. Ripeto non stiamo parlando solo di qualità e di richiesta ma soprattutto di esclusività!!

Ognuno è liberissimo di spendere i propri soldi (guadagnati onestamente) come crede... se ha la fortuna e/o la bravura di averne tanti per quale motivo non dovrebbe potersi comprare una Ferrari o fare incetta di Monfortino 2010 anche a 1000 euro a boccia?

Immorale è ben altro.... per me...

[arnaldo]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

[gpetrus]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

perche' la lingua batte dove il dente duole

[Amicouligano]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Effettivamente..... ho aperto l'argomento per cercare di capire su che cosa valesse la pena puntare in questa annata così complessa.

[ZEL WINE]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

[george7179]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Effettivamente..... ho aperto l'argomento per cercare di capire su che cosa valesse la pena puntare in questa annata così complessa.

Io non compro niente. Punto.

[davidef]

.

[Amicouligano]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Effettivamente..... ho aperto l'argomento per cercare di capire su che cosa valesse la pena puntare in questa annata così complessa.

Io non compro niente. Punto.

Niente? addirittura?

[gpetrus]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

solo che per certi vini francesi le annate piccole o cosiddette tali costano meno, qua non mi pare

[ZEL WINE]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

solo che per certi vini francesi le annate piccole o cosiddette tali costano meno, qua non mi pare

vero, in parte.
cmq esula dal contesto generale. Potrei controbattere che da "noi" costano, quasi sempre, decisamente meno, a prescindere dall'annata. Mi sembra con il dovuto rispetto, un thread scivolato su considerazioni marginali al vino, avviluppate a questioni di lana caprina.

[vinogodi]

Capisco che per voi sia strano relazionarsi con qualcuno che ha le mie idee......

Io la penso esattamente come te...
E non specificamente per Conterno... ma per tutti i Conterno di questo mondo.
Come te , considero che oltre un certo livello i prezzi diventino immorali e quindi da un certo momento in poi ho deciso ,peraltro senza grandi patemi, di bere altro...
Sto mondo comincia a ricordarmi quello delle biciclette.... Ne puoi prendere una ,che va benissimo , con 1000 € oppure spenderne 20.000... salvo poi verificare che avere un mezzo da 20.000 € non ti fa andare più veloce.. Il mondo gira cosi' e quindi perché preoccuparsi?

...si , insomma... coi limiti in autostrada dei 130 , guidare una Bugatti/Ferrari/McLaren o una Panda 1000/Opel Agila/ Seat Ibiza , teoricamente, non cambia molto ... ... se vogliamo non rischiare il ritiro della patente ...

Evidentemente la pensiamo diversamente..

...secondo me , e conoscendoti, la pensiamo esattamente alla stessa maniera , solo che abbiamo voglia di chiaccherare entrambi e confrontarci, perché stiamo discutendo dell'ovvio. Essendo tu perfettamente in grado di discriminare l'eccellenza dalla mediocrità, nel vino , stabilisci solo un limite economico al valore dell'eccellenza , quindi ne fai non una discriminante di gusto ma commerciale o , persino, ideologica , entrando in un loop che non avrà mai fine . Così come , personalmente , non pensare sia elitario o snob solo perché amo confrontarmi con l'eccellenza enoica , quando tutti i giorni bevo Lambrusco , Prosecco (ma quelli buoni) & C . Però una passione ti porta sempre a confrontarti con il top, altrimenti non puoi mettere in fila niente . Poi c'è l'aspetto edonistico, come dimostra l'insulso nick che mi ritrovo perché ormai nella cerchia di amici ero chiamato così da almeno trent'anni ... e me lo sono tenuto, ci sarà un perché. Purtroppo , per esperienza personale , riesco a "godere" maggiormente con i vini di gamma alta o altissima ... ma penso sia così per tutti , non è una questione di censo. Ho amici "veramente facoltosi" che mi ritengono un emerito idiota a spendere così tanti soldi per certe bottiglie di vino : quindi il gusto estetico non è solo una questione di disponibilità finanziarie , ma un insieme di fattori ....

[vinogodi]

...OT? ... a qualcuno da fastidio approfondire alcuni concetti che si dipanano durante una discussione? Mi sembra che , in ogni caso, si parli , direttamente o per similitudini, di argomenti pertinenti, anche se non necessariamete legati al titolo del thread ...

[george7179]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Effettivamente..... ho aperto l'argomento per cercare di capire su che cosa valesse la pena puntare in questa annata così complessa.

Io non compro niente. Punto.

Niente? addirittura?

Per me resta un'annata mediocre, tutto quello che ho provato fino ad ora è stata una delusione, quindi, avendo la fortuna di avere comprato tanto delle annate precedenti, in particolare '10 e '13 penso che salterò a piedi pari. Attenzione non parlo solo di Barolo, ma in generale di qualsiasi altro vino italiano. Aggiungo che nella valutazione inserisco anche il Monfortino, checchè ne dica Conterno, piuttosto comprerò 2 bottiglie di 2013 (se le trovo).
In un'annata così penso che il gioco non valga la candela.... mio personalissimo parere, condizionato dal fatto che anche saltando non patirò comunque la sete.

[arnaldo]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

OT ma hai dato una spiegazione direi centrata e veritiera.....

[dc87]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Quoto.
Qualcuno ha assaggiato qualcosa di 2014? Se sì, cosa?

[lloyd142]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

OT on
Liberissimo di pensarla cosi'...ci mancherebbe altro!
Grazie , ma rimango della mia idea.
Ah...dimenticavo: Trovo immorali anche i 1000 euro per i jeans prodotti in una stamberga del 4°mondo
OT off

[ZEL WINE]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

OT on
Liberissimo di pensarla cosi'...ci mancherebbe altro!
Grazie , ma rimango della mia idea.
Ah...dimenticavo: Trovo immorali anche i 1000 euro per i jeans prodotti in una stamberga del 4°mondo
OT off

Figurati, tra l'altro non voglio convincere nn. Faccio fatica ad essere d'accordo con me stesso.
Pero' ho la convinzione che non sia una questione di punti di vista o altro: parlare di "immoralita" su beni di questo tipo lo ritengo un ossimoro culturale.

[arnaldo]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Quoto.
Qualcuno ha assaggiato qualcosa di 2014? Se sì, cosa?

ZERO di ZERO. li faro' come normale che sia al Vinitaly...fermo restando che non mi voglio impestare la bocca di tannini.

[Kalosartipos]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

Quoto.
Qualcuno ha assaggiato qualcosa di 2014? Se sì, cosa?

Il Vigna Rionda '14 di Guido Porro mi parve una bella bestiolina

[arnaldo]

Ecco......l'avevo detto io....citofonare al buon KALOS.....vai Marco...che questi qui hanno solo in mente il Monfortino e diventano dei bocconcini prelibati per gli avvoltoi del compravendi.....

[Timoteo]

Ogni tanto ricompare questo discorso assurdo sul prezzo “immorale” dei vini. Occorre convincersi che oggi più che mai il mondo del vino e’ entrato a pieno titolo nel mondo del lusso, di alta qualità direi,a mio avviso. Non credo sia complicato guardare alle quote azionarie possedute dalle multinazionali del lusso, agli investimenti faraonici su brand storici.
Tra l’altro il vino resta tra i prodotti luxury decisamente tra i più “morali” : e’ comunque ,ad alto livello ,un prodotto dell’uomo ,del suo genio ,della sua artigianalita,del suo sapere e della sua storia. Un prodotto in cui la natura ha un ruolo dominante e soprattutto occorra venga rispettata.
Un paio di jeans venditi a 1000euro,prodotti in una stamberga affollata nel 4mondo, dove si posizionano “moralmente” ? Da nn parte. Come tutti i prodotti, non necessari.
Occorre darsena una ragione.
Oltretutto e’ un discorso decisamente OT

OT on
Liberissimo di pensarla cosi'...ci mancherebbe altro!
Grazie , ma rimango della mia idea.
Ah...dimenticavo: Trovo immorali anche i 1000 euro per i jeans prodotti in una stamberga del 4°mondo
OT off

Figurati, tra l'altro non voglio convincere nn. Faccio fatica ad essere d'accordo con me stesso.
Pero' ho la convinzione che non sia una questione di punti di vista o altro: parlare di "immoralita" su beni di questo tipo lo ritengo un ossimoro culturale.

se mi posso permettere, visto che "vino" non è proprio il mio argomento, concordo.
medicine a prezzi irraggiungibili possono essere immorali.
il vino, per dirne una, lo vendessero a quanto cazzo gli pare.
contento per chi lo vende e per chi lo compra.

[tenente Drogo 2]

Perchè un thread intitolato BAROLO 2014 deve ridursi a parlare di un vino che ormai se lo possono permettere quei 4 che hanno l assegnazione diretta e gli altri guardano.....quando esiste poi un mondo di barolo 2014 leggermente piu' accessibili ???
Faccio fatica a capirlo.....

perche' la lingua batte dove il dente duole

la lingua batte dove il clito ride