...certo , come ho già scritto , concordo appieno. Per i nostalgici , dove "si stava meglio quando si stava peggio" , il forum tempo fa , a forumisti di alto profilo , condividenti di grande conoscenza , critici veri o "presunti" , mischiava (per fortuna quasi completamente emendate) emerite teste di cazzo, rompicoglioni , provocatori, cagacazzi di professione (o per scelta precisa) , dileggiatori, delegittimatori , tronfi e millantatori . Oggi no. Mi dispiace molto degli screzi che ancora aleggiano, ma vedrete che appena ci sarà qualche ritorno dei "di cui" sopra , avrete qualche piccolo assaggino di quegli ameni momenti. Segnatevi questo post. D'altronde , mica si può sempre sopportare , e il "tifo da bar" anche sui vini , del cuore o non, una volta era la regola, oggi mi sembra tutto molto più laico e aderente ad un mondo reale del bicchiere...gbaenergiaeco10 ha scritto:Ragazzi ma che storiacce tese..ma perché diavolo cane? ogni parere ha importanza, ogni parere è crescita per qualcun'altro..gli insulti e i giudizi a che possono portare? Parlate di vino che quando lo fate, credetemi, c'è da prendere appunti..e io, fossi al posto vostro, ne andrei orgoglioso
...se per te dissociarsi significa anche essere dispiaciuti dall'andamento di questa discussione, mi sembra di averlo sottolineato più volte , pur non pensandola come te per niente, né sulle idee né sulle "simpatie" né sul giudizio sul forum attuale....davidef ha scritto:Dopo magari metto due righe a parte appena ho tempo, io ho letto molte cose ma il fatto che forse solo una persona si sia dissociata dalle offese fattemi su una analisi del mio percepire.
Buona domenica a tutti
...ci sono limiti tecnici evidenti su questa piattaforma , con quello posso concordare. Però non mi sembra corretto neppure sparire per anni, seguire altre strade o piste, ritornare , dire che è un ambiente enointellettualmente modesto (come concetto) , trattare con sufficienza i presenti attuali ribadendo più volte che ci sono piattaforme o più stimolanti ed interessanti , più preparate ... no , non è l'atteggiamento giusto, come non lo è l'atteggiamento offensivo di chi si sente preso in causa da tale atteggiamento , perché la risposta esagerata su un'azione "generica" non deve mai sfociare nel personale e nell'offesa ma argomentata , Alessandro ha esagerato. Non posso entrare nel merito delle ruggini personali ma solo stigmatizzare un atteggiamento , dove fra la subdola ipocrisia e lo scarico di nervi, per cultura personale , sono più portato ad essere equidistante , salvo non ci siano attacchi personali (come mi successe da certi imbecilli nel passato , quando solo Cernilli tentò , anche in privato, di mettere freno alla cosa , oppure pochi , "veri" forumisti di buon senso e amici ... non eri certo fra quelli . ... ) . Come l'atteggiamento "scriverò due righe a parte appena ho tempo" ... guarda , a pelle è una cosa che mi ha infastidito e non ho remore a scrivertelo, anche se preferirei un dialogo personale e non sul forum : cosa è , un memoriale o rivelazioni inedite e secretate ad arte sulle malefatte perpetrate su un forum di discussione perché alcuni prendono le distanze dalle tue tesi? Hai segreti da rivelare ai poveri forumisti neo entrati per vedere che ambiente sporco, brutto e cattivo frequentano? Il concetto rimane quello: sto apprezzando il tuo contributo personale degli ultimissimi tempi, quelli del "ritorno" , quelli del contributo pubblico, quelli per cui puoi essere apprezzato e mi compiaccio quando pubblicamente te lo riconoscono. Un po' meno sul volere rientrare , non avere ciò che si aspetta e giudicare con fare di sufficienza una comunità che , forse, ritieni non adeguata alle tue aspettative. Anche alcuni riferimenti , sempre presenti da quando ti conosco, alle mie bicchierate, al contributo che si condivide in termini di spesa rispetto ad un modello paventato di mecenatismo allo stato brado , come ho fatto per decenni ma che ora si è evoluto , sia di livello , sia di spesa personale ... un refrain già visto ... non mi piace , Davide , ma sei comunque libero di pensarla e scrivere ciò che vuoi . Poi c'è chi reagisce in maniera scomposta , c'è chi , non puoi pretendere , abbia una chimica dei rapporti favorevole nei tuoi confronti... buona domenica e buon proseguimento di forum, mi auguro tu continui a permanere e discutere ... di vino.davidef ha scritto:vinogodi ha scritto:...se per te dissociarsi significa anche essere dispiaciuti dall'andamento di questa discussione, mi sembra di averlo sottolineato più volte , pur non pensandola come te per niente, né sulle idee né sulle "simpatie" né sul giudizio sul forum attuale....davidef ha scritto:Dopo magari metto due righe a parte appena ho tempo, io ho letto molte cose ma il fatto che forse solo una persona si sia dissociata dalle offese fattemi su una analisi del mio percepire.
Buona domenica a tutti
Sicuramente dal tuo punto di vista il forum funziona benissimo
Timoteo ha scritto:sarà che so' froidiano, ma pare evidente la carenza di fica.
(di vino non ne capisco)
... quoto pure io....senz'altro un altro limite del forum attuale con dispendio di memoria insostenibile per ricordare i tempi dove la fica girava a iosa da queste parti ...sonny liston ha scritto:Timoteo ha scritto:sarà che so' froidiano, ma pare evidente la carenza di fica.
(di vino non ne capisco)
Non posso che quotare
...perchè devi sempre metterti in mezzo? Stavo parlando di alcuni pseudo critici che hanno usato il forum per fini personali, hanno "monetizzato" la loro visibilità acquisita assumendo persino incarichi in sede pubblica (guide o quant'altro) per poi scomparire pro domo loro e ricomparire solo ed esclusivamente per attaccare chi invece ha sempre "tentato" di animare il forum con continuità e spirito di servizio. Quindi anche da parte tua meno atteggiamento sulla difensiva e evita solo ciò che ti da fastidio , magari ignorandolo ( come faccio io) e , come speranza personale, continua ad alimentare discussioni enoiche o esperienze in un ambiente che tu stesso hai contribuito , a suo tempo, a far crescere e rendere stimolante. Poi avremo modo di parlarne di persona , non sono certo il tipo che si tira indietro negli scambi di idee...davidef ha scritto:
Subdola ipocrisia...sempre meglio perfetto , questo è il termine che molti devono farsi il segno della croce prima di usare
I
Ci possono essere molti modi di discutere di vino e sul vino
...PS: checchè tu pensi, ti annovero fra le amicizie con cui ho condiviso tanto, per passione comune e generosità, frequentazioni comuni sia a casa tua che mia, quindi un legame indissolubile nel tempo, quindi ti chiedo solo di non mettermi in bocca cose che non dico o interpretazioni errate . Così come posso solo consigliarti alcuni aspetti comportamentali che possono toccare la mia personale sensibilità, ma oltre non vado per una cultura mia personale della libertà d'spressione , proprio in nome del fatto che ognuno è libero di esprimersi come vuole , assumendosi la responsabilità delle proprie parole o delle proprie azioni. Mica si può essere simpatici a tutti...vinogodi ha scritto:...perchè devi sempre metterti in mezzo? Stavo parlando di alcuni pseudo critici che hanno usato il forum per fini personali, hanno "monetizzato" la loro visibilità acquisita assumendo persino incarichi in sede pubblica (guide o quant'altro) per poi ricomparire solo ed esclusivamente per attaccare chi invece ha sempre "tentato" di animare il forum con continuità e spirito di servizio. Quindi anche da parte tua meno atteggiamento sulla difensiva e evita solo ciò che ti da fastidio , magari ignorandolo ( come faccio io) e , come speranza personale, continua ad alimentare discussioni enoiche o esperienze in un ambiente che tu stesso hai contribuito , a suo tempo, a far crescere e rendere stimolante. Poi avremo modo di parlarne di persona , non sono certo il tipo che si tira indietro negli scambi di idee...davidef ha scritto:
Subdola ipocrisia...sempre meglio perfetto , questo è il termine che molti devono farsi il segno della croce prima di usare
I
Ci possono essere molti modi di discutere di vino e sul vino
...mentre tu a cosa ti riferisci? Così ,dai, non girarci attorno...davidef ha scritto:Subdola ipocrisia...sempre meglio perfetto , questo è il termine che molti devono farsi il segno della croce prima di usare
...attendo...essere concilianti, come in privato ( e pubblico) in recenti scambi di opinioni (sempre auspicabili) , non toglie la sostanza di alcuni riferimenti , schizzetti qua e là, come questo, come i riferimenti alle bicchierate che si organizzano "come fonte di guadagno" , come l'interesse personale che si ha per stare su questa piattaforma al di là di un Compra&Vendi , penso ti riferisca sia a vantaggi economici o di immagine ... quesiti buttati lì che in tanti , sempre in privato , mi hanno chiesto di dare interpretazioni ... che non so dare . Per fortuna il forum è più affollato di quel che si pensa e ho una fitta corrispondenza di MP con amici del forum o semplici lettori che non intervengono ma leggono (circa 50 MP al giorno di conversazioni, chiarimenti su quanto si scrive, richieste , scambi di opinioni, consigli ... non sempre si discute in chiaro sulla piattaforma e alla sera dedico quasi mezz'ora , togliendolo al tempo prezioso da dedicare alla famiglia, per rispondere). Quindi , secondo me , se si esplicitano sinceramente e chiaramente i concetti, non rimangono in sospeso i dubbi, le piccole incomprensioni, le aspettative , persino le questioni personali . Chiaramente io dico la mia , ma non sempre riesco a centrare il focus che sta nella testa delle persone...vinogodi ha scritto:...mentre tu a cosa ti riferisci? Così ,dai, non girarci attorno...davidef ha scritto:Subdola ipocrisia...sempre meglio perfetto , questo è il termine che molti devono farsi il segno della croce prima di usare
george7179 ha scritto:Per Alessandro:
l'unica cosa su cui non sono d'accordo con te, è la risposta data a Claudio, secondo me hai estremizzato, penso che anche per te sia difficile recensire ogni vino che bevi, e quando scrivo "recensire" non intendo mettere delle faccine... Io mi trovo circa 4/5 volte al mese con amici per cene e degustazioni ma riesco a riportare ben poco qui sul forum... ho un piccolo gruppo whatsapp con 4 amici intimi di bevute dove mettiamo qualche opinione... se dovessi/potessi scrivere le mie impressioni ogni volta che apro una bottiglia vorrebbe dire che non avrei nient'altro da fare o che il mio tempo libero lo userei solo per quello... certo sono consapevole di non dare un grande apporto al forum, ma come tanti altri do la precedenza alla famiglia perché, chiamatemi sentimentale, mammoletta, sfigato, quello che volete, poter giocare anche solo 10 minuti in più con mio figlio di neanche 3 anni è una gioia che nessun vino mi potrà mai dare... che lo abbia fatto De Villaine, Conterno, Leroy o l'ultimo vignaiolo di questa terra...
), chi investendo pochi spiccioli, chi invece facendo girare decine di migliaia di euro al mese, ect.Wineduck ha scritto:La risposta a Claudio era in tono prettamente scanzonato con qualche allusione al personaggio in questione su cui ormai non dico molto altro: dice tutto da solo, il bianco ed il nero, il dritto ed il rovescio. Salvo mettere sempre la quesione economica al primo posto. Ma queste sono paranoie sue. Ci siamo anche parlati al telefono ma con scarsi risultati. Lasciamo perdere.
Non ho invece trovato traccia nel mio intervento di inviti a scrivere sul forum tutte le note delle bottiglie che beviamo. Io per primo fra lavoro e famiglia riesco a postare i commenti di meno del 5% di quello che bevo ed anche i miei contributi alle bevute degli altri o ai thread di commenti/polemiche sono alquanto scarsi. Non mi sognerei mai quindi di chiederlo agli altri. Però ci sot dentro e non lo critico, anzi è un campagno di svago e di relax da oltre 15 anni (ottobre 2002 se non vado errato).
Proprio per questo motivo il Forum GR è una specie di piccolo miracolo della socializzazione moderna: la piattaforma tecnologica è assolutamente vecchia ed inadeguata, il contributo da parte di chi ci ospita è vicino allo zero, il rompimento di cazzo dei banner in certi giorni è totale....eppure da 18 anni questa comunità regge! Ha retto ad attacchi informatici, ai troll sabotatori, alle persone negative e disfattiste, ai "fighet du chateau" ed anche ai "fighet du domaine" e reggerà anche ai personaggi ipernegativi che ogni tanto vengono solo a dire che è tutto sbagliato, è antiquato e superato.
Perchè?
Semplicemente perchè è un luogo aperto e di facile accesso (per quelli poco tecnologici), è ben indicizzato sui motori di ricerca e soprattutto è ancora frequentato da gente che per il vino spende passione, tempo, vacanze ed anche qualche soldo (li metto per ultimi non perchè non siano importanti ma perchè NON possono essere il centro di attenzione principale! Sono un mezzo, non un fine!). Cercare di limitarlo, fermarlo o distruggerlo sarà impossibile (a meno che il Gambero non decida di chiudere la piattaforma) fino a quando ci sarà gente che condivide questo stesso amore e che sarà libera di viverlo a modo proprio, chi dedicando più tempo, chi meno, chi con uno stile più "british" (zampaf.), chi come un metalmeccanico infuriato (il sottoscritto
Si chiama libertà di vivere la propria passione.
Agli altri, nel mio stile da metalmeccanico delle caverne, dico: ma vaffanculo!
ausone ha scritto:Buoni Ragazzi!
Io ve lo dico col cuore, per me siete talmente bravi tutti voi che scrivete, che "SE NON CI FOSTE BISOGNEREBBE INVENTARVI"
Un caro saluto a tutti e continuate così (io purtroppo non posso perchè non sono alla vostra altezza enologica).
Con tutti i suoi pregi e difetti questo forum è insostituibile!!!
Sandro
gp ha scritto:Troppo gentile, Ausone.
In realtà quelli che scrivono qui sul forum -- e mi ci metto anch'io -- sono degli eminenti peracottari.
Non si spiega altrimenti che possano essere sfuggiti a tutti noi i seguenti mostri enologici:Barbera d'Asti Collection 2016 Giordano - 95 punti (su un massimo di 99)
In alternativa, esiste la vaga possibilità che il peracottaro sia il valutatore, un esperto notoriamente incorruttibile le cui iniziali fanno LM, che ha finalmente incontrato il suo complemento ideale, un gigante dai piedi di palta come Giordano... ma non ci voglio credere, e d'ora in avanti non avrò pace finché non potrò assaggiare il tipicissimo Vermentino siculo dell'ultima annata, frutto maturo e giustamente affinato di una delle migliori vendemmie a memoria d'uomo.
Salento Rosso Esclusivo Etichetta Oro Giordano - 95 punti
Eventus Rosso Giordano - 94 punti
Toscana Rosso Selvato Giordano - 94 punti
Terre Siciliane Vermentino 2017 Giordano - 93 punti
gp ha scritto:ausone ha scritto:Buoni Ragazzi!
Io ve lo dico col cuore, per me siete talmente bravi tutti voi che scrivete, che "SE NON CI FOSTE BISOGNEREBBE INVENTARVI"
Un caro saluto a tutti e continuate così (io purtroppo non posso perchè non sono alla vostra altezza enologica).
Con tutti i suoi pregi e difetti questo forum è insostituibile!!!
Sandro
Troppo gentile, Ausone.
In realtà quelli che scrivono qui sul forum -- e mi ci metto anch'io -- sono degli eminenti peracottari.
Non si spiega altrimenti che possano essere sfuggiti a tutti noi i seguenti mostri enologici:Barbera d'Asti Collection 2016 Giordano - 95 punti (su un massimo di 99)
In alternativa, esiste la vaga possibilità che il peracottaro sia il valutatore, un esperto notoriamente incorruttibile le cui iniziali fanno LM, che ha finalmente incontrato il suo complemento ideale, un gigante dai piedi di palta come Giordano... ma non ci voglio credere, e d'ora in avanti non avrò pace finché non potrò assaggiare il tipicissimo Vermentino siculo dell'ultima annata, frutto maturo e giustamente affinato di una delle migliori vendemmie a memoria d'uomo.
Salento Rosso Esclusivo Etichetta Oro Giordano - 95 punti
Eventus Rosso Giordano - 94 punti
Toscana Rosso Selvato Giordano - 94 punti
Terre Siciliane Vermentino 2017 Giordano - 93 punti
