vinogodi ha scritto:...t'ho detto una cosa simile? Sei tu che mi hai dato dell'idiota, così come a tutta la redazione di Doctor Wine, come se dovessimo per forza essere allineati e coperti con quanto scrive il Direttore di quella testata. Se hai voluto solo rivolgerti a lui, allora scrivi "Cernilli è un idiota" , altrimenti hai dato dell'idiota sia a me che ad altri che scrivono su quel magazine, appunto "la manica d'idioti". Visto che non mi piace che mi si offenda a cuor leggero, degli altri non rispondo, ti ho solo invitato a ripetermelo di persona alla prima occasione, cosa che dubito fortemente che farai ... ma sai, di certezze ce ne sono talmente poche , a questo mondo...vittoxx ha scritto:vinogodi ha scritto:...spiegati meglio: scrivendo pure io su Doctor wine e visto, finalmente, che fai cotanto pubblico sfoggio di coraggio, che apprezzo incondizionatamente, perchè non mi ripeteresti il complimento alla prossima bicchierata, di persona? Così, tanto per vedere se hai tanto coraggio dietro una tastiera quanto nella vita reale...vittoxx ha scritto:Che manica d'idioti
Ripeto tutto quello che vuoi, qui e dove ti pare. Coraggio perché? che fai meni?
... immagino l'odore nell'ambiente della degustazione, mentre stai per decidere ...vittoxx ha scritto:vinogodi ha scritto:...t'ho detto una cosa simile? Sei tu che mi hai dato dell'idiota, così come a tutta la redazione di Doctor Wine, come se dovessimo per forza essere allineati e coperti con quanto scrive il Direttore di quella testata. Se hai voluto solo rivolgerti a lui, allora scrivi "Cernilli è un idiota" , altrimenti hai dato dell'idiota sia a me che ad altri che scrivono su quel magazine, appunto "la manica d'idioti". Visto che non mi piace che mi si offenda a cuor leggero, degli altri non rispondo, ti ho solo invitato a ripetermelo di persona alla prima occasione, cosa che dubito fortemente che farai ... ma sai, di certezze ce ne sono talmente poche , a questo mondo...vittoxx ha scritto:vinogodi ha scritto:...spiegati meglio: scrivendo pure io su Doctor wine e visto, finalmente, che fai cotanto pubblico sfoggio di coraggio, che apprezzo incondizionatamente, perchè non mi ripeteresti il complimento alla prossima bicchierata, di persona? Così, tanto per vedere se hai tanto coraggio dietro una tastiera quanto nella vita reale...vittoxx ha scritto:Che manica d'idioti
Ripeto tutto quello che vuoi, qui e dove ti pare. Coraggio perché? che fai meni?
deciderò al momento
non immaginando di trovare sberle ...buon anno pure a te...vittoxx ha scritto:In ogni caso, così diamo a Cesare:
1 ho usato il plurale per schivare querele, visti i tempi
2 la manica é aperta: ci sta chi ci vuole stare. Tu difendi quell'enorme presa per il culo che sono l'articolo e la sua replica? Questo non lo so, dimmelo tu
3 non ricordavo che scrivi x dw visto che non lo leggo avendone una pessima opinione. Questo te lo posso ripetere anche di persona
4 buon anno
vignadelmar ha scritto:A parte che fra quella "manica di idioti" ci sono anche io, visto che scrivo per DW sin dal primo numero. Ma capisco che da due super esperti come voi ci si possa aspettare solo commiserazione vista la vostra riconosciuta superiorità.
Però visto che di superiorità si parla parliamo di quella di altro tipo. Io proprio mingherlino non sono: 193 cm per 125 kg, con qualche anno di "pratica" politica alle spalle.
Ma Vinogodi è molto peggio e fa molta più pratica ed attività. E' un ex ufficiale della Folgore, ha fatto parecchi anni di pugilato (forse lo fa ancora) ed in palestra alza tuttora 145 kg alla panca.....non lo sottovaluterei....
Ciao
.
Palma ha scritto:Non per apportare supporto a Vittoxx che mi pare non ne abbia bisogno (visto il livello non è difficile cavarsela).
Ma se l'incompetenza sui vini non è assolutamente un problema, le minacce fisiche proprio non le sopporto, più che da idioti sono argomenti da coglioni.
Buon anno a tutti.
miogo ha scritto:gp ha scritto:miogo ha scritto:Leggo oggi il nuovo editoriale di Cernilli sulle guide: http://www.doctorwine.it/det_articolo.p ... ticolo=986.
Non è uno scherzo, vero?
Beh, dipende dalla traduzione che se ne fa, visto che è stato citato Il Male che aveva una rubrica apposita.
La mia traduzione è questa:
"Più sono i vini e le aziende premiate, maggiore sarà il “parco buoi” dal quale attingere per chiedere la partecipazione a quegli eventi. Ma questo inverte il ruolo delle cose. Non si fa più [trad it: Quando c'ero io, che ero e sono er mejo, si faceva indubitabilmente] il roadshow in funzione della guida e della sua diffusione anche su mercati esteri, [trad it: adesso che questi nanerottoli hanno preso il mio posto] si fa la guida in funzione dei vari roadshow [trad it: quelli che io definisco come tali], che sono l’obiettivo vero per la remunerazione che la loro organizzazione consente. Altro evidente segno di decadenza."
Sottolineo che il "ragionamento" si fonda su un sillogismo: se crescono i premi, allora si inverte "il ruolo delle cose". Ovviamente non è così banale: ci sono stati anni in cui la crescita dei premi era molto più robusta di adesso, quindi se questo ragionamento semplificato vale, andava fatto allora. Per il GR, mi ricordo che il boom è stato negli anni '90, mentre negli anni 2000 a parte il salto del 2010 (la prima edizione senza Slowfood, +15% di premi rispetto all'anno precedente, da 339 a 391 YYY) la crescita dei premi è stata molto più lenta. Parlando degli ultimi anni, nell'edizione 2012 c'è stata addirittura una decrescita (da 402 a 375 YYY), negli altri anni una crescita moderata.
In sintesi si potrebbe dire che Cernilli ha creato e diretto il sistema anche nella modalità che lui ora critica.
seicorde6 ha scritto:ehm... si può?
Non conosco il passato di Cernilli....ho sentito qualcosa qua e là ma le puntate migliori me le sono sicuramente perse.
Detto questo a me capita spesso di leggere Doctor Wine e sinceramente trovo quel sito ben fatto, chiaro, e ricco di contenuti interessanti.....inoltre gli autori mi sembrano molto preparati.
Buon anno a tutti anche da parte mia.
vittoxx ha scritto:Ok, è scientificamente provato che sono delle facce da c..o
vittoxx ha scritto:Che manica d'idioti
Palma ha scritto:Non leggo quel sito per non regalare contatti (tanto è almeno 20 anni che non ne imbrocca una neppure per sbaglio, quindi non mi perdo nulla), ma immagino il solito doppio carpiato ritornato del nostro eroe con qualche lecchino che non si sarà certo fatto sfuggire l'occasione.
Palma ha scritto:Non per apportare supporto a Vittoxx che mi pare non ne abbia bisogno (visto il livello non è difficile cavarsela).
Ma se l'incompetenza sui vini non è assolutamente un problema, le minacce fisiche proprio non le sopporto, più che da idioti sono argomenti da coglioni.
picenum ha scritto:vittoxx ha scritto:Ok, è scientificamente provato che sono delle facce da c..ovittoxx ha scritto:Che manica d'idiotiPalma ha scritto:Non leggo quel sito per non regalare contatti (tanto è almeno 20 anni che non ne imbrocca una neppure per sbaglio, quindi non mi perdo nulla), ma immagino il solito doppio carpiato ritornato del nostro eroe con qualche lecchino che non si sarà certo fatto sfuggire l'occasione.Palma ha scritto:Non per apportare supporto a Vittoxx che mi pare non ne abbia bisogno (visto il livello non è difficile cavarsela).
Ma se l'incompetenza sui vini non è assolutamente un problema, le minacce fisiche proprio non le sopporto, più che da idioti sono argomenti da coglioni.
Io non sono di parte e sulle minaccie fisiche potrei essere d'accordo con te... però quando si insulta in questa maniera un gruppo di persone che lavora beh... non ci sono parole!
ps1. non credo assolutamente che il livello di competenza di Cernilli e di chi scrive (tra l'altro taluni credo lo facciano solo per passione!) sia così scarso...
ps2. sull'onesta intellettuale di Cernilli non mi pronuncio perchè non lo conosco bene come Voi, però forse sarebbe stato meglio limitarsi a questo senza dilagare in facce da cazzo, idioti o lecchini vari.
BUON 2014 a tutti.
Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”
Visitano il forum: cecaba, Henridusud, Jimmy Brown e 325 ospiti
